El 5/05/07, Raúl Moratalla escribió:

El Sábado, 5 de Mayo de 2007 22:05, Juan Erbes escribió:

...

El 5/05/07, Raúl Moratalla escribió:

...

Hola,

¿Sería factible una distribución basada en SLED pero totalmente gratuita?

Es factible y real, porque ya tienes openSUSE, que mas quieres?

¿Y entonces que sentido tiene que Novell venda SLED? ;) Está claro: el soporte a largo plazo y programas más testeados.

Además, ten en cuenta que ni en Novell/Suse tienen muy claro que es openSUSE,

al menos a raíz de un post de uno de Novell, que da a entender que openSuse no es una distro seria, sino un banco de pruebas como lo es Fedora para Redhat. Eso ha generado bastante controversia esta semana en la lista de opensuse-project. Pero eso es harina de otro costal ;)

...

Si no te gusta ver las referencias a openSUSE, Yo no he dicho eso :P

...

entonces armate la distro tu mismo, a partir de los fuentes. Eso es lo que pretendería el proyecto ;) y hay unos cuantos en marcha que derivan de RHEL y nadie ha puesto el grito en el cielo ;)

...

Desde mi punto de vista, no sería etico usar un producto desarrollado por Suse y la comunidad, con otro nombre que no tenga nada que ver con Suse u openSUSE, a no ser que la misma gente de Novell/Suse la creen ellos mismos con otro nombre.

¿Entonces que sentido tendría el uso de licencias como la GPL? :P El caso de licencias como la GPL permite esas cosas y es por ello que existe tanta diversidad dentro de Linux, a nivel de distros por ejemplo. Hay muchas que derivan del trabajo de otras e incluso las hay como CentOS. Ético sería no decir a partir de qué distribución está basada.

Esto ultimo no lo dijiste antes. A ver si interpreto tu idea: Tu idea, es tener un producto mas estable que openSUSE (con las caracteristicas de SLED), pero gratuito? Y el soporte, quien lo daría? Salu2 --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

El 5/05/07, Raúl Moratalla escribió:

Exactamente, esa es la idea :).

Usa entonces una versión "antigua" de opensuse, como la 10.0. Es similar en estabilidad a la sled 10. Pero antigüedad no es sinónimo de estabilidad, creo que lo que diferencia a opensuse de la sled es maś el soporte que los paquetes o la propia distribución. Por ejemplo, en el caso de problemas, el usuario de la sled pregunta a la gente de novell, que le puede resolver el problema (o no), mientras que con suse 10.0 preguntas a las listas, que le pueden, de igual forma, resolver el problema o seguramente responderán "actualiza a una versión superior".

El soporte de "oiga tengo tal problema, ayudenme" no existiría. Quien necesite esa clase de soporte que adquiera SLED, pero hay gente que por ejemplo no lo necesita o se las puede apañar por si solas pero necesitan una distribución "enterprise".

Pero ¿qué se entiende por una versión "enterprise"? No deja de ser una suse 10.0 con algunas herramientas gráficas para la gestión de los servicios corporativos (nada que no se pueda encontrar por separado o por otros medios)... ¿o realmente hay diferencias más profundas? Saludos, -- Camaleón

El 5/05/07, Raúl Moratalla escribió:

El usar una versión antigua significa que el soporte estará a punto de caducar. Como es el caso de la 10.0 que cuyo soporte creo que caduca a finales de este año.

Bueno, son dos años de actualizaciones, que no está nada mal.

Realmente lo que a mi me interesaría y el objetivo de ello, como por ejemplo de CentOS que no me cansaré de citar, es el soporte de largo tiempo y no tener que pagar por ello. En openSuse el soporte se limita a 18 meses :(

Eso creo nos interesaría a todos. El soporte de parches es de 24 meses, algo corto desde mi punto de vista, pero no crítico, y tiene sus ventajas ya que te obliga a estar "al día" en lo que respecta a las novedades que se van introduciendo, así evitas la temida "oxidación informática" en la que seguramente caerías con un ciclo de vida de producto más largo. P.S. Ains, en el fondo llevas razón, da pereza actualizar, sobre todo cuando tienes un número considerable de equipos que gestionar. Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

Hola :) El Sunday, 6 de May de 2007, Raúl Moratalla escribió:

El Sábado, 5 de Mayo de 2007 23:55, Camaleón escribió:

...

Eso creo nos interesaría a todos. El soporte de parches es de 24 meses, algo corto desde mi punto de vista, pero no crítico, y tiene sus ventajas ya que te obliga a estar "al día" en lo que respecta a las novedades que se van introduciendo, así evitas la temida "oxidación informática" en la que seguramente caerías con un ciclo de vida de producto más largo.

P.S. Ains, en el fondo llevas razón, da pereza actualizar, sobre todo cuando tienes un número considerable de equipos que gestionar.

Claro y muchas empresas cada dos años y medio no pueden estar actualizando sus servidores o entorno de trabajo. Yo, como usuario casero, si puedo permitírmelo pero muchas empresas y por distintos motivos no pueden hacerlo.

Ni dos ni cinco años, conozco un caso que no le hace mucha gracia actualizar la BBDD ni el servidor de aplicaciones ... y eso que esa versión de producto desaparece, deja de tener parches, deja de tener soporte, ... Actualizar el sw es algo, en algunos casos, que hay que plantearse con mucha calma. Por eso estoy a favor de la alta disponibilidad (HA clusters) en esos casos: tienes dos (o más servidores) y añades uno nuevo con actualización ... que todo marcha bien ... pos adelante, migramos. Esto me recuerda a EROSKI: tuve que ir un par de veces y su manera de trabajar es la siguiente: montas un piloto (que pagan) y lo dejan 6 meses en "producción", si todo sale bien en esos 6 meses ... pasa definitivamente a producción (esta vez sin las comillas ;)

Yo personalmente de openSUSE/SLED hay cosas que me gustan mucho (y alguna otra que me disgusta) y es por ello que la uso en casa, pero en la empresa ya es otro cantar y me "duele" un poco el no poder beneficiarme de algunas cosas (como Yast) porque tengo que usar una distribución con LTS (Long Time support) como es CentOS.

Creo que esta semana también estaban comentando en alguna lista de correo la posibilidad de hacer la 10.2 una versión LTS, pero no creo que eso interese a Novell. Pero ójala fuera así :)

No estaría mal, pero para eso está SLES/SLED. IMHO, openSUSE está bien para cosas "no críticas" (sigo sin saber qué es algo "no crítico porque te ponen como ejemplo un servidor de impresión ... y si el jefe no consigue imprimir ... es cuando ese servidor de impresión se considera "crítico") ... en fin, para cosas que no corren un sw que requiera certificación. Por ejemplo: si el servidor no va a correr: Oracle, SAP, ... o bien, si el integrador u otro fabricante no le importa que corras algo "no corporativo". Por ejemplo, me he presentado voluntario (sí, ya lo sé: NUNCA se debe presentar uno voluntario 0:) para montar un proxy ... pos va a correr con openSUSE. Razones por las que va ir con openSUSE: - lo monto yo - no va a tener soporte oficial de nadie - es un poco una prueba de concepto IMHO Rafa --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

Hola :) El Sunday, 6 de May de 2007, Raúl Moratalla escribió:

El Domingo, 6 de Mayo de 2007 18:58, Rafa Grimán escribió:

...

IMHO

Perdona mi ignorancia de la lengua de Shakespeare. Hay algunas abreviaturas que si conozco pero otras no y IMHO es una de ellas. ¿Me puedes sacar de dudas? O es algún acronimo en castellano y tampoco lo conozco, lo cual sería mucho peor ;)

Ningún problema: IMHO -> In My Humble Opinion aka -> Also Known As LOL -> Laugh Out Loud IANAL -> I Am Not A Lawyer No sé qué otros acrónimos uso habitualmente, pero en todo caso, pregunta que estamos para ayudarnos unos a otros ;) Rafa --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

IMHO -> In My Humble Opinion aka -> Also Known As LOL -> Laugh Out Loud IANAL -> I Am Not A Lawyer

Por complementar: HTH -> Hope This Helps (esta me la enseñaste tu mismo, Rafa) ROFL -> Rolling Over the Floor Laughing CU L8R -> See You Later (sólo para usuarios avanzados :P) -- Saludos, miguel Los agujeros negros son lugares donde dios dividió por cero. Black holes are places where god divided by zero. --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

...

IMHO -> In My Humble Opinion aka -> Also Known As LOL -> Laugh Out Loud IANAL -> I Am Not A Lawyer

Por complementar:

HTH -> Hope This Helps (esta me la enseñaste tu mismo, Rafa) ROFL -> Rolling Over the Floor Laughing CU L8R -> See You Later (sólo para usuarios avanzados :P)

Nos estamos dejando el mejor de todos, y que es el que todos nos dejamos: RTFM -> Read The Fucked Manual que traducido es "Lee el jodido manual". Y para no caer en el "off-topic" en SuSE se puede empezar, desde consola, con: "man man" (obviamente sin las comillas ni esta frase entre paréntesis). -- Salutacions - Saludos, Josep M. Queralt

Hola: Desde hace tiempo vengo preguntandome lo mismo con los acronimos que utiliza Rafa; alguno los conocia, otros no. Asi q por la curiosidad tire de wikipedia y encontre este enlace http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Internet_slang_phrases -- Una de las desventajas de no tener nada que hacer es que no puedes darte un descanso. --Anónimo --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

El 6/05/07, Carlos E. R. escribió:

Tsk, tsk... Hay programas pa'to:

cer@nimrodel:~> wtf IMHO IMHO: in my humble opinion

Ostras, "pos" no lo tengo instalado. Si me dices que tiene manual (man wtf) sería ya la repera.

Y no pongo lo que significa wtf porque hay damas delante ;-)

Pero, ¿qué c*j*...? Ah. Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

Hola, On Sat, 2007-05-05 at 22:29 +0200, Raúl Moratalla wrote:

El Sábado, 5 de Mayo de 2007 22:05, Juan Erbes escribió:

...

El 5/05/07, Raúl Moratalla escribió: ¿Y entonces que sentido tiene que Novell venda SLED? ;) Está claro: el soporte a largo plazo y programas más testeados.

Solo el soporte, porque en teoria todo parche/rpm que generes, va a generar un src.rpm con el que parchas tu "meta" distro.

Eso es lo que pretendería el proyecto ;) y hay unos cuantos en marcha que derivan de RHEL y nadie ha puesto el grito en el cielo ;)

Pues no tiene nada de malo, mientras no violes licencias.

...

Desde mi punto de vista, no sería etico usar un producto desarrollado por Suse y la comunidad, con otro nombre que no tenga nada que ver con Suse u openSUSE, a no ser que la misma gente de Novell/Suse la creen ellos mismos con otro nombre.

No etico, tal vez. Pero totalmente legal. Saludos, Mauro --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org