[opensuse-es] ¿Cuál es la Distro más ligera?
Interesante artículo, pues es eso, a pesar de que no tenga una base más técnica. Sin embargo creo que les encantará. Sobretodo a la persona que se preocupa por el espacio en disco. =P http://www.muylinux.com/2010/03/15/¿que-distribucion-es-la-mas- ligera/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+muylinux+%28MuyLinux%29 -- Carlos A. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Sat, 03 Apr 2010 22:10:07 -0500, Shinji Ikari escribió:
Interesante artículo, pues es eso, a pesar de que no tenga una base más técnica. Sin embargo creo que les encantará. Sobretodo a la persona que se preocupa por el espacio en disco. =P
http://www.muylinux.com/2010/03/15/¿que-distribucion-es-la-mas- ligera/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A +muylinux+%28MuyLinux%29
No está mal O:-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On 2010-04-04 05:10, Shinji Ikari wrote:
Interesante artículo, pues es eso, a pesar de que no tenga una base más técnica. Sin embargo creo que les encantará. Sobretodo a la persona que se preocupa por el espacio en disco. =P
http://www.muylinux.com/2010/03/15/¿que-distribucion-es-la-mas-
Deberías marcar los enlaces entre llaves <enlace> para que no ocurra la ruptura de linea y que el navegador sepa cual es el enlace completo. - -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 11.2 x86_64 "Emerald" GM (Elessar)) -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.12 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with SUSE - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAku4c5QACgkQU92UU+smfQVekwCdFXY4rgKsEYQBtgwEDRvaB+fC 4wcAnAnUnegThx9AKKb8PWUiR//AzEp6 =dJIF -----END PGP SIGNATURE----- -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Sun, 04 Apr 2010 13:10:12 +0200, Carlos E. R. escribió:
On 2010-04-04 05:10, Shinji Ikari wrote:
Interesante artículo, pues es eso, a pesar de que no tenga una base más técnica. Sin embargo creo que les encantará. Sobretodo a la persona que se preocupa por el espacio en disco. =P
http://www.muylinux.com/2010/03/15/¿que-distribucion-es-la-mas-
Deberías marcar los enlaces entre llaves <enlace> para que no ocurra la ruptura de linea y que el navegador sepa cual es el enlace completo.
Me parece que también depende del cliente. Por ejemplo, a mi esta URL se me cortará (desde el Pan): <http://www.muylinux.com/2010/03/15/¿que-distribucion-es-la-mas- ligera/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A +muylinux+%28MuyLinux%29> Pero esta otra, no (está debidamente "manipulada"): http://www.muylinux.com/2010/03/15/¿que-distribucion-es-la-mas-ligera/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+muylinux+%28MuyLinux%29 Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256 On 2010-04-04 19:55, Camaleón wrote:
El Sun, 04 Apr 2010 13:10:12 +0200, Carlos E. R. escribió:
Deberías marcar los enlaces entre llaves <enlace> para que no ocurra la ruptura de linea y que el navegador sepa cual es el enlace completo.
Me parece que también depende del cliente.
Por ejemplo, a mi esta URL se me cortará (desde el Pan):
<http://www.muylinux.com/2010/03/15/¿que-distribucion-es-la-mas- ligera/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A +muylinux+%28MuyLinux%29>
Pero esta otra, no (está debidamente "manipulada"):
¿Y que es lo que has manipulado? No lo veo. :-? - -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 11.2 x86_64 "Emerald" GM (Minas Tirith)) -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.12 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with SUSE - http://enigmail.mozdev.org/ iF4EAREIAAYFAku41ksACgkQja8UbcUWM1xBRwD/eXIVnKXiGarUekr93JuN5Tfd JpRfr7W4e9OCzFwU1GAA/3Kb2RxMz2BgdApHvsZJI3HSHsntg9smSmQc6q87A7Ef =kGXO -----END PGP SIGNATURE----- -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Sun, 04 Apr 2010 20:11:23 +0200, Carlos E. R. escribió:
On 2010-04-04 19:55, Camaleón wrote:
Me parece que también depende del cliente.
Por ejemplo, a mi esta URL se me cortará (desde el Pan):
<http://www.muylinux.com/2010/03/15/¿que-distribucion-es-la-mas- ligera/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A +muylinux+%28MuyLinux%29>
(je, bueno, pues vaya chasco, la veo *bien* con el Pan pero *mal* con Thunderbird)
Pero esta otra, no (está debidamente "manipulada"):
http://www.muylinux.com/2010/03/15/¿que-distribucion-es-la-mas-ligera/? utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+muylinux+% 28MuyLinux%29
¿Y que es lo que has manipulado? No lo veo. :-?
Esta sí la veo bien con ambos (Thunderbird y Pan). La "manipulación" está en que he forzado un "no-corte" de línea (le he dicho que tire "tó-pá-lante"). Y el cliente no rompe, efectivamente, la expande (lo cual es un engorro porque pinta el /scroll/ horizontal) pero al menos mantiene el enlace intacto. ¿Eso de poner los enlaces entre los "<signos mayor menor>" es un estándar? :-? Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On 2010-04-04 20:28, Camaleón wrote:
El Sun, 04 Apr 2010 20:11:23 +0200, Carlos E. R. escribió:
On 2010-04-04 19:55, Camaleón wrote:
Me parece que también depende del cliente.
Por ejemplo, a mi esta URL se me cortará (desde el Pan):
<http://www.muylinux.com/2010/03/15/¿que-distribucion-es-la-mas- ligera/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A +muylinux+%28MuyLinux%29>
(je, bueno, pues vaya chasco, la veo *bien* con el Pan pero *mal* con Thunderbird)
Si, me sale partida. A pesar de todo el enlace funciona, pero debe ser porque el servidor completa o adivina lo que falta.
Pero esta otra, no (está debidamente "manipulada"):
http://www.muylinux.com/2010/03/15/¿que-distribucion-es-la-mas-ligera/? utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+muylinux+% 28MuyLinux%29
¿Y que es lo que has manipulado? No lo veo. :-?
Esta sí la veo bien con ambos (Thunderbird y Pan).
Al contestar la retuerce.
La "manipulación" está en que he forzado un "no-corte" de línea (le he dicho que tire "tó-pá-lante"). Y el cliente no rompe, efectivamente, la expande (lo cual es un engorro porque pinta el /scroll/ horizontal) pero al menos mantiene el enlace intacto.
¿Eso de poner los enlaces entre los "<signos mayor menor>" es un estándar? :-?
Eso tengo entendido, pero a veces tengo mis dudas. http:///enlace.muy.largo.a.ninguna.parte.a.ver.que.mas.escribo.que.necesito.... El Th lo respeta. Espero que no sea porque no hay puntos de ruptura conocidos. http://www.muylinux.com/2010/03/15/%C2%BFque-distribucion-es-la-mas-ligera/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+muylinux+%28MuyLinux%29 Vaya. Si trato de poner la página web de marras, la corta. Y no hay opción a decirle que no wrapinee. Con el pine si funciona, si la memoria no me falla. Lo probé cuando me lo dijeron. Ahora mismo pues me asaltan las dudas - pero en el pine es fácil forzar lineas extralargas. - -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 11.2 x86_64 "Emerald" GM (Elessar)) -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.12 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with SUSE - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAku44eoACgkQU92UU+smfQVOzwCeN6Mr3+rD6//BVrnlimvtZodW xD4AnR/hZcJdtGbDXexGqXLbAzDa6GwO =rNm3 -----END PGP SIGNATURE----- -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Sun, 04 Apr 2010 21:00:58 +0200, Carlos E. R. escribió:
On 2010-04-04 20:28, Camaleón wrote:
(je, bueno, pues vaya chasco, la veo *bien* con el Pan pero *mal* con Thunderbird)
Si, me sale partida. A pesar de todo el enlace funciona, pero debe ser porque el servidor completa o adivina lo que falta.
Sí, el servidor la recompone.
¿Eso de poner los enlaces entre los "<signos mayor menor>" es un estándar? :-?
Eso tengo entendido, pero a veces tengo mis dudas.
El Th lo respeta. Espero que no sea porque no hay puntos de ruptura conocidos.
<http://www.muylinux.com/2010/03/15/%C2%BFque-distribucion-es-la-mas-
Esa se ve bien. ligera/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A +muylinux+%28MuyLinux%29>
Vaya. Si trato de poner la página web de marras, la corta. Y no hay opción a decirle que no wrapinee.
Y esta también.
Con el pine si funciona, si la memoria no me falla. Lo probé cuando me lo dijeron. Ahora mismo pues me asaltan las dudas - pero en el pine es fácil forzar lineas extralargas.
Con el Mutt sigo el mismo truco. Ya no me fío de los "<>" y cuando quiero poner un enlace largo y envío desde el mutt, fuerzo una "no-ruptura" de línea. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On 2010-04-04 22:55, Camaleón wrote:
El Sun, 04 Apr 2010 21:00:58 +0200, Carlos E. R. escribió:
On 2010-04-04 20:28, Camaleón wrote:
(je, bueno, pues vaya chasco, la veo *bien* con el Pan pero *mal* con Thunderbird)
Si, me sale partida. A pesar de todo el enlace funciona, pero debe ser porque el servidor completa o adivina lo que falta.
Sí, el servidor la recompone.
Pero otros servidores no hacen eso.
¿Eso de poner los enlaces entre los "<signos mayor menor>" es un estándar? :-?
...
<http://www.muylinux.com/2010/03/15/%C2%BFque-distribucion-es-la-mas- ligera/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A +muylinux+%28MuyLinux%29>
Vaya. Si trato de poner la página web de marras, la corta. Y no hay opción a decirle que no wrapinee.
Y esta también.
Pero ha salido partida de mi sistema. - -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 11.2 x86_64 "Emerald" GM (Elessar)) -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.12 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with SUSE - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAku5HzUACgkQU92UU+smfQUq1gCffua867Syu18PcpYymm87itQm 3xAAn3/Nl4mfQWAgOPFrogoolY9qnszz =uEYe -----END PGP SIGNATURE----- -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Mon, 05 Apr 2010 01:22:29 +0200, Carlos E. R. escribió:
On 2010-04-04 22:55, Camaleón wrote:
Sí, el servidor la recompone.
Pero otros servidores no hacen eso.
No, claro :-) Otros servidores usarán otro framework (CMS) o no lo tendrán configurado para que lo haga.
<http://www.muylinux.com/2010/03/15/%C2%BFque-distribucion-es-la-mas- ligera/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A +muylinux+%28MuyLinux%29>
Vaya. Si trato de poner la página web de marras, la corta. Y no hay opción a decirle que no wrapinee.
Y esta también.
Pero ha salido partida de mi sistema.
Porque lo tendrás configurado para que parta las líneas a los 72 caracteres. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256 On 2010-04-05 08:17, Camaleón wrote:
El Mon, 05 Apr 2010 01:22:29 +0200, Carlos E. R. escribió:
Pero ha salido partida de mi sistema.
Porque lo tendrás configurado para que parta las líneas a los 72 caracteres.
En el Th, o doblas todas o ninguna. No puedes hacerlo por zonas. - -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 11.2 x86_64 "Emerald" GM (Minas Tirith)) -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.12 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with SUSE - http://enigmail.mozdev.org/ iF4EAREIAAYFAku6I+QACgkQja8UbcUWM1wvUQD/fczN5kZYnt1ZExtjtxwKDzKN +kajxMI8UxFjftAWCCcBAIp244dPN5TMbXVC3Wq99L/QWrjCGx2dpPFvFkdelOnu =vdEk -----END PGP SIGNATURE----- -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Mon, 05 Apr 2010 19:54:44 +0200, Carlos E. R. escribió: ^^^^^^^^ Este correo ya me ha llegado bien, qué cosas...
On 2010-04-05 08:17, Camaleón wrote:
El Mon, 05 Apr 2010 01:22:29 +0200, Carlos E. R. escribió:
Pero ha salido partida de mi sistema.
Porque lo tendrás configurado para que parta las líneas a los 72 caracteres.
En el Th, o doblas todas o ninguna. No puedes hacerlo por zonas.
En el Pan sí (lector de news). El (Al)Pine has comentado que también. Y el majete del Mutt, también lo permite. Sólo podía fallar el Thunderbird, ¿quién si no? >>:-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2010-04-05 a las 18:08 -0000, Camaleón escribió:
El Mon, 05 Apr 2010 19:54:44 +0200, Carlos E. R. escribió: ^^^^^^^^ Este correo ya me ha llegado bien, qué cosas...
Digamos que ha salido en cuanto se escribió. Tu no estabas en los "tiempos heróicos" >:-) En Fidonet podíamos escribir un mensaje el viernes y llegar el jueves al destinatario, sobre todo si era "internacional". Escribias. Te conectabas para enviar tus correos - que como costaba dinero por conexión (llamada interprovincial en algunos casos) no se hacía todas las horas ni todos los dias. El nodo u uplink conectaba con su uplink una o varias veces al dia. Este con su uplink regional, estos con el nacional, estos con el internacional... las conexiones buscaban abaratar costes de teléfono, así que de un salto al siguiente podía pasar un dia con facilidad. Así que las conversaciones se alargaban bastante tiempo. Teníamos claro la fecha de escritura y la de llegada, no la de salida. ni de los pasos intermedios. Estáis muy mal acostumbrados a la inmediatez y bajo coste del correo electronico con internet de banda anchita 24 horas >:-) Hace menos de 10 años soñábamos con tener ADSL.
On 2010-04-05 08:17, Camaleón wrote:
El Mon, 05 Apr 2010 01:22:29 +0200, Carlos E. R. escribió:
Pero ha salido partida de mi sistema.
Porque lo tendrás configurado para que parta las líneas a los 72 caracteres.
En el Th, o doblas todas o ninguna. No puedes hacerlo por zonas.
En el Pan sí (lector de news). El (Al)Pine has comentado que también. Y el majete del Mutt, también lo permite.
El pine reconoce los enlaces entre <> como completos, aunque los doble. Si clicas lo abre entero.
Sólo podía fallar el Thunderbird, ¿quién si no? >>:-)
¿Y el kmail? Me suena que falla en esto. Si escribes correos en html puedes insertar enlace (Th). Pero sí, no se puede escoger el wrapinado. Creo que lo puedes desactivar y entonces ir párrafo a párrafo reformateando. Si es que los programs de consola suelen ser más completos... - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAku6bFcACgkQtTMYHG2NR9UN1ACdHDuSlLjFxnj5OW8dkPMtekjb 4hEAmwWH74G+M91ze7bgqpxbtcaJz68G =uA8V -----END PGP SIGNATURE-----
El Tue, 06 Apr 2010 01:03:44 +0200, Carlos E. R. escribió:
El 2010-04-05 a las 18:08 -0000, Camaleón escribió:
El Mon, 05 Apr 2010 19:54:44 +0200, Carlos E. R. escribió: ^^^^^^^^ Este correo ya me ha llegado bien, qué cosas...
Digamos que ha salido en cuanto se escribió.
Que es como debe ser >:-)
Tu no estabas en los "tiempos heróicos" >:-)
(...) ¡Grrr...! No, no estaba. Bueno, estar sí estaba pero supongo que estaría haciendo otras cosas (allá por 1996 estaría con el ICQ y las salas de chat -IRC-, que menudo vicio eran :-P). (...)
Estáis muy mal acostumbrados a la inmediatez y bajo coste del correo electronico con internet de banda anchita 24 horas >:-)
Hace menos de 10 años soñábamos con tener ADSL.
Aquí (en la oficina) tenemos un montón de módems Asuscom TA RDSI. Lástima que no admitan el envío de faxes, les iba a dar buen uso. Je, pues no me imagino lo que hubiera sido tener que configurar uno de esos módems en linux para dar conexión a todos los equipos (en windows eran dos "clicks"). Recuerdo que en el primer año que tuvimos ADSL (que sería allá por finales del 2001 principios del 2002), aún no me atrevía a desconectar de los ordenadores los módems rdsi (cada estación de trabajo llevaba el suyo propio enganchado) y así estuvieron los equipos durante un año, con el módem relegado a un segundo puesto. Se echaba de menos ver sobre la mesa las lucecitas parpadeantes de los módems, y como el /handshake/ con la línea digital era muy rápido, pues no se hacía pesado.
Sólo podía fallar el Thunderbird, ¿quién si no? >>:-)
¿Y el kmail? Me suena que falla en esto.
Pues no sé :-?
Si escribes correos en html puedes insertar enlace (Th). Pero sí, no se puede escoger el wrapinado. Creo que lo puedes desactivar y entonces ir párrafo a párrafo reformateando.
Si es que los programs de consola suelen ser más completos...
Lo que echo en falta en los clientes de correo gráficos actuales es la posibilidad de poder editar el código html en tiempo real, desde el propio cliente. Esa opción la vi, si no recuerdo mal, en alguna de las versiones antiguas del Outlook Express, que te ponía tres "pestañitas" en la parte inferior del mensaje: una para acceder al correo en modo edición (html) y poder modificarlo, otra para ver el correo en modo edición pero poder modificarlo gráficamente (wysiwyg) y la otra para verlo en modo renderizado. Supongo que querían hacerlo similar al FrontPage (programa de edición html, que usaba ese mismo método, de cuya calidad mejor prefiero no hablar... !&%$$R&&&&!!HH##) pero la verdad es que resultaba muy práctico poder corregir "al vuelo" en el mensaje que creabas las barbaridades que te ponía el OE :-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256 On 2010-04-06 15:34, Camaleón wrote:
El Tue, 06 Apr 2010 01:03:44 +0200, Carlos E. R. escribió:
El 2010-04-05 a las 18:08 -0000, Camaleón escribió:
El Mon, 05 Apr 2010 19:54:44 +0200, Carlos E. R. escribió: ^^^^^^^^ Este correo ya me ha llegado bien, qué cosas...
Digamos que ha salido en cuanto se escribió.
Que es como debe ser >:-)
Pues este no >:-P
Tu no estabas en los "tiempos heróicos" >:-)
(...)
¡Grrr...! No, no estaba.
Bueno, estar sí estaba pero supongo que estaría haciendo otras cosas (allá por 1996 estaría con el ICQ y las salas de chat -IRC-, que menudo vicio eran :-P).
Afortunada tu. En ese año yo tendría un modem de 14400 o de 28800, que debí comprarlo por esa época. Conexiones breves y contabilizadas una a una para pagarlas aparte a los compis del piso compartido. Creo que todavía no habían inventado la tarifa plana o era bastante cara; a mi desde luego me salía más cara que dos o cuatro conexiones diarias para el correo. Todavía conservo (y uso) mis scripts de conexión colgando de /etc/ppp/ip-up. Ah, no, no, el linux lo puse en el 98, en el 96 era msdos y windows, el correo lo tenía en Fido. Ahora que recuerdo, la conexión a internet me vino a través del colegio de ingenieros que lo subcontrataba a una empresa para sus socios, no venía de Telefónica. Empresas que por cierto tuvieron que cerrar cuando Tesa tomó el tema directamente, hubo gente que se arruinó por eso.
(...)
Estáis muy mal acostumbrados a la inmediatez y bajo coste del correo electronico con internet de banda anchita 24 horas >:-)
Hace menos de 10 años soñábamos con tener ADSL.
Aquí (en la oficina) tenemos un montón de módems Asuscom TA RDSI. Lástima que no admitan el envío de faxes, les iba a dar buen uso.
Eso es software, sólo software. Procesadores Digitales de Señal (DSP) simulados en software. O sea, drivers.
Je, pues no me imagino lo que hubiera sido tener que configurar uno de esos módems en linux para dar conexión a todos los equipos (en windows eran dos "clicks").
Porque eran win-rdsi, el problema de siempre. Modem rdsi con soporte fax "digital" en hardware los conozco de oídas. Los que he visto eran sólo para windows en software. La solución habitual es pinchar un fax de sobremesa a la roseta digital con adaptador.
Recuerdo que en el primer año que tuvimos ADSL (que sería allá por finales del 2001 principios del 2002), aún no me atrevía a desconectar de los ordenadores los módems rdsi (cada estación de trabajo llevaba el suyo propio enganchado) y así estuvieron los equipos durante un año, con el módem relegado a un segundo puesto. Se echaba de menos ver sobre la mesa las lucecitas parpadeantes de los módems, y como el /handshake/ con la línea digital era muy rápido, pues no se hacía pesado.
:-) Si no fuera porque tesa cobraba la conexión... con rdsi podías conectar a internet bajo demanda en segundos.
Si escribes correos en html puedes insertar enlace (Th). Pero sí, no se puede escoger el wrapinado. Creo que lo puedes desactivar y entonces ir párrafo a párrafo reformateando.
Si es que los programs de consola suelen ser más completos...
Lo que echo en falta en los clientes de correo gráficos actuales es la posibilidad de poder editar el código html en tiempo real, desde el propio cliente.
Esa opción la vi, si no recuerdo mal, en alguna de las versiones antiguas del Outlook Express, que te ponía tres "pestañitas" en la parte inferior del mensaje: una para acceder al correo en modo edición (html) y poder modificarlo, otra para ver el correo en modo edición pero poder modificarlo gráficamente (wysiwyg) y la otra para verlo en modo renderizado.
¿Ah? Puede ser... creo que yo usaba el netscape desde el principio.
Supongo que querían hacerlo similar al FrontPage (programa de edición html, que usaba ese mismo método, de cuya calidad mejor prefiero no hablar... !&%$$R&&&&!!HH##) pero la verdad es que resultaba muy práctico poder corregir "al vuelo" en el mensaje que creabas las barbaridades que te ponía el OE :-)
Pero luego esos correos se veían fatal en otros programas. - -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 11.2 x86_64 "Emerald" GM (Minas Tirith)) -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.12 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with SUSE - http://enigmail.mozdev.org/ iF4EAREIAAYFAku9dMsACgkQja8UbcUWM1yaSwD8CgCTVMtJ1cOrQM+9XTFd9Ros xOaBCRMZ21Vu3EKbOuIA/30xn+55SLFLQ6GmZX+q9jrTOYcN06nLoecQV5IKHGxN =V6J5 -----END PGP SIGNATURE----- -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Thu, 08 Apr 2010 08:16:43 +0200 (aunque seguramente recibido con retardo de unas horas), Carlos E. R. escribió:
On 2010-04-06 15:34, Camaleón wrote:
Que es como debe ser >:-)
Pues este no >:-P
Ya leo, ya >:-)
Bueno, estar sí estaba pero supongo que estaría haciendo otras cosas (allá por 1996 estaría con el ICQ y las salas de chat -IRC-, que menudo vicio eran :-P).
Afortunada tu. En ese año yo tendría un modem de 14400 o de 28800, que debí comprarlo por esa época. Conexiones breves y contabilizadas una a una para pagarlas aparte a los compis del piso compartido. Creo que todavía no habían inventado la tarifa plana o era bastante cara; a mi desde luego me salía más cara que dos o cuatro conexiones diarias para el correo. Todavía conservo (y uso) mis scripts de conexión colgando de /etc/ppp/ip-up. Ah, no, no, el linux lo puse en el 98, en el 96 era msdos y windows, el correo lo tenía en Fido. Ahora que recuerdo, la conexión a internet me vino a través del colegio de ingenieros que lo subcontrataba a una empresa para sus socios, no venía de Telefónica. Empresas que por cierto tuvieron que cerrar cuando Tesa tomó el tema directamente, hubo gente que se arruinó por eso.
En 1996 yo tendría un módem de 28800, claro. Con Windows 3.11 y más tarde con el 95. El tiempo de marcado de los módems era terrible, y los "cortes" de conexión en las salas del IRC eran la norma. Qué rabia daba ver cómo te "caías" de la sala y tenías que volver a marcar, y tu madre gritando al fondo: "¡¡¡Niñaaaa, que estoy llamando a la tía y me sale una cosa extraña por el teléfono...!!) O:-) Ahhh, qué recuerdos.
Aquí (en la oficina) tenemos un montón de módems Asuscom TA RDSI. Lástima que no admitan el envío de faxes, les iba a dar buen uso.
Eso es software, sólo software. Procesadores Digitales de Señal (DSP) simulados en software. O sea, drivers.
Bueno, hay adaptadores RDSI (tarjetas pasivas y activas) que sí admiten el envío de faxes desde linux (Hisax), pero estos módems externos, con Linux no funcionan para el fax.
Je, pues no me imagino lo que hubiera sido tener que configurar uno de esos módems en linux para dar conexión a todos los equipos (en windows eran dos "clicks").
Porque eran win-rdsi, el problema de siempre. Modem rdsi con soporte fax "digital" en hardware los conozco de oídas. Los que he visto eran sólo para windows en software. La solución habitual es pinchar un fax de sobremesa a la roseta digital con adaptador.
Sip. Incluía un programita. RSVCOMM o algo así, ya no lo recuerdo.
Recuerdo que en el primer año que tuvimos ADSL (que sería allá por finales del 2001 principios del 2002), aún no me atrevía a desconectar de los ordenadores los módems rdsi (cada estación de trabajo llevaba el suyo propio enganchado) y así estuvieron los equipos durante un año, con el módem relegado a un segundo puesto. Se echaba de menos ver sobre la mesa las lucecitas parpadeantes de los módems, y como el /handshake/ con la línea digital era muy rápido, pues no se hacía pesado.
:-)
Si no fuera porque tesa cobraba la conexión... con rdsi podías conectar a internet bajo demanda en segundos.
Al final de su etapa dorada (2001), sí había algunos ISP en España que te daban tarifa plana de RDSI. La contratamos, y te digo lo que costaba exactamente (tengo guardado el correo)... 16000 ptas./mes con IP fija incluida (+16000 ptas. para Telefónica) :-P Juvar, pues ahora también están pagando 200€ por el adsl a 2 MiB (ip fija incl.) pero no sé yo quien tiene más caídas de línea, si el rdsi (1280000 kbps con dos canales) o el adsl >:-/ (...)
Supongo que querían hacerlo similar al FrontPage (programa de edición html, que usaba ese mismo método, de cuya calidad mejor prefiero no hablar... !&%$$R&&&&!!HH##) pero la verdad es que resultaba muy práctico poder corregir "al vuelo" en el mensaje que creabas las barbaridades que te ponía el OE :-)
Pero luego esos correos se veían fatal en otros programas.
Claro, por eso venía muy bien poder editar directamente el código html, así podías corregir los errores y el destinatario respiraba aliviado :-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256 On 2010-04-08 21:11, Camaleón wrote:
Pues este no >:-P
Ya leo, ya >:-) Ni este :-)
En 1996 yo tendría un módem de 28800, claro. Con Windows 3.11 y más tarde con el 95. El tiempo de marcado de los módems era terrible, y los "cortes" de conexión en las salas del IRC eran la norma. Qué rabia daba ver cómo te "caías" de la sala y tenías que volver a marcar, y tu madre gritando al fondo: "¡¡¡Niñaaaa, que estoy llamando a la tía y me sale una cosa extraña por el teléfono...!!) O:-)
Ahhh, qué recuerdos.
Ah, si, el uso compartido, las luchas por tener linea, pillar de madrugada para evitar los cortes...
Si no fuera porque tesa cobraba la conexión... con rdsi podías conectar a internet bajo demanda en segundos.
Al final de su etapa dorada (2001), sí había algunos ISP en España que te daban tarifa plana de RDSI. La contratamos, y te digo lo que costaba exactamente (tengo guardado el correo)... 16000 ptas./mes con IP fija incluida (+16000 ptas. para Telefónica) :-P
Ah, con IP fija, claro.
Juvar, pues ahora también están pagando 200€ por el adsl a 2 MiB (ip fija incl.) pero no sé yo quien tiene más caídas de línea, si el rdsi (1280000 kbps con dos canales) o el adsl >:-/
(...)
Que caro. Cobran por IP fija, y también por aumentar la velocidad de subida. Por ejemplo, si no es ADSL sino DSL (la 'a' es por asimetrico) se pasan. ¿Y se os cae con frecuencia? Pues vaya. Tengo un amigo "virtual" con nodo en fidonet, ahora por internet, y uno de sus problemas fué precisamente tener IP fija, siendo él un particular. Espero que no tenga que pagar tanto, porque sé que no tiene economía boyante.
Pero luego esos correos se veían fatal en otros programas.
Claro, por eso venía muy bien poder editar directamente el código html, así podías corregir los errores y el destinatario respiraba aliviado :-)
Ah, ya entiendo. Nunca he hecho eso. - -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 11.2 x86_64 "Emerald" GM (Minas Tirith)) -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.12 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with SUSE - http://enigmail.mozdev.org/ iF4EAREIAAYFAku+wnwACgkQja8UbcUWM1zoqgD/XQQPHBjo5ACVHL6mWs1nNvjI 7ARxCkDQyrd6sgzpj/kA/R8Q9xoqXTEyT7uqn9nX7a2rFTT8as6Mc9EbRyeg8jcH =kRMR -----END PGP SIGNATURE----- -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Fri, 09 Apr 2010 08:00:29 +0200 (aunque seguramente recibido con retardo de unas horas), Carlos E. R. escribió:
Juvar, pues ahora también están pagando 200€ por el adsl a 2 MiB (ip fija incl.) pero no sé yo quien tiene más caídas de línea, si el rdsi (1280000 kbps con dos canales) o el adsl >:-/
(...)
Que caro. Cobran por IP fija, y también por aumentar la velocidad de subida.
Ahora sí cobran la IP fija, pero en estas líneas ADSL que tenemos sobre RDSI la IP fija nos viene "de rebote", es decir, heredada de cuando nos hicieron la conexión. Pedimos IP fija+Multipuesto (se llamaba así) y venía incluida en el precio. Es caro porque es el ADSL para empresas (la subida de la línea de 8 Mbps alcanza los 640 Kpbs).
Por ejemplo, si no es ADSL sino DSL (la 'a' es por asimetrico) se pasan. ¿Y se os cae con frecuencia? Pues vaya.
Ya tenemos dos líneas bajadas de 8 a 2 Mbps porque los microcortes eran continuados. Son sobre líneas RDSI, la distancia a la central es elevada, los routers son los que nos pusieron hace 7 años y bueno, se nota :-(
Tengo un amigo "virtual" con nodo en fidonet, ahora por internet, y uno de sus problemas fué precisamente tener IP fija, siendo él un particular. Espero que no tenga que pagar tanto, porque sé que no tiene economía boyante.
Antes la incluían con el precio del ADSL, quizá le salga gratis si ha mantenido el mismo contrato :-? Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256 On 2010-04-09 22:02, Camaleón wrote:
El Fri, 09 Apr 2010 08:00:29 +0200 (aunque seguramente recibido con retardo de unas horas), Carlos E. R. escribió:
Juas, digo Grrr! :-)
Que caro. Cobran por IP fija, y también por aumentar la velocidad de subida.
Ahora sí cobran la IP fija, pero en estas líneas ADSL que tenemos sobre RDSI la IP fija nos viene "de rebote", es decir, heredada de cuando nos hicieron la conexión. Pedimos IP fija+Multipuesto (se llamaba así) y venía incluida en el precio.
Es caro porque es el ADSL para empresas (la subida de la línea de 8 Mbps alcanza los 640 Kpbs).
En otros paises creo que las hay simétricas, igual subida que bajada.
Por ejemplo, si no es ADSL sino DSL (la 'a' es por asimetrico) se pasan. ¿Y se os cae con frecuencia? Pues vaya.
Ya tenemos dos líneas bajadas de 8 a 2 Mbps porque los microcortes eran continuados. Son sobre líneas RDSI, la distancia a la central es elevada, los routers son los que nos pusieron hace 7 años y bueno, se nota :-(
A más de uno he oído que ha hecho eso.
Tengo un amigo "virtual" con nodo en fidonet, ahora por internet, y uno de sus problemas fué precisamente tener IP fija, siendo él un particular. Espero que no tenga que pagar tanto, porque sé que no tiene economía boyante.
Antes la incluían con el precio del ADSL, quizá le salga gratis si ha mantenido el mismo contrato :-?
No, tuvo que pagar e incluso creo que discutir. - -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 11.2 x86_64 "Emerald" GM (Minas Tirith)) -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.12 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with SUSE - http://enigmail.mozdev.org/ iF4EAREIAAYFAku/p94ACgkQja8UbcUWM1xX+gD9Fs7bQKL8y91AuvxLnno1/57s N6AAGvjwlYPlNukjcSkBAI/2yW1LwC8H76iTXG0uLRpQCkpzK+hZGl7NHgdTinrP =DQfw -----END PGP SIGNATURE----- -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Sat, 10 Apr 2010 00:19:10 +0200, Carlos E. R. escribió:
Ahora sí cobran la IP fija, pero en estas líneas ADSL que tenemos sobre RDSI la IP fija nos viene "de rebote", es decir, heredada de cuando nos hicieron la conexión. Pedimos IP fija+Multipuesto (se llamaba así) y venía incluida en el precio.
Es caro porque es el ADSL para empresas (la subida de la línea de 8 Mbps alcanza los 640 Kpbs).
En otros paises creo que las hay simétricas, igual subida que bajada.
Sí, las hay. Pero el precio se dispara. Te pongo algunas cifras (pasadas por un comercial hará unos 6 meses) para caudales simétricos (la mínima/máxima): Simétrico 1024/1024 Kbps -> 700 EUR/mes Simétrico 10/10 Mbps -> 3500 EUR/mes Desconozco las garantías de caudal contratado (porcentaje) y demás.
Tengo un amigo "virtual" con nodo en fidonet, ahora por internet, y uno de sus problemas fué precisamente tener IP fija, siendo él un particular. Espero que no tenga que pagar tanto, porque sé que no tiene economía boyante.
Antes la incluían con el precio del ADSL, quizá le salga gratis si ha mantenido el mismo contrato :-?
No, tuvo que pagar e incluso creo que discutir.
Bueno, si necesitaba una IP fija, no tendría más remedio que pagarla (si no se le aplicaba el contrato antiguo). Lo que no entiendo es lo de la discusión :-? Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2010-04-10 a las 09:17 -0000, Camaleón escribió:
El Sat, 10 Apr 2010 00:19:10 +0200, Carlos E. R. escribió:
En otros paises creo que las hay simétricas, igual subida que bajada.
Sí, las hay. Pero el precio se dispara.
Te pongo algunas cifras (pasadas por un comercial hará unos 6 meses) para caudales simétricos (la mínima/máxima):
Simétrico 1024/1024 Kbps -> 700 EUR/mes Simétrico 10/10 Mbps -> 3500 EUR/mes
¡¡¡LA LECHE!!! :-OOO ¡Como se pasan!...
Desconozco las garantías de caudal contratado (porcentaje) y demás.
Pues ya pueden garantizarse servicio 24*365 con teléfono movil del técnico de guardia incluido.
Tengo un amigo "virtual" con nodo en fidonet, ahora por internet, y uno de sus problemas fué precisamente tener IP fija, siendo él un particular. Espero que no tenga que pagar tanto, porque sé que no tiene economía boyante.
Antes la incluían con el precio del ADSL, quizá le salga gratis si ha mantenido el mismo contrato :-?
No, tuvo que pagar e incluso creo que discutir.
Bueno, si necesitaba una IP fija, no tendría más remedio que pagarla (si no se le aplicaba el contrato antiguo).
Sí, pero creo que no paga tanto. No lo recuerdo bien, pero no es rico, no puede permitirse lujos.
Lo que no entiendo es lo de la discusión :-?
Pues porque los comerciales de tesa no quieren darte una ip fija si eres un particular, no les gusta que pongas servidores en casa. Ya ves tú... Te ofrecen 8 megas, que si tarifa plana, que si ta y cual... pero IP fija, o DNS... bueno, y dns inverso ni te cuento. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkvAR5IACgkQtTMYHG2NR9UNrQCeM9aJW47ncBpOYMC1l1obeGtx yeAAn1o2LYLNNudCmbHcpikjSU++6kt2 =cLtT -----END PGP SIGNATURE-----
El Sat, 10 Apr 2010 11:40:32 +0200, Carlos E. R. escribió:
El 2010-04-10 a las 09:17 -0000, Camaleón escribió:
Te pongo algunas cifras (pasadas por un comercial hará unos 6 meses) para caudales simétricos (la mínima/máxima):
Simétrico 1024/1024 Kbps -> 700 EUR/mes Simétrico 10/10 Mbps -> 3500 EUR/mes
¡¡¡LA LECHE!!! :-OOO
¡Como se pasan!...
Sí, pica. Estoy esperando que pongan fibra para mover ficha. Aunque me parece que va para rato, porque los Trios Futura esos de T. tienen velocidades de subida "caseros" (muy bajos) están pensados para casas, no para oficinas. Veremos qué se sacan de la manga.
Desconozco las garantías de caudal contratado (porcentaje) y demás.
Pues ya pueden garantizarse servicio 24*365 con teléfono movil del técnico de guardia incluido.
:-) Con que ofrecieran el 90% del caudal garantizado me valía.
No, tuvo que pagar e incluso creo que discutir.
Bueno, si necesitaba una IP fija, no tendría más remedio que pagarla (si no se le aplicaba el contrato antiguo).
Sí, pero creo que no paga tanto. No lo recuerdo bien, pero no es rico, no puede permitirse lujos.
Es posible. El ADSL estándar (no el de empresas) tiene tarifas más bajas, y la IP fija la puedes contratar aparte, por menos de 20€/mes.
Lo que no entiendo es lo de la discusión :-?
Pues porque los comerciales de tesa no quieren darte una ip fija si eres un particular, no les gusta que pongas servidores en casa. Ya ves tú...
Ah, ya. Sí, tienen menos reparo cuando lo solicitan empresas o autónomos.
Te ofrecen 8 megas, que si tarifa plana, que si ta y cual... pero IP fija, o DNS... bueno, y dns inverso ni te cuento.
Esos servicios los llevan (comercializan) aparte, creo, los de Telefonica Data. Supongo que sólo sería posible con otro tipo de contrato, para grandes cuentas (empresas gordas). Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
On Saturday 10 April 2010 11:17:27 Camaleón wrote:
El Sat, 10 Apr 2010 00:19:10 +0200, Carlos E. R. escribió:
Ahora sí cobran la IP fija, pero en estas líneas ADSL que tenemos sobre RDSI la IP fija nos viene "de rebote", es decir, heredada de cuando nos hicieron la conexión. Pedimos IP fija+Multipuesto (se llamaba así) y venía incluida en el precio.
Es caro porque es el ADSL para empresas (la subida de la línea de 8 Mbps alcanza los 640 Kpbs).
En otros paises creo que las hay simétricas, igual subida que bajada.
Sí, las hay. Pero el precio se dispara.
Te pongo algunas cifras (pasadas por un comercial hará unos 6 meses) para caudales simétricos (la mínima/máxima):
Simétrico 1024/1024 Kbps -> 700 EUR/mes
uaaalaaaaa, yo pago eso por una fibra optica de ono 4/4 y me parece caro, 80% de caudal asegurado. puedo rebajar el precio si me compro yo el router que utilizan, 3000 evios -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
participants (4)
-
Camaleón
-
Carlos E. R.
-
francisco f
-
Shinji Ikari