Juan Erbes escribió:

Marcos Truchado wrote:

...

Juan Erbes escribió:

...

Mensaje citado por: Marcos Truchado :

...

Sospechas bien. Posiblemente los Athlon tengan mejor relación en precio/rendimiento que los PIV, no te lo niego, pero la caché de estos últimos sigue siendo mejor que la empleada por AMD, y eso se nota, tanto en tiempo de cálculo como en precio final. Otro detalle, no es lo mismo abrir una caja de un PIV que abrir una caja de un athlon, la calidad de Intel es muy superior.

Sin embargo AMD tiene un producto que no tiene competencia ni con Intel ni con su propio Athlon. Por ejemplo entre un PIV y un Athlon me quedo con este primero de todas todas por la calidad que ofrece, sin embargo mi procesador preferido es hoy por hoy (para quien lo pueda pagar, claro) el AMD64, de todas todas. Ese si es un verdadero adelanto tecnológico, y no lo que ofrece Intel con los PIV EE. Creo que cuando los AMD64 bajen un poco más.

En este ultimo punto, estoy de acuerdo con vos, y ten en cuenta que viene en 3 gustos: el Opteron para servidores, el Athlon 64 (zocalo de 754 pines), y el Athlon 64FX (zocalo de 939 pines), que trae el doble de ancho de banda en acceso a memoria (igual que le Opteron) que el Athlon 64.

En cuanto a intel, es una compania al estilo microsoft, que se impuso mediante el marketing y el fraude, y la ayuda de IBM en la imposición de la pc, al igual que micro$oft. No le voy a negar que es de su autoría la arquitetura x86, pero si hacemos un poco de historia, intel pasó vergüenza frente al 386 de AMD, con el 486, intel tubo que inventarle un juicio para frenar a AMD, y no hablemos de los micros 68000 de Motorola. Luego, intel sacó el Pentium, basado en patentes que le robó a Digital (hizo todas los contactos y reuniones para compralas, hasta que obtuvo la información). Años mas tarde, intel perdió el juicio que le hizo Digital, y tubo que pagar. En cuanto a la calidad de intel, que que te refieres? a la calidad del embalaje? No nos olvidemos de la larga lista de bugs de los micros intel: http://www.cs.earlham.edu/~dusko/cs63/bibliography.html Desde los procesadores K6 en adelante, los de AMD, tienen mayor rendimiento que los Pentium de intel por cada ciclo de reloj, ya que cuentan con mayor cantidad de unidades de procesamiento paralelo, y otros avances como la Branch Prediction Table y otros. Con el P4, la publicidad de intel decía \"Cuanto mas alta la frecuencia de reloj, mayor rendimiento\", cuando el rendimiento por ciclo de reloj es menor al P3. Luego, con el Itanium, como la velocidad de reloj es mucho mas baja que el P4, intel tubo que argumentar que \"la velocidad de procesamiento, no depende solamente de la frecuencia de reloj\". Hoy en dia, no he visto ningun test comparativo en 64 bits de procesadores intel frente a los AMD. Los unicos benchmark de AMD64 frente a intel (que no sean del sitio de AMD), los hacen en 32 bits, con aplicaciones diseñadas para micros intel.

Volviendo al tema del tópico, \"discos SATA vs IDE\", debo afirmar lo mismo que otro compañero de lista: \"Si no vas a colocar un disco SATA de 10.000 rpm, coloca un IDE ATA 133 de buena calidad de 7.200 rpm, con el mayor caché posible\". En cuanto al soporte SATA, la mayoría está soportado en los ultimos kernels 2.6.x, salvo los controladores nforce, que son propietarios. __________________________________ Registrate desde http://servicios.arnet.com.ar/registracion/registracion.asp?origenid=9 y participá de todos los beneficios del Portal Arnet.

En calidad me refiero a la calidad que se respira viendo el micro, el disipa/ventila que trae de serie... está mucho mejor acabado y terminado que cualquiera de AMD (digo y repito, quita el AMD64 que es mi favorito).

Si hablamos de un Athlon XP que no es box, depende de que cooler te vendan, y que gabinete utilices. Yo tengo un Athlon XP2600+ (Barton), box, y con el cooler que trae (sin aire acondicionado y con 37ºC de temperatura ambiente), rara vez superó los 60ºC. En un primer momento tube problemas, se iva a 72ºC, pero era por el gabinete muy bajo, ya que la fuente de alimentación quedaba a 2 cm del cooler; con un gabinete mas alto, donde el cooler quedaba libre, se solucionó el problema.

...

Soy un total apasionado de AMD, como te pasa a ti. Mis comienzos fueron con un AMD 486 y ese equipo era la caña. Ahora tengo un K7 700 de SlotA, si, de aquellos famosos que dejaron en ridículo a Intel, ya que no le valía ni si quiera la estrategia de vender por Mhz, ya que AMD alcanzó el Ghz antes. Pero hasta hace muy poco, he visto funcionar uno y otro (AMD XP PIV), y he hecho mis propios test con programas de cálculo de números primos. Para valores más pequeños los AMD resultan ser explosivos, es decir, ganan pero no por poco, por goleada, sin embargo a medida que va subiendo el nivel de trabajo los PIV saben organizarse mejor y acaban ganando la partida, en parte como he dicho a que disponen de una caché mejor y más cara. Pero va a gustos, yo por lo menos voy a volver a comprar AMD cuando cambie de PC, ya que he visto que Intel es incapaz de mover ficha frente al AMD64. Eso que dijo de que el mercado no está preparado, ¿que mercado?.

Lo del HD SATA de 10.000 rpm lo he dicho yo ;), y tiene sentido, ¿para que cambiar la controladora por una más cara si el resultado va a ser el mismo?. OJO!!, ahora mismo sólo conozco 2 de ellos, el Western Digital de 36,7Gb y el de 74Gb, es lo único por lo que merece la pena SATA. Seguro que en mi correo no electrónico recibiré pronto promociones de la tienda de la esquina con PCs que pongan SATA en negrita y en letra de 74 puntos, algo como lo que hacen ahora al anunciar PCs con HyperThreading sin saber si quiera lo que es o que ventajas tiene y que al usuario doméstico no le vale para nada, pero eso es otro cantar.

JAJAJAJA, veo que hablas de AMD por su "famoso" problema de calor, y digo famoso porque fama tiene, pero en realidad yo no he visto nunca ese problema materializado, y eso que tengo un K7 700. PERO precisamente ahors en Intel si se esta dando con los nuevos prescott, como cambian los tiempos venancio, sin embargo el AMD 64 no tengo ni una sóla noticia mala suya. Vamos con otro tema, hoy he pasado APOSTA al Batch PC para pedir un catálogo, lo que os cuento, a bombo y platillo SERIAL ATA 160GB 7.200RPM!!!!, ¿algún día acabará la pesadilla de engañar a la gente con cosas inútiles?