[opensuse-es] Clientes de correo en Opensuse
Desde ya hace unos años, he abandonado el uso de un cliente de correo local, a cambio del webmail de Gmail. Pero sucede que a un amigo que le he instalado Opensuse, no le gusta usar las interfaces tradicionales de webmail como Horde y otras tradicionales de los servicios de hosting, y como tengo la posibilidad de configurar el correo en modo pop3/smtp, queria saber que cliente de correo me recomiendan, que sea amigable (para tontos), que tenga un buen manejo de contactos, con facilidad de exportar e importar los mismos, y que se pueda agregar el cifrado gnupg, u OpenPGP. El ultimo que habia usado de este tipo, era el mozilla-mail con enigmail. http://enigmail.mozdev.org/home/index.php La verdad es que hace tiempo que ando desenchufado del tema, y para colmo, en el trabajo me cambiaron el Lotus Notes por Outlook. Lo puden creer? Outlook como cliente de email corporativo, con una pesima gestión de los contactos. Desde ya muichas gracias, Juan -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Thursday 11 December 2008 11:45:41 Juan Erbes escribió:
Desde ya hace unos años, he abandonado el uso de un cliente de correo local, a cambio del webmail de Gmail.
Pero sucede que a un amigo que le he instalado Opensuse, no le gusta usar las interfaces tradicionales de webmail como Horde y otras tradicionales de los servicios de hosting, y como tengo la posibilidad de configurar el correo en modo pop3/smtp, queria saber que cliente de correo me recomiendan, que sea amigable (para tontos), que tenga un buen manejo de contactos, con facilidad de exportar e importar los mismos, y que se pueda agregar el cifrado gnupg, u OpenPGP. El ultimo que habia usado de este tipo, era el mozilla-mail con enigmail. http://enigmail.mozdev.org/home/index.php
La verdad es que hace tiempo que ando desenchufado del tema, y para colmo, en el trabajo me cambiaron el Lotus Notes por Outlook. Lo puden creer? Outlook como cliente de email corporativo, con una pesima gestión de los contactos.
Desde ya muichas gracias, Juan
Yo uso el Kontact , que vendira a ser lo que es el Outlook en win.Tiene un gestor de contactos, uno de correo(Kmail) que permite POP i IMAP i SMTP .Ademas permite un gestor de rss y una agenda.Tambien permite configurar gnupg mediante kgpg. Espero que te sea de ayuda -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-12-11 a las 08:45 -0200, Juan Erbes escribió:
Pero sucede que a un amigo que le he instalado Opensuse, no le gusta usar las interfaces tradicionales de webmail como Horde y otras tradicionales de los servicios de hosting, y como tengo la posibilidad de configurar el correo en modo pop3/smtp, queria saber que cliente de correo me recomiendan, que sea amigable (para tontos), que tenga un buen manejo de contactos, con facilidad de exportar e importar los mismos, y que se pueda agregar el cifrado gnupg, u OpenPGP. El ultimo que habia usado de este tipo, era el mozilla-mail con enigmail. http://enigmail.mozdev.org/home/index.php
Pues el mozilla sigue estando, o bien el thunderbird, que es como la parte de correo del mozilla por separado. Está bastante bien, es portable (o sea, multiplataforma). No se yo decirte la agenda que tiene si es lo que buscas. El enigmail viene de serie, por lo menos en suse.
La verdad es que hace tiempo que ando desenchufado del tema, y para colmo, en el trabajo me cambiaron el Lotus Notes por Outlook. Lo puden creer? Outlook como cliente de email corporativo, con una pesima gestión de los contactos.
Como correo corportativo yo he usado el exchange, que es de la familia, y para ese uso no era tan malo. Lo que era horrible era el servidor exchange, y el uso de la combinación a través de modem. Pero los contactos precisamente funcionaban muy bien, porque te estoy hablando de una multinacional y podíamos consultar el listado de la empresa entera, y con cierta rapidez. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAklA9vkACgkQtTMYHG2NR9U7QgCdFVOZg1HuZaKjRJGorymhXnkn 2WEAoJb8Xs3HO4d7yiVytV9o/S74pnck =MQK/ -----END PGP SIGNATURE-----
2008/12/11, Juan Erbes:
Desde ya hace unos años, he abandonado el uso de un cliente de correo local, a cambio del webmail de Gmail.
Hablando mal del diablo pero utilizándolo, ¿eh? >:-)
Pero sucede que a un amigo que le he instalado Opensuse, no le gusta usar las interfaces tradicionales de webmail como Horde y otras tradicionales de los servicios de hosting, y como tengo la posibilidad de configurar el correo en modo pop3/smtp, queria saber que cliente de correo me recomiendan, que sea amigable (para tontos), que tenga un buen manejo de contactos, con facilidad de exportar e importar los mismos, y que se pueda agregar el cifrado gnupg, u OpenPGP. El ultimo que habia usado de este tipo, era el mozilla-mail con enigmail. http://enigmail.mozdev.org/home/index.php
La wikipedia tiene una página extensa e interesante donde compara caso todos los clientes de correo que hay en la actualidad y sus características: Comparison of e-mail clients http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_e-mail_clients Pero dependerá del uso que le vaya a dar (empresa, particular...). Si tiene margen de acción (es decir, que no necesita hacer uso de ninguna funcionalidad en concreto, como conectarse a algún tipo de servidor corporativo o uso de formato html avanzado, etc...) pues para suse, en cuanto a opciones y prestaciones, los que más me gustan son kmail y thunderbird.
La verdad es que hace tiempo que ando desenchufado del tema, y para colmo, en el trabajo me cambiaron el Lotus Notes por Outlook. Lo puden creer? Outlook como cliente de email corporativo, con una pesima gestión de los contactos.
Outlook me gusta. La versión del Office 2000 tiene un fallo muy gordo y es que archivos de almacén mayores de 4 GB. no los trabaja (la 2007 ya no tiene ese límite) pero por lo demás es un todoterreno en todos los aspectos, no me desagrada en absoluto. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-12-11 a las 12:52 +0100, Camaleón escribió:
La verdad es que hace tiempo que ando desenchufado del tema, y para colmo, en el trabajo me cambiaron el Lotus Notes por Outlook. Lo puden creer? Outlook como cliente de email corporativo, con una pesima gestión de los contactos.
Outlook me gusta. La versión del Office 2000 tiene un fallo muy gordo y es que archivos de almacén mayores de 4 GB. no los trabaja (la 2007 ya no tiene ese límite) pero por lo demás es un todoterreno en todos los aspectos, no me desagrada en absoluto.
Esa limitación siempre ha existido. El exchange tuvo, si no recuerdo mal, una limitación de dos gigas en la carpeta principal (no se si en las otras también), pero tiene pinta de ser una limitación del sistema de ficheros FAT, o algo muy relacionado (el uso de funciones del API de acceso a fichero que sólo pueden leer dos gigas, aunque el propio sistema de ficheros aguante más). Encima, si te acercabas a ese límite y no te dabas cuenta, podías perder la carpeta entera. El truco era mover el correo a otras carpetas. A mi lo que me desagradaba era lo lento que era trabajar con eso cuando accedías por módem, que en mi caso era todos los días. Simplemente abrir un correo con un fichero anexo de los típicos de una oficina, era penoso. El truco era decirle que sincronizara la carpeta local con la remota, y entonces desconectar, con lo que seguía trabajando con la copia local. Luego conectabas, y sincronizaba enviando todos los correos pendientes. Como servidor, el exchange te cobran extra el soporte de pop3 o imap, con lo que obligas a los clientes a ser también tipo exchange. Y luego, el problema que tiene el outlook como cliente al interactuar con el resto del mundo, es que no soporta los estándares. Por ejemplo, rompe los hilos porque no respeta las cabeceras que sirven para mantener el hilado, y en cambio insertas las suyas propias que los demás no entienden. O lo del tnef. O la manía de abrir automáticamente correos peligrosos, la facilidad para "ejecutarlos". Coladero de virus que no veas. Si no fuera por esos detalles, estaría muy bien, la interfaz es muy cómoda. Eso hay que reconocerselo a microsoft, sabe diseñar interfaces cómodas para la mayoría de la gente. Invierten dinero en ergonomía a espuertas. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAklBBBEACgkQtTMYHG2NR9UknwCdHgE3TsaNTXKCTwxEpmnEX5wz 8tAAn2PgphbeolObX8vwA7BkuTsjlKAu =rgUy -----END PGP SIGNATURE-----
El 11/12/08, Carlos E. R. escribió:
Esa limitación siempre ha existido. El exchange tuvo, si no recuerdo mal, una limitación de dos gigas en la carpeta principal (no se si en las otras también), pero tiene pinta de ser una limitación del sistema de ficheros FAT, o algo muy relacionado (el uso de funciones del API de acceso a fichero que sólo pueden leer dos gigas, aunque el propio sistema de ficheros aguante más).
Encima, si te acercabas a ese límite y no te dabas cuenta, podías perder la carpeta entera. El truco era mover el correo a otras carpetas.
Sí, eso, son 2 GB, no 4 GB como dije :-), por el uso del formato ANSI en lugar del Unicode, creo que era. El Outlook puede trabajar en dos modos: como cliente independiente ("sólo internet" lo llama, que que es como lo usamos nosotros) o integrado con el exchange / ms mail ("grupo de trabajo"). Como cliente independiente, almacena todo (correo, citas, calendario, agenda...) en un archivo único (*.pst) que no puede pasar de esos 2 GB. No importa el tamaño de las carpetas, pero ese archivo no puede superar el límite porque el programa deja de funcionar (o eso dice MS), y recueperarlo no es sencillo. El truco es crear varios almacenes pst (a modo de archivador) y cargarlos al iniciar el programa, efectivamente.
A mi lo que me desagradaba era lo lento que era trabajar con eso cuando accedías por módem, que en mi caso era todos los días. Simplemente abrir un correo con un fichero anexo de los típicos de una oficina, era penoso. El truco era decirle que sincronizara la carpeta local con la remota, y entonces desconectar, con lo que seguía trabajando con la copia local. Luego conectabas, y sincronizaba enviando todos los correos pendientes.
Como servidor, el exchange te cobran extra el soporte de pop3 o imap, con lo que obligas a los clientes a ser también tipo exchange.
Integrado con el exchange no he tenido el "gusto" de probarlo, pero me imagino la cantidad de problemas de debe dar: cuelgues, lentitudes... :-)
Y luego, el problema que tiene el outlook como cliente al interactuar con el resto del mundo, es que no soporta los estándares. Por ejemplo, rompe los hilos porque no respeta las cabeceras que sirven para mantener el hilado, y en cambio insertas las suyas propias que los demás no entienden.
Esto tampoco lo he probado... en las nuevas versiones quizá lo hayan corregido :-?
O lo del tnef.
Eso es configurable, se puede evitar fácilmente.
O la manía de abrir automáticamente correos peligrosos, la facilidad para "ejecutarlos". Coladero de virus que no veas.
Coladero, depende. Hay que saber configurarlo O:-)
Si no fuera por esos detalles, estaría muy bien, la interfaz es muy cómoda. Eso hay que reconocerselo a microsoft, sabe diseñar interfaces cómodas para la mayoría de la gente. Invierten dinero en ergonomía a espuertas.
Ya te digo... nosotros aún lo utilizamos, y es un cliente de hace 8 años... tan malo, tan malo no tiene que ser :-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-12-11 a las 13:27 +0100, Camaleón escribió:
El 11/12/08, Carlos E. R. escribió:
Sí, eso, son 2 GB, no 4 GB como dije :-), por el uso del formato ANSI en lugar del Unicode, creo que era.
Eso no me suena. Lo del API de 2 gigas sí, porque yo mismo me lo encuentro cuando programo cosas.
El Outlook puede trabajar en dos modos: como cliente independiente ("sólo internet" lo llama, que que es como lo usamos nosotros) o integrado con el exchange / ms mail ("grupo de trabajo").
Como cliente independiente, almacena todo (correo, citas, calendario, agenda...) en un archivo único (*.pst) que no puede pasar de esos 2 GB. No importa el tamaño de las carpetas, pero ese archivo no puede superar el límite porque el programa deja de funcionar (o eso dice MS), y recueperarlo no es sencillo.
Integrado también usa ese almacén. Y sí, doy fé de que deja de funcionar. Era una pesadilla para los de soporte, mandaban correos de vez en cuando a la gente para avisarles.
A mi lo que me desagradaba era lo lento que era trabajar con eso cuando accedías por módem, que en mi caso era todos los días. Simplemente abrir un correo con un fichero anexo de los típicos de una oficina, era penoso. El truco era decirle que sincronizara la carpeta local con la remota, y entonces desconectar, con lo que seguía trabajando con la copia local. Luego conectabas, y sincronizaba enviando todos los correos pendientes.
Como servidor, el exchange te cobran extra el soporte de pop3 o imap, con lo que obligas a los clientes a ser también tipo exchange.
Integrado con el exchange no he tenido el "gusto" de probarlo, pero me imagino la cantidad de problemas de debe dar: cuelgues, lentitudes... :-)
Lentitudes. Cuelgues yo no los sufrí - pero era con NT, no el windows normal, y en un ambiente de empresa paranóica con la seguridad, o sea, muy controlado.
Y luego, el problema que tiene el outlook como cliente al interactuar con el resto del mundo, es que no soporta los estándares. Por ejemplo, rompe los hilos porque no respeta las cabeceras que sirven para mantener el hilado, y en cambio insertas las suyas propias que los demás no entienden.
Esto tampoco lo he probado... en las nuevas versiones quizá lo hayan corregido :-?
Se nota con la gente que usa outlook en estas listas de correo. Cuando veo un mensaje descolgado, automáticamente miro las cabeceras, y hay tres que fallan: outlook, webmails, y novell groupwisecomosellame. El tercero tiene narices estando donde estamos.
O lo del tnef.
Eso es configurable, se puede evitar fácilmente.
El problema es la gente que lo tiene en sus casas sin soporte de "heldesk" de la empresa para que le digan lo que tienen que hacer. Te mandan uno de esos, y tienes que currartelo para explicarle que el outlook hace cosas raras que los demás no podemos manejar.
O la manía de abrir automáticamente correos peligrosos, la facilidad para "ejecutarlos". Coladero de virus que no veas.
Coladero, depende. Hay que saber configurarlo O:-)
Me remito a lo anterior :-)
Si no fuera por esos detalles, estaría muy bien, la interfaz es muy cómoda. Eso hay que reconocerselo a microsoft, sabe diseñar interfaces cómodas para la mayoría de la gente. Invierten dinero en ergonomía a espuertas.
Ya te digo... nosotros aún lo utilizamos, y es un cliente de hace 8 años... tan malo, tan malo no tiene que ser :-)
No es tan malo... con unos cuantos "exceptos". Si sólo te hablas con gente que usa outlook, va muy bien. Si sales... - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAklBCu0ACgkQtTMYHG2NR9Xy+QCfdx7oHweFs3v/tLSm9gCoMHXW Co4An0SeQPZi4plfIsx3SCuP57e/IF0Q =3PfH -----END PGP SIGNATURE-----
On Thursday 11 December 2008 07:14:06 Carlos E. R. wrote:
El 2008-12-11 a las 12:52 +0100, Camaleón escribió:
La verdad es que hace tiempo que ando desenchufado del tema, y para colmo, en el trabajo me cambiaron el Lotus Notes por Outlook. Lo puden creer? Outlook como cliente de email corporativo, con una pesima gestión de los contactos.
Outlook me gusta. La versión del Office 2000 tiene un fallo muy gordo y es que archivos de almacén mayores de 4 GB. no los trabaja (la 2007 ya no tiene ese límite) pero por lo demás es un todoterreno en todos los aspectos, no me desagrada en absoluto.
Esa limitación siempre ha existido. El exchange tuvo, si no recuerdo mal, una limitación de dos gigas en la carpeta principal (no se si en las otras también), pero tiene pinta de ser una limitación del sistema de ficheros FAT, o algo muy relacionado (el uso de funciones del API de acceso a fichero que sólo pueden leer dos gigas, aunque el propio sistema de ficheros aguante más).
Encima, si te acercabas a ese límite y no te dabas cuenta, podías perder la carpeta entera. El truco era mover el correo a otras carpetas.
A mi lo que me desagradaba era lo lento que era trabajar con eso cuando accedías por módem, que en mi caso era todos los días. Simplemente abrir un correo con un fichero anexo de los típicos de una oficina, era penoso. El truco era decirle que sincronizara la carpeta local con la remota, y entonces desconectar, con lo que seguía trabajando con la copia local. Luego conectabas, y sincronizaba enviando todos los correos pendientes.
Como servidor, el exchange te cobran extra el soporte de pop3 o imap, con lo que obligas a los clientes a ser también tipo exchange.
Y luego, el problema que tiene el outlook como cliente al interactuar con el resto del mundo, es que no soporta los estándares. Por ejemplo, rompe los hilos porque no respeta las cabeceras que sirven para mantener el hilado, y en cambio insertas las suyas propias que los demás no entienden.
O lo del tnef.
O la manía de abrir automáticamente correos peligrosos, la facilidad para "ejecutarlos". Coladero de virus que no veas.
Si no fuera por esos detalles, estaría muy bien, la interfaz es muy cómoda. Eso hay que reconocerselo a microsoft, sabe diseñar interfaces cómodas para la mayoría de la gente. Invierten dinero en ergonomía a espuertas.
O.O?! -_- ergonomia: http://en.wikipedia.org/wiki/Ergonomics está relacionado pero el nombre es: - Usabilidad. - Diseño de interfaces para el usuario. Considerando que la PC tuvo su boom por M$, las convenciones que usa M$ las tiene que arrastrar a todos sus productos. Por ejemplo, el cambio de interfaz de Office 2007 fue como una patada donde más duele para muchos usuarios, es algo a lo que no están acostumbrados y toma tiempo adaptarse. A pesar de que según ellos era mejor. No se de gnome, pero en KDE si están discutiendo eso. hmm, también recuerdo que cuando se diseña con UML hay un paso que es diseño de la interfaz del usuario. =) No es poca cosa, el éxito del producto también depende de una buena interfaz, y también recuerdo que a Linux se le achacaba mucho eso, no era user friendly (por que estaba diseñado en su mayoría por ingenieros y otras especies de frikis XD ) Sin embargo no confundir ergonomía como tal con usabilidad y user friendly (y no me refiero al web comic) -- Carlos A. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El día 11 de diciembre de 2008 9:52, Camaleón
2008/12/11, Juan Erbes:
Desde ya hace unos años, he abandonado el uso de un cliente de correo local, a cambio del webmail de Gmail.
Hablando mal del diablo pero utilizándolo, ¿eh? >:-)
Pero sucede que a un amigo que le he instalado Opensuse, no le gusta usar las interfaces tradicionales de webmail como Horde y otras tradicionales de los servicios de hosting, y como tengo la posibilidad de configurar el correo en modo pop3/smtp, queria saber que cliente de correo me recomiendan, que sea amigable (para tontos), que tenga un buen manejo de contactos, con facilidad de exportar e importar los mismos, y que se pueda agregar el cifrado gnupg, u OpenPGP. El ultimo que habia usado de este tipo, era el mozilla-mail con enigmail. http://enigmail.mozdev.org/home/index.php
La wikipedia tiene una página extensa e interesante donde compara caso todos los clientes de correo que hay en la actualidad y sus características:
Comparison of e-mail clients http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_e-mail_clients
Pero dependerá del uso que le vaya a dar (empresa, particular...). Si tiene margen de acción (es decir, que no necesita hacer uso de ninguna funcionalidad en concreto, como conectarse a algún tipo de servidor corporativo o uso de formato html avanzado, etc...) pues para suse, en cuanto a opciones y prestaciones, los que más me gustan son kmail y thunderbird.
Gracias por la info. Hay algo que no entiendo bien que significa del link de wikipedia: POP3 fetch all messages POP3 selected by filter POP3 selected by user Por cierto, que uno de los pocos que venian en la distro, y que soporta los 3 citados protocolos, es Sylpheed. Otros 2 que parecen interesantes, son Zimbra y Claws Mail, y que de este ultimo, se ha integrado en Sylpheed un fork Sylpheed-Claws, que soporta funcionalidades extras respecto al Sylpheed basico. http://crysol.org/node/34 http://www.freealts.com/libreapp.php?id=139 Hay otro link que dice sylpheed-claws.sourceforge.net/, apunta a http://www.claws-mail.org/ Ahh, otro del que me olvodaba, es el Novel Evolution. Que experiencia tienen con los ultimos citados? Para qué mencioné el outlook? Este hilo terminó transformandose en un off topic sobre el engendro. Salu2 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 11/12/08, Juan Erbes escribió:
Hay algo que no entiendo bien que significa del link de wikipedia: POP3 fetch all messages POP3 selected by filter POP3 selected by user
Creo que significa lo siguiente: - Fetch all messages --> descarga de todos los correos de las cuentas configuradas (lo habitual) - selected by fiter --> se pueden dejar en el servidor aquéllos mensajes que cumplan ciertos requistos (asunto "x", contenido en cabecera "y"...) definidos en un filtro de configuración (no es interactivo) - selected by user --> descargar mensajes de cuentas de manera individual que cumplan ciertos criterios (en asunto, cabecera...), pero a diferencia del filtro, este es interactivo (pregunta al usuario) Ojo, es sólo lo que creo, no estoy segura de que sea realmente eso :-)
Por cierto, que uno de los pocos que venian en la distro, y que soporta los 3 citados protocolos, es Sylpheed. Otros 2 que parecen interesantes, son Zimbra y Claws Mail, y que de este ultimo, se ha integrado en Sylpheed un fork Sylpheed-Claws, que soporta funcionalidades extras respecto al Sylpheed basico. http://crysol.org/node/34 http://www.freealts.com/libreapp.php?id=139 Hay otro link que dice sylpheed-claws.sourceforge.net/, apunta a http://www.claws-mail.org/
Con esos no he trabajado nunca :-?
Ahh, otro del que me olvodaba, es el Novel Evolution.
Este es majo, muy parecido al Outlook en su funcionamiento y gestión :-P
Que experiencia tienen con los ultimos citados?
Para qué mencioné el outlook? Este hilo terminó transformandose en un off topic sobre el engendro.
Perdón... son 8 años de relación con el Outlook. Quieras o no, te marca O:-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El día 11 de diciembre de 2008 13:27, Camaleón
El 11/12/08, Juan Erbes escribió:
Hay algo que no entiendo bien que significa del link de wikipedia: POP3 fetch all messages POP3 selected by filter POP3 selected by user
Creo que significa lo siguiente:
- Fetch all messages --> descarga de todos los correos de las cuentas configuradas (lo habitual)
- selected by fiter --> se pueden dejar en el servidor aquéllos mensajes que cumplan ciertos requistos (asunto "x", contenido en cabecera "y"...) definidos en un filtro de configuración (no es interactivo)
- selected by user --> descargar mensajes de cuentas de manera individual que cumplan ciertos criterios (en asunto, cabecera...), pero a diferencia del filtro, este es interactivo (pregunta al usuario)
Ojo, es sólo lo que creo, no estoy segura de que sea realmente eso :-)
Por cierto, que uno de los pocos que venian en la distro, y que soporta los 3 citados protocolos, es Sylpheed. Otros 2 que parecen interesantes, son Zimbra y Claws Mail, y que de este ultimo, se ha integrado en Sylpheed un fork Sylpheed-Claws, que soporta funcionalidades extras respecto al Sylpheed basico. http://crysol.org/node/34 http://www.freealts.com/libreapp.php?id=139 Hay otro link que dice sylpheed-claws.sourceforge.net/, apunta a http://www.claws-mail.org/
Con esos no he trabajado nunca :-?
Ahh, otro del que me olvidaba, es el Novel Evolution.
Este es majo, muy parecido al Outlook en su funcionamiento y gestión :-P
Por cierto, he visto algun hilo de gente que migraba desde sylpheed-claws a Evolution. Será que pensaban que es mejor?
Que experiencia tienen con los ultimos citados?
Para qué mencioné el outlook? Este hilo terminó transformandose en un off topic sobre el engendro.
Perdón... son 8 años de relación con el Outlook. Quieras o no, te marca O:-)
En mi trabajo, estaba acostumbrado al Lotus Notes, donde como en cualquier cliente de correo normal, hay que ingresar con una contraseña, y ademas tenia una excelente gestión de contactos, mientras el Outlook, es un cancer, porque hasta que no pongo el nombre y apellido con la inicial del segundo nombre de la guia interna, no encuentra la dirección, mientras que con el Lotus Notes, poniendo el apellido o nombre y presionando F9, aparecia enseguida la lista. Otro punto peligroso del Outlook, es que se ingresa sin contraseña, y que si no dejo la pc bloqueada, cualquiera puede ingresar y enviarle un mail al director de la companía insultandolo e mi nombre, mientras que con el Notes, con solo tocar F5, ya quedaba el cliente bloqueado. En la compania en la que trabajo, en lugar de evolucionar en el sector informática, involucionan, porque pasaron de Lotus Notes a Outlook, y de Novel a W2K server, cuando la migración logica hubiese sido de Novell a SuSE. Salu2 Salu2 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 11/12/08, Juan Erbes escribió:
Por cierto, he visto algun hilo de gente que migraba desde sylpheed-claws a Evolution. Será que pensaban que es mejor?
La gente cambia... no siempre hay motivos concretos, a veces se aburren de un programa y pasan a otro. Otras veces porque unos programas tienen carencias tan gordas que seguir utilizándolos no es posible. No busques un motivo concreto.
En mi trabajo, estaba acostumbrado al Lotus Notes, donde como en cualquier cliente de correo normal, hay que ingresar con una contraseña, y ademas tenia una excelente gestión de contactos, mientras el Outlook, es un cancer, porque hasta que no pongo el nombre y apellido con la inicial del segundo nombre de la guia interna, no encuentra la dirección, mientras que con el Lotus Notes, poniendo el apellido o nombre y presionando F9, aparecia enseguida la lista.
Otro punto peligroso del Outlook, es que se ingresa sin contraseña, y que si no dejo la pc bloqueada, cualquiera puede ingresar y enviarle un mail al director de la companía insultandolo e mi nombre, mientras que con el Notes, con solo tocar F5, ya quedaba el cliente bloqueado.
No sé cómo trabaja Outlook configurado como grupo de trabajo. Tampoco he tocado el Lotus Notes... pero de todo eso debes quejarte al administrador :-)
En la compania en la que trabajo, en lugar de evolucionar en el sector informática, involucionan, porque pasaron de Lotus Notes a Outlook, y de Novel a W2K server, cuando la migración logica hubiese sido de Novell a SuSE.
Sus motivos tendrán... no creas que la vida (ni para el administrador ni para la empresa) es más fácil con SuSE >:-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El día 11 de diciembre de 2008 15:22, Camaleón
El 11/12/08, Juan Erbes escribió:
Por cierto, he visto algun hilo de gente que migraba desde sylpheed-claws a Evolution. Será que pensaban que es mejor?
La gente cambia... no siempre hay motivos concretos, a veces se aburren de un programa y pasan a otro. Otras veces porque unos programas tienen carencias tan gordas que seguir utilizándolos no es posible.
No busques un motivo concreto.
En mi trabajo, estaba acostumbrado al Lotus Notes, donde como en cualquier cliente de correo normal, hay que ingresar con una contraseña, y ademas tenia una excelente gestión de contactos, mientras el Outlook, es un cancer, porque hasta que no pongo el nombre y apellido con la inicial del segundo nombre de la guia interna, no encuentra la dirección, mientras que con el Lotus Notes, poniendo el apellido o nombre y presionando F9, aparecia enseguida la lista.
Otro punto peligroso del Outlook, es que se ingresa sin contraseña, y que si no dejo la pc bloqueada, cualquiera puede ingresar y enviarle un mail al director de la companía insultandolo e mi nombre, mientras que con el Notes, con solo tocar F5, ya quedaba el cliente bloqueado.
No sé cómo trabaja Outlook configurado como grupo de trabajo. Tampoco he tocado el Lotus Notes... pero de todo eso debes quejarte al administrador :-)
En la compania en la que trabajo, en lugar de evolucionar en el sector informática, involucionan, porque pasaron de Lotus Notes a Outlook, y de Novel a W2K server, cuando la migración logica hubiese sido de Novell a SuSE.
Sus motivos tendrán... no creas que la vida (ni para el administrador ni para la empresa) es más fácil con SuSE >:-)
Lo mas seguro, es que el responsable de las compras de esos productos M$, se han llevado una gruesa comisión, que no hubieran conseguido con Novell, y ese ha sido el factor descivo. Salu2 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 11/12/08, Juan Erbes escribió:
El día 11 de diciembre de 2008 15:22, Camaleón escribió:
Sus motivos tendrán... no creas que la vida (ni para el administrador ni para la empresa) es más fácil con SuSE >:-)
Lo mas seguro, es que el responsable de las compras de esos productos M$, se han llevado una gruesa comisión, que no hubieran conseguido con Novell, y ese ha sido el factor descivo.
Es posible... altamente probable si se trata de una buena "cuenta" (es decir, una empresa grande). Pero no siempre es así. Nosotros trabajamos con productos MS y no hemos visto que ningún responsable de compras haya cambiado su coche por un deportivo :-P Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El día 11 de diciembre de 2008 17:36, Camaleón
El 11/12/08, Juan Erbes escribió:
El día 11 de diciembre de 2008 15:22, Camaleón escribió:
Sus motivos tendrán... no creas que la vida (ni para el administrador ni para la empresa) es más fácil con SuSE >:-)
Lo mas seguro, es que el responsable de las compras de esos productos M$, se han llevado una gruesa comisión, que no hubieran conseguido con Novell, y ese ha sido el factor descivo.
Es posible... altamente probable si se trata de una buena "cuenta" (es decir, una empresa grande).
Pero no siempre es así.
Nosotros trabajamos con productos MS y no hemos visto que ningún responsable de compras haya cambiado su coche por un deportivo :-P
Estamos hablando de unos 15000 empleados, con oficinas distribuidas a lo largo de todo el pais. Que te parece? Salu2 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 11/12/08, Juan Erbes escribió:
El día 11 de diciembre de 2008 17:36, Camaleón
escribió:
Es posible... altamente probable si se trata de una buena "cuenta" (es decir, una empresa grande).
Pero no siempre es así.
Nosotros trabajamos con productos MS y no hemos visto que ningún responsable de compras haya cambiado su coche por un deportivo :-P
Estamos hablando de unos 15000 empleados, con oficinas distribuidas a lo largo de todo el pais.
Que te parece?
Que el responsable del departamento de ventas ha podido hacer el negocio de su vida y no ha querido dejar pasar la oportunidad :-) Pero supongo que entenderás que no todas las empresas tienen 15.000 empleados, y menos ahora, donde los ERE (expedientes de regulación de empleo) masivos están a la orden del día ;-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-12-11 a las 17:26 -0200, Juan Erbes escribió:
Sus motivos tendrán... no creas que la vida (ni para el administrador ni para la empresa) es más fácil con SuSE >:-)
Lo mas seguro, es que el responsable de las compras de esos productos M$, se han llevado una gruesa comisión, que no hubieran conseguido con Novell, y ese ha sido el factor descivo.
No necesariamente. Si los que deciden son gente de negocios en vez de ingenieros, puede suceder cualquier cosa. Y esa gente prefiere la "belleza" de un windows server a la sobriedad de un solaris con postfix :-P - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAklBbuoACgkQtTMYHG2NR9VTXACcCjM/6gT8wwbSs6DQgV/TM8+k 4hMAnR5wZmsO0t9R54p7l4yKcSZdJfrA =kQfq -----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-12-11 a las 14:40 -0200, Juan Erbes escribió:
Ahh, otro del que me olvidaba, es el Novel Evolution.
Este es majo, muy parecido al Outlook en su funcionamiento y gestión :-P
Por cierto, he visto algun hilo de gente que migraba desde sylpheed-claws a Evolution. Será que pensaban que es mejor?
El evolution tiene ciertos parecidos al outlook: creo que hasta es capaz de hablar con servidores exchange.
Para qué mencioné el outlook? Este hilo terminó transformandose en un off topic sobre el engendro.
Perdón... son 8 años de relación con el Outlook. Quieras o no, te marca O:-)
En mi trabajo, estaba acostumbrado al Lotus Notes, donde como en cualquier cliente de correo normal, hay que ingresar con una contraseña, y ademas tenia una excelente gestión de contactos, mientras el Outlook, es un cancer, porque hasta que no pongo el nombre y apellido con la inicial del segundo nombre de la guia interna, no encuentra la dirección, mientras que con el Lotus Notes, poniendo el apellido o nombre y presionando F9, aparecia enseguida la lista.
Creo que ya te dije alguna vez en que empresa multinacional trabajaba, ¿no? Pues nosotros podíamos buscar el correo de cualquier empleado de cualquier país por el directorio del exchange. Si con los datos que le dabas había varios, pues te salían varios. Depende de lo bueno que sea el departamento técnico y como se lo trabajen, pero a esta gente eso en concreto les funcionaba.
Otro punto peligroso del Outlook, es que se ingresa sin contraseña, y que si no dejo la pc bloqueada, cualquiera puede ingresar y enviarle un mail al director de la companía insultandolo e mi nombre, mientras que con el Notes, con solo tocar F5, ya quedaba el cliente bloqueado.
Bueno, supongo que la idea es que debes dejar el PC bloqueado de todas formas, ya que para entrar en el PC te debes autentificar. Nosotros teníamos varios modos de entrar en el portatil: como usuario local, o como usuario de la empresa. Sólo en el segundo caso, que te autentificaba contra un servidor central podías entrar en el correo. Y ojo: el archivo del correo está cifrado, aunque te lo copies y lleves a otro sitio, no funciona, no lo puedes leer.
En la compania en la que trabajo, en lugar de evolucionar en el sector informática, involucionan, porque pasaron de Lotus Notes a Outlook, y de Novel a W2K server, cuando la migración logica hubiese sido de Novell a SuSE.
Esas cosas suelen tener motivaciones complejas. Puede haber determinadas caracteristicas que les inclinen a un lado u otro - y a veces pueden ser cosas como facilidad de otros contratos. Fíjate en mi ex-empresa, con la tremenda ligazón que tienen con el unix, y los ordenadores de trabajo eran windows. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAklBaIMACgkQtTMYHG2NR9VaWgCgjOtys8Rn7M3gD6IFj/kgqC8s 16YAn3hW1BEzSbAcLSso7KjZg6REoTqR =ZaOL -----END PGP SIGNATURE-----
participants (5)
-
Camaleón
-
Carlos E. R.
-
Juan Erbes
-
Shinji Ikari
-
Xavier Barnada