Bien, gnome es (supongo) otro sistema alternativo al KDE, pero, ¿Como se instala en suse 9.1 ? Gracias
El Miércoles, 27 de Octubre de 2004 19:43, Tomás Recio escribió:
Bien, gnome es (supongo) otro sistema alternativo al KDE, pero, ¿Como se instala en suse 9.1 ?
Necesitas instalar como mínimo el paquete gnome-session y por descontado las aplicaciones que desees probar (YaST-> Instalar Software-> Selecciones-> Gnome). Por descontado es perfectamente posible tener ambos instalados (incluso ejecutándose simultáneamente) y si ambos están instalados, puedes ejecutar aplicaciones de un escritorio desde el otro y viceversa, incluso desde otros gestores de ventanas (icewm, por ejemplo). En el ftp de SuSE puedes encontrar la versión 2.6, que es más reciente que la que viene en la 9.1, y en el de usr-local-bin la 2.8, que es la última que ha salido. Saludos. Miquel.
Hola... El Miércoles, 27 de Octubre de 2004 23:19, Anul Jade escribió:
Bien, gnome es (supongo) otro sistema alternativo al KDE, pero, ¿Como se instala en suse 9.1 ?
en un principio no había reparado en lo que comentabas... te corrijo: GNOME no es un sistema. El Sistema Operativo, es la base en la que se sustenta, entre otros, los entornos gráficos (GNOME, KDE, WindowsMaker, etc...) GNOME (al = que KDE, WindowMaker, Xface, Fluxspace, etc.) es un entorno de escritorio fundado por Miguel de Ícaza en 1997 como alternativa completamente libre al, por aquel entonces, no del todo libre KDE. Su nombre compuesto por siglas (de ahí que se escriba con mayúsculas) quiere decir "GNU Nerwork Object Model Environment"... Para saber más pasaté por: www.es.gnome.org ---> en español www.gnome.org -------> web oficial del proyecto GNOME -- Salu2 SuSE 9.1 | KDE 3.3.0
El Miércoles, 27 de Octubre de 2004 20:09, Miquel A. Noguera escribió:
El Miércoles, 27 de Octubre de 2004 19:43, Tomás Recio escribió:
Bien, gnome es (supongo) otro sistema alternativo al KDE, pero, ¿Como se instala en suse 9.1 ?
Necesitas instalar como mínimo el paquete gnome-session y por descontado las aplicaciones que desees probar (YaST-> Instalar Software-> Selecciones-> Gnome).
Por descontado es perfectamente posible tener ambos instalados (incluso ejecutándose simultáneamente) y si ambos están instalados, puedes ejecutar aplicaciones de un escritorio desde el otro y viceversa, incluso desde otros gestores de ventanas (icewm, por ejemplo).
En el ftp de SuSE puedes encontrar la versión 2.6, que es más reciente que la que viene en la 9.1, y en el de usr-local-bin la 2.8, que es la última que ha salido.
Saludos. Miquel.
Bin, teoricamente lo tengo instalado, pero no se ejecutarlo. ¿Como se hace?
Toplus escribió:
El Miércoles, 27 de Octubre de 2004 20:09, Miquel A. Noguera escribió:
El Miércoles, 27 de Octubre de 2004 19:43, Tomás Recio escribió:
Bien, gnome es (supongo) otro sistema alternativo al KDE, pero, ¿Como se instala en suse 9.1 ?
Necesitas instalar como mínimo el paquete gnome-session y por descontado las aplicaciones que desees probar (YaST-> Instalar Software-> Selecciones-> Gnome).
Por descontado es perfectamente posible tener ambos instalados (incluso ejecutándose simultáneamente) y si ambos están instalados, puedes ejecutar aplicaciones de un escritorio desde el otro y viceversa, incluso desde otros gestores de ventanas (icewm, por ejemplo).
En el ftp de SuSE puedes encontrar la versión 2.6, que es más reciente que la que viene en la 9.1, y en el de usr-local-bin la 2.8, que es la última que ha salido.
Saludos. Miquel.
Bin, teoricamente lo tengo instalado, pero no se ejecutarlo. ¿Como se hace?
Ahora cuando te pida el login y la contraseña, en entorno gráfico, le das al borón "Menú->Tipo de sesión->GNOME" Pones el nombre de usuario y contraseña y ha tirar de GNOME. Nos vemos. Víctor -- Víctor Berga [vbergae at infonegocio.com] http://www.programo.com Linux Registered User: #286951 ----------------------------------------------------- "Sin música, la vida sería un error..."
El Viernes, 29 de Octubre de 2004 00:10, Víctor Berga escribió:
Toplus escribió:
El Miércoles, 27 de Octubre de 2004 20:09, Miquel A. Noguera escribió:
El Miércoles, 27 de Octubre de 2004 19:43, Tomás Recio escribió:
Bien, gnome es (supongo) otro sistema alternativo al KDE, pero, ¿Como se instala en suse 9.1 ?
Necesitas instalar como mínimo el paquete gnome-session y por descontado las aplicaciones que desees probar (YaST-> Instalar Software-> Selecciones-> Gnome).
Por descontado es perfectamente posible tener ambos instalados (incluso ejecutándose simultáneamente) y si ambos están instalados, puedes ejecutar aplicaciones de un escritorio desde el otro y viceversa, incluso desde otros gestores de ventanas (icewm, por ejemplo).
En el ftp de SuSE puedes encontrar la versión 2.6, que es más reciente que la que viene en la 9.1, y en el de usr-local-bin la 2.8, que es la última que ha salido.
Saludos. Miquel.
Bin, teoricamente lo tengo instalado, pero no se ejecutarlo. ¿Como se hace?
Ahora cuando te pida el login y la contraseña, en entorno gráfico, le das al borón "Menú->Tipo de sesión->GNOME"
Pones el nombre de usuario y contraseña y ha tirar de GNOME.
Nos vemos. Víctor
Bien, pero: "ahora cuando te pida el login..." ¿Qué significa? Porque yo cuando arranco suse, no me pide ni login ni nada, se arranca solo; y en menu, no hay ninguna opcióm de "Tipo de sesión"
El Viernes, 29 de Octubre de 2004 17:08, Toplus escribió:
Bien, pero: "ahora cuando te pida el login..." ¿Qué significa? Porque yo cuando arranco suse, no me pide ni login ni nada, se arranca solo; y en menu, no hay ninguna opcióm de "Tipo de sesión"
Eso es porque tienes configurado el login automático. Si cierras la sesión actual (menú K-> terminar...) llegarás al "login". Saludos. Miquel.
----- Original Message -----
From: "Miquel A. Noguera"
Necesitas instalar como mínimo el paquete gnome-session y por descontado las aplicaciones que desees probar
No es necesario hilar tan fino, desde YaST2, puedes escoger los escritorios en bloque, y, por defecto, instala los paquetes imprescindibles y también los más habituales. Para empezar, de sobra.
Por descontado es perfectamente posible tener ambos instalados (incluso ejecutándose simultáneamente) y si ambos están instalados, puedes ejecutar aplicaciones de un escritorio desde el otro y viceversa, incluso desde otros gestores de ventanas (icewm, por ejemplo).
Negativo. No digo que no se pueda, sino que no es en absoluto necesario, ni recomendable. Si tienes instalado un paquete de K, por ejemplo Khexedit, lo puedes arrancar desde Gnome, o desde Blackbox, o desde IceWM, sin tener instalado el escritorio KDE (y mucho menos ejecutándose simultáneamente). Sólo es necesario tener instaladas las librerías de KDE necesarias, pero de eso ya se encarga automáticamente el (maravilloso) YaST2 de SuSE.
En el ftp de SuSE puedes encontrar la versión 2.6, que es más reciente que la que viene en la 9.1, y en el de usr-local-bin la 2.8, que es la última que ha salido.
¿Para qué andar siempre con la última versión del núcleo? ¿Realmente lo crees necesario? Salut. Sebas.
Es muy sencillo. Simplemente, desde el YaST2, vete a los paquetes por
bloques, y desactiva KDE y activa Gnome. Y ya está. Si aún no has instalado
el SO, es más fácil, porque hay un paso de la instalación donde confirmas la
selección del escritorio.
salut.
sebas.
----- Original Message -----
From: "Tomás Recio"
OOppssssssss! Vale, lo normal es tener contraseña para que nadie te pueda tocar el ordenador. Pero no pasa nada, para activarlo haces: Menú KDE->Centro de Control->Administración del Sistema (en el menú de la izquierda)->Administrador de acceso. Ahora en la pantalla de la derecha pulas el botón "Modo superusuario", te pedirá el contraseña del root (sabes cual es, ¡¡¿¿VERDAD??!!) y una vez como administrador (se coloreará de rojo el borde) le das a la pestaña "Comodidad". Ahí desactiva la opción "Activar acceso automático", le dices aplicar... ¡Y listo! Menú K->Terminar->Terminar sesión Y te saldra una pantallita en centro para ponerle tu nombre de usario y contraseña, ahí sigues los pasos del e-mail anterior. Nos vemos. Víctor Toplus escribió:
------------------------------------- Bien, pero: "ahora cuando te pida el login..." ¿Qué significa? Porque yo cuando arranco suse, no me pide ni login ni nada, se arranca solo; y en menu, no hay ninguna opcióm de "Tipo de sesión"
-- Víctor Berga [vbergae at infonegocio.com] http://www.programo.com Linux Registered User: #286951 ----------------------------------------------------- "Sin música, la vida sería un error..."
El 2004-10-29 a las 18:16 +0200, Miquel A. Noguera escribió:
Eso es porque tienes configurado el login automático. Si cierras la sesión actual (menú K-> terminar...) llegarás al "login".
También hay una entrada por la especie de panel de control que tiene el kde, que lo hace. No tengo el kde arrancado, no puedo mirarlo. O en /etc/sysconfig/displaymanager: ## Type: string ## Default: # # define the user whom should get logged in without request # DISPLAYMANAGER_AUTOLOGIN="" ## Type: yesno ## Default: no # # Allow all users to login without password, but ask for the user # DISPLAYMANAGER_PASSWORD_LESS_LOGIN="no" Posiblemente haya que ejecutar suseconfig después. -- Saludos Carlos Robinson
El 2004-10-28 a las 00:24 +0200, secobau escribió:
Es muy sencillo. Simplemente, desde el YaST2, vete a los paquetes por bloques, y desactiva KDE y activa Gnome. Y ya está. Si aún no has instalado el SO, es más fácil, porque hay un paso de la instalación donde confirmas la selección del escritorio.
No hace falta desinstalar el kde para instalar el gnome. Se pueden tener perfectamente los dos instalados, incluso tener los dos arrancados en el mismo monitor. -- Saludos Carlos Robinson
El Jueves, 28 de Octubre de 2004 00:30, secobau escribió:
No es necesario hilar tan fino, desde YaST2, puedes escoger los escritorios en bloque, y, por defecto, instala los paquetes imprescindibles y también los más habituales. Para empezar, de sobra.
Hasta la fecha, YaST solía instalar todo lo referente al Gnome... menos el paquete gnome-session y, en consecuencia, no era posible entrar al entorno (aunque si lanzar sus aplicaciones desde otro). Eso se corregía instalando a mano el paquete gnome-session.
Por descontado es perfectamente posible tener ambos instalados (incluso ejecutándose simultáneamente) y si ambos están instalados, puedes ejecutar aplicaciones de un escritorio desde el otro y viceversa, incluso desde otros gestores de ventanas (icewm, por ejemplo).
Negativo. No digo que no se pueda, sino que no es en absoluto necesario, ni recomendable.
Por supuesto, determinar si es necesario o no, dependerá de lo que necesite cada usuario. Lo de que no sea recomendable, ya me suena un poco más extraño... y en todo caso habría que demostrarlo.
Si tienes instalado un paquete de K, por ejemplo Khexedit, lo puedes arrancar desde Gnome, o desde Blackbox, o desde IceWM, sin tener instalado el escritorio KDE
Para que cualquier aplicación KDE funcione debes tener instaladas obligatoriamente una serie de cosas: las qt, kdebase, kdelibs... y eso justamente es el KDE. YaST, en un bloque llamado "Escritorio KDE", agrupa varias aplicaciones, entre las cuales se encuentra lo imprescindible y muchos extras opcionales, pero eso es otra cosa.
(y mucho menos ejecutándose simultáneamente).
La posibilidad de crear varios usuarios en un sistema Linux es real, y no significa para nada que si no creas varios usuarios el sistema no vaya a funcionar. De igual modo es posible que un determinado usuario prefiera KDE y otro Gnome, lo cual no representa ningún problema. En cualquier sistema Linux varios usuarios pueden acceder simultáneamente, de forma local o remota, y eso tampoco es ningún problema, incluso si uno lanza KDE y el otro Gnome. Que esas posibilidades nos interesen o no a cada uno de nosotros, es un tema ampliamente opinable, pero que se pueden hacer sin causar el menor problema, es un hecho real que no admite discusión.
En el ftp de SuSE puedes encontrar la versión 2.6, que es más reciente que la que viene en la 9.1, y en el de usr-local-bin la 2.8, que es la última que ha salido.
¿Para qué andar siempre con la última versión del núcleo? ¿Realmente lo crees necesario?
El Gnome es una cosa y el núcleo (o kernel) otra completamente distinta. Si quieres probar algo para ver si te convence o no y aspiras a expresar tu opinión en algún momento, DEBES probar las últimas versiones. Empezar a quejarte de que esto no funciona, lo otro no va, etc. cuando son cosas que hace meses que están resueltas, en el mejor de los casos, es molestar y confundir a la gente. ¿verías acaso lógico que yo, para opinar sobre Windows me instale la versión 3.1 y empiece a despotricar porque es una m* porque no viene con ningún navegador, no tiene soporte multimedia? En Linux pasa exactamente igual: si a ti te sirve una versión algo antigua, perfecto, úsala sin problemas. Sin embargo, si algo te falla, antes de protestar, intenta al menos comprobar si en la última versión ya se ha corregido el problema. En cuanto al kernel, uso la versión 2.6.7 y hay bastantes posibilidades de que si me actualizo a la 9.2, siga usando esa versión y no la 2.6.8 que viene de serie, debido a que necesito parches que SuSE no suministra y que sólo puedo aplicar sobre el kernel oficial. Saludos. Miquel.
----- Original Message -----
From: "Carlos E. R."
No hace falta desinstalar el kde para instalar el gnome. Se pueden tener perfectamente los dos instalados, incluso tener los dos arrancados en el mismo monitor.
No digo que no se pueda. Pero creo que siempre hay que tratar de optimizar el rendimiento y los recursos... Salut. Sebas.
El 2004-10-30 a las 22:03 +0200, secobau escribió:
No hace falta desinstalar el kde para instalar el gnome. Se pueden tener perfectamente los dos instalados, incluso tener los dos arrancados en el mismo monitor.
No digo que no se pueda. Pero creo que siempre hay que tratar de optimizar el rendimiento y los recursos...
Lo unico que gastas teniendo los dos en el ordenador es espacio en disco duro. Si estando en uno usas cosas de otro, bueno, pues gastas algún recurso más para cargarlo. Pero se puede hacer, y no es ningún problema. Si quiero usar gnome, lo uso. Que otro dia me apetece kde, pues lo uso. Que otro dia prefiero fwmn, pos también. Que estando en gonme quiero usar kmail, que es de kde, pues nada, arranco el kmail. Etc. E incluso, si estando en kde quiero ver una cosa en el entorno gnome completo, porque sí, pues lo arranco en otra consola virtual, y cambio de una a otra sesión con un juego de teclas - y el linux, tan campante. -- Saludos Carlos Robinson
Hola Carlos:
----- Original Message -----
From: "Carlos E. R."
E incluso, si estando en kde quiero ver una cosa en el entorno gnome completo, porque sí, pues lo arranco en otra consola virtual, y cambio de una a otra sesión con un juego de teclas - y el linux, tan campante.
¿Cómo puede hacerse eso? Quiero decir, una vez arrancado un terminal en modo gráfico, las demás consolas no me permiten arrancar el modo gráfico. ¿Cómo pueden tenerse dos terminales en modo gráfico a la vez? Salut. Sebas.
Si no te permite hacerl con botón derecho - iniciar nueva sesión, entonces desde el 2do. terminal debes escribir: startx -- :1 o en lugar de 1 puedes utilizar 2, 3 etc. Esto te permite, no solo arrancar 2 sesiones gráficas, si no las que desees (hasta el 9, creo). startx -- :1 startx -- :2 . . startx -- :9 y te cambias de una a otra con CTRL + ALT + F1 (2, 3...9) Suerte El Sáb 30 Oct 2004 21:04, secobau escribió:
Hola Carlos:
----- Original Message ----- From: "Carlos E. R."
E incluso, si estando en kde quiero ver una cosa en el entorno gnome completo, porque sí, pues lo arranco en otra consola virtual, y cambio de una a otra sesión con un juego de teclas - y el linux, tan campante.
¿Cómo puede hacerse eso? Quiero decir, una vez arrancado un terminal en modo gráfico, las demás consolas no me permiten arrancar el modo gráfico. ¿Cómo pueden tenerse dos terminales en modo gráfico a la vez?
Salut. Sebas.
-- "Háganme SPAM, aquí los espero..." Hugo Sandoval ********************************* Hugo Sandoval Consultor Senior www.softwarelibre.com.ve hugo@softwarelibre.com.ve spock@linux.org.ve hsandoval@ven.org hugospock@yahoo.com 58-261-7560687 58-261-7560836 *********************************
El 2004-10-31 a las 02:04 +0100, secobau escribió:
E incluso, si estando en kde quiero ver una cosa en el entorno gnome completo, porque sí, pues lo arranco en otra consola virtual, y cambio de una a otra sesión con un juego de teclas - y el linux, tan campante.
¿Cómo puede hacerse eso? Quiero decir, una vez arrancado un terminal en modo gráfico, las demás consolas no me permiten arrancar el modo gráfico. ¿Cómo pueden tenerse dos terminales en modo gráfico a la vez?
[ctrl][alt][F1] login con el usuario que desees (incluso el mismo) startx kde -- :1 (o gnome, o lo que sea) Primera sesion: [ctrl][alt][F7] Segunda sesion: [ctrl][alt][F8] Y... ¡A jugarrrrr! X'-) Y creo que se puede un tercero, pero no lo he probado :-P -- Saludos Carlos Robinson
El Dom 31 Oct 2004 07:29, Hugo Sandoval escribió:
Si no te permite hacerl con botón derecho - iniciar nueva sesión, entonces desde el 2do. terminal debes escribir: startx -- :1 o en lugar de 1 puedes utilizar 2, 3 etc. Esto te permite, no solo arrancar 2 sesiones gráficas, si no las que desees (hasta el 9, creo). startx -- :1 startx -- :2 . . startx -- :9
y te cambias de una a otra con CTRL + ALT + F1 (2, 3...9)
ERRRORR!!! lapsus mentis ;-) No comienza con F1 si no con F7 hasta el 9 y el startx no he probado si se puede hasta el 3. Mil disculpas por la confusión.
Suerte
El Sáb 30 Oct 2004 21:04, secobau escribió:
Hola Carlos:
----- Original Message ----- From: "Carlos E. R."
E incluso, si estando en kde quiero ver una cosa en el entorno gnome completo, porque sí, pues lo arranco en otra consola virtual, y cambio de una a otra sesión con un juego de teclas - y el linux, tan campante.
¿Cómo puede hacerse eso? Quiero decir, una vez arrancado un terminal en modo gráfico, las demás consolas no me permiten arrancar el modo gráfico. ¿Cómo pueden tenerse dos terminales en modo gráfico a la vez?
Salut. Sebas.
-- "Háganme SPAM, aquí los espero..." Hugo Sandoval
********************************* Hugo Sandoval Consultor Senior www.softwarelibre.com.ve hugo@softwarelibre.com.ve spock@linux.org.ve hsandoval@ven.org hugospock@yahoo.com 58-261-7560687 58-261-7560836 *********************************
-- "Háganme SPAM, aquí los espero..." Hugo Sandoval ********************************* Hugo Sandoval Consultor Senior www.softwarelibre.com.ve hugo@softwarelibre.com.ve spock@linux.org.ve hsandoval@ven.org hugospock@yahoo.com 58-261-7560687 58-261-7560836 *********************************
Hola :) El Domingo, 31 de Octubre de 2004 11:51, Carlos E. R. escribió:
El 2004-10-31 a las 02:04 +0100, secobau escribió:
[...]
Y creo que se puede un tercero, pero no lo he probado :-P
Depende de los recursos de la máquina. Teóricamente puedes abrir hasta 18 si no cambias nada. Esto incluye sesiones X remotas y locales :) Personalmente he llegado a trabajr con por comparar, pero he probado hasta 6 locales (cada una con un usuario diferente) y ya se notaba la máquina lenta :"( Era un K7 1300 con 512 MB de RAM. Saludos, Rafa -- Rafael Grimán, Partner Services SUSE LINUX AG, Maxfeldstr. 5, D-90409 Nuernberg Phone: +34 665 808 935 Fax: +49 (0) 911 74053-575 - Email: rgriman@novell.com ------------------------------------------------------ Simply change to http://www.suse.de/es
Gracias, Carlos y Hugo:
Joer, qué passsssada.
He llegado a arrancar 5 terminales en modo gráfico a la vez: gnome, kde,
icewm, blackbox, y windowmaker...!!!
Es simplemente increíble. Creo que linux me ha llegado esta vez muy
adentro...
Ahora sólo falta solucionar el problema de documentación y amigabilidad que
padece respecto de otros sistemas propietarios.
Por cierto. Cuando accedo remotamente solía hacerlo en modo texto. ¿Es
posible seguir la misma táctica startx -- :1...4, para arrancar terminales
remotas en modo gráfico?
En cuanto al Putty sobre Windows, ¿podría arrancar una terminal en modo
gráfico en un sistema linux remoto?¿o eso ya es pedir demasiado?
Salut.
Sebas.
----- Original Message -----
From: "Carlos E. R."
E incluso, si estando en kde quiero ver una cosa en el entorno gnome completo, porque sí, pues lo arranco en otra consola virtual, y cambio
de
una a otra sesión con un juego de teclas - y el linux, tan campante.
¿Cómo puede hacerse eso? Quiero decir, una vez arrancado un terminal en modo gráfico, las demás consolas no me permiten arrancar el modo gráfico. ¿Cómo pueden tenerse dos terminales en modo gráfico a la vez?
[ctrl][alt][F1] login con el usuario que desees (incluso el mismo) startx kde -- :1 (o gnome, o lo que sea)
Primera sesion: [ctrl][alt][F7] Segunda sesion: [ctrl][alt][F8]
Y... ¡A jugarrrrr!
X'-)
Y creo que se puede un tercero, pero no lo he probado :-P
-- Saludos Carlos Robinson
Gracias, Carlos y Hugo:
Joer, qué passsssada.
He llegado a arrancar 5 terminales en modo gráfico a la vez: gnome, kde, icewm, blackbox, y windowmaker...!!!
Es simplemente increíble. Creo que linux me ha llegado esta vez muy adentro...
Ahora sólo falta solucionar el problema de documentación y amigabilidad que padece respecto de otros sistemas propietarios. Ni tanto. A pesar que esas es una de las debilidades del software libre, también es cierto que muchas veces la documentación del software privatívo es simple, a menos que inviertas una cantidad de dinero extra en una librería. Pasé varias horas tratando de entender alguno que otro programa en software
El Dom 31 Oct 2004 09:17, secobau escribió: privati'vo y muchas horas mas en libre ;-)
Por cierto. Cuando accedo remotamente solía hacerlo en modo texto. ¿Es posible seguir la misma táctica startx -- :1...4, para arrancar terminales remotas en modo gráfico?
Si ambas PCs tienen linux, prueba lo siguiente (un poco largo pero vale al pena): (PC1) Pe-Ce1 servidor (PC2) Pe-Ce2 terminal. En PC2: -Abre una consola desde la sesion grafica como usuario normal. -Escribes en la consola: xhost + (o en lugar de +, puedes colocar el ip de PC1). -ssh a PC1. Estando logeado en PC1: -Escribe: export DISPLAY=<ip de PC2>:0 ejemplo: export DISPLAY=192.168.1.2:0 -ejecuta el programa que deseas. no llores de la emoción con lo que vas a ver, que lo disfrutes...
En cuanto al Putty sobre Windows, ¿podría arrancar una terminal en modo gráfico en un sistema linux remoto?¿o eso ya es pedir demasiado?
En el sistema linux remoto o en el windows local? Ambos se pueden. Suerte -- "Háganme SPAM, aquí los espero..." Hugo Sandoval ********************************* Hugo Sandoval Consultor Senior www.softwarelibre.com.ve hugo@softwarelibre.com.ve spock@linux.org.ve hsandoval@ven.org hugospock@yahoo.com 58-261-7560687 58-261-7560836 *********************************
El Dom 31 Oct 2004 08:17, secobau escribió:
Por cierto. Cuando accedo remotamente solía hacerlo en modo texto. ¿Es posible seguir la misma táctica startx -- :1...4, para arrancar terminales remotas en modo gráfico?
.. X --query [ip_remota] :1 o desde el ejecutar comando del kde Xnest --query [ip_remota] :1 (te lo pone como una ventana dentro del mismo kde o gnome) o instalando en el servidor el freenx en el servidor y el knx en el cleinte (muy bueno esta en el experimental de SuSE) tambien se puede con el conocido vnc, pero con cualquiera tienes que decirle al servidor que permita hacer esto que por default (por lo menos en SuSE) es "no dejo" Jaime V
----- Original Message -----
From: "Hugo Sandoval"
No comienza con F1 si no con F7 hasta el 9 y el startx no he probado si se puede hasta el 3.
startx puede con :1, :2, :3, :4, y :5, como mínimo probado :) Comienza con F7 (bueno, en realidad esa es la :0 que arranca con el kdm), sigue con F8, F9, se salta el F10, y sigue con F11 y F12. Después, he comprobado que aún puedo arrancar una sexta terminal gráfica con el startx -- :5, pero dicho terminal no es estable, quiero decir, que si me voy a otro terminal, lo mato (sin querer :) Muchas gracias por vuestra información. Todos estos truquillos cuestan mucho de asimilar. Necesitan tiempo y experiencia. Si tuviera que leerlo en los libros o manuales, menudo tostón... Salut. Sebas.
El 2004-10-31 a las 14:17 +0100, secobau escribió:
Por cierto. Cuando accedo remotamente solía hacerlo en modo texto. ¿Es posible seguir la misma táctica startx -- :1...4, para arrancar terminales remotas en modo gráfico?
Si señor :-) Te hace falta un servidor X local (los hay para windows), que simplemente se dedican a pintar y atender perifericos como el teclado. Hay una suite comercial muy maja para windows, con cosas como ftp, telnet supermejorado, etc, - el nombre lo tengo en la punta de la lengua, no me sale - y que funciona muy bien para estas cosas. Puedes tener la sesión completa, o simplemente arrancar un 'xemacs' ocupando pantalla al lado del Word :-p No es cosa sólo del linux, unix también lo hace. Lo he probado con una Sun. En cuanto a como hacerlo exactamente, pues ya te lo han contado; yo hace tiempo que no tengo ocasión, no lo tengo fresco. El protocolo xdmcp, que alguien preguntaba sobre ello hace unos dias, sirve para esto precisamente.
En cuanto al Putty sobre Windows, ¿podría arrancar una terminal en modo gráfico en un sistema linux remoto?¿o eso ya es pedir demasiado?
Teniendo el servidor local arrancado - recuerda que las X son un sistema cliente-servidor -, al ejecutar un comando en el putty con salida gráfica se te visualiza localmente, si los permisos xhost etc son correctos. Por cierto, lo del :1 se refiere a host:display, si no recuerdo mal. Host puede ser la IP, así que imaginate las posibilidades... es un parámetro que se pasa al Xserver. -- Saludos Carlos Robinson
Te hace falta un servidor X local (los hay para windows), que simplemente se dedican a pintar y atender perifericos como el teclado. Hay una suite comercial muy maja para windows, con cosas como ftp, telnet supermejorado, etc, - el nombre lo tengo en la punta de la lengua, no me sale - y que funciona muy bien para estas cosas. Puedes tener la sesión completa, o simplemente arrancar un 'xemacs' ocupando pantalla al lado del Word :-p
¿cygwin? -- Un saludo kryxto@terra.es www.gulalcarria.org www.guadawireless.net www.redlibre.net
El 2004-11-05 a las 01:06 +0100, kryxto escribió:
Te hace falta un servidor X local (los hay para windows), que simplemente se dedican a pintar y atender perifericos como el teclado. Hay una suite comercial muy maja para windows, con cosas como ftp, telnet supermejorado, etc, - el nombre lo tengo en la punta de la lengua, no me sale - y que funciona muy bien para estas cosas. Puedes tener la sesión completa, o simplemente arrancar un 'xemacs' ocupando pantalla al lado del Word :-p
¿cygwin?
Eso creo que es un linux corriendo en windows, o al menos algunas cosas, como bash, y creo que incluso las X. No, no es eso, es un programa que corre un servidor X pero nativo en windows - y ojo, sólo el servidor. En mi caso era una suite comercial, que era parte del equipamiento obligatorio de los ordenadores de la emrpesa donde estaba. No consigo acordarme del nombre, pero es muy conocida. Aunque hay alguna alternativa abierta o libre, no he tenido ocasión de probarlo. -- Saludos Carlos Robinson
El Jue 04 Nov 2004 20:38, Carlos E. R. escribió:
El 2004-11-05 a las 01:06 +0100, kryxto escribió:
Te hace falta un servidor X local (los hay para windows), que simplemente se dedican a pintar y atender perifericos como el teclado. Hay una suite comercial muy maja para windows, con cosas como ftp, telnet supermejorado, etc, - el nombre lo tengo en la punta de la lengua, no me sale - y que funciona muy bien para estas cosas. Puedes tener la sesión completa, o simplemente arrancar un 'xemacs' ocupando pantalla al lado del Word :-p
¿cygwin?
Eso creo que es un linux corriendo en windows, o al menos algunas cosas, como bash, y creo que incluso las X. No, no es eso, es un programa que corre un servidor X pero nativo en windows - y ojo, sólo el servidor.
En mi caso era una suite comercial, que era parte del equipamiento obligatorio de los ordenadores de la emrpesa donde estaba. No consigo acordarme del nombre, pero es muy conocida.
Aunque hay alguna alternativa abierta o libre, no he tenido ocasión de probarlo.
-- Saludos Carlos Robinson
cha chan Xwin32 no es esa?? Jaime V. ahh pero instalando FreeNX en el servidor se puede ejecutar en windows un cliente de nomachine, NX client from Windows (de lo mas simpatico)
On Friday 05 November 2004 02:38, Carlos E. R. wrote:
El 2004-11-05 a las 01:06 +0100, kryxto escribió:
Te hace falta un servidor X local (los hay para windows), que simplemente se dedican a pintar y atender perifericos como el teclado. Hay una suite comercial muy maja para windows, con cosas como ftp, telnet supermejorado, etc, - el nombre lo tengo en la punta de la lengua, no me sale - y que funciona muy bien para estas cosas. Puedes tener la sesión completa, o simplemente arrancar un 'xemacs' ocupando pantalla al lado del Word :-p
¿cygwin?
Eso creo que es un linux corriendo en windows, o al menos algunas cosas, como bash, y creo que incluso las X. No, no es eso, es un programa que corre un servidor X pero nativo en windows - y ojo, sólo el servidor.
En mi caso era una suite comercial, que era parte del equipamiento obligatorio de los ordenadores de la emrpesa donde estaba. No consigo acordarme del nombre, pero es muy conocida.
Aunque hay alguna alternativa abierta o libre, no he tenido ocasión de probarlo.
-- Saludos Carlos Robinson Hay muchos... la mas famosa, (y mas cara) se llama Exceed...
Jerry
participants (12)
-
Anul Jade -
Carlos E. R. -
Hugo Sandoval -
Jaime Andres Velez -
Jerry Westrick -
kryxto -
Miquel A. Noguera -
Rafa Grimán -
secobau -
Tomás Recio -
Toplus
-
Víctor Berga