[opensuse-es] Edición fotografía: Corrección ojos rojos
Hola a todos. Hace tiempo que no edito fotografías. Antes usaba una aplicación facilona y efectiva para corregir los ojos rojos. Ahora, con lo que he usado, no me queda del todo bien. ¿Vosotros cómo lo hacéis? Saludos. César. --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 24/09/07, csalinux escribió:
Hace tiempo que no edito fotografías. Antes usaba una aplicación facilona y efectiva para corregir los ojos rojos. Ahora, con lo que he usado, no me queda del todo bien.
¿Pero las cámaras no corrigen esas cosas de forma automática :-P? En Gimp tienes algunos truquillos, por gentileza de Google: http://www.google.com/search?hl=en&q=gimp+red+eye+filter Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-09-24 a las 13:31 +0200, Camaleón escribió:
¿Pero las cámaras no corrigen esas cosas de forma automática :-P?
Claro, poner el flash varios metros a la derecha de la cámara :-P - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFG97SJtTMYHG2NR9URAiUsAJ9o0gvoU9nlnSacudB3cDsnwBZ/5wCeIEoq 5DLPdm7jmS0MAHOw8dkj7Zc= =YzKj -----END PGP SIGNATURE-----
2007/9/24, Carlos E. R.:
Claro, poner el flash varios metros a la derecha de la cámara :-P
X-) Pues la que tenemos en las oficinas lo tiene pegado a la derecha de la lente (ña, ña, ña, estos japoneses...) Y aunque se active el "anti-ojos-endemoniados" no hace ni caso. Jo, hasta en la wiki hay un artículo: http://en.wikipedia.org/wiki/Red-eye_effect Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Camaleón escribió:
2007/9/24, Carlos E. R.:
Claro, poner el flash varios metros a la derecha de la cámara :-P
X-)
Pues la que tenemos en las oficinas lo tiene pegado a la derecha de la lente (ña, ña, ña, estos japoneses...) Y aunque se active el "anti-ojos-endemoniados" no hace ni caso.
Jo, hasta en la wiki hay un artículo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Red-eye_effect
Saludos,
Eso es todo en teoría. A ver... las camaritas traen una luz roja. Que antes del disparo "deslumbra" a la gente, haciendo que las pupilas se contraigan. A continuación salta el flash y se hace la foto. Todo perfecto, en teoría. La realidad es que las cámaras están "preprogramadas" con "pogramas" con parámetros prefijados. En la mía, una Kodak DX 4530, todo funciona bien en el modo auto, pero claro, las fotos son de una boda, en la que no puedes tener a la gente posando, pues hay "miles de fotógrafos", y salen movidas las fotos..., con lo que es recomendable usar el modo "en movimiento". En este modo, si no salta la reducción de ojos rojos. Estaba por comprar una cámara un poco mejor, pero el precio me tiraba para atrás -240 €-, pero viendo el ruido con que han salido muchas fotos -la boda era nocturna-, pues me voy a lanzar a comprarla. El que tenga curiosidad por ver la elección, puede pinchar aquí: http://www.europe-nikon.com/product/es_ES/products/broad/1449/overview.html Tiene lo que buscaba, visor óptico, pilas AA, estabilizador de imagen, y objetivo de 28-102mm. Estuve dudando con ésta otra: http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/IXUS/Digi... pero es bastante más cara y usa baterías recargables traicioneras en el momento menos indicado -con las pilas AA con llevar un par en el bolsillo vas salvado ante contingencias desagradables-. --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-09-24 a las 16:31 +0200, csalinux escribió:
Jo, hasta en la wiki hay un artículo:
Ondiá! Ahora me entero de la verdadera razón.
Eso es todo en teoría. A ver... las camaritas traen una luz roja. Que antes del disparo "deslumbra" a la gente, haciendo que las pupilas se contraigan. A continuación salta el flash y se hace la foto. Todo perfecto, en teoría.
Ya :-P Parpadea la cámara, y todo el mundo cree que ya está hecha la foto y empieza a moverse; entonces va y salta el flash de verdad y nos quedamos a cuadros. Yo lo que hacía antes era disparar el flash contra el techo. Antes que las cámaras tenías que comprar el flash aparte y tenían un tamaño "decente". Y si no, pues cuando te daban las copias pues pintabamos los ojos con un rotulador que vendían para eso.
Estaba por comprar una cámara un poco mejor, pero el precio me tiraba para atrás -240 EUR-, pero viendo el ruido con que han salido muchas fotos -la boda era nocturna-, pues me voy a lanzar a comprarla.
El que tenga curiosidad por ver la elección, puede pinchar aquí:
http://www.europe-nikon.com/product/es_ES/products/broad/1449/overview.html
¿Y linux? ¿Que tal se lleva con Linux? ;-)
http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/IXUS/Digi...
pero es bastante más cara y usa baterías recargables traicioneras en el momento menos indicado -con las pilas AA con llevar un par en el bolsillo vas salvado ante contingencias desagradables-.
¡Bah! La pilas de mi cámara duran años. Gran resolución química, oiga. :-P - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFG+ADBtTMYHG2NR9URAlVWAJ9Lw4DZZbu0WlMlIU0iNhylUyAiuwCfX8uR /Vo+LBlgkWfNU04yaWCDJMQ= =GhcO -----END PGP SIGNATURE-----
Carlos E. R. escribió:
¿Y linux? ¿Que tal se lleva con Linux? ;-)
Todas las Canon y Nikon modernas son compatibles PTP -un estándar, y las Kodak UMS y PTP --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
csalinux escribió:
Carlos E. R. escribió:
¿Y linux? ¿Que tal se lleva con Linux? ;-)
Todas las Canon y Nikon modernas son compatibles PTP -un estándar, y las Kodak UMS y PTP
--------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
No sabías que la luz reflejaba en la retina y esa era la causa? Y que con el deslumbramiento inicial, se minimiza el efecto al contraerse las pupilas? --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-09-24 a las 23:38 +0200, csalinux escribió:
No sabías que la luz reflejaba en la retina y esa era la causa?
No sabía que el reflejo era rojo por la sangre de la retina.
Y que con el deslumbramiento inicial, se minimiza el efecto al contraerse las pupilas?
No, creía que era un método para medir la luz, y un fastidio innecesario para los posantes. No tengo cámara digital... - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFG+EUStTMYHG2NR9URAtKCAJ0dfvTRo5ZRmP9a26rxQ+Uh51PGGgCePFCH 4Si9ujbupjjzUByhZjFB8Jc= =TwaK -----END PGP SIGNATURE-----
El 24/09/07, csalinux
Camaleón escribió:
2007/9/24, Carlos E. R.:
Claro, poner el flash varios metros a la derecha de la cámara :-P
X-)
Pues la que tenemos en las oficinas lo tiene pegado a la derecha de la lente (ña, ña, ña, estos japoneses...) Y aunque se active el "anti-ojos-endemoniados" no hace ni caso.
Jo, hasta en la wiki hay un artículo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Red-eye_effect
Saludos,
Eso es todo en teoría. A ver... las camaritas traen una luz roja. Que antes del disparo "deslumbra" a la gente, haciendo que las pupilas se contraigan. A continuación salta el flash y se hace la foto. Todo perfecto, en teoría.
La realidad es que las cámaras están "preprogramadas" con "pogramas" con parámetros prefijados.
En la mía, una Kodak DX 4530, todo funciona bien en el modo auto, pero claro, las fotos son de una boda, en la que no puedes tener a la gente posando, pues hay "miles de fotógrafos", y salen movidas las fotos..., con lo que es recomendable usar el modo "en movimiento". En este modo, si no salta la reducción de ojos rojos.
Estaba por comprar una cámara un poco mejor, pero el precio me tiraba para atrás -240 €-, pero viendo el ruido con que han salido muchas fotos -la boda era nocturna-, pues me voy a lanzar a comprarla.
El que tenga curiosidad por ver la elección, puede pinchar aquí:
http://www.europe-nikon.com/product/es_ES/products/broad/1449/overview.html
Tiene lo que buscaba, visor óptico, pilas AA, estabilizador de imagen, y objetivo de 28-102mm.
Estuve dudando con ésta otra:
http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/IXUS/Digi...
En los tiempos que usaba camaras de rollo reflex, usaba un soporte para distanciar el flash de la camara, con lo cual además de casi eliminar los ojos rojos, se lograba un efecto mas "tridimensional", que teniendo el flash pegado al objetivo. Con las digitales, conviene que tengan la zapata para flash externo, pero lamentablemente, cuestan mas caro. En la linea Canon Powershot tienes las de la serie G (ahora está la G7, pero ya no trae la pantalla movil). Yo tengo una Powershot Pro1 con un flash Speedlite 380EX (con zoom, autofoco y preflash incorporado al flash), que tiene la posibilidad de usarlo rebotado en el techo, por ejemplo, ya que tiene el cabezal movil. http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/pro1.html http://www.eos-magazine.com/EOS%20system%20folder/EOS%20system/Speedlites/sp... Una de las posibles soluciones, si no tienes una camara con zapata de flash, es con la ayuda de otra persona, utilizar un flash remoto, controlado por fotocelula, que se activa al disparar el flash de tu camara, aunque corres el riesgo de que se active con el disparo de otras camaras. Puedes dar un vistazo en: http://www.steves-digicams.com/best_cameras.html Salu2 --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-09-24 a las 21:52 -0300, Juan Erbes escribió:
Una de las posibles soluciones, si no tienes una camara con zapata de flash, es con la ayuda de otra persona, utilizar un flash remoto, controlado por fotocelula, que se activa al disparar el flash de tu camara, aunque corres el riesgo de que se active con el disparo de otras camaras.
Había disparadores por radio, que se conectaban al conector de flash de la cámara, un enchufito que tenían. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFG+GIMtTMYHG2NR9URAmFdAJ9lpLiNEmuVAsU33bYWXbuwHUnyvwCeMwne /NTbq5U9Nq6yATi/JHKjhXs= =H8y2 -----END PGP SIGNATURE-----
El 24/09/07, Carlos E. R.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El 2007-09-24 a las 21:52 -0300, Juan Erbes escribió:
Una de las posibles soluciones, si no tienes una camara con zapata de flash, es con la ayuda de otra persona, utilizar un flash remoto, controlado por fotocelula, que se activa al disparar el flash de tu camara, aunque corres el riesgo de que se active con el disparo de otras camaras.
Había disparadores por radio, que se conectaban al conector de flash de la cámara, un enchufito que tenían.
Si, pero de las camaras digitales, gracias si te traen la zapata para el flash externo, las de medianas prestaciones hacia arriba. No esperes que te traigan el "enchufito". Salu2 --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Juan Erbes escribió:
Si, pero de las camaras digitales, gracias si te traen la zapata para el flash externo, las de medianas prestaciones hacia arriba. No esperes que te traigan el "enchufito".
Salu2
Pero alguna conexión tiene que tener si el flash es externo. O tiene el enchufito, con cable en el flash, o tiene contacto central en la zapata. Y en este último caso había un accesorio (todavía tengo uno por ahí) una especie de zócalo "macho/hembra" que se intercalaba entre la cámara y el flash y tenía el mentado enchufito en un costado. Con lo que poniéndolo solo en la cámara y con un cable del largo adecuado podías alejar el flash unos metros, u orientarlo hacia el cieloraso si era blanco, o alguna otra superficie y corregir el destello del flash según fuera esa superficie. Pero volviendo a los ojos rojos, en el link que puso Camaleón esta mañana está ampliamente explicado el procedimiento a seguir con el GIMP. Porsu que con cualquier otro editor de imágenes con capacidades similares también se puede hacer. Saludos --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-09-24 a las 23:25 -0300, Alberto Vicat escribió:
Pero volviendo a los ojos rojos, en el link que puso Camaleón esta mañana está ampliamente explicado el procedimiento a seguir con el GIMP. Porsu que con cualquier otro editor de imágenes con capacidades similares también se puede hacer.
Pues no lo he visto en la lista ¿? - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFG+OvjtTMYHG2NR9URAqexAJ90d15CXF7YXUkrOs12RjqRIxQR4ACeKvI/ fTsMPhR0Y/a0Jx5U7CNAMOg= =APh3 -----END PGP SIGNATURE-----
Carlos E. R. escribió:
Pues no lo he visto en la lista ¿?
- -- Saludos
No guardé el mensaje, pero sí el link en los marcadores de FF, es este: http://www.linuxfocus.org/Castellano/January2001/article119.shtml El tema de los ojos está bien abajo en la página. Saludos --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 25/09/07, Alberto Vicat escribió:
Carlos E. R. escribió:
Pues no lo he visto en la lista ¿?
No guardé el mensaje, pero sí el link en los marcadores de FF, es este: http://www.linuxfocus.org/Castellano/January2001/article119.shtml El tema de los ojos está bien abajo en la página.
:-D Pos yo no puse ese enlace (creo que enlacé a Google). De todas formas, la última versión de Gimp lleva "de serie" una opción / filtro para eliminar los ojos rojos (según el manual*): "(...) Red Eye Removal While numerous red-eye workflows exist already, GIMP now features a very convenient auto-magic filter to remove red eye from your shots." * http://docs.gimp.org/en/gimp-introduction-whats-new.html Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Camaleón escribió:
:-D Pos yo no puse ese enlace (creo que enlacé a Google).
De todas formas, la última versión de Gimp lleva "de serie" una opción / filtro para eliminar los ojos rojos (según el manual*):
"(...) Red Eye Removal While numerous red-eye workflows exist already, GIMP now features a very convenient auto-magic filter to remove red eye from your shots."
* http://docs.gimp.org/en/gimp-introduction-whats-new.html
Saludos,
¡Caramba! Vayan mis disculpas para quien realmente lo puso. Debe ser la costumbre de que Camaleón siempre aporta enlaces útiles. Saludos --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 25/09/07, Alberto Vicat escribió:
Vayan mis disculpas para quien realmente lo puso.
Pues creo que no lo puso nadie :-?, debe ser un enlace fantasma ¬_¬
Debe ser la costumbre de que Camaleón siempre aporta enlaces útiles.
Ah, bueno, entonces vale O:-) Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-09-25 a las 17:55 +0200, Camaleón escribió:
Pues no lo he visto en la lista ¿?
No guardé el mensaje, pero sí el link en los marcadores de FF, es este: http://www.linuxfocus.org/Castellano/January2001/article119.shtml El tema de los ojos está bien abajo en la página.
:-D Pos yo no puse ese enlace (creo que enlacé a Google).
Será un mensaje privado de alguien, en la lista no lo he visto.
De todas formas, la última versión de Gimp lleva "de serie" una opción / filtro para eliminar los ojos rojos (según el manual*):
"(...) Red Eye Removal While numerous red-eye workflows exist already, GIMP now features a very convenient auto-magic filter to remove red eye from your shots."
Eso está pero que muy bien :-) - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFG+Ul/tTMYHG2NR9URAsr9AJ9Qr2He5qaMRBFVPBOh3NFY/EU+4gCeMM+A iEWF5pAI69VpUWFvQOfTjWs= =WXlV -----END PGP SIGNATURE-----
El 24/09/07, Alberto Vicat
Juan Erbes escribió:
Si, pero de las camaras digitales, gracias si te traen la zapata para el flash externo, las de medianas prestaciones hacia arriba. No esperes que te traigan el "enchufito".
Salu2
Pero alguna conexión tiene que tener si el flash es externo. O tiene el enchufito, con cable en el flash, o tiene contacto central en la zapata. Y en este último caso había un accesorio (todavía tengo uno por ahí) una especie de zócalo "macho/hembra" que se intercalaba entre la cámara y el flash y tenía el mentado enchufito en un costado.
Si, lo conozco a ese accesorio, iva colocado en la zapata del flash, pero tienen un solo contacto y masa, por lo que cualquier camara moderna ni siquiera lo detecta, ya que por ejemplo en Canon, desde la reflez EOS 300, y en las digitales continua siendo el mismo, la zapata del flash tiene 5 contactos, ya que hay funciones del flash que son controladas por la camara, como la intensidad del destello, ademas del sicronismo y la posición del zoom fdel flash. Hay otras funciones, como el autofoco, que se realiza por parte del flash, y este sicroniza a la camara (ya se que me lo van a disctutir, pero es así, cuando el flash está conectado y encendido, siempre y cuando sea totalmente compatible). Salu2 --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-09-25 a las 09:05 -0300, Juan Erbes escribió:
Si, lo conozco a ese accesorio, iva colocado en la zapata del flash, pero tienen un solo contacto y masa, por lo que cualquier camara moderna ni siquiera lo detecta, ya que por ejemplo en Canon, desde la reflez EOS 300, y en las digitales continua siendo el mismo, la zapata del flash tiene 5 contactos, ya que hay funciones del flash que son controladas por la camara, como la intensidad del destello, ademas del sicronismo y la posición del zoom fdel flash. Hay otras funciones, como el autofoco, que se realiza por parte del flash, y este sicroniza a la camara (ya se que me lo van a disctutir, pero es así, cuando el flash está conectado y encendido, siempre y cuando sea totalmente compatible).
Pero no es estandard. Hay flashes multimodo, que tienen un pequeño conmutador para indicarle la marca de cámara a la que se conectan y activar los debidos contactos. Uno de los modos es "manual", en el cual usa unicamente un contacto central y masa. La cámara también debiera darse cuenta de qué tipo de flash tiene conectado y ponerse en modo manual, porque al fin y al cabo, si te llevas el flash con un cable es porque vas a hacer fotos manuales. A ojímetro. Si la Canon no hace eso, pues vaya porquería. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFG+P+ytTMYHG2NR9URAr8tAJ4mWqS/WmyQLItNP3a+F/yQ9lKwKwCeM3fM UtJFTkPXD/cw6sKNRYwa9a0= =FYri -----END PGP SIGNATURE-----
El 25/09/07, Carlos E. R.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El 2007-09-25 a las 09:05 -0300, Juan Erbes escribió:
Si, lo conozco a ese accesorio, iva colocado en la zapata del flash, pero tienen un solo contacto y masa, por lo que cualquier camara moderna ni siquiera lo detecta, ya que por ejemplo en Canon, desde la reflez EOS 300, y en las digitales continua siendo el mismo, la zapata del flash tiene 5 contactos, ya que hay funciones del flash que son controladas por la camara, como la intensidad del destello, ademas del sicronismo y la posición del zoom fdel flash. Hay otras funciones, como el autofoco, que se realiza por parte del flash, y este sicroniza a la camara (ya se que me lo van a disctutir, pero es así, cuando el flash está conectado y encendido, siempre y cuando sea totalmente compatible).
Pero no es estandard. Hay flashes multimodo, que tienen un pequeño conmutador para indicarle la marca de cámara a la que se conectan y activar los debidos contactos. Uno de los modos es "manual", en el cual usa unicamente un contacto central y masa.
La cámara también debiera darse cuenta de qué tipo de flash tiene conectado y ponerse en modo manual, porque al fin y al cabo, si te llevas el flash con un cable es porque vas a hacer fotos manuales. A ojímetro.
Si la Canon no hace eso, pues vaya porquería.
No lo hace Canon, ni tampoco Nikon. Llamales como quieras, pero así funciona el negocio, para obligarte a comprarle todo a ellos. Leica que fue la primer camara de 35 milimetros, y luego fue la mejor camara reflex (y la mas cara), ahora ya no fabrica camaras digitales (se quedó dormida en las reflex), pero está presente en la optica de los mejores productos de Panasonic. Hay flashes, como los de la afamada casa Metz, que fabrican flashes compatibles con Canon y Nikon, con sus respectivas zapatas adaptadoras. En otros campos de la industria electronica, ni siquiera te dan las especificaciones de los protocolos de comunicaciones utilizados, donde llegan al colmo de llamarle "digital snake" al cable de interconección: http://www.digidesign.com/index.cfm?langid=21&navid=21&categoryid=18 Salu2 --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
participants (5)
-
Alberto Vicat -
Camaleón -
Carlos E. R. -
csalinux -
Juan Erbes