Hola, como estan. Quiero instalar win98 para ejecutar algunas alplicaciones sin tener que bajar linux y pasar a windows. entonces me pregunto que es mejor, utilizar wine, aunque no se si podría instalarse todo el so w98 con él, o instalarlo como virtual machine mediante vmware. que me aconsejan, ===== Gracias. Atentamente, CARLOS ARTURO TRUJILLO SILVA _________________________________________________________ Do You Yahoo!? Información de Estados Unidos y América Latina, en Yahoo! Noticias. Visítanos en http://noticias.espanol.yahoo.com
El Lunes, 13 de Septiembre de 2004 20:52, Cartman escribió:
Hola, como estan.
Quiero instalar win98 para ejecutar algunas alplicaciones sin tener que bajar linux y pasar a windows. entonces me pregunto que es mejor, utilizar wine, aunque no se si podría instalarse todo el so w98 con él, o instalarlo como virtual machine mediante vmware.
que me aconsejan,
===== Gracias. Atentamente, CARLOS ARTURO TRUJILLO SILVA
_________________________________________________________ Do You Yahoo!? Información de Estados Unidos y América Latina, en Yahoo! Noticias. Visítanos en http://noticias.espanol.yahoo.com
Pues yo te aconsejo qemu que es una buena alternativa liber a vmware Saludos, Raúl -- ---------------------------------------------------------------------------------------------- http://raulmoratalla.webcindario.com La web con información sobre Suse Linux y programación. Raúl Moratalla ----------------------------------------------------------------------------------------------
Si deseas instalar el windows 98 completo creo q es mejor alternativa utilizar vmware, lo malo es q ocupa bastantes recursos, te sugeriria utilizar en su lugar Win4Lin (www.netraverse.com) que al igual q vmware te permite tener una maquina virtual independiente corriendo en una ventana, con la ventaja de que esta diseñada para contener a win95/98/ME, siendo mucho mas ligero que vmware. A proposito de este tema, estuve utilizando el Win4Lin con SuSE 9.0 hace cierto tiempo, recientemente tuve la necesidad de volver a utilizarlo pero ahora q estoy con SuSE 9.1 reviso en su website y no encuentro un parche de kernel apropiado para el 2.6 .... alguien a podido hacerlo??? les agredecere sus comentarios Saludos Marcus Cartman wrote:
Hola, como estan.
Quiero instalar win98 para ejecutar algunas alplicaciones sin tener que bajar linux y pasar a windows. entonces me pregunto que es mejor, utilizar wine, aunque no se si podría instalarse todo el so w98 con él, o instalarlo como virtual machine mediante vmware.
que me aconsejan,
===== Gracias. Atentamente, CARLOS ARTURO TRUJILLO SILVA
No nos has dicho proque quires un Win98 completo. Si solo necesitas una sola programa, el la programa funciona con WINE, te aconsejo utilizala haci. Jerry On Mon, 2004-09-13 at 20:52, Cartman wrote:
Hola, como estan.
Quiero instalar win98 para ejecutar algunas alplicaciones sin tener que bajar linux y pasar a windows. entonces me pregunto que es mejor, utilizar wine, aunque no se si podría instalarse todo el so w98 con él, o instalarlo como virtual machine mediante vmware.
que me aconsejan,
===== Gracias. Atentamente, CARLOS ARTURO TRUJILLO SILVA
_________________________________________________________ Do You Yahoo!? Información de Estados Unidos y América Latina, en Yahoo! Noticias. Visítanos en http://noticias.espanol.yahoo.com
El Lunes, 13 de Septiembre de 2004 21:34, Marco Mendoza escribió:
A proposito de este tema, estuve utilizando el Win4Lin con SuSE 9.0 hace cierto tiempo, recientemente tuve la necesidad de volver a utilizarlo pero ahora q estoy con SuSE 9.1 reviso en su website y no encuentro un parche de kernel apropiado para el 2.6 .... alguien a podido hacerlo??? les agredecere sus comentarios
Por desgracia Netraverse ha decidido dejar de proporcionar kernels oficiales parcheados :-( En su lugar proporciona uno genérico que debería funcionar en cualquier distribución, pero el último que han colgado en su web es la versión 2.6.4-03 Si deseas probarlo, ve a la dirección: http://www.netraverse.com/member/downloads/kernel_generic.php y escoge el más adecuado según tu procesador. La otra alternativa es bajarte el kernel 2.6.7 original y parchearlo tu mismo. Yo lo hice así -es realmente fácil- y me funciona muy bien. En otro hilo (que ha quedado un tanto abandonado) empecé a explicar los pasos necesarios. No he querido probar con el 2.6.8 debido a los problemas que da a la hora de grabar cd's, aunque también existe el parche para esa versión. Saludos Miquel.
El Lunes, 13 de Septiembre de 2004 20:52, Cartman escribió:
Quiero instalar win98 para ejecutar algunas alplicaciones sin tener que bajar linux y pasar a windows. entonces me pregunto que es mejor, utilizar wine, aunque no se si podría instalarse todo el so w98 con él, o instalarlo como virtual machine mediante vmware.
Todo depende de qué aplicaciones necesites ejecutar. Wine es lo más sencillo, aunque todavía funcionan relativamente pocas cosas sobre él. Su hermano comercial (crosover) sin embargo es bastante más compatible y fácil de configurar. En ambos casos NO necesitas para nada el Windows de MicroSoft y continuarán funcionando tras actualizar el kernel. Wine es gratuito, y crosover de pago, pero es muy baratito. Win4Lin consigue mucha más compatibilidad instalando un Windows completo sobre Linux. Las aplicaciones funcionan tan rápido como sobre un windows nativo (o incluso más), pero hay que instalar un kernel especial. La única forma para probarlo sin pagar, es instalando una Lindows (funciona durante 4 horas creo). Es algo más caro que el crosover, pero continúa siendo asequible. La opción más compatible de todas es vmware. Para que funcione tienes que bajarte la última versión y tienes que tener los fuentes del kernel instalados, ya que es necesario compilar los módulos necesarios en tu máquina (es un proceso muy fácil). Funciona algo más lento que las opciones anteriores y su precio es el más elevado, pero es posible obtener una licencia de pruebas por 30 días (si tienes más de una dirección de correo, puedes obtener una nueva licencia cuando caduque la actual, y así sucesivamente). El qemu y el bochs no los conozco, por lo que no puedo opinar. Saludos. Miquel.
El Martes, 14 de Septiembre de 2004 10:04, Miquel A. Noguera escribió:
La opción más compatible de todas es vmware. Para que funcione tienes que bajarte la última versión y tienes que tener los fuentes del kernel instalados, ya que es necesario compilar los módulos necesarios en tu máquina (es un proceso muy fácil). Funciona algo más lento que las opciones anteriores y su precio es el más elevado, pero es posible obtener una licencia de pruebas por 30 días (si tienes más de una dirección de correo, puedes obtener una nueva licencia cuando caduque la actual, y así sucesivamente).
El qemu y el bochs no los conozco, por lo que no puedo opinar.
Saludos. Miquel.
El qemu lo suelo utilizar bastante a menudo y funciona bien, no tan bien ni tan rápido como vmware, pero funciona (programo utilizando mono y hago las pruebas bajo qemu). Lo bueno es que es fácil de utilizar (una vez sepas los tres comandos necesarios),libre y no te costará nada. Bochs en cambio es bastante lento y complicado de configurar. Con qemu no necesitas ningún kernel especial ni compilar nada referente al kernel. Un saludo, Raúl -- ---------------------------------------------------------------------------------------------- http://raulmoratalla.webcindario.com La web con información sobre Suse Linux y programación. Raúl Moratalla ----------------------------------------------------------------------------------------------
participants (5)
-
Cartman
-
Jerome R. Westrick
-
Marco Mendoza
-
Miquel A. Noguera
-
Raúl Moratalla