Re: [suse-linux-s] Dos modem en paralelo... y dos temas mas.
Cordial saludo. perdon la intromision, pero lo de los dos modems si que es muy posible, es mas windows 98 lo maneja de manera bastante aseptable (y estamos hablando de un producto muy inferior), el medtodo se llama mppp (multilink point-to-point protocol) y funciona mas o menos asi, un modem normal manda datos y recive datos, pero no las dos cosas al mismo tiempo, algo asi como que no puedo hablar y escochar al mismo tiempo porque de ser asi no entendia ni me entendian el modem cuando escucha, pues se calla, escucha lo que le mandan y luego habla (por decir que escucha y habla) el mpp sincroniza los dos modems para que uno se dedique esclusivamente a "hablar" y el otro a "escuchar", en el mercado hay muchos productos de muchas marcas que hacen esto pasando proi en 3com office dual connect, Webramp, y otras soluciones, realemente no consigues dupliçar el ancho de banda (que en un moden seria mas bien como flaco de banda) pero si mejora la cosa como en un 20, 30% algo asi entre 80 y 100 kbps para modems de telefono normalito y tambien se que aplica para adsl si la cosa rayara en lo imposible pues no vendian el aparato me imagino que algo asi sera lo de channel bounding con dos tarjetas de red. Jaime V.
From: jose maria
To: suse-linux-s@suse.com Subject: Re: [suse-linux-s] Dos modem en paralelo... y dos temas mas. Date: Sun, 25 Jan 2004 18:39:51 +0100 -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El Domingo, 25 de Enero de 2004 17:12, Josep Mª-suse1 escribió:
No, la conexion no es de las gratuitas, es como dije tarifa plana 24 H., la cuestion es si se puede conectar dos modem en la misma linea y utilizar los dos al mismo tiempo en la misma conexion.. ese es el tema, en ruindows lei hace tiempo que era posible hacerlo pero ¿ es posible con linux??
PD. te respondo desde este post para no alargar el primero que envie equivocadamente dentro de otro hilo. Un saludo.
* Por ser tan comunmente utilizado se ha olvidado que la conexion a internet (conectar con un proveedor de acceso que proporcione una pasarela a internet) y coste del tiempo que se utiliza el medio fisico (linea telefonica), son distintos a menudo son compañias diferentes, (en una conexion por satelite lo verias claro).
* Tu tarifa plana y la mia y la de todos, tiene los dos aspectos la conexion es gratuita y la utilizacion de la linea tiene un coste x. pero no fue asi siempre, en otro tiempo estuvo claramente diferenciado, yo tenia una conexion con un isp que me costaba 1000 pts, al mes, mas lo que telefonica me cobraba.
* Para no extenderme existen conexiones gratuitas, y el proveedor de tu telefono te cobra como llamada local el tiempo que consumas.
* Lo de los dos modems es imposible no depende del sistema operativo, tu isp te asigna un usuario y password o te asocia la conexion a un numero de telefono en adsl, si dispones de otra linea o quieres efectuar otra conexion en el caso de adsl se puede hacer por que la linea esta multiplexada, podria usar un modem y conectar por el otro canal (el telefono normal o canal de voz), pero me cobrarian con los parametros indicados anteriormente, si tu tienes una tarifa plana y dos lineas o una rdsi , si ocupas una conexion con la tarifa plana esta ocupada, puedes establecer otra conexion, seguramente con mismo usuario y password (acceso gratuito, por ejemplo wanadoo) que en muchos casos son generalistas caso de tu@eresmas , gratis, o telefonicanet@telefonicanet , telefonicanet, pero la facturacion sera de una llamada normal no dentro del baremo de la tarifa plana (utilizacion del tiempo de linea, telefonica).
* Suponiendo por donde van los tiros, no se puede tener mas ancho de banda que el que te asigna el isp, no depende del equipo del usuario si no del equipo en la central de telefonica o de quien sea, que tiene asignados unos parametros de caudal por usuario o conexion, o entras por la noche y cambias en sus maquinas la asignacion de caudal o no hay solucion, lo demas son leyendas urbanas.
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)
iD8DBQFAE/9oAXFL65CppEIRAhWCAJ0XZQoRN00rLK/NkhcnxVn10v9NdwCfbvyB XH2pBhRB843OzCyypb9Dm1Q= =ZNb5 -----END PGP SIGNATURE-----
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
_________________________________________________________________ MSN Amor: busca tu ½ naranja http://latam.msn.com/amor/
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El Domingo, 25 de Enero de 2004 20:49, Jaime Andres Velez Osorio escribió:
sincroniza los dos modems para que uno se dedique esclusivamente a "hablar" y el otro a "escuchar", en el mercado hay muchos productos de muchas marcas que hacen esto pasando proi en 3com office dual connect, Webramp, y otras soluciones, realemente no consigues dupliçar el ancho de banda (que en un moden seria mas bien como flaco de banda) pero si mejora la cosa como en un 20, 30% algo asi entre 80 y 100 kbps para modems de telefono normalito y tambien se que aplica para adsl si la cosa rayara en lo imposible pues no vendian el aparato me imagino que algo asi sera lo de channel bounding con dos tarjetas de red.
* Es el mismo perro con distinto collar, si equalizas la linea ya sea duplicando el hardware y siempre que la linea y el caudal contratado lo permita o por software, estas consiguiendo calidad de servicio no mas ancho de banda, por ejemplo, cuando estableces una conexion de datos el isp encola los paquetes empezando por la velocidad mas baja y va subiendo cuando los buferes estan llenos, hasta llegar a la maxima velocidad, pasa un tiempo, si con iptables empiezas tirando los paquetes el isp empieza a encolando a la maxima velocidad de forma inmediata, no se consigue mas caudal, consigues aumentar el rendimiento sin llegar, practicamente en ningun caso, a lo contratado. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFAFDJYAXFL65CppEIRAkryAJ0YqGq54wbVNeHsBCi4uCJs0ll/NwCbBXfB p7yHlMEaBO+v8td9UAZKuHo= =MPtA -----END PGP SIGNATURE-----
El dom, 25-01-2004 a las 22:17, jose maria escribió:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El Domingo, 25 de Enero de 2004 20:49, Jaime Andres Velez Osorio escribió:
NADA de intromision, faltaria mas! los mensajes estan abiertos a TODOS, en el fondo somos una pequeña gran comunidad.. muy agradecido por tu aportación Jaime.
sincroniza los dos modems para que uno se dedique esclusivamente a "hablar" y el otro a "escuchar", en el mercado hay muchos productos de muchas marcas que hacen esto pasando proi en 3com office dual connect, Webramp, y otras soluciones, realemente no consigues dupliçar el ancho de banda (que en un moden seria mas bien como flaco de banda) pero si mejora la cosa como en un 20, 30% algo asi entre 80 y 100 kbps para modems de telefono normalito y tambien se que aplica para adsl si la cosa rayara en lo imposible pues no vendian el aparato me imagino que algo asi sera lo de channel bounding con dos tarjetas de red.
n
mmmm... interesante, alguna sugerencia en linux para sacar el maximo partido a los dos modems? ya que tengo la desgracia de vivir en una zona rural sin posibilidades de ADSL, con el 20% de mejora en rendimiento ya me conformo :-)))
* Es el mismo perro con distinto collar, si equalizas la linea ya sea duplicando el hardware y siempre que la linea y el caudal contratado lo permita o por software, estas consiguiendo calidad de servicio no mas ancho de banda, por ejemplo, cuando estableces una conexion de datos el isp encola los paquetes empezando por la velocidad mas baja y va subiendo cuando los buferes estan llenos, hasta llegar a la maxima velocidad, pasa un tiempo, si con iptables empiezas tirando los paquetes el isp empieza a encolando a la maxima velocidad de forma inmediata, no se consigue mas caudal, consigues aumentar el rendimiento sin llegar, practicamente en ningun caso, a lo contratado. Bien... yo de redes la verdad estoy muy verde, pero si existe una posibilidad de aumentar el rendimiento me gustaria probar que tal funciona el invento aunque solo sea para una pequeña mejora mientras espero la llegada del PLC (total a lo mejor solo tarda un par de añitos...) -- Josep mª- suse1 Linux User# 335336 http://counter.li.org/
---Publicidad-------------------------------------------------------- Únete a los miles de sin pareja en Meetic... ¡te vas a enamorar! http://www.iespana.es/_reloc/email.meetic
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El Lunes, 26 de Enero de 2004 23:27, Josep Mª-suse1 escribió:
Bien... yo de redes la verdad estoy muy verde, pero si existe una posibilidad de aumentar el rendimiento me gustaria probar que tal funciona el invento aunque solo sea para una pequeña mejora mientras espero la llegada del PLC (total a lo mejor solo tarda un par de añitos...)
* En mi opinion NO, yo te recomendaria que tires de QoS, wondershaper, establecer colas de delay con Cbq y qdisc, sin esperar milagros, la proliferacion de softmodems o winmodems obedece a la maxima de que para tratar con una conexion de mierda, cualquier hardware de mierda vale y la verdad es que es totalmente cierto, una prueba que puedes hacer es en una red, si colocas una tarjeta realtek coreano feliz de 100, conseguiras transmitir X por segundo, si colocas una 3Com buena tambien de 100, conseguiras X+20% por ejemplo, en ningun caso de los dos llegaras a 100 , pero la realteck se congestiona con mucho trafico, empiezan las colisiones y el rendimiento decrece dramaticamente. * En una conexion modem si estas consiguiendo por ejemplo 8KB (cualquier modem lo hace), eso corresponde a 64kbs , y es que no tienes mas ancho de banda por parte de tu isp para ese tipo de conexion, trata de mejorar la latencia, priorizar paquetes, etc, ira mas suelto, y ya te digo que no esperes milagros. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFAFihfAXFL65CppEIRAqdpAJ4nvIYncll3bqnFmPwc/kTrTmAh5gCeI7RI mXK2qlwMA2X6/NH+wueyqUs= =TbtV -----END PGP SIGNATURE-----
participants (3)
-
Jaime Andres Velez Osorio
-
jose maria
-
Josep Mª-suse1