[opensuse-es] Escritorios [Era: Proponen quitar el lilo de la distro]
2008/8/5, Ryouga Hibiki:
a lo que hacia referencia en la ultima parte es tomar como ejemplo la reaccion de los usuarios de KDE respecto a la inclusion de KDE4 en la distribucion de su preferencia. - Lo que indicaron los medios, hacer un fork para que KDE 3.5 se siga manteniendo. - El lider de KDE, A Seigo no participo mucho con su blog, se cerro.. debido a la agresividad de los comentarios volcados en contra de KDE4 - Camaleon se quiere cambiar a gnome (pecado capital!) =P
Ha habido muchos problemas con ésto, es cierto... Personalmente, no entiendo la filosofía de kde4. No entiendo esa forma de ver el escritorio que ven los desarrolladores y lo que no entiendo es cómo es posible no poder cambiarlo y utilizar el sistema que mejor se adapte al usuario (uso del escritorio convencional), algo que ha sido siempre la piedra angular de kde. Estoy siguiendo (descargando y probando) el desarrollo de las nuevas versiones que sacan en la KDE4Live para ver si logro recuperar esa buena sensación que me ha dado siempre el entorno kde pero ¡no veo cambios! No entiendo el uso de los "plasmoids" y ese reloj enorme de la bandeja del sistema (que sigue sin poder cambiarse de tamaño) me pone los pelos de punta =:-) No me gustan los efectos (ni 3D ni 2D ni nada que haga "bailar" a las ventanas), no quiero llenar el escritorio de "widgets" ni "gadgets" ni tampoco necesito rotar los iconos, hacer zoom o tener una capa transparente agrupando los distintos escritorios. Todas estas cosas me hacen entrever que KDE va por otros derroteros, que no comparto porque se me antojan "extraños", sencillamente porque no es lo que busco en un escritorio... Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El día 5 de agosto de 2008 9:48, Camaleón
2008/8/5, Ryouga Hibiki:
a lo que hacia referencia en la ultima parte es tomar como ejemplo la reaccion de los usuarios de KDE respecto a la inclusion de KDE4 en la distribucion de su preferencia. - Lo que indicaron los medios, hacer un fork para que KDE 3.5 se siga manteniendo. - El lider de KDE, A Seigo no participo mucho con su blog, se cerro.. debido a la agresividad de los comentarios volcados en contra de KDE4 - Camaleon se quiere cambiar a gnome (pecado capital!) =P
Ha habido muchos problemas con ésto, es cierto...
Personalmente, no entiendo la filosofía de kde4.
(Parecerse a WindowsXP & WindowsVISTA ????? o.O )
No entiendo el uso de los "plasmoids" y ese reloj enorme de la bandeja del sistema (que sigue sin poder cambiarse de tamaño) me pone los pelos de punta =:-)
Por eso es que me gusta la simplicidad del GNOME :) Con "algunas" pequeñas mejoras que trae la version de openSUSE :)
No me gustan los efectos (ni 3D ni 2D ni nada que haga "bailar" a las ventanas), no quiero llenar el escritorio de "widgets" ni "gadgets" ni tampoco necesito rotar los iconos, hacer zoom o tener una capa transparente agrupando los distintos escritorios.
Hablando en cuestiones de velocidad... El KDE con tanto gadget y agregado no corre mas lento que un escritorio GNOME Quien los ha probado BIEN ambos en estos tiempos ?? La ultima vez que probe el KDE era en SuSE 9.2 :s Saludos -- Ing. Alejandro Rodriguez || @LeX Usuario Linux # 379802 openSUSE 11.0 --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 5/08/08, Alex Rodriguez escribió:
Hablando en cuestiones de velocidad... El KDE con tanto gadget y agregado no corre mas lento que un escritorio GNOME
Quien los ha probado BIEN ambos en estos tiempos ?? La ultima vez que probe el KDE era en SuSE 9.2 :s
Pues no estaría mal tener una comparativa (benchmark) entre ambos escritorios ejecutando las últimas versiones estables disponibles y con configuraciones y programas similares para ver, no sólo la velocidad, sino el consumo / gestión de recursos... pero no conozco ninguna :-? Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-08-05 a las 18:19 +0200, Camaleón escribió:
El 5/08/08, Alex Rodriguez escribió:
Hablando en cuestiones de velocidad... El KDE con tanto gadget y agregado no corre mas lento que un escritorio GNOME
Quien los ha probado BIEN ambos en estos tiempos ?? La ultima vez que probe el KDE era en SuSE 9.2 :s
Pues no estaría mal tener una comparativa (benchmark) entre ambos escritorios ejecutando las últimas versiones estables disponibles y con configuraciones y programas similares para ver, no sólo la velocidad, sino el consumo / gestión de recursos... pero no conozco ninguna :-?
Las comparativas entre ambos es muy dificil que sean objetivas, es muchas veces un tema personal, tan personal que hay quien se tira a deguello insultando al usuario del "otro". Hay cuestiones técnicas obvias, como lo que el kde se le supone más fácil de mantener porque usa C++ en vez de C..., como tan obvio que el gnome es menos pesado. Pero efectivamente, para las personas que huyen de las florituras, pues el kde 4 es el camino equivocado. Y el gnome a veces peca de lo contrario, es muy dificil o imposible configurar algunas cosas, y las aplicaciones parecen pobres. Por eso yo uso el gnome con unas cuantas aplicaciones de kde, tratando de tener lo mejor de ambos mundos. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFInG+mtTMYHG2NR9URAuikAKCMLExs3jRWp1u2NyI4LiHQO98J+QCfffi+ c6iGr2ixNDq0o6yRFadV7Gs= =ar6c -----END PGP SIGNATURE-----
El Tuesday 05 August 2008 17:48:58 Camaleón escribió:
No entiendo el uso de los "plasmoids" y ese reloj enorme de la bandeja del sistema (que sigue sin poder cambiarse de tamaño) me pone los pelos de punta =:-)
El reloj ajusta su tamaño en función del tamaño del panel. Lo que no es nada intuitivo es cómo cambiar el tamaño de dicho panel, lo descubrí de pura casualidad viendo en capturas de pantallas que alguien lo había hecho más pequeño, pero no sabía cómo.
No me gustan los efectos (ni 3D ni 2D ni nada que haga "bailar" a las ventanas), no quiero llenar el escritorio de "widgets" ni "gadgets" ni tampoco necesito rotar los iconos, hacer zoom o tener una capa transparente agrupando los distintos escritorios.
Antes había quien no necesitaba usar iconos para ejecutar programas (Windows 3.1 / Windows 95) y optaron por seguir usando ms-dos. Siempre tendrás la posibilidad de usar otros entornos o la línea de comandos :) pero no por ello hay que quedarse anclado.
Todas estas cosas me hacen entrever que KDE va por otros derroteros, que no comparto porque se me antojan "extraños", sencillamente porque no es lo que busco en un escritorio...
No estoy ni en contra ni a favor ni de KDE3, ni KDE4, ni GNOME, pero me parece que se está juzgando a KDE4 (incluyendo el 4.1) por nimiedades (como lo del reloj) que no creo que sea un factor de los más importantes a la hora de escoger un escritorio. Hay quien se queja de que en Linux no se innova, pues KDE4 intenta eso, no puedes permanecer toda la vida igual. KDE4 no pretendía ser un KDE3 usando QT4, es un nuevo concepto de escritorio como lo será el futuro GNOME que ya empieza a "discutirse", al menos ya están pensando en las futuras GTK3. --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 6/08/08, Raúl Moratalla Guillén escribió:
El reloj ajusta su tamaño en función del tamaño del panel.
Eso es una barbaridad :-). El tamaño de la barra no debería determinar el tamaño del reloj porque son dos elementos diferentes que requieren un tratamiento distinto.
Lo que no es nada intuitivo es cómo cambiar el tamaño de dicho panel, lo descubrí de pura casualidad viendo en capturas de pantallas que alguien lo había hecho más pequeño, pero no > sabía cómo.
En la 4.1.x lo han cambiado. En las propiedades del panel aparecen tres puntitos sobre la barra gris claro que te permite ajustar el tamaño. No, no es nada intuitivo.
Antes había quien no necesitaba usar iconos para ejecutar programas (Windows 3.1 / Windows 95) y optaron por seguir usando ms-dos. Siempre tendrás la posibilidad de usar otros entornos o la línea de comandos :) pero no por ello hay que quedarse anclado.
Nadie está pidiendo quedarse anclado :-). Pero a mi me gusta tener opciones.
No estoy ni en contra ni a favor ni de KDE3, ni KDE4, ni GNOME, pero me parece que se está juzgando a KDE4 (incluyendo el 4.1) por nimiedades (como lo del reloj) que no creo que sea un factor de los más importantes a la hora de escoger un escritorio.
Lo del reloj es una "nimiedad". Lo que no es una nimiedad es no poder configurarlo al gusto.
Hay quien se queja de que en Linux no se innova, pues KDE4 intenta eso, no puedes permanecer toda la vida igual. KDE4 no pretendía ser un KDE3 usando QT4, es un nuevo concepto de escritorio como lo será el futuro GNOME que ya empieza a "discutirse", al menos ya están pensando en las futuras GTK3.
Los nuevos conceptos están bien... la innovación, también. Pero ninguna de estas dos cosas son incompatibles con la posibilidad de ofrecer al usuario "otras opciones" algo que en kde4 no estoy viendo. Ya digo que estoy siguiendo de cerca su desarrollo, no descarto que versiones posteriores vayan puliendo ésto, pero lo dudo :-/. Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
participants (4)
-
Alex Rodriguez -
Camaleón -
Carlos E. R. -
Raúl Moratalla Guillén