El 11/07/05, Josep M. Queralt escribió:

Si, sin problemas.

:-D Como diría el Sr. Burns... Excelente. Muchas gracias. ;-) Saludos, -- Camaleón

On Mon, 11 Jul 2005 16:39:31 +0200 Camaleón wrote: noelamac> Lo "normal" es que el firewall dejara trabajar a Postfix, pero no fue noelamac> así... y lo quité. Que firewall ???? Porque efectivamente SuSeFirewall normalmente deja trabajar a PostFix y también a todos los demás, pero si usas conexiones seguras, el POP3S, los puertos a abrir son diferentes de los standard, concretamente el 995 para POP3S y el 465 para SMTP (frente a 110-25 en modo normal) y puede que tengas que abrirlos también en otras partes (p.e. en el router) noelamac> Los últimos mensajes hablan sobre la posibilidad de acceder mediante noelamac> SSH al equipo si le pasa algo al entorno gráfico. No solo el entorno gráfico, cualquier conflicto que inhabilite el teclado y/o el ratón puedes intentar solucionarlo mediante una conexión remota, y lo más común es usar Telnet o SSH, aunque yo particularmente prefiero hacerlo con Webmin que tambien lleva su terminal SSH incorporado. :-) noelamac> que lo voy a desactivar mejor desde Yast, con el editor de niveles de noelamac> ejecución ;-), porque aunque SuSE está en red (local) lo veo más noelamac> problématico que beneficioso... al menos de momento. Salvo unos gusanos (worms) que circulan por la red y van intentando conexiones SSH con algunos nombres y contraseñas comunes, SSH no es ninguna fuente de problemas ya que se trata precisamente de una conexión segura (o al menos mucho más segura que otras) y algún día puedes maldecir tener el servicio desactivado. En mi caso se utiliza SSH desde clientes en Windows XP de programas que funcionan bajo DOS alojados en un servidor SuSe/Linux con dosemu+freedos y hasta ahora no ha habido ninguna incidencia destacable salvo la ya expuesta de los worms que buscan el puerto 22 del servidor desde Internet. -- Salutacions - Saludos, Josep M. Queralt

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2005-07-11 a las 20:11 +0200, Camaleón escribió:

El 11/07/05, Josep M. Queralt escribió:

No era por las conexiones seguras, sencillamente el cortafuegos impedía trabajar a la instancia de Postfix que tengo para dominios externos. Lo hubiera podido arreglar si me hubiera metido a configurar el cortafuegos, pero teniendo un router delante configurado con filtros no era prioritario.

Mmm. Pero si ese cortafuegos no te ha cortado el ssh, o no te ha dicho que estaba abierto, es que no hace bien su trabajo. Yo pondría los dos cortafuegos.

...

Salvo unos gusanos (worms) que circulan por la red y van intentando conexiones SSH con algunos nombres y contraseñas comunes, SSH no es ninguna fuente de problemas ya que se trata precisamente de una conexión segura (o al menos mucho más segura que otras) y algún día puedes maldecir tener el servicio desactivado.

Para mi esos "gusanitos" son suficiente... :-D Si no lo tengo configurado (SSH) no veo ningún motivo para tener un puerto abierto y un servicio en ejecución.

Es que lo puedes tener abierto al interior, y cerrado al exterior: eso te puede salvar de apuros en ciertas ocasiones. Dicho de otra forma: el problema no es tener el servicio en ejecución, sino que el cortafuegos del router no hace bien su trabajo. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFC0t+jtTMYHG2NR9URAgqpAKCP99ACq6hmx6UpVLv1s3gQOhntuACfWBZ8 H2+oWfkxn46lMSYGOrU8QbM= =/FJf -----END PGP SIGNATURE-----

2005/7/11, Miquel A. Noguera :

El lun, 11-07-2005 a las 11:13 +0200, Camaleón escribió: SSH es muy útil incluso en una máquina local, ya que te permite abrir en tu escritorio una ventana como otro usuario y acceder gráficamente a ficheros que de otro modo no sería posible por cuestiones de permisos.

Disculpá mi ignorancia, abres una aplicación gráfica (por ejemplo Konqueror) utilizando ssh. No te conviene utilizar sux? Saludos sf.-