Hola :) 2013/4/24 Agustin Benito Bethencourt :

Hola,

Akonadi/Nepomuk y Kmail2 han mejorado extraordinariamente el ultimo año debido a que la comunidad KDE ha conseguido poner gente eficiente en estas tres herramientas.

La mayor parte de los problemas severos que existen en la actualidad se deben a que muchos usuarios, como me pasó a mi, tenemos la base de datos de nepomuk en mal estado pues la venimos usando desde versiones anteriores de KDE.

Hay tres maneras de resolver casi todos los problemas gravesÑ * Borrar la base de datos de nepomuk y permitir que se cree de nuevo desde cero. Esta opción es la mejor. * Si tienes tags creados y no quieres perderlos, como yo, debes usar una herramienta que trae KDE por defecto en la version 4.10 (al menos) que se llama Nepomuk Cleaner. Hará mejorar tu rendimiento. Yo tuve que ejecutar el programa dos veces. * En la versión 4.11 se han anunciado mejoras tanto en Nepomuk-Akonadi como en Kmail y Nepomuk Cleaner que tendrán un significativo impacto. La semana pasada pude comprobarlo yo mismo en el Sprint de Plasma que tuvo lugar en Nuremberg. Puedes también leer el reporte del Sprint de KDE PIM, el grupo que desarrolla estas herramientas.

No era mi intención "hablar mal" de los desarrolladores de KDE O:) Sólo intentaba comentar que hay muchas quejas de los usuarios, ojo, hablo de los usuarios. Lo mismo pasó cuando apareció KDE 4 ... muchos usuarios se quejaron y se fueron a GNOME sin haber RTFM ;) Aquí en la lista intenté explicar lo que pasó en ese momento y sigo siendo usuario fiel de KDE sin haber sufrido los problemas que otros comentaban. Es cierto que ha habido mucha mejora en versiones nuevas de KMail2, pero la queja de los usuarios es que la migración es compleja ... Pensándolo bien, todas las migraciones son complejas para los usuarios y siempre se quejan ... hagas lo que hagas ;) Al Ser Humano no le gusta el cambio ... <sigh>

Crear un escritorio semántico basado en ontologías es un concepto novedoso. Los desarrolladores de KDE han tardado varios años en poder ofrecer una experiencia nueva y creíble al usuario, pero ya funciona razonablemente bien. La integración con el cliente de groupware no era suficientemente buena hasta KDE 4.9. Desde entonces, no ha hecho más que mejorar. A lo largo del próximo año veremos muchísimas mejoras.

Si no quieres la experiencia de escritorio semántico, simplemente desactiva Akonadi-Nepomuk y tendrás una experiencia tradicional.

El problema con esto es que KMail2 sólo funciona con Akonadi/Nepomuk. Lo pregunté en la lista de KDE y me dijeron que no hay "versión" sin Akonadi/Nepomuk. Comprendo que Akonadi/Nepomuk son buenas ideas e incluso que le pueden ser útil a ciertas personas, pero una de las máximas del FLOSS es la flexibilidad por lo que no habría estado mal que KMail2 tuviera la opción de usar o no Akonadi/Nepomuk (el usuario lo activa o no según sus preferencias). Cierto, otra de las máximas del FLOSS es que tienes derecho a mejorar/cambiar algo si no te gusta por lo que si a alguien no le gusta el funcionamiento de KMail2, que envíe parches que permiten que funcione sin Akonadi/Nepomuk. Por ahora nadie se ha presentado voluntario. Yo no soy programador por lo que no valdría, pero puedo colaborar en otras tareas (traducción, testing, ...). Como no soy programador, no despotrico y espero pacientemente a las nuevas versiones (hay que ver cómo despotrican algunos en las listas de KDE ...). El día que aparezca una versión que me funcione ... pues cambiaré finalmente a KMail2. Sinceramente, ningún otro cliente de correo me convence.

Espero que esto te ayude. Si necesitas una ayuda más específica en castellano, siempre puedes acudir a la lista de correo de KDE España.

Rafa

On Wednesday, April 24, 2013 04:37:30 PM Rafa Griman wrote:

...

Hola :)

2013/4/24 Gabriel :

...

Lo dicho, compañeros, estoy ya un poco harto de las cosas que me hace Kmail. Todo empezó cuando actualicé a 12.3 mi opensuse.Se me quedaron todos los correos hechos un asco, así que opté por empezar a montar un Kmail desde cero y desde allí importaría los correos. Me puse a importar correos. Para que contaros el churro de importación que salió, un desatre. Perdí muchos correos, pero pude medio salvarlos por una copia de respaldo que tenía de un mes antes. Luego me di cuenta que no salía la papelera, que cada vez que borraba un correo simplemente desaparecía y así llevo desde el principio de 12.3. Hoy me ha aparecido la papelera por arte de birlibirloque y no sé ni como ha sido, creo que ha sido espontáneamente aunque no creo en los milagros. Y lo último llega después de aparecer la papelera y va y se me descuelga mi Kmail con que cada correo que borro se vuelve a restaurar el solito, con vida propia, lo borro y cual ave fénix resurge de no sé donde y se restaura aunque también está en la papelera el borrado. En fin, quisiera que quedase de manifiesto que soy usuario de Opensuse desde las primeras versiones y que Kmail cada vez va a peor. Con esto no quiero echarle tierra a toda la comunidad que está ahí detrás de lo que los simple usarios vemos, me refiero a programadores, traductores, ... pero si quisiera que se hagan eco de estas deficiencias que tenemos que sufrir los simples mortales que lo usamos cada día y que lo preferimos a cualquier otro sistema operativo (¡¡ Eso siempre!!).

Deberías echarle un vistazo a la lista de KDE ... están todos que echan chispas. Mucha gente escribe quejándose, pero los desarrolladores siguen adelante con su soporte y apoyo a Akonadi y Nepomuk. Estos dos últimos son los culpables de todos los males de KMail2 :( Yo tengo una VM con un KMail 1.4, IIRC, aunque la mayor parte de las veces uso la interfaz web de GMail ...

Hay muy poca gente que está contenta con KMail2, pero por ahora no hay un proyecto de cliente de correo para KDE que soporte tanto IMAP como POP3 (hay uno que sólo sopoorta IMAP: trojita).

...

Saludos a la lista y si alguien sabe como arreglarlo se lo agradecería, porque llevo ya un buen rato y no doy con la solución.

Mucha gente recomienda claws (basado en Gtk), otros recomiendan Thunderbird.

Yo intenté migrar a KMail2 y fue un desastre total. A ver si dotan a trojita con soporte para POP3 (prefiero POP3 a IMAP) ...

Rafa -- Agustin Benito Bethencourt openSUSE Team Lead at SUSE abebe@suse.com

-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Content-ID: El 2013-04-25 a las 13:09 +0200, Agustin Benito Bethencourt escribió:

...

Comprendo que Akonadi/Nepomuk son buenas ideas e incluso que le pueden ser útil a ciertas personas, pero una de las máximas del FLOSS es la flexibilidad por lo que no habría estado mal que KMail2 tuviera la opción de usar o no Akonadi/Nepomuk (el usuario lo activa o no según sus preferencias).

El problema para los desarrolladores suele ser que si no lo impones, la gente no lo usa, luego no puedes mejorarlo porque no tienes testers. Es un problema recurrente entre proyectos de Software Libre. Llegar a buenos compromisos es muy dificil.

La otra visión del problema es que los desarrolladores a menudo desarrollan soluciones distintas de las que los usuarios quieren. Es su tiempo, así que hacen lo que les gusta - no necesariamente lo que se necesita. No les estamos pagando, así que no podemos quejarnos mucho, tampoco. Yo, como usuario, me veo obligado a usar cosas que no quiero porque no hay otra. Sí, claro, me puedo meter a desarrollador, pero no es práctico, me llevaría meses o años ponerme a ese nivel (sí soy programador, pero en Linux no he hecho casi nada).

Luego esta el tema de los recursos disponibles. Siempre hay menos desarrolladores de los necesarios.

Otra manera de verlo es que los desarrolladores que entran prefieren hacer productos nuevos en lugar de mantener y corregir los antiguos. Y lo entiendo: recuerdo un proyecto que me endilgaron. Mi jefe decía que terminarlo eran unas semanas. Tardé un año o más. El programador anterior había usado a propósito nombres de variables de dos letras, con lo que no se sabía lo que eran. Y había reemplazado los nombres de las etiquetas de constantes de los elementos de las multiples pantallas por su valor numérico, con lo que era imposible editar las pantallas porque se descarajaba todo. Tuve que hacer una tediosa labor de limpieza primero... Claro, y mi jefe creía que yo era un inutil por tardar tanto. Entiendo perfectamente que retomar proyectos iniciados por otros, sobretodo si esos otros no han documentado bien el proyecto, o no están disponibles para preguntarles, es dificil. Y otra manera de verlo es que, al no ponerse de acuerdo unos y otros, se desgajan ramas de proyectos para hacerlos de otra manera, con lo cual hay menos desarrolladores en ambos de los que habrían en uno conjunto. - -- Saludos Carlos E. R. (desde 12.1 x86_64 "Asparagus" en Telcontar) -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.18 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAlF5naYACgkQtTMYHG2NR9X1UgCfUb/3VpndVYYuYTjrrStXCDFY si0An2OvhWLlhi5u6kJ+bWvpFs5WbyrQ =PWNw -----END PGP SIGNATURE-----