Como se maneja el acceso concurrente a archivos compartidos tipo una db de access, de manera que varios usuarios lo puedan tener abierto simultaneamente, en cualquiera de los 2 sistemas (Samba o Active Directory)? Salu2 2006/7/6, Oscar Gosdinski :

Son Samba 3 tú puedes utilizar la autenticación a través de LDAP y en este directorio guardar la información de los usuarios, grupos y máquinas. Sin embargo no existe implementación de GPO (Group Policy Objects) que son una parte muy importante de la seguridad en una red Microsoft ya que a través de estos GPOs tú puedes indicar que ciertos usuarios tienen tales o cuales privilegios, pueden ver tales objetos, pueden ejecutar tales programas, en sus propias estaciones Windows.

Se supone (según el roadmap de Samba) que esta funcionalidad estaría presente en la versión 4.

On 7/6/06, Duanel Garrido wrote:

...

Hola a todos! A raiz del siguente texto que a continuacion sito me asalta la duda, que diferencias hay entre SAMBA como PDC y el Active Directory? cuales son las caracteristicas? que le falta a SAMBA?

-- Saludos Oscar

-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com

-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com

Las BBDD _NO_ son ficheros "típicos". El acceso compartido a una BBDD la debe gestionar el SGBD (Sistema Gestor de Bases de Datos) y _NO_ lo debe gestionar el sistema operativo. En el caso de MS-Access ... esto no ocurre, es decir, es una BBDD que NO ha sido diseñada teniendo en cuenta el acceso por múltiples usuarios simultáneos ... por lo menos hasta donde yo sé.

Eso lo se, por eso pregunto. El tema, es que tratandose el access de un producto M$, tampoco responde correctamente bajo Active Directory.

Si quieres una BBDD potente, bla, bla, bla, ... tienes varias de código abierto como MySQL, PostgreSQL y FireBird. En cuanto a que no son "amigables", tienes frontends para todos los gustos, desde web hasta OOo y pasando por Qt (Kexi).

Si, había empezado a implementarlo sobre Postgres, con varias alternativas de acceso, como php y apache, o el emulo de access, el pgaccess; pero recibí la negativa, con el argumento "Ese producto no tiene soporte corporativo, y si vos no estas, y tiene problemas ese sistema, nadie lo puede arreglar", así que no no me quedó otra que optar por el camino mas facil y menos comprometido (si se corrompe la db, está el backup, y sino, que se hagan cargo del soporte corporativo).

En cuanto al acceso a ficheros "típicos", lo que se hace es bloquear el fichero como sólo lectura, de forma que el único que puede modificar el fichero es el primer usuario que lo abre. El resto de usuarios puede abrir el fichero como sólo lectura. Cómo se lleva a cabo ya depende de cada implementación, algunos usan tokens, ...

Ni les cuento todos los problemas que estan teniendo con la migración de Novell a Active Directory esta semana, donde entre otras cosas, tuvieron que migrar todas las estaciones de trabajo de NT o W98 a W2K, ya que no mapean los discos compartidos de M$, ni los unix, además que la red pasó a comportarse mucho mas lenta. Salu2 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-07-12 a las 17:31 -0500, Oscar Gosdinski escribió:

On 7/7/06, Juan Erbes wrote:

...

Si, había empezado a implementarlo sobre Postgres, con varias alternativas de acceso, como php y apache, o el emulo de access, el pgaccess; pero recibí la negativa, con el argumento "Ese producto no tiene soporte corporativo, y si vos no estas, y tiene problemas ese sistema, nadie lo puede arreglar", así que no no me quedó otra que optar por el camino mas facil y menos comprometido (si se corrompe la db, está el backup, y sino, que se hagan cargo del soporte corporativo).

MySQL sí tiene soporte corporativo y puedes pagar por ello.

No será solamente eso, tiene que ser soporte de todo el sistema, con un contrato de empresa, que no lo han hecho. Claro que pueden tener soporte corporativo, pero no lo tienen contratado por su corporación, esa en la que trabaja Juan.

Y se me viene a la mente una pregunta OT, qué pasa si efectivamente se te corrompe la BD Access qué te dice el soporte de Microsoft? restaura tu backup?

¡Ja! Yo no conseguí ni que me dieran el manual. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEtYEBtTMYHG2NR9URAg9IAJ46lkKEot1mKaLWXSWmWNQv6kp/rgCfUUpS XWFEu80uqxj+wfi7vFHIT5c= =bNQG -----END PGP SIGNATURE-----

2006/7/7, Juan Erbes :

Como se maneja el acceso concurrente a archivos compartidos tipo una db de access, de manera que varios usuarios lo puedan tener abierto simultaneamente, en cualquiera de los 2 sistemas (Samba o Active Directory)?

Salu2

2006/7/6, Oscar Gosdinski :

...

Son Samba 3 tú puedes utilizar la autenticación a través de LDAP y en este directorio guardar la información de los usuarios, grupos y máquinas. Sin embargo no existe implementación de GPO (Group Policy Objects) que son una parte muy importante de la seguridad en una red Microsoft ya que a través de estos GPOs tú puedes indicar que ciertos usuarios tienen tales o cuales privilegios, pueden ver tales objetos, pueden ejecutar tales programas, en sus propias estaciones Windows.

Se supone (según el roadmap de Samba) que esta funcionalidad estaría presente en la versión 4.

Ah! ok, ahora entiendo las razones, ya me parecia que tendria que sea algo en especifico. Esperemos que en la version 4 se incluya y de una buena vez dejar guin2 descansar en paz :D Gracias por todo.

On 7/6/06, Duanel Garrido wrote:

...

...

Hola a todos! A raiz del siguente texto que a continuacion sito me asalta la duda, que diferencias hay entre SAMBA como PDC y el Active Directory? cuales son las caracteristicas? que le falta a SAMBA?

-- Saludos Oscar

-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com

-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com

-- -------------------------------- Duanel Garrido Usuario Linux #385211 --------------------------------

2006/7/7, Armindo Díaz Argaña :

Duanel Garrido wrote:

...

2006/7/7, Juan Erbes :

...

Como se maneja el acceso concurrente a archivos compartidos tipo una db de access, de manera que varios usuarios lo puedan tener abierto simultaneamente, en cualquiera de los 2 sistemas (Samba o Active Directory)?

Ah! ok, ahora entiendo las razones, ya me parecia que tendria que sea algo en especifico. Esperemos que en la version 4 se incluya y de una buena vez dejar guin2 descansar en paz :D Gracias por todo.

En el caso de dejar Windows no se justificaria seguir utilizando SAMBA, la razon de samba es la emular una red Windows, pero sin clientes windows y sin servidores windows, para que Samba?

Es cierto!.. pero aca en mi trabajo hay todo tipo de personas, de todas las edades y nivel cultural, caracteristicas que retrasarian el cambio a Linux, solo quedarian algunas maquinas con windows...asi que nos conformamos con los servers y la mayor cantidad de estaciones de trabajo posible que es la idea de mis superiores. Saludos!

-- Armindo T. Díaz Argaña

Jefe Div. Desarrollo de Sistemas

Coop. Medalla Milagrosa Ltda.

-- -------------------------------- Duanel Garrido Usuario Linux #385211 --------------------------------