RE: [suse-linux-s] Linux Terminal Server
Hola :)
Es verdad, no me acordaba del soporte de Terminal Server de Linux 0:) Por lo
que he oido, da buenos resultados :)
Rafa
-----Original Message-----
From: aux [mailto:aux@gawab.com]
Sent: miércoles, 11 de mayo de 2005 12:41
To: suse-linux-s@suse.com
Subject: Re: [suse-linux-s] Linux Terminal Server
Mirate esto: http://pxes.sourceforge.net/
----- Original Message -----
From: "Rafael Griman"
El mié, 11-05-2005 a las 11:56 +0100, Rafael Griman escribió: No es exactamente esto. Este cliente te permite acceder a un Citrix, o un Windows Terminal Server, y lógicamente necesitaré un cliente de este tipo, pero mi inquietud va más en la línea de no tener que montar Windows Terminal Server, Citrix o Tarantella. En el lado servidor quisiera montar un sistema basada en linux y me temo que es lo que no voy a encontrar. Nuevamente, muchas gracias a ambos.
Hola :)
Es verdad, no me acordaba del soporte de Terminal Server de Linux 0:) Por lo que he oido, da buenos resultados :)
Rafa
-----Original Message----- From: aux [mailto:aux@gawab.com] Sent: miércoles, 11 de mayo de 2005 12:41 To: suse-linux-s@suse.com Subject: Re: [suse-linux-s] Linux Terminal Server
Mirate esto: http://pxes.sourceforge.net/
----- Original Message ----- From: "Rafael Griman"
To: "Lista Suse" Sent: Wednesday, May 11, 2005 12:18 PM Subject: RE: [suse-linux-s] Linux Terminal Server Hola :)
Si lo que quieres es seguir usando MS-Windows ... vas a tener que tirar de Tarantella o Citrix :(
Si migrar a Linux no es un problema, posiblemente puedas echar mano del LTSP, nunca lo he montado y no sé qué tal rendimiento dará sobre tus líneas de 2 Mb 0:)
HTH
Rafa
-----Original Message----- From: Alex Casteleiro [mailto:acasteleiro@aestrada.com] Sent: miércoles, 11 de mayo de 2005 12:05 To: Lista Suse Subject: [suse-linux-s] Linux Terminal Server
Hola a todos,
Tengo una red geográficamente dispersa de 50 aulas de informática, todas ellas tiene equipos Windows XP con las aplicaciones ofimáticas al uso, en este caso OpenOffice, Gimp, etc. Pero el sistema operativo es windows XP. La cuestión es que yo qisiera montar un sistema centralizado, tipo Citrix, donde todas las aplicaciones corren de lado servidor, las sesiones se mantienen el servidor, etc. Todas estas aulas están interconectadas con enlaces de 2 Megabits a un punto central, que es donde quiero montar una solución centralizada, tanto desde el punto de vista de centralización de usuarios como centralización de software.
Mi pregunta es, ¿puedo hacerlo con linux terminal server, o necesariamente tengo que pasar por citrix, lo que implicaría montar un cluster Windows 2003 server?
Me gustaría conocer vuestra opinión y sugerencias al respecto. Muchas gracias.
El mié, 11-05-2005 a las 12:53 +0200, Alex Casteleiro escribió: Creo que no me he explicado muy bien, así que voy a tratar de hacerlo mejor: Todo lo que leo sobre Linux Terminal Server, Pxes, etc, está muy orientado a estaciones que arrancan sin disco y ese tipo de cosas, y no es exactamente eso lo que yo quiero. Yo quiero concretamente dos cosas, teniendo en cuanta que los PC clientes tienen un sistema operativo instalado localmente, Windows XP, y es inamovible: 1 - Un repositorio único de usuarios, donde los autentifico y cargo sus perfiles, etc,etc: Creo que esto lo salvo sin problemas con LDAP + Samba. Y digo "creo" porque si alguno conoce una solución alternativa, aquí estoy encantado de leerla. Esto no me parece especialmente complicado. 2 - Y aquí viene el problema. Un repositorio único de software. Es decir, que si en el perfil del usuario dice que tengo que cargar gimp, no quiero tener una instalación de Gimp en cada PC, quiero tenerlo instalado en un servidor, y que tire de esa instalación, lo cual me va a permitir tener actualizaciones centralizadas y todas esas cosas, por lo que la operación y mantenimiento se reduce drásticamente. Y esto es lo que no sé como hacer, sin pasar por el aro de Citrix, que es lo que trato de evitar por todos los medios, entre otras cosas porque me obligaría a montar un cluster de Windows 2003 server, y preferiría evitarlo.
El mié, 11-05-2005 a las 11:56 +0100, Rafael Griman escribió:
No es exactamente esto. Este cliente te permite acceder a un Citrix, o un Windows Terminal Server, y lógicamente necesitaré un cliente de este tipo, pero mi inquietud va más en la línea de no tener que montar Windows Terminal Server, Citrix o Tarantella. En el lado servidor quisiera montar un sistema basada en linux y me temo que es lo que no voy a encontrar.
Alex Casteleiro wrote:
El mié, 11-05-2005 a las 12:53 +0200, Alex Casteleiro escribió:
Creo que no me he explicado muy bien, así que voy a tratar de hacerlo mejor:
Todo lo que leo sobre Linux Terminal Server, Pxes, etc, está muy orientado a estaciones que arrancan sin disco y ese tipo de cosas, y no es exactamente eso lo que yo quiero. Yo quiero concretamente dos cosas, teniendo en cuanta que los PC clientes tienen un sistema operativo instalado localmente, Windows XP, y es inamovible:
Entonces de entrada no te sirve nada de Linux Terminal Server....
1 - Un repositorio único de usuarios, donde los autentifico y cargo sus perfiles, etc,etc: Creo que esto lo salvo sin problemas con LDAP + Samba. Y digo "creo" porque si alguno conoce una solución alternativa, aquí estoy encantado de leerla. Esto no me parece especialmente complicado.
Correcto, es lo mejor que hay como alternativa a Active Directory de Windows.
2 - Y aquí viene el problema. Un repositorio único de software. Es decir, que si en el perfil del usuario dice que tengo que cargar gimp, no quiero tener una instalación de Gimp en cada PC, quiero tenerlo instalado en un servidor, y que tire de esa instalación, lo cual me va a permitir tener actualizaciones centralizadas y todas esas cosas, por lo que la operación y mantenimiento se reduce drásticamente. Y esto es lo que no sé como hacer, sin pasar por el aro de Citrix, que es lo que trato de evitar por todos los medios, entre otras cosas porque me obligaría a montar un cluster de Windows 2003 server, y preferiría evitarlo.
No hay nada que te pueda ayudar por lo menos desde el lado Linux y mucho menos OpenSource. Imaginate que Linux o cualquier otro proyecto OpenSource, tenga que entrar a lidiar con el registro de los Windows XP para decirle que tal o cual aplicación debe arrancar desde un servidor que no es precisamente Windows... lo veo arto dificil y hasta diria ilegal a los ojos de las patentes... sería necesario ingenieria inversa para saber como manejan esas cosas los servers de Microsoft. Algo que no me cierra, si en tus estaciones de trabajo tienes OpenOffice, Gimp y compañia, por que es inamovible que te pases de WinXP a alguna distro chula de Linux? si en cualquiera de las distros tienes esos softwares... si es por mentalidad, pues te tocara empezar con el lavado de cerebro a los jefes... ;-) Saludos! -- Armindo T. Díaz Argaña Jefe División Desarrollo de Sistemas Coop. Medalla Milagrosa Ltda. Tel.: +595 (021) 50 7979 Int. 112 "No conozco la clave del exito, pero se que la clave del fracaso es tratar de complacer a todo el mundo."/ /**Woody Allen* http://www.frasedehoy.com/call.php?file=autor_mostrar&autor_id=411*
El mié, 11-05-2005 a las 08:20 -0400, Armindo Díaz Argaña escribió: No es una cuestión de mentalidad, es más, todas las máquinas tienen arranquen dual. Pero son aulas sonde se imparten cursos de informática. Y evidentemente además de utilizar software libre, también se imparten cursos básicos de windows, al igual que se imparten cursos básicos de linux. Así que es necesario mantener la plataforma XP. En fin, no sé que haré pero algo tendré que pensar. Gracias
Algo que no me cierra, si en tus estaciones de trabajo tienes OpenOffice, Gimp y compañia, por que es inamovible que te pases de WinXP a alguna distro chula de Linux? si en cualquiera de las distros tienes esos softwares... si es por mentalidad, pues te tocara empezar con el lavado de cerebro a los jefes... ;-)
Saludos!
-- Armindo T. Díaz Argaña Jefe División Desarrollo de Sistemas Coop. Medalla Milagrosa Ltda. Tel.: +595 (021) 50 7979 Int. 112 "No conozco la clave del exito, pero se que la clave del fracaso es tratar de complacer a todo el mundo."/ /**Woody Allen* http://www.frasedehoy.com/call.php?file=autor_mostrar&autor_id=411*
Alex Casteleiro wrote:
El mié, 11-05-2005 a las 08:20 -0400, Armindo Díaz Argaña escribió:
No es una cuestión de mentalidad, es más, todas las máquinas tienen arranquen dual. Pero son aulas sonde se imparten cursos de informática. Y evidentemente además de utilizar software libre, también se imparten cursos básicos de windows, al igual que se imparten cursos básicos de linux. Así que es necesario mantener la plataforma XP.
Una posible solucion seria tener tu red windows con un controlador de dominio samba. Podrias tener autenticación y perfiles centralizados (pero no politicas de grupo). En caso de querer ofrecer aplicaciones específicas que Linux también te ofrece como Open Office y Gimp, pues tal vez conectando tus usuarios al servidor linux con cygwin. Si no es lo que buscas, pues me temo que tendras que acudir al servidor win2k. Saludos, Jean-François -- Este mensaje ha sido analizado por STEP On Line en busca de virus y otros contenidos peligrosos, y se considera que est� limpio. 902 10 18 43
Has mirado en Novell su Zen works y todo lo que esta portando a linux sobre estos temas? Eso si, de pago. Armindo Díaz Argaña escribió:
Alex Casteleiro wrote:
El mié, 11-05-2005 a las 12:53 +0200, Alex Casteleiro escribió:
Creo que no me he explicado muy bien, así que voy a tratar de hacerlo mejor:
Todo lo que leo sobre Linux Terminal Server, Pxes, etc, está muy orientado a estaciones que arrancan sin disco y ese tipo de cosas, y no es exactamente eso lo que yo quiero. Yo quiero concretamente dos cosas, teniendo en cuanta que los PC clientes tienen un sistema operativo instalado localmente, Windows XP, y es inamovible:
Entonces de entrada no te sirve nada de Linux Terminal Server....
1 - Un repositorio único de usuarios, donde los autentifico y cargo sus perfiles, etc,etc: Creo que esto lo salvo sin problemas con LDAP + Samba. Y digo "creo" porque si alguno conoce una solución alternativa, aquí estoy encantado de leerla. Esto no me parece especialmente complicado.
Correcto, es lo mejor que hay como alternativa a Active Directory de Windows.
2 - Y aquí viene el problema. Un repositorio único de software. Es decir, que si en el perfil del usuario dice que tengo que cargar gimp, no quiero tener una instalación de Gimp en cada PC, quiero tenerlo instalado en un servidor, y que tire de esa instalación, lo cual me va a permitir tener actualizaciones centralizadas y todas esas cosas, por lo que la operación y mantenimiento se reduce drásticamente. Y esto es lo que no sé como hacer, sin pasar por el aro de Citrix, que es lo que trato de evitar por todos los medios, entre otras cosas porque me obligaría a montar un cluster de Windows 2003 server, y preferiría evitarlo.
El 2005-05-11 a las 13:54 +0200, Alex Casteleiro escribió:
2 - Y aquí viene el problema. Un repositorio único de software. Es decir, que si en el perfil del usuario dice que tengo que cargar gimp, no quiero tener una instalación de Gimp en cada PC, quiero tenerlo instalado en un servidor, y que tire de esa instalación, lo cual me va a permitir tener actualizaciones centralizadas y todas esas cosas, por lo que la operación y mantenimiento se reduce drásticamente. Y esto es lo que no sé como hacer, sin pasar por el aro de Citrix, que es lo que trato de evitar por todos los medios, entre otras cosas porque me obligaría a montar un cluster de Windows 2003 server, y preferiría evitarlo.
Bueno, puedes tener en el servidor una partición exportada con samba donde estén esos programas. Pero en windows sigues necesitando instalar cada programa, no se como saltarte esa parte. Editando el registro, quizás.
-- Saludos Carlos Robinson
participants (6)
-
admin-listas
-
Alex Casteleiro
-
Armindo Díaz Argaña
-
Carlos E. R.
-
Jean-François Bach
-
Rafael Griman