Re: [opensuse-es] Re: Kernel, cual instalar ?
El 2011-01-11 a las 14:12 +0100, David Moreno escribió: (reenvío a la lista...)
El día 10 de enero de 2011 23:12, Camaleón escribió: (....)
No tiene nada que ver. El proceso de instalación te puede hacer 1.000 preguntas e igualmente podrás automatizar el proceso con las plantillas del autoyast. Sólo hay que poner el "filtro" en el lugar preciso:
"Hola, bienvenido al instalador de X ¿desea usar una configuración automática o iniciar en modo experto?
a) Automático → nombre, configuración de la hora → instalar
b) Experto → nombre → contraseña para root → activar ssh → instalar x, y, z → particiones → cargador de arranque → paquetes → servicios → instalar → reiniciar → ¿instalar algo más? → ¿seguro? → aceptar
¿Ves qué fácil? Y todos contentos :-)
Saludos,
Hola :)
He estado siguiendo el hilo con detenimiento, debo añadir algún detalle:
openSUSE 11.3 OSS x86_64 bits.
kernel-xen The Linux kernel for Xen paravirtualization. This kernel can be used both as the domain0 ("xen0") and as an unprivileged ("xenU")
nfs-kernel-server This package contains support for the kernel based NFS server. You can tune the number of server threads via the sysconfig variable USE_KERNEL_NFSD_NUMBER. For quota over NFS support, install the quota package.
kernel-default-base he standard kernel for both uniprocessor and multiprocessor systems. This package contains only the base modules, required in all installs. Source
kernel-syms
Kernel symbols, such as functions and variables, have version information attached to them. This package contains the symbol versions for the standard kernels. This package is needed for compiling kernel module packages with proper package dependencies.
kernel-desktop.... kernel-xen-base .... kernel-rt.... kernel-desktop-base.... kernel-vanilla... kerneloops ....
El "kerneloops" se te ha colado :-) Es un programita para enviar informes de "oops" del kernel cuando casca pero no es un kernel instalable. Sí, hay varios kernels instalables.
Fijense, lo que un usuario con un nivel medio: capaz de buscar, instalar paquetes, levantar servicios y configura ficheros... se encuentra a la hora de "afinar" su sistema. Estuve algunas horas rompiendome los sesos, pensando en cual es el kernel mas aprpopiado para mi maquina de pruebas. La documentacion es escueta y diseminada por foros. Soy desconocedor de si esos kernels son desarrolados por el grupo kernel.org o son desarrollados por los ingenieros de opensuse. En cualquier caso la informacion debe ser más precisa y explicativa.
Sí, hay poca información oficial y la que hay está incompleta. Los kernels de opensuse los "montan" los ingenieros de opensuse y aplican sus propios parches, mejoras y modificaciones. El kernel-vanilla como bien dice la descripción del paquete es "el kernel estándar, sin ningún parche de openSUSE".
IMHO no puedes presentarle a un consumidor una variedad de productos, presumir de que tu cliente tiene posibilidad de elegir frente a otros consumidores que no pueden hacerlo, pero no aportar la información y los medios para que esa elección se realice con facilidad y transparencia. Si no conoces muy muy bien como funciona esta, o cualquier distro, te puedes volver majareta buscando documentacion/informacion sobre: donde guarda los ficheros de configuracion, bajo que usuario corre tal o cual servicio, ¿el usuario fue creado durante la instalacion del paquete o debo hacerlo a mano?, manuales, ficheros de ejemplo..... Se pierde tiempo que podria ser destinado al aprendizage de otras tareas, leyendo como se configura el servicio/kernel/demonio..... X en la web Y, tras dos ratos de pelea te das cuenta que la web Y hace referencia a una distro que guarda los ficheros en lugar diferente a donde lo hace tu distro.
Sí, es cierto, por eso en mi "queja" también se incluye un tirón de orjeas por la escasez de la documentación sobre este tema.
Probado en casa: Un usuario medio tras un primer contacto con opensuse necesita mas de tres horas y media en comprender como funcioma el sistema de paquetes de Opoensuse. No fue capaz de localizar la documentacion apropiada.
Pues dile que no se pase por Debian O:-P Aunque he de decir que la documentación en Debian es bastante completa.
Nos fuimos a tomar unas cervecitas para quitarnos el susto, tres horas delante de la pantalla ya está bien.
Je, os comento un chascarrillo que se oye de vez en cuando por las listas de Debian: parece que visto desde fuera cuesta entender cómo funciona YaST y openSUSE, en general. Desde fuera se ve un poco "raro" y "no alineado" con el resto de distribuciones... puede ser, quizá para quienes lo hemos usado pues ya nos hemos acostumbrado a su metdología, pero desde luego yo, personalmente, lo veo técnicamente muy bueno, entendiendo por "técnicamente" que tiene un concepto de administración general muy logrado y que se adelanta (o facilita) a lo que el usuario busca. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
O Martes, 11 de Xaneiro de 2011 20:16:23 Camaleón escribiu:
El 2011-01-11 a las 14:12 +0100, David Moreno escribió:
(reenvío a la lista...)
El día 10 de enero de 2011 23:12, Camaleón escribió: (....)
IMHO no puedes presentarle a un consumidor una variedad de productos, presumir de que tu cliente tiene posibilidad de elegir frente a otros consumidores que no pueden hacerlo, pero no aportar la información y los medios para que esa elección se realice con facilidad y transparencia. Si no conoces muy muy bien como funciona esta, o cualquier distro, te puedes volver majareta buscando documentacion/informacion sobre: donde guarda los ficheros de configuracion, bajo que usuario corre tal o cual servicio, ¿el usuario fue creado durante la instalacion del paquete o debo hacerlo a mano?, manuales, ficheros de ejemplo..... Se pierde tiempo que podria ser destinado al aprendizage de otras tareas, leyendo como se configura el servicio/kernel/demonio..... X en la web Y, tras dos ratos de pelea te das cuenta que la web Y hace referencia a una distro que guarda los ficheros en lugar diferente a donde lo hace tu distro.
Sí, es cierto, por eso en mi "queja" también se incluye un tirón de orjeas por la escasez de la documentación sobre este tema.
Probado en casa: Un usuario medio tras un primer contacto con opensuse necesita mas de tres horas y media en comprender como funcioma el sistema de paquetes de Opoensuse. No fue capaz de localizar la documentacion apropiada.
Probado en casa. Tras cinco minutos, el usuario principiante ha instalado un montón de aplicaciones que nunca va a usar :P Ojo, que entender cómo funciona un sistema de paquetería (cualquiera) no es moco de pavo. Pero las interfaces (apt o aptitude para dpkg, zypper para rpm) y las herramientas gráficas que los usan (synaptic, yast, ...) son muuuuy simples. Y el invento de ¿fedora? del 1-click ni te cuento... El problema común de la documentación dispersa e imprecisa es habitual y está muy mal tratado... aunque es justo reconocer que también es "vicio" del usuario al buscar soluciones "corta&pega". Ejemplo: "-Usa el comando sudo fdisk -l -me dice command not found" xd Tampoco ayuda que muchos foros y blogs se limiten a hacer corta&pega de las soluciones de otros foros (en algunos, llegan al engaño al realizar pequeños cambios que, naturalmente, no funcionan xd)... tú buscas cualquier cosa en google, por ejemplo, y te salen doscientas soluciones que en realidad son la misma. Si, como es habitual, no se ajusta a tu sistema, no encontrarás otra cosa en horas...
Pues dile que no se pase por Debian O:-P
Aunque he de decir que la documentación en Debian es bastante completa.
Y difícil, lo que se dice difícil...
Nos fuimos a tomar unas cervecitas para quitarnos el susto, tres horas delante de la pantalla ya está bien.
Je, os comento un chascarrillo que se oye de vez en cuando por las listas de Debian: parece que visto desde fuera cuesta entender cómo funciona YaST y openSUSE, en general. Desde fuera se ve un poco "raro" y "no alineado" con el resto de distribuciones... puede ser, quizá para quienes lo hemos usado pues ya nos hemos acostumbrado a su metdología, pero desde luego yo, personalmente, lo veo técnicamente muy bueno, entendiendo por "técnicamente" que tiene un concepto de administración general muy logrado y que se adelanta (o facilita) a lo que el usuario busca.
ídem Salud!! -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
participants (2)
-
Camaleón
-
Karl García Gestido