Hola, tengo buenas experiencias con ordenadores Dell Optiplex (ahora tengo un Optiplex 755) y estaba pensando comprar otro ordenador de Dell (Dell Optiplex 990), he estado buscando información acerca de su compatibilidad con linux (más concreto con openSUSE, no me gustaría perder mucho tiempo en tener el sistema funcionado completamente), pero no he encontrado nada que me haya dado la seguridad que me gustaria tener antes de decidirme. Por ello recurro a vosotros... teneis experiencia con esta máquina? Me preocupa fundamentalmente el tema de la tarjeta de sonido y de red, ya que últimamente he tenido problemas con otros modelos de Dell a este respecto. *únicamente destacar que lo pediría con una AMD Radeon HD 6350 de 512 MB. Saludos y gracias, Enrique. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El día 8 de febrero de 2012 08:15, Enrique
Hola,
tengo buenas experiencias con ordenadores Dell Optiplex (ahora tengo un Optiplex 755) y estaba pensando comprar otro ordenador de Dell (Dell Optiplex 990), he estado buscando información acerca de su compatibilidad con linux (más concreto con openSUSE, no me gustaría perder mucho tiempo en tener el sistema funcionado completamente), pero no he encontrado nada que me haya dado la seguridad que me gustaria tener antes de decidirme. Por ello recurro a vosotros... teneis experiencia con esta máquina?
Me preocupa fundamentalmente el tema de la tarjeta de sonido y de red, ya que últimamente he tenido problemas con otros modelos de Dell a este respecto.
*únicamente destacar que lo pediría con una AMD Radeon HD 6350 de 512 MB.
Creo que ese modelo que has elegido, no es el mas indicado. Porque elegiste ese modelo? Yo pensaba que la mayor parte de los equipos estaban 100% sopórtados bajo Linux, pero parece que justo ese modelo de equipo es un poco problemático: http://comments.gmane.org/gmane.linux.kernel/1211084 https://lkml.org/lkml/2011/11/4/22 http://www.linuxquestions.org/questions/linux-hardware-18/suse-network-drive... Yo actualicé el año pasado mi pc de escritorio con un mobo Gigabyte http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3412#ov Le agregué una tarjeta de video ATI Radeon HD 5670, un micro AMD Phenom 2-955 y 4 GB de memoria Gskill Ripjaws, y un disco nuevo de 1 TB Western Digital serie Green, y ya tenía uno de 320 Gb Western Digital serie Blue. La verdad es que no tengo ningun problema con ese equipo, que además, el consumo normal oscila entre los 110 y 120 wats, según el monitor de la ups marca APC modelo 800, y exigiendo el micro al maximo con transcodificación de video, el consumo total no llega a los 200 wats. Te dejo un listado de mobos Gigabyte: http://www.gigabyte.com/products/list.aspx?s=42&jid=12&p=2&v=2 Como podés ver, yo prefiero armarme la pc a mi gusto y medida. Salu2 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Wed, 08 Feb 2012 12:15:45 +0100, Enrique escribió:
Hola,
tengo buenas experiencias con ordenadores Dell Optiplex (ahora tengo un Optiplex 755) y estaba pensando comprar otro ordenador de Dell (Dell Optiplex 990), he estado buscando información acerca de su compatibilidad con linux (más concreto con openSUSE, no me gustaría perder mucho tiempo en tener el sistema funcionado completamente), pero no he encontrado nada que me haya dado la seguridad que me gustaria tener antes de decidirme. Por ello recurro a vosotros... teneis experiencia con esta máquina?
Me preocupa fundamentalmente el tema de la tarjeta de sonido y de red, ya que últimamente he tenido problemas con otros modelos de Dell a este respecto.
*únicamente destacar que lo pediría con una AMD Radeon HD 6350 de 512 MB.
Hola. Te voy a dar mis experiencias. En la empresa donde laboro, solo se compran equipos Dell, mas que todo porque el soporte es muy bueno y en los equipos que le he puesto openSUSE nunca he tenido problemas. Ese modelo que has elegido en particular no se, pero si te puedo dar referencia de otros y no han fallado en nada. Si, Dell vende sus maquinas con tarjetas de vídeo ATI como opción, (si pudieras comprarla con Nvidia, seria excelente), ahí si he tenido que instalar los drivers privados.
Saludos y gracias,
Enrique.
-- Saludos, -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El día 8 de febrero de 2012 11:55, cheperobert
El Wed, 08 Feb 2012 12:15:45 +0100, Enrique escribió:
Hola,
tengo buenas experiencias con ordenadores Dell Optiplex (ahora tengo un Optiplex 755) y estaba pensando comprar otro ordenador de Dell (Dell Optiplex 990), he estado buscando información acerca de su compatibilidad con linux (más concreto con openSUSE, no me gustaría perder mucho tiempo en tener el sistema funcionado completamente), pero no he encontrado nada que me haya dado la seguridad que me gustaria tener antes de decidirme. Por ello recurro a vosotros... teneis experiencia con esta máquina?
Me preocupa fundamentalmente el tema de la tarjeta de sonido y de red, ya que últimamente he tenido problemas con otros modelos de Dell a este respecto.
*únicamente destacar que lo pediría con una AMD Radeon HD 6350 de 512 MB.
Hola.
Te voy a dar mis experiencias. En la empresa donde laboro, solo se compran equipos Dell, mas que todo porque el soporte es muy bueno y en los equipos que le he puesto openSUSE nunca he tenido problemas.
Ese modelo que has elegido en particular no se, pero si te puedo dar referencia de otros y no han fallado en nada.
Si, Dell vende sus maquinas con tarjetas de vídeo ATI como opción, (si pudieras comprarla con Nvidia, seria excelente), ahí si he tenido que instalar los drivers privados.
Porque dices que con Nvidia "sería excelente"? Salu2 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Wed, 08 Feb 2012 13:34:20 -0300, Juan Erbes escribió:
El día 8 de febrero de 2012 11:55, cheperobert
escribió: El Wed, 08 Feb 2012 12:15:45 +0100, Enrique escribió:
Hola,
tengo buenas experiencias con ordenadores Dell Optiplex (ahora tengo un Optiplex 755) y estaba pensando comprar otro ordenador de Dell (Dell Optiplex 990), he estado buscando información acerca de su compatibilidad con linux (más concreto con openSUSE, no me gustaría perder mucho tiempo en tener el sistema funcionado completamente), pero no he encontrado nada que me haya dado la seguridad que me gustaria tener antes de decidirme. Por ello recurro a vosotros... teneis experiencia con esta máquina?
Me preocupa fundamentalmente el tema de la tarjeta de sonido y de red, ya que últimamente he tenido problemas con otros modelos de Dell a este respecto.
*únicamente destacar que lo pediría con una AMD Radeon HD 6350 de 512 MB.
Hola.
Te voy a dar mis experiencias. En la empresa donde laboro, solo se compran equipos Dell, mas que todo porque el soporte es muy bueno y en los equipos que le he puesto openSUSE nunca he tenido problemas.
Ese modelo que has elegido en particular no se, pero si te puedo dar referencia de otros y no han fallado en nada.
Si, Dell vende sus maquinas con tarjetas de vídeo ATI como opción, (si pudieras comprarla con Nvidia, seria excelente), ahí si he tenido que instalar los drivers privados.
Porque dices que con Nvidia "sería excelente"? Porque a mi forma de ver son mejores, y porque tengo dos maquinas con tarjetas Nvidia y no me quejo, pero si he tendido problemas con algunas ATI.
Es cuestion de gustos y de ponerse a ver los problemas encontrados por los usuarios.
Salu2
-- Saludos, -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El día 8 de febrero de 2012 13:41, cheperobert
El Wed, 08 Feb 2012 13:34:20 -0300, Juan Erbes escribió:
El día 8 de febrero de 2012 11:55, cheperobert
escribió: El Wed, 08 Feb 2012 12:15:45 +0100, Enrique escribió:
Hola,
tengo buenas experiencias con ordenadores Dell Optiplex (ahora tengo un Optiplex 755) y estaba pensando comprar otro ordenador de Dell (Dell Optiplex 990), he estado buscando información acerca de su compatibilidad con linux (más concreto con openSUSE, no me gustaría perder mucho tiempo en tener el sistema funcionado completamente), pero no he encontrado nada que me haya dado la seguridad que me gustaria tener antes de decidirme. Por ello recurro a vosotros... teneis experiencia con esta máquina?
Me preocupa fundamentalmente el tema de la tarjeta de sonido y de red, ya que últimamente he tenido problemas con otros modelos de Dell a este respecto.
*únicamente destacar que lo pediría con una AMD Radeon HD 6350 de 512 MB.
Hola.
Te voy a dar mis experiencias. En la empresa donde laboro, solo se compran equipos Dell, mas que todo porque el soporte es muy bueno y en los equipos que le he puesto openSUSE nunca he tenido problemas.
Ese modelo que has elegido en particular no se, pero si te puedo dar referencia de otros y no han fallado en nada.
Si, Dell vende sus maquinas con tarjetas de vídeo ATI como opción, (si pudieras comprarla con Nvidia, seria excelente), ahí si he tenido que instalar los drivers privados.
Porque dices que con Nvidia "sería excelente"? Porque a mi forma de ver son mejores, y porque tengo dos maquinas con tarjetas Nvidia y no me quejo, pero si he tendido problemas con algunas ATI.
Es cuestion de gustos y de ponerse a ver los problemas encontrados por los usuarios.
Menos mal que aclaras "a mi forma de ver".... Yo he usado Nvidia, y ATI, y comparando los instaladores propietarios, SIEMPRE he tenido menos problemas con el instalador de ATI, que con el de Nvidia. Las veces que hice una encuesta en la lista sobre el rendimiento en cuadros por segundo (FPS) usando por ejemplo el Unigine Tropics, los rendimientos de las Nvidias eran pésimos comparados con las ATI. Puedes verificarlo en el archivo de la lista. ATI ha liberado gran parte de los fuentes (cosa que no hizo Nvidia), y hoy en día, tienes drivers libres con soporte 3D, con los que puedes correr sin problemas el Google Earth por ejemplo, usando las tarjetas o chips de video ATI. Incluso el driver abierto trae incluido el soporte para el sensor de temperatura del chip de video ATI. A la hora del lanzamiento de una nueva versión de Opensuse, siempre suelen tener más problemas los drivers de Nvidia, de acuerdo a lo que veo en la lista Factory. Si uno hace la comprativa de 2 tarjetas de mediano desempeño ATI y Nvidia, del mismo costo, en general tienen mejor rendimiento y menor consumo energético las ATI que las Nvidia. Salu2 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Wed, 08 Feb 2012 14:02:12 -0300, Juan Erbes escribió:
El día 8 de febrero de 2012 13:41, cheperobert
escribió: El Wed, 08 Feb 2012 13:34:20 -0300, Juan Erbes escribió:
El día 8 de febrero de 2012 11:55, cheperobert
escribió: El Wed, 08 Feb 2012 12:15:45 +0100, Enrique escribió:
Hola,
tengo buenas experiencias con ordenadores Dell Optiplex (ahora tengo un Optiplex 755) y estaba pensando comprar otro ordenador de Dell (Dell Optiplex 990), he estado buscando información acerca de su compatibilidad con linux (más concreto con openSUSE, no me gustaría perder mucho tiempo en tener el sistema funcionado completamente), pero no he encontrado nada que me haya dado la seguridad que me gustaria tener antes de decidirme. Por ello recurro a vosotros... teneis experiencia con esta máquina?
Me preocupa fundamentalmente el tema de la tarjeta de sonido y de red, ya que últimamente he tenido problemas con otros modelos de Dell a este respecto.
*únicamente destacar que lo pediría con una AMD Radeon HD 6350 de 512 MB.
Hola.
Te voy a dar mis experiencias. En la empresa donde laboro, solo se compran equipos Dell, mas que todo porque el soporte es muy bueno y en los equipos que le he puesto openSUSE nunca he tenido problemas.
Ese modelo que has elegido en particular no se, pero si te puedo dar referencia de otros y no han fallado en nada.
Si, Dell vende sus maquinas con tarjetas de vídeo ATI como opción, (si pudieras comprarla con Nvidia, seria excelente), ahí si he tenido que instalar los drivers privados.
Porque dices que con Nvidia "sería excelente"? Porque a mi forma de ver son mejores, y porque tengo dos maquinas con tarjetas Nvidia y no me quejo, pero si he tendido problemas con algunas ATI.
Es cuestion de gustos y de ponerse a ver los problemas encontrados por los usuarios.
Menos mal que aclaras "a mi forma de ver"....
Yo he usado Nvidia, y ATI, y comparando los instaladores propietarios, SIEMPRE he tenido menos problemas con el instalador de ATI, que con el de Nvidia.
Las veces que hice una encuesta en la lista sobre el rendimiento en cuadros por segundo (FPS) usando por ejemplo el Unigine Tropics, los rendimientos de las Nvidias eran pésimos comparados con las ATI. Puedes verificarlo en el archivo de la lista.
ATI ha liberado gran parte de los fuentes (cosa que no hizo Nvidia), y hoy en día, tienes drivers libres con soporte 3D, con los que puedes correr sin problemas el Google Earth por ejemplo, usando las tarjetas o chips de video ATI. Incluso el driver abierto trae incluido el soporte para el sensor de temperatura del chip de video ATI.
A la hora del lanzamiento de una nueva versión de Opensuse, siempre suelen tener más problemas los drivers de Nvidia, de acuerdo a lo que veo en la lista Factory.
Si uno hace la comprativa de 2 tarjetas de mediano desempeño ATI y Nvidia, del mismo costo, en general tienen mejor rendimiento y menor consumo energético las ATI que las Nvidia.
Pues es cuestion mas de gustos, aunque con lo que mencionas sobre la liberacion de fuentes, habla muy bien de ATI.
Salu2
-- Saludos, -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 8 de febrero de 2012 16:13, cheperobert
El Wed, 08 Feb 2012 14:02:12 -0300, Juan Erbes escribió:
El día 8 de febrero de 2012 13:41, cheperobert
escribió: El Wed, 08 Feb 2012 13:34:20 -0300, Juan Erbes escribió:
El día 8 de febrero de 2012 11:55, cheperobert
escribió: El Wed, 08 Feb 2012 12:15:45 +0100, Enrique escribió:
Hola,
tengo buenas experiencias con ordenadores Dell Optiplex (ahora tengo un Optiplex 755) y estaba pensando comprar otro ordenador de Dell (Dell Optiplex 990), he estado buscando información acerca de su compatibilidad con linux (más concreto con openSUSE, no me gustaría perder mucho tiempo en tener el sistema funcionado completamente), pero no he encontrado nada que me haya dado la seguridad que me gustaria tener antes de decidirme. Por ello recurro a vosotros... teneis experiencia con esta máquina?
Me preocupa fundamentalmente el tema de la tarjeta de sonido y de red, ya que últimamente he tenido problemas con otros modelos de Dell a este respecto.
*únicamente destacar que lo pediría con una AMD Radeon HD 6350 de 512 MB.
Hola.
Te voy a dar mis experiencias. En la empresa donde laboro, solo se compran equipos Dell, mas que todo porque el soporte es muy bueno y en los equipos que le he puesto openSUSE nunca he tenido problemas.
Ese modelo que has elegido en particular no se, pero si te puedo dar referencia de otros y no han fallado en nada.
Si, Dell vende sus maquinas con tarjetas de vídeo ATI como opción, (si pudieras comprarla con Nvidia, seria excelente), ahí si he tenido que instalar los drivers privados.
Porque dices que con Nvidia "sería excelente"? Porque a mi forma de ver son mejores, y porque tengo dos maquinas con tarjetas Nvidia y no me quejo, pero si he tendido problemas con algunas ATI.
Es cuestion de gustos y de ponerse a ver los problemas encontrados por los usuarios.
Menos mal que aclaras "a mi forma de ver"....
Yo he usado Nvidia, y ATI, y comparando los instaladores propietarios, SIEMPRE he tenido menos problemas con el instalador de ATI, que con el de Nvidia.
Las veces que hice una encuesta en la lista sobre el rendimiento en cuadros por segundo (FPS) usando por ejemplo el Unigine Tropics, los rendimientos de las Nvidias eran pésimos comparados con las ATI. Puedes verificarlo en el archivo de la lista.
ATI ha liberado gran parte de los fuentes (cosa que no hizo Nvidia), y hoy en día, tienes drivers libres con soporte 3D, con los que puedes correr sin problemas el Google Earth por ejemplo, usando las tarjetas o chips de video ATI. Incluso el driver abierto trae incluido el soporte para el sensor de temperatura del chip de video ATI.
A la hora del lanzamiento de una nueva versión de Opensuse, siempre suelen tener más problemas los drivers de Nvidia, de acuerdo a lo que veo en la lista Factory.
Si uno hace la comprativa de 2 tarjetas de mediano desempeño ATI y Nvidia, del mismo costo, en general tienen mejor rendimiento y menor consumo energético las ATI que las Nvidia.
Pues es cuestion mas de gustos, aunque con lo que mencionas sobre la liberacion de fuentes, habla muy bien de ATI.
Cuestión de gustos, o prejuicios? Yo realmente, me quedé sorprendido cuando instalé la 12.1, de lo bien que funcionaba el 3D, y el sensor de temperatuta de la tarjeta de video ATI y sintener que tocar absolutamente nada de la configuración, con el driver de codigo abierto. Lo unico en 3D que no funcionaba, era el Unigine Tropis, y de paso para probar, esta vez no instalé los fuentes del kernel, solamente los headers, que es lo que requiere el instalador, y se instaló sin problemas el ATI Catalyst. En general prefiero instalar directamente desde el instalador propietario. Si uno busca en la red los versus, te podes encontrar de que hace 3 años atrás, la cosa iva a favor de Nvidia, pero eso ha cambiado, y mucho en los 2 ultimos años. Algunas comparativas: Esta comparación incluye el consumo energético, al final: http://www.hwcompare.com/1192/geforce-9800-gtx-vs-radeon-hd-5770/ Aqui tienes la variación según el driver y entorno gráfico, bajo Linux : http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1204_desktops&num=2 Había algunos equipos portatiles con video ATI, como por ejemplo Toshiba, que traian un banco de memoria dedicado exclusivamente a video, e incluso algunos mobos también, con lo que lograban un rendimiento similar a usar una tarjeta de video. No se si actualmente siguen haciendo lo mismo. La realidad cambia dia a dia. Hay que mantenerse informado. Salu2 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El día 8 de febrero de 2012 23:15, Juan Erbes
El 8 de febrero de 2012 16:13, cheperobert
escribió: El Wed, 08 Feb 2012 14:02:12 -0300, Juan Erbes escribió:
El día 8 de febrero de 2012 13:41, cheperobert
escribió: El Wed, 08 Feb 2012 13:34:20 -0300, Juan Erbes escribió:
El día 8 de febrero de 2012 11:55, cheperobert
escribió: El Wed, 08 Feb 2012 12:15:45 +0100, Enrique escribió:
> Hola, > > tengo buenas experiencias con ordenadores Dell Optiplex (ahora tengo > un Optiplex 755) y estaba pensando comprar otro ordenador de Dell > (Dell Optiplex 990), he estado buscando información acerca de su > compatibilidad con linux (más concreto con openSUSE, no me gustaría > perder mucho tiempo en tener el sistema funcionado completamente), > pero no he encontrado nada que me haya dado la seguridad que me > gustaria tener antes de decidirme. Por ello recurro a vosotros... > teneis experiencia con esta máquina? > > Me preocupa fundamentalmente el tema de la tarjeta de sonido y de > red, ya que últimamente he tenido problemas con otros modelos de > Dell a este respecto. > > *únicamente destacar que lo pediría con una AMD Radeon HD 6350 de > 512 MB.
Hola.
Te voy a dar mis experiencias. En la empresa donde laboro, solo se compran equipos Dell, mas que todo porque el soporte es muy bueno y en los equipos que le he puesto openSUSE nunca he tenido problemas.
Ese modelo que has elegido en particular no se, pero si te puedo dar referencia de otros y no han fallado en nada.
Si, Dell vende sus maquinas con tarjetas de vídeo ATI como opción, (si pudieras comprarla con Nvidia, seria excelente), ahí si he tenido que instalar los drivers privados.
Porque dices que con Nvidia "sería excelente"? Porque a mi forma de ver son mejores, y porque tengo dos maquinas con tarjetas Nvidia y no me quejo, pero si he tendido problemas con algunas ATI.
Es cuestion de gustos y de ponerse a ver los problemas encontrados por los usuarios.
Menos mal que aclaras "a mi forma de ver"....
Yo he usado Nvidia, y ATI, y comparando los instaladores propietarios, SIEMPRE he tenido menos problemas con el instalador de ATI, que con el de Nvidia.
Las veces que hice una encuesta en la lista sobre el rendimiento en cuadros por segundo (FPS) usando por ejemplo el Unigine Tropics, los rendimientos de las Nvidias eran pésimos comparados con las ATI. Puedes verificarlo en el archivo de la lista.
ATI ha liberado gran parte de los fuentes (cosa que no hizo Nvidia), y hoy en día, tienes drivers libres con soporte 3D, con los que puedes correr sin problemas el Google Earth por ejemplo, usando las tarjetas o chips de video ATI. Incluso el driver abierto trae incluido el soporte para el sensor de temperatura del chip de video ATI.
A la hora del lanzamiento de una nueva versión de Opensuse, siempre suelen tener más problemas los drivers de Nvidia, de acuerdo a lo que veo en la lista Factory.
Si uno hace la comprativa de 2 tarjetas de mediano desempeño ATI y Nvidia, del mismo costo, en general tienen mejor rendimiento y menor consumo energético las ATI que las Nvidia.
Pues es cuestion mas de gustos, aunque con lo que mencionas sobre la liberacion de fuentes, habla muy bien de ATI.
Cuestión de gustos, o prejuicios?
Yo realmente, me quedé sorprendido cuando instalé la 12.1, de lo bien que funcionaba el 3D, y el sensor de temperatuta de la tarjeta de video ATI y sintener que tocar absolutamente nada de la configuración, con el driver de codigo abierto. Lo unico en 3D que no funcionaba, era el Unigine Tropis, y de paso para probar, esta vez no instalé los fuentes del kernel, solamente los headers, que es lo que requiere el instalador, y se instaló sin problemas el ATI Catalyst. En general prefiero instalar directamente desde el instalador propietario.
Si uno busca en la red los versus, te podes encontrar de que hace 3 años atrás, la cosa iva a favor de Nvidia, pero eso ha cambiado, y mucho en los 2 ultimos años.
Algunas comparativas:
Esta comparación incluye el consumo energético, al final: http://www.hwcompare.com/1192/geforce-9800-gtx-vs-radeon-hd-5770/
Aqui tienes la variación según el driver y entorno gráfico, bajo Linux : http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1204_desktops&num=2
Había algunos equipos portatiles con video ATI, como por ejemplo Toshiba, que traian un banco de memoria dedicado exclusivamente a video, e incluso algunos mobos también, con lo que lograban un rendimiento similar a usar una tarjeta de video. No se si actualmente siguen haciendo lo mismo.
La realidad cambia dia a dia.
Hay que mantenerse informado.
Volviendo al topico, estube curioseando en la configuración del equipo en cuestión: http://www.dell.com/us/enterprise/p/configuration-compare.aspx?ocs=mlb1148_brc_mt2,mlb1148_brc_mt3,mlb1194_brc_dt1,mlb1194_brc_dt2,mlb1202_brc_sff1&returnURL=http%3A%2F%2Fwww.dell.com%2Fus%2Fenterprise%2Fp%2Foptiplex-990%2Ffs%3F3x_nav%3DOC_FASTTRACK%253DN%2526MEMRY_SIZE_GB%253D4%2526HD_CAPACITY_GB%253D250%263x_page%3D1%26filterCollapsed%3Dtrue La verdad, es que a esta altura del partido, que sigan armando equipos con discos de 250 GB, parece una sonsera, y además a ese precio, donde por ejemplo el USB 3.0, o el disco duro de 1 TB son opcionales, por unos cuantos dolares mas. Aqui tengo los precios de cuando actualicé mi pc: CPU AMD PHENOM II 955 X4 AM3 U$S161,70 MEM DDR3 4GB 12800CL8D GSKILL RIPJAWAR 4GB U$S82.00 MOT GIGABYTE AM3 GA-880GM-USB3 U$S145,42 PCI-E 1GB HD5670 XFX DDR3 U$S113 Western Digital 1 Tb Caviar Green U$S130 kit gabinete y fuente U$S70 Grabadora DVD U$S30 TOTAL: U$S 732,12 LOS 3 PRIMEROS PRECIOS, SON DE JUNIO DEL AÑO PASADO, que es cuando hice la actualización, hoy en día, deben ser mas bajos, o se puede comprar componentes mas otentes por ese mismo precio. Ya se que los equipos Dell son de buena calidad, pero, vale la pena pagar el doble de precio? Salu2 Salu2 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
2012/2/9 Juan Erbes
El día 8 de febrero de 2012 23:15, Juan Erbes
escribió: El 8 de febrero de 2012 16:13, cheperobert
escribió: El Wed, 08 Feb 2012 14:02:12 -0300, Juan Erbes escribió:
El día 8 de febrero de 2012 13:41, cheperobert
escribió: El Wed, 08 Feb 2012 13:34:20 -0300, Juan Erbes escribió:
El día 8 de febrero de 2012 11:55, cheperobert
escribió: > El Wed, 08 Feb 2012 12:15:45 +0100, Enrique escribió: > >> Hola, >> >> tengo buenas experiencias con ordenadores Dell Optiplex (ahora tengo >> un Optiplex 755) y estaba pensando comprar otro ordenador de Dell >> (Dell Optiplex 990), he estado buscando información acerca de su >> compatibilidad con linux (más concreto con openSUSE, no me gustaría >> perder mucho tiempo en tener el sistema funcionado completamente), >> pero no he encontrado nada que me haya dado la seguridad que me >> gustaria tener antes de decidirme. Por ello recurro a vosotros... >> teneis experiencia con esta máquina? >> >> Me preocupa fundamentalmente el tema de la tarjeta de sonido y de >> red, ya que últimamente he tenido problemas con otros modelos de >> Dell a este respecto. >> >> *únicamente destacar que lo pediría con una AMD Radeon HD 6350 de >> 512 MB. > > Hola. > > Te voy a dar mis experiencias. > En la empresa donde laboro, solo se compran equipos Dell, mas que > todo porque el soporte es muy bueno y en los equipos que le he puesto > openSUSE nunca he tenido problemas. > > Ese modelo que has elegido en particular no se, pero si te puedo dar > referencia de otros y no han fallado en nada. > > Si, Dell vende sus maquinas con tarjetas de vídeo ATI como opción, > (si pudieras comprarla con Nvidia, seria excelente), ahí si he tenido > que instalar los drivers privados. > > Porque dices que con Nvidia "sería excelente"? Porque a mi forma de ver son mejores, y porque tengo dos maquinas con tarjetas Nvidia y no me quejo, pero si he tendido problemas con algunas ATI. Es cuestion de gustos y de ponerse a ver los problemas encontrados por los usuarios.
Menos mal que aclaras "a mi forma de ver"....
Yo he usado Nvidia, y ATI, y comparando los instaladores propietarios, SIEMPRE he tenido menos problemas con el instalador de ATI, que con el de Nvidia.
Las veces que hice una encuesta en la lista sobre el rendimiento en cuadros por segundo (FPS) usando por ejemplo el Unigine Tropics, los rendimientos de las Nvidias eran pésimos comparados con las ATI. Puedes verificarlo en el archivo de la lista.
ATI ha liberado gran parte de los fuentes (cosa que no hizo Nvidia), y hoy en día, tienes drivers libres con soporte 3D, con los que puedes correr sin problemas el Google Earth por ejemplo, usando las tarjetas o chips de video ATI. Incluso el driver abierto trae incluido el soporte para el sensor de temperatura del chip de video ATI.
A la hora del lanzamiento de una nueva versión de Opensuse, siempre suelen tener más problemas los drivers de Nvidia, de acuerdo a lo que veo en la lista Factory.
Si uno hace la comprativa de 2 tarjetas de mediano desempeño ATI y Nvidia, del mismo costo, en general tienen mejor rendimiento y menor consumo energético las ATI que las Nvidia.
Pues es cuestion mas de gustos, aunque con lo que mencionas sobre la liberacion de fuentes, habla muy bien de ATI.
Cuestión de gustos, o prejuicios?
Yo realmente, me quedé sorprendido cuando instalé la 12.1, de lo bien que funcionaba el 3D, y el sensor de temperatuta de la tarjeta de video ATI y sintener que tocar absolutamente nada de la configuración, con el driver de codigo abierto. Lo unico en 3D que no funcionaba, era el Unigine Tropis, y de paso para probar, esta vez no instalé los fuentes del kernel, solamente los headers, que es lo que requiere el instalador, y se instaló sin problemas el ATI Catalyst. En general prefiero instalar directamente desde el instalador propietario.
Si uno busca en la red los versus, te podes encontrar de que hace 3 años atrás, la cosa iva a favor de Nvidia, pero eso ha cambiado, y mucho en los 2 ultimos años.
Algunas comparativas:
Esta comparación incluye el consumo energético, al final: http://www.hwcompare.com/1192/geforce-9800-gtx-vs-radeon-hd-5770/
Aqui tienes la variación según el driver y entorno gráfico, bajo Linux : http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1204_desktops&num=2
Había algunos equipos portatiles con video ATI, como por ejemplo Toshiba, que traian un banco de memoria dedicado exclusivamente a video, e incluso algunos mobos también, con lo que lograban un rendimiento similar a usar una tarjeta de video. No se si actualmente siguen haciendo lo mismo.
La realidad cambia dia a dia.
Hay que mantenerse informado.
Volviendo al topico, estube curioseando en la configuración del equipo en cuestión: http://www.dell.com/us/enterprise/p/configuration-compare.aspx?ocs=mlb1148_brc_mt2,mlb1148_brc_mt3,mlb1194_brc_dt1,mlb1194_brc_dt2,mlb1202_brc_sff1&returnURL=http%3A%2F%2Fwww.dell.com%2Fus%2Fenterprise%2Fp%2Foptiplex-990%2Ffs%3F3x_nav%3DOC_FASTTRACK%253DN%2526MEMRY_SIZE_GB%253D4%2526HD_CAPACITY_GB%253D250%263x_page%3D1%26filterCollapsed%3Dtrue
La verdad, es que a esta altura del partido, que sigan armando equipos con discos de 250 GB, parece una sonsera, y además a ese precio, donde por ejemplo el USB 3.0, o el disco duro de 1 TB son opcionales, por unos cuantos dolares mas.
Aqui tengo los precios de cuando actualicé mi pc: CPU AMD PHENOM II 955 X4 AM3 U$S161,70 MEM DDR3 4GB 12800CL8D GSKILL RIPJAWAR 4GB U$S82.00 MOT GIGABYTE AM3 GA-880GM-USB3 U$S145,42 PCI-E 1GB HD5670 XFX DDR3 U$S113 Western Digital 1 Tb Caviar Green U$S130 kit gabinete y fuente U$S70 Grabadora DVD U$S30
TOTAL: U$S 732,12
LOS 3 PRIMEROS PRECIOS, SON DE JUNIO DEL AÑO PASADO, que es cuando hice la actualización, hoy en día, deben ser mas bajos, o se puede comprar componentes mas otentes por ese mismo precio.
Ya se que los equipos Dell son de buena calidad, pero, vale la pena pagar el doble de precio?
Hola, quizás me faltaban datos en la pregunta... se trata de un ordenador que me compra la empresa, tiene que ser Dell, por ello no puedo contemplar otras opciones, unicamente elegir el modelo o si no me convencen esperar un tiempo, y por ello más que el precio (mientras esté dentro de lo razonable para la empresa) me importa que lo que pida me sirva, pero últimamente hemos tenido malas experiencias, creo que sobre todo con la serie vostro, por ello os consultaba, por si alguien había probado este modelo en concreto. Sobre lo que dices es curioso, dicen que el USB3.0 es opcional, pero no veo que por ningún sitio den la opción. En cuanto a otros problemas que me habeis comentado ya los había encontrado, fundamentalmente es el tema de que no se reinicia, pero no me parece muy grave y además circula por ahí alguna solución. Además por lo que comentais creo que me quedaré con Radeon, que tenía mis dudas ya que tradicionalmente intentaba optar por nvidia. Gracias por vuestra ayuda. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El día 9 de febrero de 2012 10:47, Enrique
2012/2/9 Juan Erbes
: El día 8 de febrero de 2012 23:15, Juan Erbes
escribió: El 8 de febrero de 2012 16:13, cheperobert
escribió: El Wed, 08 Feb 2012 14:02:12 -0300, Juan Erbes escribió:
El día 8 de febrero de 2012 13:41, cheperobert
escribió: El Wed, 08 Feb 2012 13:34:20 -0300, Juan Erbes escribió:
> El día 8 de febrero de 2012 11:55, cheperobert >
> escribió: >> El Wed, 08 Feb 2012 12:15:45 +0100, Enrique escribió: >> >>> Hola, >>> >>> tengo buenas experiencias con ordenadores Dell Optiplex (ahora tengo >>> un Optiplex 755) y estaba pensando comprar otro ordenador de Dell >>> (Dell Optiplex 990), he estado buscando información acerca de su >>> compatibilidad con linux (más concreto con openSUSE, no me gustaría >>> perder mucho tiempo en tener el sistema funcionado completamente), >>> pero no he encontrado nada que me haya dado la seguridad que me >>> gustaria tener antes de decidirme. Por ello recurro a vosotros... >>> teneis experiencia con esta máquina? >>> >>> Me preocupa fundamentalmente el tema de la tarjeta de sonido y de >>> red, ya que últimamente he tenido problemas con otros modelos de >>> Dell a este respecto. >>> >>> *únicamente destacar que lo pediría con una AMD Radeon HD 6350 de >>> 512 MB. >> >> Hola. >> >> Te voy a dar mis experiencias. >> En la empresa donde laboro, solo se compran equipos Dell, mas que >> todo porque el soporte es muy bueno y en los equipos que le he puesto >> openSUSE nunca he tenido problemas. >> >> Ese modelo que has elegido en particular no se, pero si te puedo dar >> referencia de otros y no han fallado en nada. >> >> Si, Dell vende sus maquinas con tarjetas de vídeo ATI como opción, >> (si pudieras comprarla con Nvidia, seria excelente), ahí si he tenido >> que instalar los drivers privados. >> >> > Porque dices que con Nvidia "sería excelente"? Porque a mi forma de ver son mejores, y porque tengo dos maquinas con tarjetas Nvidia y no me quejo, pero si he tendido problemas con algunas ATI. Es cuestion de gustos y de ponerse a ver los problemas encontrados por los usuarios.
Menos mal que aclaras "a mi forma de ver"....
Yo he usado Nvidia, y ATI, y comparando los instaladores propietarios, SIEMPRE he tenido menos problemas con el instalador de ATI, que con el de Nvidia.
Las veces que hice una encuesta en la lista sobre el rendimiento en cuadros por segundo (FPS) usando por ejemplo el Unigine Tropics, los rendimientos de las Nvidias eran pésimos comparados con las ATI. Puedes verificarlo en el archivo de la lista.
ATI ha liberado gran parte de los fuentes (cosa que no hizo Nvidia), y hoy en día, tienes drivers libres con soporte 3D, con los que puedes correr sin problemas el Google Earth por ejemplo, usando las tarjetas o chips de video ATI. Incluso el driver abierto trae incluido el soporte para el sensor de temperatura del chip de video ATI.
A la hora del lanzamiento de una nueva versión de Opensuse, siempre suelen tener más problemas los drivers de Nvidia, de acuerdo a lo que veo en la lista Factory.
Si uno hace la comprativa de 2 tarjetas de mediano desempeño ATI y Nvidia, del mismo costo, en general tienen mejor rendimiento y menor consumo energético las ATI que las Nvidia.
Pues es cuestion mas de gustos, aunque con lo que mencionas sobre la liberacion de fuentes, habla muy bien de ATI.
Cuestión de gustos, o prejuicios?
Yo realmente, me quedé sorprendido cuando instalé la 12.1, de lo bien que funcionaba el 3D, y el sensor de temperatuta de la tarjeta de video ATI y sintener que tocar absolutamente nada de la configuración, con el driver de codigo abierto. Lo unico en 3D que no funcionaba, era el Unigine Tropis, y de paso para probar, esta vez no instalé los fuentes del kernel, solamente los headers, que es lo que requiere el instalador, y se instaló sin problemas el ATI Catalyst. En general prefiero instalar directamente desde el instalador propietario.
Si uno busca en la red los versus, te podes encontrar de que hace 3 años atrás, la cosa iva a favor de Nvidia, pero eso ha cambiado, y mucho en los 2 ultimos años.
Algunas comparativas:
Esta comparación incluye el consumo energético, al final: http://www.hwcompare.com/1192/geforce-9800-gtx-vs-radeon-hd-5770/
Aqui tienes la variación según el driver y entorno gráfico, bajo Linux : http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1204_desktops&num=2
Había algunos equipos portatiles con video ATI, como por ejemplo Toshiba, que traian un banco de memoria dedicado exclusivamente a video, e incluso algunos mobos también, con lo que lograban un rendimiento similar a usar una tarjeta de video. No se si actualmente siguen haciendo lo mismo.
La realidad cambia dia a dia.
Hay que mantenerse informado.
Volviendo al topico, estube curioseando en la configuración del equipo en cuestión: http://www.dell.com/us/enterprise/p/configuration-compare.aspx?ocs=mlb1148_brc_mt2,mlb1148_brc_mt3,mlb1194_brc_dt1,mlb1194_brc_dt2,mlb1202_brc_sff1&returnURL=http%3A%2F%2Fwww.dell.com%2Fus%2Fenterprise%2Fp%2Foptiplex-990%2Ffs%3F3x_nav%3DOC_FASTTRACK%253DN%2526MEMRY_SIZE_GB%253D4%2526HD_CAPACITY_GB%253D250%263x_page%3D1%26filterCollapsed%3Dtrue
La verdad, es que a esta altura del partido, que sigan armando equipos con discos de 250 GB, parece una sonsera, y además a ese precio, donde por ejemplo el USB 3.0, o el disco duro de 1 TB son opcionales, por unos cuantos dolares mas.
Aqui tengo los precios de cuando actualicé mi pc: CPU AMD PHENOM II 955 X4 AM3 U$S161,70 MEM DDR3 4GB 12800CL8D GSKILL RIPJAWAR 4GB U$S82.00 MOT GIGABYTE AM3 GA-880GM-USB3 U$S145,42 PCI-E 1GB HD5670 XFX DDR3 U$S113 Western Digital 1 Tb Caviar Green U$S130 kit gabinete y fuente U$S70 Grabadora DVD U$S30
TOTAL: U$S 732,12
LOS 3 PRIMEROS PRECIOS, SON DE JUNIO DEL AÑO PASADO, que es cuando hice la actualización, hoy en día, deben ser mas bajos, o se puede comprar componentes mas otentes por ese mismo precio.
Ya se que los equipos Dell son de buena calidad, pero, vale la pena pagar el doble de precio?
Hola,
quizás me faltaban datos en la pregunta... se trata de un ordenador que me compra la empresa, tiene que ser Dell, por ello no puedo contemplar otras opciones, unicamente elegir el modelo o si no me convencen esperar un tiempo, y por ello más que el precio (mientras esté dentro de lo razonable para la empresa) me importa que lo que pida me sirva, pero últimamente hemos tenido malas experiencias, creo que sobre todo con la serie vostro, por ello os consultaba, por si alguien había probado este modelo en concreto.
Sobre lo que dices es curioso, dicen que el USB3.0 es opcional, pero no veo que por ningún sitio den la opción.
En cuanto a otros problemas que me habeis comentado ya los había encontrado, fundamentalmente es el tema de que no se reinicia, pero no me parece muy grave y además circula por ahí alguna solución.
Además por lo que comentais creo que me quedaré con Radeon, que tenía mis dudas ya que tradicionalmente intentaba optar por nvidia.
Que disco duro te ponen? Creo que deberías llamar por telefono, y pedir los opcionales por esa vía. Hace un par de años compre 3 monitores Dell, y tenía un par de emails de contacto: eduardo_strachan@dell.com ricardo_forbes@dell.com El texto automatico de los emails era: Gracias por considerar a Dell. En el archivo adjunto por favor encuentre la cotización que solicitó. Después de confirmar su pedido, visite nuestra página web to http://support.la.dell.com para verificar el estado del mismo. Si desea llamar para verificar el estado de su pedido llame a la linea gratuita correspondiente a su pais y marque el numero de Pin 5-1111 cuando se lo indique la operadora. Para recibir ofertas exclusivas Dell: http://lt.dell.com/lt/lt.aspx?CID=38078&LID=934602&DGC=JP&DGSeg=BSD&DURL=http://app.smblatinamerica.dell.com/subcenter/signup.cfm?cc%3dAR Salu2 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El día 8 de febrero de 2012 23:15, Juan Erbes
escribió: El 8 de febrero de 2012 16:13, cheperobert
escribió: El Wed, 08 Feb 2012 14:02:12 -0300, Juan Erbes escribió:
El día 8 de febrero de 2012 13:41, cheperobert
escribió: El Wed, 08 Feb 2012 13:34:20 -0300, Juan Erbes escribió:
El día 8 de febrero de 2012 11:55, cheperobert
escribió: > El Wed, 08 Feb 2012 12:15:45 +0100, Enrique escribió: > >> Hola, >> >> tengo buenas experiencias con ordenadores Dell Optiplex (ahora >> tengo un Optiplex 755) y estaba pensando comprar otro ordenador >> de Dell (Dell Optiplex 990), he estado buscando información >> acerca de su compatibilidad con linux (más concreto con >> openSUSE, no me gustaría perder mucho tiempo en tener el sistema >> funcionado completamente), pero no he encontrado nada que me >> haya dado la seguridad que me gustaria tener antes de decidirme. >> Por ello recurro a vosotros... teneis experiencia con esta >> máquina? >> >> Me preocupa fundamentalmente el tema de la tarjeta de sonido y >> de red, ya que últimamente he tenido problemas con otros modelos >> de Dell a este respecto. >> >> *únicamente destacar que lo pediría con una AMD Radeon HD 6350 >> de 512 MB. > > Hola. > > Te voy a dar mis experiencias. > En la empresa donde laboro, solo se compran equipos Dell, mas que > todo porque el soporte es muy bueno y en los equipos que le he > puesto openSUSE nunca he tenido problemas. > > Ese modelo que has elegido en particular no se, pero si te puedo > dar referencia de otros y no han fallado en nada. > > Si, Dell vende sus maquinas con tarjetas de vídeo ATI como > opción, (si pudieras comprarla con Nvidia, seria excelente), ahí > si he tenido que instalar los drivers privados. > > Porque dices que con Nvidia "sería excelente"? Porque a mi forma de ver son mejores, y porque tengo dos maquinas con tarjetas Nvidia y no me quejo, pero si he tendido problemas con algunas ATI. Es cuestion de gustos y de ponerse a ver los problemas encontrados por los usuarios.
Menos mal que aclaras "a mi forma de ver"....
Yo he usado Nvidia, y ATI, y comparando los instaladores propietarios, SIEMPRE he tenido menos problemas con el instalador de ATI, que con el de Nvidia.
Las veces que hice una encuesta en la lista sobre el rendimiento en cuadros por segundo (FPS) usando por ejemplo el Unigine Tropics, los rendimientos de las Nvidias eran pésimos comparados con las ATI. Puedes verificarlo en el archivo de la lista.
ATI ha liberado gran parte de los fuentes (cosa que no hizo Nvidia), y hoy en día, tienes drivers libres con soporte 3D, con los que puedes correr sin problemas el Google Earth por ejemplo, usando las tarjetas o chips de video ATI. Incluso el driver abierto trae incluido el soporte para el sensor de temperatura del chip de video ATI.
A la hora del lanzamiento de una nueva versión de Opensuse, siempre suelen tener más problemas los drivers de Nvidia, de acuerdo a lo que veo en la lista Factory.
Si uno hace la comprativa de 2 tarjetas de mediano desempeño ATI y Nvidia, del mismo costo, en general tienen mejor rendimiento y menor consumo energético las ATI que las Nvidia.
Pues es cuestion mas de gustos, aunque con lo que mencionas sobre la liberacion de fuentes, habla muy bien de ATI.
Cuestión de gustos, o prejuicios?
Yo realmente, me quedé sorprendido cuando instalé la 12.1, de lo bien que funcionaba el 3D, y el sensor de temperatuta de la tarjeta de video ATI y sintener que tocar absolutamente nada de la configuración, con el driver de codigo abierto. Lo unico en 3D que no funcionaba, era el Unigine Tropis, y de paso para probar, esta vez no instalé los fuentes del kernel, solamente los headers, que es lo que requiere el instalador, y se instaló sin problemas el ATI Catalyst. En general prefiero instalar directamente desde el instalador propietario.
Si uno busca en la red los versus, te podes encontrar de que hace 3 años atrás, la cosa iva a favor de Nvidia, pero eso ha cambiado, y mucho en los 2 ultimos años.
Algunas comparativas:
Esta comparación incluye el consumo energético, al final: http://www.hwcompare.com/1192/geforce-9800-gtx-vs-radeon-hd-5770/
Aqui tienes la variación según el driver y entorno gráfico, bajo Linux : http://www.phoronix.com/scan.php?
El Thu, 09 Feb 2012 09:04:35 -0300, Juan Erbes escribió: page=article&item=ubuntu_1204_desktops&num=2
Había algunos equipos portatiles con video ATI, como por ejemplo Toshiba, que traian un banco de memoria dedicado exclusivamente a video, e incluso algunos mobos también, con lo que lograban un rendimiento similar a usar una tarjeta de video. No se si actualmente siguen haciendo lo mismo.
La realidad cambia dia a dia.
Hay que mantenerse informado.
Volviendo al topico, estube curioseando en la configuración del equipo en cuestión: http://www.dell.com/us/enterprise/p/configuration-compare.aspx? ocs=mlb1148_brc_mt2,mlb1148_brc_mt3,mlb1194_brc_dt1,mlb1194_brc_dt2,mlb1202_brc_sff1&returnURL=http %3A%2F%2Fwww.dell.com%2Fus%2Fenterprise%2Fp%2Foptiplex-990%2Ffs%3F3x_nav% 3DOC_FASTTRACK%253DN%2526MEMRY_SIZE_GB%253D4%2526HD_CAPACITY_GB%253D250% 263x_page%3D1%26filterCollapsed%3Dtrue
El problema que este modelo de Dell es el mas reciente en la linea optiplex, por lo que es mas costoso.
La verdad, es que a esta altura del partido, que sigan armando equipos con discos de 250 GB, parece una sonsera, y además a ese precio, donde por ejemplo el USB 3.0, o el disco duro de 1 TB son opcionales, por unos cuantos dolares mas.
Por algo han de poner estas caracteristicas de base.
Aqui tengo los precios de cuando actualicé mi pc: CPU AMD PHENOM II 955 X4 AM3 U$S161,70 MEM DDR3 4GB 12800CL8D GSKILL RIPJAWAR 4GB U$S82.00 MOT GIGABYTE AM3 GA-880GM-USB3 U$S145,42 PCI-E 1GB HD5670 XFX DDR3 U$S113 Western Digital 1 Tb Caviar Green U$S130 kit gabinete y fuente U$S70 Grabadora DVD U$S30
TOTAL: U$S 732,12
LOS 3 PRIMEROS PRECIOS, SON DE JUNIO DEL AÑO PASADO, que es cuando hice la actualización, hoy en día, deben ser mas bajos, o se puede comprar componentes mas otentes por ese mismo precio.
Ya se que los equipos Dell son de buena calidad, pero, vale la pena pagar el doble de precio?
Estoy pensando armar una :) Se ve interesante la maquina que armaste, aunque te faltaria el Monitor sumandole unos $200 por decir, te llega a $832.12. Pero no tienes garantias de partes, talves 1 año en la tarjeta madre, eso te reduce los costos, al contrario de un equipo de marca. La ventaja de comprar una con Dell es el soporte, porque compras una garantia de 3 años basica y tienes cambios completos de piezas si te fallan, lo mas que te quedaria seria en $1150. Ha veces puede convenir comprar con un partner local, pero es de ver la relacion costo, que si se hace directamente por internet.
Salu2
Salu2
-- Saludos, -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El día 9 de febrero de 2012 14:13, cheperobert
El Thu, 09 Feb 2012 09:04:35 -0300, Juan Erbes escribió:
El 8 de febrero de 2012 16:13, cheperobert
escribió: El Wed, 08 Feb 2012 14:02:12 -0300, Juan Erbes escribió:
El día 8 de febrero de 2012 13:41, cheperobert
escribió: El Wed, 08 Feb 2012 13:34:20 -0300, Juan Erbes escribió:
> El día 8 de febrero de 2012 11:55, cheperobert >
> escribió: >> El Wed, 08 Feb 2012 12:15:45 +0100, Enrique escribió: >> >>> Hola, >>> >>> tengo buenas experiencias con ordenadores Dell Optiplex (ahora >>> tengo un Optiplex 755) y estaba pensando comprar otro ordenador >>> de Dell (Dell Optiplex 990), he estado buscando información >>> acerca de su compatibilidad con linux (más concreto con >>> openSUSE, no me gustaría perder mucho tiempo en tener el sistema >>> funcionado completamente), pero no he encontrado nada que me >>> haya dado la seguridad que me gustaria tener antes de decidirme. >>> Por ello recurro a vosotros... teneis experiencia con esta >>> máquina? >>> >>> Me preocupa fundamentalmente el tema de la tarjeta de sonido y >>> de red, ya que últimamente he tenido problemas con otros modelos >>> de Dell a este respecto. >>> >>> *únicamente destacar que lo pediría con una AMD Radeon HD 6350 >>> de 512 MB. >> >> Hola. >> >> Te voy a dar mis experiencias. >> En la empresa donde laboro, solo se compran equipos Dell, mas que >> todo porque el soporte es muy bueno y en los equipos que le he >> puesto openSUSE nunca he tenido problemas. >> >> Ese modelo que has elegido en particular no se, pero si te puedo >> dar referencia de otros y no han fallado en nada. >> >> Si, Dell vende sus maquinas con tarjetas de vídeo ATI como >> opción, (si pudieras comprarla con Nvidia, seria excelente), ahí >> si he tenido que instalar los drivers privados. >> >> > Porque dices que con Nvidia "sería excelente"? Porque a mi forma de ver son mejores, y porque tengo dos maquinas con tarjetas Nvidia y no me quejo, pero si he tendido problemas con algunas ATI. Es cuestion de gustos y de ponerse a ver los problemas encontrados por los usuarios.
Menos mal que aclaras "a mi forma de ver"....
Yo he usado Nvidia, y ATI, y comparando los instaladores propietarios, SIEMPRE he tenido menos problemas con el instalador de ATI, que con el de Nvidia.
Las veces que hice una encuesta en la lista sobre el rendimiento en cuadros por segundo (FPS) usando por ejemplo el Unigine Tropics, los rendimientos de las Nvidias eran pésimos comparados con las ATI. Puedes verificarlo en el archivo de la lista.
ATI ha liberado gran parte de los fuentes (cosa que no hizo Nvidia), y hoy en día, tienes drivers libres con soporte 3D, con los que puedes correr sin problemas el Google Earth por ejemplo, usando las tarjetas o chips de video ATI. Incluso el driver abierto trae incluido el soporte para el sensor de temperatura del chip de video ATI.
A la hora del lanzamiento de una nueva versión de Opensuse, siempre suelen tener más problemas los drivers de Nvidia, de acuerdo a lo que veo en la lista Factory.
Si uno hace la comprativa de 2 tarjetas de mediano desempeño ATI y Nvidia, del mismo costo, en general tienen mejor rendimiento y menor consumo energético las ATI que las Nvidia.
Pues es cuestion mas de gustos, aunque con lo que mencionas sobre la liberacion de fuentes, habla muy bien de ATI.
Cuestión de gustos, o prejuicios?
Yo realmente, me quedé sorprendido cuando instalé la 12.1, de lo bien que funcionaba el 3D, y el sensor de temperatuta de la tarjeta de video ATI y sintener que tocar absolutamente nada de la configuración, con el driver de codigo abierto. Lo unico en 3D que no funcionaba, era el Unigine Tropis, y de paso para probar, esta vez no instalé los fuentes del kernel, solamente los headers, que es lo que requiere el instalador, y se instaló sin problemas el ATI Catalyst. En general prefiero instalar directamente desde el instalador propietario.
Si uno busca en la red los versus, te podes encontrar de que hace 3 años atrás, la cosa iva a favor de Nvidia, pero eso ha cambiado, y mucho en los 2 ultimos años.
Algunas comparativas:
Esta comparación incluye el consumo energético, al final: http://www.hwcompare.com/1192/geforce-9800-gtx-vs-radeon-hd-5770/
Aqui tienes la variación según el driver y entorno gráfico, bajo Linux : http://www.phoronix.com/scan.php?
El día 8 de febrero de 2012 23:15, Juan Erbes
escribió: page=article&item=ubuntu_1204_desktops&num=2 Había algunos equipos portatiles con video ATI, como por ejemplo Toshiba, que traian un banco de memoria dedicado exclusivamente a video, e incluso algunos mobos también, con lo que lograban un rendimiento similar a usar una tarjeta de video. No se si actualmente siguen haciendo lo mismo.
La realidad cambia dia a dia.
Hay que mantenerse informado.
Volviendo al topico, estube curioseando en la configuración del equipo en cuestión: http://www.dell.com/us/enterprise/p/configuration-compare.aspx? ocs=mlb1148_brc_mt2,mlb1148_brc_mt3,mlb1194_brc_dt1,mlb1194_brc_dt2,mlb1202_brc_sff1&returnURL=http %3A%2F%2Fwww.dell.com%2Fus%2Fenterprise%2Fp%2Foptiplex-990%2Ffs%3F3x_nav% 3DOC_FASTTRACK%253DN%2526MEMRY_SIZE_GB%253D4%2526HD_CAPACITY_GB%253D250% 263x_page%3D1%26filterCollapsed%3Dtrue
El problema que este modelo de Dell es el mas reciente en la linea optiplex, por lo que es mas costoso.
La verdad, es que a esta altura del partido, que sigan armando equipos con discos de 250 GB, parece una sonsera, y además a ese precio, donde por ejemplo el USB 3.0, o el disco duro de 1 TB son opcionales, por unos cuantos dolares mas.
Por algo han de poner estas caracteristicas de base.
Aqui tengo los precios de cuando actualicé mi pc: CPU AMD PHENOM II 955 X4 AM3 U$S161,70 MEM DDR3 4GB 12800CL8D GSKILL RIPJAWAR 4GB U$S82.00 MOT GIGABYTE AM3 GA-880GM-USB3 U$S145,42 PCI-E 1GB HD5670 XFX DDR3 U$S113 Western Digital 1 Tb Caviar Green U$S130 kit gabinete y fuente U$S70 Grabadora DVD U$S30
TOTAL: U$S 732,12
LOS 3 PRIMEROS PRECIOS, SON DE JUNIO DEL AÑO PASADO, que es cuando hice la actualización, hoy en día, deben ser mas bajos, o se puede comprar componentes mas otentes por ese mismo precio.
Ya se que los equipos Dell son de buena calidad, pero, vale la pena pagar el doble de precio?
Estoy pensando armar una :)
Se ve interesante la maquina que armaste, aunque te faltaria el Monitor sumandole unos $200 por decir, te llega a $832.12.
Pero no tienes garantias de partes, talves 1 año en la tarjeta madre, eso te reduce los costos, al contrario de un equipo de marca.
La ventaja de comprar una con Dell es el soporte, porque compras una garantia de 3 años basica y tienes cambios completos de piezas si te fallan, lo mas que te quedaria seria en $1150.
Ha veces puede convenir comprar con un partner local, pero es de ver la relacion costo, que si se hace directamente por internet.
El monitor, ya lo tengo hace unos cuantos años, es un LCD Samsung, de hace unos cuantos años. Pero si te fiijas en el sitio de Dell, esa pc no trae el monitor incluido, lo debes comprar aparte. Tal como tu dices, en la factura de Dell, la garantía, es un item aparte. Pero a la hora de que tengas un problema, reclames la garnatía y le dices que la usas con Linux, lo más probable, es que te digan que la garantía es solo valida con el sistema operativo que trae cargado el equipo cuando te lo vendieron. Hay que revisar la letra chica. Pero por el otro lado, los microprocesadores, vienen con 3 años de garantía, y acabo de revisar la caja del mobo Gigabyte, que no solamente por propaganda dice "Ultra Durable", tiene 3 años de garnatía también, las memorias garantía de por vida. Los discos Western Digital, no recuerdo, pero bien sabes que es una de las marcas mas confiables. Si vas a usar un mobo Gigabyte, te recomiendo un modelo mas moderno: http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3756#sp http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3756#ov Puedes ver que soporta SATA3, USB 3.0, trae 128MB DDR3 SidePort memory para el chip de video ATI 4290, mas la que toma del sistema, dual bios, las pistas de cobre del mobo son mas gruesas que las de otras marcas. El micro que tengo puesto, entre otras cosas ya trae el cooler con liquido refrigerante, y no me puedo quejar de su rendimiento, aunque seguramente hoy en día se puede conseguir alguno un poco mas potente: http://www.madboxpc.com/review-amd-phenom-ii-x4-955-x4-945-x4-920/ Acabo de ver que un vendedor local tiene casi al mismo precio que había pagado por el micro citado, el Amd Bulldozer Quad Core Fx 4100 en 165 dolares: http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-139193520-amd-bulldozer-quad-core-fx... Seguramnete lo pudes conseguir mas barato que yo. Según dice el link, se pueden desactivar los otros cores que trae inactivos, ya que estaría basado en el Buldozer FX-8150, de 8 nucleos: http://www.legitreviews.com/article/1766/ http://www.anandtech.com/show/4955/the-bulldozer-review-amd-fx8150-tested Para darte un dato, en este momento el consumo completo de la cpu, con monitor y modem adsl, es de 108 wats, según el monitor de la UPS APC (si sabes de UPSś, sabrás lo que es la marca APC), y la temperatura del micro, es de 39ºC. Volviendo a la sugerencia el mobo que te recomnede tiene un TDP de 140 wats, y el micro Bulldozer Quad Core Fx 4100 de 95 wats, que si consigues habilitar los 8 nucleos, se va a 125 wats. Salu2 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Thu, 09 Feb 2012 23:14:11 -0300, Juan Erbes escribió:
El día 9 de febrero de 2012 14:13, cheperobert
escribió: El Thu, 09 Feb 2012 09:04:35 -0300, Juan Erbes escribió:
El 8 de febrero de 2012 16:13, cheperobert
escribió: El Wed, 08 Feb 2012 14:02:12 -0300, Juan Erbes escribió:
El día 8 de febrero de 2012 13:41, cheperobert
escribió: > El Wed, 08 Feb 2012 13:34:20 -0300, Juan Erbes escribió: > >> El día 8 de febrero de 2012 11:55, cheperobert >> >> escribió: >>> El Wed, 08 Feb 2012 12:15:45 +0100, Enrique escribió: >>> >>>> Hola, >>>> >>>> tengo buenas experiencias con ordenadores Dell Optiplex (ahora >>>> tengo un Optiplex 755) y estaba pensando comprar otro >>>> ordenador de Dell (Dell Optiplex 990), he estado buscando >>>> información acerca de su compatibilidad con linux (más >>>> concreto con openSUSE, no me gustaría perder mucho tiempo en >>>> tener el sistema funcionado completamente), pero no he >>>> encontrado nada que me haya dado la seguridad que me gustaria >>>> tener antes de decidirme. Por ello recurro a vosotros... >>>> teneis experiencia con esta máquina? >>>> >>>> Me preocupa fundamentalmente el tema de la tarjeta de sonido y >>>> de red, ya que últimamente he tenido problemas con otros >>>> modelos de Dell a este respecto. >>>> >>>> *únicamente destacar que lo pediría con una AMD Radeon HD 6350 >>>> de 512 MB. >>> >>> Hola. >>> >>> Te voy a dar mis experiencias. >>> En la empresa donde laboro, solo se compran equipos Dell, mas >>> que todo porque el soporte es muy bueno y en los equipos que le >>> he puesto openSUSE nunca he tenido problemas. >>> >>> Ese modelo que has elegido en particular no se, pero si te >>> puedo dar referencia de otros y no han fallado en nada. >>> >>> Si, Dell vende sus maquinas con tarjetas de vídeo ATI como >>> opción, (si pudieras comprarla con Nvidia, seria excelente), >>> ahí si he tenido que instalar los drivers privados. >>> >>> >> Porque dices que con Nvidia "sería excelente"? > Porque a mi forma de ver son mejores, y porque tengo dos maquinas > con tarjetas Nvidia y no me quejo, pero si he tendido problemas > con algunas ATI. > > Es cuestion de gustos y de ponerse a ver los problemas > encontrados por los usuarios. > > > Menos mal que aclaras "a mi forma de ver".... Yo he usado Nvidia, y ATI, y comparando los instaladores propietarios, SIEMPRE he tenido menos problemas con el instalador de ATI, que con el de Nvidia.
Las veces que hice una encuesta en la lista sobre el rendimiento en cuadros por segundo (FPS) usando por ejemplo el Unigine Tropics, los rendimientos de las Nvidias eran pésimos comparados con las ATI. Puedes verificarlo en el archivo de la lista.
ATI ha liberado gran parte de los fuentes (cosa que no hizo Nvidia), y hoy en día, tienes drivers libres con soporte 3D, con los que puedes correr sin problemas el Google Earth por ejemplo, usando las tarjetas o chips de video ATI. Incluso el driver abierto trae incluido el soporte para el sensor de temperatura del chip de video ATI.
A la hora del lanzamiento de una nueva versión de Opensuse, siempre suelen tener más problemas los drivers de Nvidia, de acuerdo a lo que veo en la lista Factory.
Si uno hace la comprativa de 2 tarjetas de mediano desempeño ATI y Nvidia, del mismo costo, en general tienen mejor rendimiento y menor consumo energético las ATI que las Nvidia.
Pues es cuestion mas de gustos, aunque con lo que mencionas sobre la liberacion de fuentes, habla muy bien de ATI.
Cuestión de gustos, o prejuicios?
Yo realmente, me quedé sorprendido cuando instalé la 12.1, de lo bien que funcionaba el 3D, y el sensor de temperatuta de la tarjeta de video ATI y sintener que tocar absolutamente nada de la configuración, con el driver de codigo abierto. Lo unico en 3D que no funcionaba, era el Unigine Tropis, y de paso para probar, esta vez no instalé los fuentes del kernel, solamente los headers, que es lo que requiere el instalador, y se instaló sin problemas el ATI Catalyst. En general prefiero instalar directamente desde el instalador propietario.
Si uno busca en la red los versus, te podes encontrar de que hace 3 años atrás, la cosa iva a favor de Nvidia, pero eso ha cambiado, y mucho en los 2 ultimos años.
Algunas comparativas:
Esta comparación incluye el consumo energético, al final: http://www.hwcompare.com/1192/geforce-9800-gtx-vs-radeon-hd-5770/
Aqui tienes la variación según el driver y entorno gráfico, bajo Linux : http://www.phoronix.com/scan.php?
El día 8 de febrero de 2012 23:15, Juan Erbes
escribió: page=article&item=ubuntu_1204_desktops&num=2 Había algunos equipos portatiles con video ATI, como por ejemplo Toshiba, que traian un banco de memoria dedicado exclusivamente a video, e incluso algunos mobos también, con lo que lograban un rendimiento similar a usar una tarjeta de video. No se si actualmente siguen haciendo lo mismo.
La realidad cambia dia a dia.
Hay que mantenerse informado.
Volviendo al topico, estube curioseando en la configuración del equipo en cuestión: http://www.dell.com/us/enterprise/p/configuration-compare.aspx?
ocs=mlb1148_brc_mt2,mlb1148_brc_mt3,mlb1194_brc_dt1,mlb1194_brc_dt2,mlb1202_brc_sff1&returnURL=http
%3A%2F%2Fwww.dell.com%2Fus%2Fenterprise%2Fp%2Foptiplex-990%2Ffs% 3F3x_nav% 3DOC_FASTTRACK%253DN%2526MEMRY_SIZE_GB%253D4%2526HD_CAPACITY_GB% 253D250% 263x_page%3D1%26filterCollapsed%3Dtrue
El problema que este modelo de Dell es el mas reciente en la linea optiplex, por lo que es mas costoso.
La verdad, es que a esta altura del partido, que sigan armando equipos con discos de 250 GB, parece una sonsera, y además a ese precio, donde por ejemplo el USB 3.0, o el disco duro de 1 TB son opcionales, por unos cuantos dolares mas.
Por algo han de poner estas caracteristicas de base.
Aqui tengo los precios de cuando actualicé mi pc: CPU AMD PHENOM II 955 X4 AM3 U$S161,70 MEM DDR3 4GB 12800CL8D GSKILL RIPJAWAR 4GB U$S82.00 MOT GIGABYTE AM3 GA-880GM-USB3 U$S145,42 PCI-E 1GB HD5670 XFX DDR3 U$S113 Western Digital 1 Tb Caviar Green U$S130 kit gabinete y fuente U$S70 Grabadora DVD U$S30
TOTAL: U$S 732,12
LOS 3 PRIMEROS PRECIOS, SON DE JUNIO DEL AÑO PASADO, que es cuando hice la actualización, hoy en día, deben ser mas bajos, o se puede comprar componentes mas otentes por ese mismo precio.
Ya se que los equipos Dell son de buena calidad, pero, vale la pena pagar el doble de precio?
Estoy pensando armar una :)
Se ve interesante la maquina que armaste, aunque te faltaria el Monitor sumandole unos $200 por decir, te llega a $832.12.
Pero no tienes garantias de partes, talves 1 año en la tarjeta madre, eso te reduce los costos, al contrario de un equipo de marca.
La ventaja de comprar una con Dell es el soporte, porque compras una garantia de 3 años basica y tienes cambios completos de piezas si te fallan, lo mas que te quedaria seria en $1150.
Ha veces puede convenir comprar con un partner local, pero es de ver la relacion costo, que si se hace directamente por internet.
El monitor, ya lo tengo hace unos cuantos años, es un LCD Samsung, de hace unos cuantos años.
Pero si te fiijas en el sitio de Dell, esa pc no trae el monitor incluido, lo debes comprar aparte. Tal como tu dices, en la factura de Dell, la garantía, es un item aparte.
Si es un item aparte, ya que biene por defecto un año, los dos años restantes se agregan.
Pero a la hora de que tengas un problema, reclames la garnatía y le dices que la usas con Linux, lo más probable, es que te digan que la garantía es solo valida con el sistema operativo que trae cargado el equipo cuando te lo vendieron. Hay que revisar la letra chica.
Yo me hago el loco, mareado, el de los panes, como suene mejor. Tengo varios equipos con Linux y cuando me falla algo (porque la garantia es por hardware), por ejemplo una una fuente, primero hago las pruebas y ya bien detectado el problema llamo a soporte, claro el tipo de soporte quiere ponerse a tratar de solucionar el problema, es donde se le comunica que ya se han echo las pruebas y que se pago por una garantia oro, para cambio de piezas. Hace el reporte y el dia siguiente un tecnico de una empresa contratada por Dell, trae la pieza la cambia y asunto arreglado.
Pero por el otro lado, los microprocesadores, vienen con 3 años de garantía, y acabo de revisar la caja del mobo Gigabyte, que no solamente por propaganda dice "Ultra Durable", tiene 3 años de garnatía también, las memorias garantía de por vida. Los discos Western Digital, no recuerdo, pero bien sabes que es una de las marcas mas confiables.
Si vas a usar un mobo Gigabyte, te recomiendo un modelo mas moderno: http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3756#sp
http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3756#ov
Esto me va servir para armar mi maquina, es bueno contar con referencias de gente que ha experimentado ya y conoce mucho de hardware. Pero que tal las Asus?
Puedes ver que soporta SATA3, USB 3.0, trae 128MB DDR3 SidePort memory para el chip de video ATI 4290, mas la que toma del sistema, dual bios, las pistas de cobre del mobo son mas gruesas que las de otras marcas. El micro que tengo puesto, entre otras cosas ya trae el cooler con liquido refrigerante, y no me puedo quejar de su rendimiento, aunque seguramente hoy en día se puede conseguir alguno un poco mas potente: http://www.madboxpc.com/review-amd-phenom-ii-x4-955-x4-945-x4-920/ Acabo de ver que un vendedor local tiene casi al mismo precio que había pagado por el micro citado, el Amd Bulldozer Quad Core Fx 4100 en 165 dolares:
http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-139193520-amd-bulldozer-quad- core-fx-4100-36ghz-am3-8mb-black-edition-_JM
Seguramnete lo pudes conseguir mas barato que yo. Según dice el link, se pueden desactivar los otros cores que trae inactivos, ya que estaría basado en el Buldozer FX-8150, de 8 nucleos:
http://www.legitreviews.com/article/1766/
http://www.anandtech.com/show/4955/the-bulldozer-review-amd-fx8150- tested
Para darte un dato, en este momento el consumo completo de la cpu, con monitor y modem adsl, es de 108 wats, según el monitor de la UPS APC (si sabes de UPSś, sabrás lo que es la marca APC), y la temperatura del micro, es de 39ºC.
Claro que si se de UPS, tengo dos de 12 KVA en la empresa. Esto suena muy bien, me voy animar a armar mi maquina con estas referencias.
Volviendo a la sugerencia el mobo que te recomnede tiene un TDP de 140 wats, y el micro Bulldozer Quad Core Fx 4100 de 95 wats, que si consigues habilitar los 8 nucleos, se va a 125 wats.
Gracias por el dato.
Salu2
-- Saludos, -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El día 10 de febrero de 2012 17:25, cheperobert
Tal como tu dices, en la factura de Dell, la garantía, es un item aparte.
Si es un item aparte, ya que biene por defecto un año, los dos años restantes se agregan.
Pero a la hora de que tengas un problema, reclames la garnatía y le dices que la usas con Linux, lo más probable, es que te digan que la garantía es solo valida con el sistema operativo que trae cargado el equipo cuando te lo vendieron. Hay que revisar la letra chica.
Yo me hago el loco, mareado, el de los panes, como suene mejor. Tengo varios equipos con Linux y cuando me falla algo (porque la garantia es por hardware), por ejemplo una una fuente, primero hago las pruebas y ya bien detectado el problema llamo a soporte, claro el tipo de soporte quiere ponerse a tratar de solucionar el problema, es donde se le comunica que ya se han echo las pruebas y que se pago por una garantia oro, para cambio de piezas.
Hace el reporte y el dia siguiente un tecnico de una empresa contratada por Dell, trae la pieza la cambia y asunto arreglado.
Pero por el otro lado, los microprocesadores, vienen con 3 años de garantía, y acabo de revisar la caja del mobo Gigabyte, que no solamente por propaganda dice "Ultra Durable", tiene 3 años de garnatía también, las memorias garantía de por vida. Los discos Western Digital, no recuerdo, pero bien sabes que es una de las marcas mas confiables.
Si vas a usar un mobo Gigabyte, te recomiendo un modelo mas moderno: http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3756#sp
http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3756#ov
Esto me va servir para armar mi maquina, es bueno contar con referencias de gente que ha experimentado ya y conoce mucho de hardware.
Pero que tal las Asus?
Asus, no es una mala motherboard, pero por mi experiencia, mejor que Asus, es MSI, y mejor que MSI es Gigabyte. Como dije antes, con el tiempo, todo puede cambiar. Es bueno buscar en la red con la marca y modelo que uno piensa comprar, y ver si tiene algún bug en particular. Volviendo a la marca Asus, en motherboards, tiene distintas calidades, donde hay una que está orientada a servidores, y sobre esa no se puede discutir, luego tienes los modelos "Deluxe", luego otros modelos mas económicos, y finalmente las que vende con la marca ASRock, que suelen tener el mismo chipset que la serie mas economica. Lo mejor es ver los reviews, y comparativas en los sitios sobre hardware. Mirá lo que es esta motherboard: http://www.vortez.net/articles_pages/gigabyte_990fxa_ud7_amd_990fx_review,1.... Esta es un poco mas accesible, y con el mismo chipset: http://ar.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3891#ov En función de cuanto uno quiera gastar, hay que comparar bien las especificaciones. Los 2 modelos anteriores, creo que traen para hacer Crossfire con 5 tarjetas de video, y traen 1 solo pci standar. Por lo visto están orientadas a juegos de alta perfomance,y además no traen video integrado. Como están los precios del hardware por allá? Son parecidos a los de gringolandia? Vuelvo a echar un vistazo en la lista de Gigabyte, y me encuentro con la nueva clasificación AM3+: http://ar.gigabyte.com/products/list.aspx?s=42&jid=12&p=2&v=26 Otra cosa que llama la atención, es que con el nuevo chipset 990, no aparece con el sufijo "G", que se refiere a grafico integrado, que si estas justo de presupuesto, y quieres poner la tarjeta de video mas adelante, con las que no tienen el chip de video integrado, estas frito. De las mas modernas con video integrado, sigue siendo la que cité en otro mensaje, la GA-890GPA-UD3H : http://ar.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3785#ov Si vas a armar u equipo nuevo, lo fundamental, es empezar con un buen mobo, amén de un gabinete bien ventilado con una buena fuente, porque si solamente piensas que la estabilidad y potencia dependen solamente del micro, y le pones cualquier mobo, estas perdido. Me pasó hace un par de años, con un mobo "económico" con chipset y video integrado Nvidia, que armé para un amigo, y salió "muy barata", y ya cuando abrí la caja del mobo, y decía de orientar el cooler del micro de una manera determinada, no me gustó nada, lo cual era imposible, ya que esa serie de coolers, reparten la salida de aire hacia los 4 lados, en vez de los antiguos con ranura de disipación en un solo sentido, que reparte la salida de aire hacia 2 lados. En menos de un año, terminó el chipset frito, y para colmo no pude reclamar la garnatía, ya que había perdido la factura de compra, a pesar de seguir conservando la caja. Por cierto, esa combinhación de mobo y micro, me la había recomendado un conocido, y yo no había tenido la precaución de revisar los reviews. El micro todavía sigue vivo, pero "sin madre", es un Athlon 2 240, que despues lo probé en un mobo Msi 880gm-e41, que lo arrnacó al micro overcloqueado en forma automática a 3,9 GHz, sin colgarse, pero no quise tomarme el tiempo, para ver que tenperatura levantaba, y lo llevé a la configuración de fabrica, y luego lo cambié por un Phenom 2 X4 840. Salu2 Salu2 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El día 11 de febrero de 2012 01:25, Juan Erbes
El día 10 de febrero de 2012 17:25, cheperobert
escribió:
Mirá lo que es esta motherboard: http://www.vortez.net/articles_pages/gigabyte_990fxa_ud7_amd_990fx_review,1....
Esta es un poco mas accesible, y con el mismo chipset: http://ar.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3891#ov
En función de cuanto uno quiera gastar, hay que comparar bien las especificaciones. Los 2 modelos anteriores, creo que traen para hacer Crossfire con 5 tarjetas de video, y traen 1 solo pci standar. Por lo visto están orientadas a juegos de alta perfomance,y además no traen video integrado.
FE DE ERRATAS: Crossfire con 4 tarjetas de video
Como están los precios del hardware por allá? Son parecidos a los de gringolandia?
Vuelvo a echar un vistazo en la lista de Gigabyte, y me encuentro con la nueva clasificación AM3+: http://ar.gigabyte.com/products/list.aspx?s=42&jid=12&p=2&v=26
Otra cosa que llama la atención, es que con el nuevo chipset 990, no aparece con el sufijo "G", que se refiere a grafico integrado, que si estas justo de presupuesto, y quieres poner la tarjeta de video mas adelante, con las que no tienen el chip de video integrado, estas frito.
De las mas modernas con video integrado, sigue siendo la que cité en otro mensaje, la GA-890GPA-UD3H : http://ar.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3785#ov
Si vas a armar u equipo nuevo, lo fundamental, es empezar con un buen mobo, amén de un gabinete bien ventilado con una buena fuente, porque si solamente piensas que la estabilidad y potencia dependen solamente del micro, y le pones cualquier mobo, estas perdido.
Salu2 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El día 9 de febrero de 2012 23:14, Juan Erbes
El día 9 de febrero de 2012 14:13, cheperobert
escribió:
Pero si te fiijas en el sitio de Dell, esa pc no trae el monitor incluido, lo debes comprar aparte. Tal como tu dices, en la factura de Dell, la garantía, es un item aparte. Pero a la hora de que tengas un problema, reclames la garnatía y le dices que la usas con Linux, lo más probable, es que te digan que la garantía es solo valida con el sistema operativo que trae cargado el equipo cuando te lo vendieron. Hay que revisar la letra chica.
Pero por el otro lado, los microprocesadores, vienen con 3 años de garantía, y acabo de revisar la caja del mobo Gigabyte, que no solamente por propaganda dice "Ultra Durable", tiene 3 años de garnatía también, las memorias garantía de por vida. Los discos Western Digital, no recuerdo, pero bien sabes que es una de las marcas mas confiables.
Si vas a usar un mobo Gigabyte, te recomiendo un modelo mas moderno: http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3756#sp
http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3756#ov
Puedes ver que soporta SATA3, USB 3.0, trae 128MB DDR3 SidePort memory para el chip de video ATI 4290, mas la que toma del sistema, dual bios, las pistas de cobre del mobo son mas gruesas que las de otras marcas. El micro que tengo puesto, entre otras cosas ya trae el cooler con liquido refrigerante, y no me puedo quejar de su rendimiento, aunque seguramente hoy en día se puede conseguir alguno un poco mas potente: http://www.madboxpc.com/review-amd-phenom-ii-x4-955-x4-945-x4-920/ Acabo de ver que un vendedor local tiene casi al mismo precio que había pagado por el micro citado, el Amd Bulldozer Quad Core Fx 4100 en 165 dolares:
http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-139193520-amd-bulldozer-quad-core-fx...
Seguramnete lo pudes conseguir mas barato que yo. Según dice el link, se pueden desactivar los otros cores que trae inactivos, ya que estaría basado en el Buldozer FX-8150, de 8 nucleos:
FE DE ERRATAS: se pueden ACTIVAR los otros cores que trae inactivos, ya que estaría basado en el Buldozer FX-8150, de 8 nucleos:
http://www.legitreviews.com/article/1766/
http://www.anandtech.com/show/4955/the-bulldozer-review-amd-fx8150-tested
Para darte un dato, en este momento el consumo completo de la cpu, con monitor y modem adsl, es de 108 wats, según el monitor de la UPS APC (si sabes de UPSś, sabrás lo que es la marca APC), y la temperatura del micro, es de 39ºC.
Volviendo a la sugerencia el mobo que te recomnede tiene un TDP de 140 wats, y el micro Bulldozer Quad Core Fx 4100 de 95 wats, que si consigues habilitar los 8 nucleos, se va a 125 wats.
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
participants (3)
-
cheperobert
-
Enrique
-
Juan Erbes