SPAM: Balanceo Conexion a NIternet
Hola! En mi empresa hemos puesto a disposicion de nuestros clientes un servidor de ftp para qe nuestros usuarios puedan conectarse y hacer downloads de archivos. El problema es qye estos archivos son bastantes grandes , 5,7,8 GB de datos son videos, y el ancho de banda al parecer queda corto. Se me ocurrio poner varias lineas adsl 1.5-768 y hacer balanceo de carga. La pregunta: esto realmente incrementaria mi ancho de banda? haciendo esto podria obtener mas rapiden en la bajada de archivos? Si mal no recuerdo creo q habia un hw que hacia eso? Alguna pista?? *-------------------------------------------------------* *-Edwin Quijada *-Developer DataBase *-JQ Microsistemas *-809-747-2787 * " Si deseas lograr cosas excepcionales debes de hacer cosas fuera de lo comun" *-------------------------------------------------------* _________________________________________________________________ Visita MSN Latino Noticias: Todo lo que pasa en el mundo y en tu paín, ¡en tu idioma! http://latino.msn.com/noticias/
Buenas Edwin,
En la empresa que yo trabajo tambien tenemos un problema parecido con la
conexión. Te paso un enlace que te va interesar:
http://www.adslguide.org.uk/hardware/reviews/2003/q2/neteyes_cyclone200.asp
Tengo por aquí publicidad de router que hace balanceo de carga, el "Taicom
LoadBalancer".
¿Alguno de vosotros habeis probado este tipo de soluciones? ¿Que opinion
teneis?
Saludos, Rafa.
Quoting Edwin Quijada
Hola! En mi empresa hemos puesto a disposicion de nuestros clientes un servidor de ftp para qe nuestros usuarios puedan conectarse y hacer downloads de archivos. El problema es qye estos archivos son bastantes grandes , 5,7,8 GB de datos son videos, y el ancho de banda al parecer queda corto. Se me ocurrio poner varias lineas adsl 1.5-768 y hacer balanceo de carga. La pregunta: esto realmente incrementaria mi ancho de banda? haciendo esto podria obtener mas rapiden en la bajada de archivos? Si mal no recuerdo creo q habia un hw que hacia eso? Alguna pista??
*-------------------------------------------------------* *-Edwin Quijada *-Developer DataBase *-JQ Microsistemas *-809-747-2787 * " Si deseas lograr cosas excepcionales debes de hacer cosas fuera de lo comun" *-------------------------------------------------------*
_________________________________________________________________ Visita MSN Latino Noticias: Todo lo que pasa en el mundo y en tu paín, ¡en tu idioma! http://latino.msn.com/noticias/
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
El Jueves, 13 de Julio de 2006 04:13, Edwin Quijada escribió:
Hola! En mi empresa hemos puesto a disposicion de nuestros clientes un servidor de ftp para qe nuestros usuarios puedan conectarse y hacer downloads de archivos.
* Para los downloads el software cliente tiene que poder conectar con distintos servidores y estos poder servir un "trozo" diferente del archivo, que recuerde pureftp tiene alguna opcion de este tipo, pero en mi opinion y dado mi cariño hacia ftp te recomiendo las distintas soluciones p2p (diseñadas precisamente para esto), Fileftp, marabunta, etc, busca proyectos especificos por sourceforge y freshmeat (hay algunos para multicast, etc) que los hay, en cualquier caso, por aportar mas ideas yo esto lo hacia en otras epocas con servidores news que permitieran la creacion de grupos locales inn, leafnode2, etc, practicamente todos los clientes, tienen estas opciones y en concreto BNR2 era una segadora.
El problema es qye estos archivos son bastantes grandes , 5,7,8 GB de datos son videos, y el ancho de banda al parecer queda corto. Se me ocurrio poner varias lineas adsl 1.5-768 y hacer balanceo de carga.
* Como te digo ya lo hacia y con ficheros mas grandes, en mi caso los partia por cuestiones obvias de fallo de conexion (se repetia el download de un fichero pequeño), en mi caso con split, y luego se unian facilmente desde msdos y con cat en unix, pero hay software de news que lo hace, tanto partirlos como publicarlos, como recibirlos y unirlos. * En cuanto al balanceo de carga no influye en el caso que nos ocupa, mientras los clientes no puedan "descargar" partes del archivo y los servidores servir estas partes de forma "ordenada", te insisto en que lo del ftp nunca ha sido una opcion valida para estos caso, aunque actualmente es probable que algunos servidores lo permitan.
La pregunta: esto realmente incrementaria mi ancho de banda? haciendo esto podria obtener mas rapiden en la bajada de archivos?
* Preguntado asi NO, depende del software servidor y cliente que puedan tirar de distintos origenes y servir distintas partes (claramente las caracteristicas del software P2P), o eso o a partir el fichero y el software de download pueda conectar con distintos origenes.
Si mal no recuerdo creo q habia un hw que hacia eso? Alguna pista??
* Me temo que se estan mezclando conceptos, el balanceo de carga aqui no tiene nada que ver ................. (lo que se pide por X ha de ser servido por X) si se quiere que se sirva por Y y X este preparado para entenderlo requiere desde acuerdos entre proveedores y configuraciones de otro nivel en los ISP (muy caro y mas dificil que lo del grial, ademas de IPV4), no creo que esto sea lo que andas buscando.........
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-07-13 a las 19:34 +0200, jose maria escribió:
La pregunta: esto realmente incrementaria mi ancho de banda? haciendo esto podria obtener mas rapiden en la bajada de archivos?
* Preguntado asi NO, depende del software servidor y cliente que puedan tirar de distintos origenes y servir distintas partes (claramente las caracteristicas del software P2P), o eso o a partir el fichero y el software de download pueda conectar con distintos origenes.
Me parece que puede hacerse de otra forma (teórica). Se trata de tener un router que presente al interior de la red una conexión unica, como si fuera una unica puerta al exterior, pero que en realidad tenga dos salidas al exterior, y que los paquetes puedan mandarse una vez por una IP y otra por la otra. Para que esto funcione hace falta que el otro extremo tenga un router equivalente, y que vuelva a unir los paquetes en un único flujo, de forma que ni cliente ni servidor se den cuenta de que les llegan por dos caminos distintos, porque siempre ven la misma IP. No se si me explico. No funcionaría para conectarse a internet por ftp, pero sí entre dos sedes preconfiguradas. Un tunel, creo. No se si existe, pero lo veo posible. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEtpCrtTMYHG2NR9URAjjhAKCYs6CmxbhUbNwtXi8LlDvU6G3JywCcDG7G J+rfJUQSOxbX4PbphdnxbkE= =lMFv -----END PGP SIGNATURE----- -- Para dar de baja la suscripci�n, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
El Jueves, 13 de Julio de 2006 20:27, Carlos E. R. escribió:
El 2006-07-13 a las 19:34 +0200, jose maria escribió:
La pregunta: esto realmente incrementaria mi ancho de banda? haciendo esto podria obtener mas rapiden en la bajada de archivos?
* Preguntado asi NO, depende del software servidor y cliente que puedan tirar de distintos origenes y servir distintas partes (claramente las caracteristicas del software P2P), o eso o a partir el fichero y el software de download pueda conectar con distintos origenes.
Me parece que puede hacerse de otra forma (teórica). Se trata de tener un router que presente al interior de la red una conexión unica, como si fuera una unica puerta al exterior, pero que en realidad tenga dos salidas al exterior, y que los paquetes puedan mandarse una vez por una IP y otra por la otra.
* Este es el standard de balanceo de carga y equalizacion con tc, en el caso de balanceo interno el router seria el frontend, pero al que "pide" desde fuera "internet", le da igual de que "backend" interno le sirva el frontend los datos, pero o se lo sirves por la linea que lo pidio o no lo recibe por tanto NO estas sumando el ancho de banda de ambas lineas, ademas de que el peticionario ha hecho una conexion tcp a una ip, si le llega de otra no lo recibe (salvo como ya he comentado con intervencion del proveedor).
Para que esto funcione hace falta que el otro extremo tenga un router equivalente, y que vuelva a unir los paquetes en un único flujo, de forma que ni cliente ni servidor se den cuenta de que les llegan por dos caminos distintos, porque siempre ven la misma IP.
No se si me explico.
* Te explicas pero seria al menos un circuito virtual, en realidad es considerado trafico interno, para el mundo mundial no vale, menos complicado una solucion de reparto multicast, existe software para ello.
No funcionaría para conectarse a internet por ftp, pero sí entre dos sedes preconfiguradas. Un tunel, creo.
No se si existe, pero lo veo posible.
* Si, y para internet (sin mas) tambien hay soluciones pero ya digo que se precisa el concurso de los proveedores, en españa un calvario (no les interesa la "suma" de adsl at is (mucho mas barato) te has de ir a otros proveedores, colt por ejemplo y vale una pasta .....
Como estas? Gracias por tus comentarios . A ver :>
* Para los downloads el software cliente tiene que poder conectar con distintos servidores y estos poder servir un "trozo" diferente del archivo, que recuerde pureftp tiene alguna opcion de este tipo, pero en mi opinion y dado mi cariño hacia ftp te recomiendo las distintas soluciones p2p (diseñadas precisamente para esto), Fileftp, marabunta, etc, busca proyectos especificos por sourceforge y freshmeat (hay algunos para multicast, etc) que los hay, en cualquier caso, por aportar mas ideas yo esto lo hacia en otras epocas con servidores news que permitieran la creacion de grupos locales inn, leafnode2, etc, practicamente todos los clientes, tienen estas opciones y en concreto BNR2 era una segadora.
Estas soluciones que dices son factibles que los ftp? Puedes indicarme como lo hacias? Mientras, me estoy bajando el marabunta y estoy en FogeNet
El problema es qye estos archivos son bastantes grandes , 5,7,8 GB de datos son videos, y el ancho de banda al parecer queda corto. Se me ocurrio poner varias lineas adsl 1.5-768 y hacer balanceo de carga.
* Como te digo ya lo hacia y con ficheros mas grandes, en mi caso los partia por cuestiones obvias de fallo de conexion (se repetia el download de un fichero pequeño), en mi caso con split, y luego se unian facilmente desde msdos y con cat en unix, pero hay software de news que lo hace, tanto partirlos como publicarlos, como recibirlos y unirlos.
Usabas news?? Podrias explicarme esa solucion? El problema es que las personas usan Macintosh y no se como se haria el partir y reagrupar
* En cuanto al balanceo de carga no influye en el caso que nos ocupa, mientras los clientes no puedan "descargar" partes del archivo y los servidores servir estas partes de forma "ordenada", te insisto en que lo del ftp nunca ha sido una opcion valida para estos caso, aunque actualmente es probable que algunos servidores lo permitan.
Creo que esa parte no me servira de mucho.
La pregunta: esto realmente incrementaria mi ancho de banda? haciendo esto podria obtener mas rapiden en la bajada de archivos?
* Preguntado asi NO, depende del software servidor y cliente que puedan tirar de distintos origenes y servir distintas partes (claramente las caracteristicas del software P2P), o eso o a partir el fichero y el software de download pueda conectar con distintos origenes.
Si mal no recuerdo creo q habia un hw que hacia eso? Alguna pista??
* Me temo que se estan mezclando conceptos, el balanceo de carga aqui no tiene nada que ver ................. (lo que se pide por X ha de ser servido por X) si se quiere que se sirva por Y y X este preparado para entenderlo requiere desde acuerdos entre proveedores y configuraciones de otro nivel en los ISP (muy caro y mas dificil que lo del grial, ademas de IPV4), no creo que esto sea lo que andas buscando.........
Gracias!! Me gustaria saber mas de como lo hacias?
<< attach3 >>
tarios _________________________________________________________________ ¿Cuánto vale tu auto? Tips para mantener tu carro. ¡De todo en MSN Latino Autos! http://latino.msn.com/autos/ -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-07-13 a las 21:53 -0000, Edwin Quijada escribió:
Estas soluciones que dices son factibles que los ftp? Puedes indicarme como lo hacias?
El torrent puede bajar un mismo fichero simultaneamente de varios servidores. No es que puede, es que lo hace continuamente. Y en windows son frecuentes los clientes ftp "agresivos" que bajan un mismo fichero de distintos servidores, en distintos trozos. En linux son más educados, pero igual existen. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEtsaftTMYHG2NR9URAj5XAJ4pzOJh3rkvaf006nKTzDXnmbGHGACeJeNp aHRcFirh1Zq7xPGc1E+VWd8= =R8zS -----END PGP SIGNATURE----- -- Para dar de baja la suscripci�n, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
El Jueves, 13 de Julio de 2006 23:53, Edwin Quijada escribió:
Estas soluciones que dices son factibles que los ftp?
* Supongo que quieres decir "mas factibles que los ftp", si pero has de tener en cuenta tambien que odio profundamente ftp. * Son las soluciones de toda la vida y totalmente en vigor, ¿es que nunca te has bajado la musica, peliculas y programas de los grupos de binarios de las jerarquias de news? era la formula mas extendida y es probable que vuelva a serlo ..... por el asunto del anonimato, aplicar el cuento creando grupos locales accesibles con autentificion o por ip y SSL si se quiere y ya esta.
Puedes indicarme como lo hacias?
* Instala y configura el servidor news inn2+suck, por ejemplo en cuatro puntos del mundo (supongamos que no estan ubicados en las redes locales de los clientes seria un caso de servidores centrales distribuidos remotamente), hay mucha documentacion para la configuracion de Inn2, creas grupos locales, segun tu necesidad, y suck hara sincronizacion entre ellos por ejemplo cada 4 horas, de esta manera al subir ficheros al servidor que quieras, los cuatro tendran iguales datos (segun el tamaño de la ventana de sincronizacion), a partir de aqui puedes permitir que los clientes suban ficheros o no o puedes poner grupos moderados y otros no, es decir el cliente sube, el servidor te avisa que hay envios por aprobar, los apruebas o no y son publicados en el grupo o no, etc .... * Los clientes (usuarios) usan un cliente news corriente (multiplataforma desde cualquier S.O) puedes habilitar conexiones seguras, a ver, que recuerde casi todos los clientes news pueden tirar de varios servidores, para wilson esta BNR2, Agent, Grabit y mas, para linux ademas tienes facilidades añadidas que no encontraras en wilson, sincronizacion sin que esten en funcionamiento (arrancados) los equipos workstation, por ejemplo puedes colocar leafnode en una de las maquinas de las redes internas de los clientes, leafnode se conectara a tu voluntad (tarea cron para fetchnews) contra los servidores, por ejemplo cada hora y se bajara lo nuevo, lo tendras en la red local, el cliente que se siente en cualquiera de las estaciones de trabajo se conecta con el servidor local (y obtendra los datos casi instantaneamente a velocidad de red local y no saturaras las de internet) por que estan en el servidor local y si los 4 servidores estan en las redes locales, pues sin leafnode conexion directa. * Con esta configuracion (servidores locales) no necesitas clientes que conecten con varios servidores, con que conecten con el local suficiente, no obstante BNR2 y PAN lo hacen, ademas los clientes de news tienen funciones de busqueda estupendas, en alguna ocasion he comentado el uso de esto mismo como servidores de documentacion.
Mientras, me estoy bajando el marabunta y estoy en FogeNet
* A ver, no te tires a la piscina que no hay agua, desconozco si marabunta permite conexiones dedicadas (autenticadas) te ponia un ejemplo de que los p2p estan diseñados precisamente para traerse trozos de multiples servidores y juntarlos, no obstante me extrañaria que en linux no hubiera algo para uso corporativo privado. Los p2p mas habituales son mas bien para uso publico y marabunta en concreto es un p2p orientado al anonimato mas absoluto...............
El problema es que las personas usan Macintosh y no se como se haria el partir y reagrupar
* en macosX y cualquier unix, con split y cat por ejemplo y clientes news que lo hagan automaticamente tambien tiene que haber, ademas de un shell script o script perl, php o lo que sea, te apunto lo de split por que los clientes de news pueden usar formatos de codificacion distintos generalmente yenc , y con split es facil partir y unir en cualquier sistema, de hecho winzip tiene una opcion split y casi seguro que otros compresores tambien dado que split es libre. Ejemplo a pelo: Partirlos split -b 10000k granfichero trocea granfichero y produce ficheros xaa xab xac, etc y con el cliente news los subes a un servidor news, entre ellos haran feed. Juntarlos cat xaa xab xac > granfichero En Wilson copy /b xaa + xab + xac granfichero /b ... que yo recuerde. * Notese que no es necesario partirlos, pero downloads de ficheros de varios GB es una salvajada. * Aunque en Mac casi todo es de pago, no obstante puedes instalar fink (especie de apt) y tirar de algun software GNU portado, que recuerde leafnode (servidor local) y sylpheed (cliente) lo estan, no obstante hay clientes de news nativos gratuitos. * La version de pago del cliente/servidor de ficheros LimeWire hace tiempo permitia esto precisamente, es multiplataforma si no recuerdo mal no era caro, habria que adquirir en este caso 4 copias del servidor, los clientes son gratuitos para todas las plataformas. * Tiene que haber una docena de formulas variopintas para hacer esto, servidores de documentacion/ficheros instalados sobre servidor web, por ejemplo DocMGR y alguna segadora multiconexion http/s en los clientes .........
participants (4)
-
Carlos E. R. -
Edwin Quijada -
jose maria -
rgonzalez＠merbolsa.com