actualizar a glibc 2.3 con fou4s o yast
saludos a tod@s, ultimamente he estado intentando actualizar a glibc 2.3, y he estado usando las herramientas automaticas yast, y fou4s, el caso, es que el parche no debe estar en los servidores, que usan por defecto ambos programas, o igual no esta colgado alli, por que genera multiples problemas de dependencias, no lo se, ¿alguno habeis actualizado? ¿de donde habeis bajado el parche?, gracias por leerme y saludos.
El 2003-04-21 a las 21:47, david e galan escribió:
saludos a tod@s, ultimamente he estado intentando actualizar a glibc 2.3, y he estado usando las herramientas automaticas yast, y fou4s, el caso, es que el parche no debe estar en los servidores, que usan por defecto ambos programas, o igual no esta colgado alli, por que genera multiples problemas de dependencias, no lo se, ¿alguno habeis actualizado? ¿de donde habeis bajado el parche?, gracias por leerme y saludos.
Recientemente preguntaron algo parecido en la lista inglesa, y esto es lo
que le respondieron - fíjate que quien escribe es de Suse:
|> From: Philipp Thomas
El Lun 21 Abr 2003 23:51, Carlos E. R. escribió:
El 2003-04-21 a las 21:47, david e galan escribió:
saludos a tod@s, ultimamente he estado intentando actualizar a glibc 2.3, y he estado usando las herramientas automaticas yast, y fou4s, el caso, es que el parche no debe estar en los servidores, que usan por defecto ambos programas, o igual no esta colgado alli, por que genera multiples problemas de dependencias, no lo se, ¿alguno habeis actualizado? ¿de donde habeis bajado el parche?, gracias por leerme y saludos.
Recientemente preguntaron algo parecido en la lista inglesa, y esto es lo
que le respondieron - fíjate que quien escribe es de Suse: |> From: Philipp Thomas
|> Subject: Re: [SLE] libc.so.6(GLIBC_2.3) and SuSE 8.1 |> |> >1) Can i safely upgrade from 2.2.5 to 2.3 |> |> No. There are certain things like statically linked binaries that'll |> break. Upgrading glibc is by far more risky then updating the kernel. |> |> >3) can i find a SuSE package to install |> |> Nope. |> |> >is there anything else i should know before upgrading. |> |> Get the source RPM and recompile it. That way you'll have a package |> that doesn't depend on the newer glibc. |> |> Alternatively use SuSE Linux 8.2 which uses glibc 2.3.1. |> |> cheers |> Philipp Resumiendo la respuesta, dice que no se puede actualizar porque hay binarios estáticamente linkados que dejarán de funcionar, y que es más peligroso que actualizar el kernel. Que no hay un paquete de SuSE para actualizarlo, y que si quiere que lo recompile (gaim). Y si no, que actualice a suse 8.2, que usa glibc 2.3.1
Efectivamente, yo he instalado la famosa glibc 2.3 siguiendo al pie de la letra las instrucciones del INSTALL y se me ha cascado el sistema. Menos mal que era en el ordenador que tengo para los experimentos Saludos
participants (3)
-
Carlos E. R.
-
david e galan
-
juan molina molina