2006/6/30, Juan Erbes :

El 30/06/06, Álvarez Medina, Jose Luis escribió:

...

No estoy muy de acuerdo.

Desde el punto de vista de la empresa necesitan "tener a alguien" por si pasa algo, linux como todo sabemos funciona muy bien pero hasta hace bien poco no han proliferado las empresas que den soporte, una empresa no se puede permitir entre comillas una parada de las máquinas y que no venga nadie a arreglarlo, aunque los administradores esten es imposible controlarlo todo por lo que siempre se busca guardarse las espaldas, por eso se opta por los "grandes" Mocosoft o Sun, pero mis primos de sun se descuelgan con unos precios en máquinas brutales. Nosotros hemos tenido que desechar la opción de continuar con ellos porque nos salía más caro el mantenimiento que la compra de máquinas nuevas.

-----Mensaje original----- De: Josep M. Queralt [mailto:jmqueralt@pobox.com] Enviado el: viernes, 30 de junio de 2006 9:22 Para: suse-linux-s@suse.com Asunto: Re: [suse-linux-s] [OT] Alguien tiene conocimientos de Active Directory?

El 30/06/2006 2:11:37 Juan Erbes escribió:

jerbes> Obviamente que no desperdicié la oportunidad, para preguntarles jerbes> como podia ser que para solucionar los problemas de M$, usaran jerbes> linux, a lo cual, uno de ellos respondió que lamentablemente se jerbes> instala M$ en vez de Linux, sobre el cual uno de ellos habia jerbes> experimentado en red usando Samba.

Si se instala Mocosoft en los entornos empresariales es, además del tema de las comisiones, por la "estabilidad" de los productos de Mocosoft y su relación con los contratos de mantenimiento.

Si yo vendo servicios, necesito que mis servicios sean "útiles" y si, como acostumbra a ocurrir en los entornos Linux, no hay incidencias, dificilmente me renovarán el contrato de mantenimieto cuando este acabe.

Contrariamente si cada 3-4 meses necesitan mis servicios por "fallos críticos" del S.O. (lo que ocurre con M$) yo podré revisar el contrato "al alza" cuando este finalice, además de venderles las "nuevas versiones " mucho más estables y bla, bla bla......

Hago una rectificación: Lo que _es_ logico, es que si antes tenian contrato con Novell, es que adoptaran la modernización que les podía ofrecer esta hacia Suse, y no la de M$. O es que el servicio de soporte de M$, es mejor al de Novell-Suse?. Lo unico cierto es que dentro del servicio de soporte interno de la empresa, está repartido entre unix y M$. La mayor parte de la red con autenticación contra Novell y routers Cisco, algunos servidores corporativos AIX, otros HP-UX, y por ultimo unos SCO-unix como servidores Oracle y alamcenamiento de archivos graficos (formato microstation). Parte de estos, está proyectado cambiarlos por un sistema SAP.

Salu2

-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com