[opensuse-es] Cuando el software cerrado se convierte en una herramienta de dominación
Argentina tiene elecciones generales el próximo domingo 27 de octubre, pero el software que se utilizaría para la transmisión electrónica de los resultados, según su propio manual "puede manipular los resultados a voluntad", amén de que no se permite auditarlo: https://www.youtube.com/watch?v=PRCHbl-XoZg El propio CEO de Smarmatic Antonio Mugica afirma haber manipulado las elecciones Constituyentes en España: "We know, without any doubt, that the turnout of the recent election for a National Constituent Assembly was manipulated” y que "We estimate the difference between the actual participation and the one announced by authorities is at least 1 million votes." [1] Las mismas declaraciones que usa el CIS Centro de Investigaciones Sociológicas, y el INE Instituto Nacional de Estadística, que no son ajenas a sistemas de fraude que llegan hasta los Mastergates. El falseamiento de votos es una práctica habitual de Scytl, Indra y Smartmatic. Smartmatic usado en Venezuela es el mismo sistema adquirido por Indra para estas elecciones generales del 28 de abril 2019 en España. Todos utilizan el mismo sistema de contabilidad DLT que el bitcoin con la contabilidad de ´paquetes´ electrónicos: Sistema Priviledge. Smartmatic con sede en Londres y su CEO y fundador Antonio Múgica (venezolano de 44 años, formado en la Universidad Simón Bolívar), es una empresa cuyo capital sale de ´Media SGO´, una block chain mundial de expansión global, avalado por la Unión Europea. “Si bien el presidente de SmartMatics y el Grupo SGO, Lord Mark Malloch-Brown forma parte de la Junta Global de Open Society Foundations, fundada por George Soros, SmartMatics no es propiedad del propio Soros”. Pero evidentemente Lord Mark Malloch-Brown sirve a Soros ¿Quién es Lord Mark Malloch Brown el verdadero jefe de Smartmatic?. El sirve a Soros y es parte de la Open Society. “La revolución global inacabada” por Lord Mark Malloch Brown. Lord Mark Malloch Brown, fue ex secretario general adjunto de la ONU, ex vicepresidente (asuntos externos) del Banco Mundial, ex ministro de Estado en la Oficina de Relaciones Exteriores. O sea, que la ONU y el BANCO MUNDIAL, y el Departamento de Estado de los EEUU, invierten en el sistema Smartmatic para manipular las elecciones globales para su Revolución Global (que recuerda tanto a los enunciados del 15-M de la Puerta del Sol de Madrid). “La compañía vinculada a Soros suministra estados clave de campo de batalla con máquinas de votación. En los Estados Unidos, los temores de fraude electoral continúan afectando el proceso. Varios estados utilizaron en 2016 máquinas de votación que algunos afirman podrían estar bajo la influencia del multimillonario George Soros. Según Polizette , la empresa con sede en el Reino Unido Smartmatic publicó recientemente un gráfico que afirma que proporcionaría para la elección del 8 de noviembre hasta 50.000 máquinas de votación en hasta 16 estados de EE. UU. “. https://eladiofernandez.wordpress.com/2019/04/29/elecciones-en-espana-ha-hab... https://www.alainet.org/es/articulo/187285 -- USA LINUX OPENSUSE QUE ES SOFTWARE LIBRE, NO NECESITAS PIRATEAR NADA Y NI TE VAS A PREOCUPAR MAS POR LOS VIRUS Y SPYWARES: http://www.opensuse.org/es/ Puedes visitar mi blog en: http://jerbes.blogspot.com.ar/ -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On 25/10/2019 14.07, Juan Erbes wrote:
Argentina tiene elecciones generales el próximo domingo 27 de octubre, pero el software que se utilizaría para la transmisión electrónica de los resultados, según su propio manual "puede manipular los resultados a voluntad", amén de que no se permite auditarlo: https://www.youtube.com/watch?v=PRCHbl-XoZg
El propio CEO de Smarmatic Antonio Mugica afirma haber manipulado las elecciones Constituyentes en España:
"We know, without any doubt, that the turnout of the recent election for a National Constituent Assembly was manipulated” y que "We estimate the difference between the actual participation and the one announced by authorities is at least 1 million votes." [1]
No tengo constancia de ningún pucherazo de votos en España. Si recuerdo que hubo problemas informáticos graves no intencionados en el recuento rápido de los totales de votos, que se hacen durante la noche y madrugada siguiente al día de votos. Al parecer cambiaron de empresa y son unos inútiles. La empresa anterior llevaba muchas elecciones sin problemas. Pero los resultados finales se hacen en papel, a bolígrafo, no con el sistema informático ese: en las semanas siguientes se fueron corrigiendo todos los errores que se reclamaron, y otros que no habían sido reclamados. Durante el dia de las elecciones las tabletas dieron problemas y produjeron errores en las tablas. No se trata de fraude, sino de chapuceros. Lo que no sé porqué seleccionaron a esa empresa. Si hubiera habido fraude, lo habría oído. - -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 15.1 x86_64 at Telcontar) -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iF0EARECAB0WIQQZEb51mJKK1KpcU/W1MxgcbY1H1QUCXbLz2gAKCRC1MxgcbY1H 1UZjAJ93ch/jcN+TnqXzc6scR8tYIRJ1vgCdFKNrW5dIzCWzdSLCQFAshsWp7qM= =ZcBs -----END PGP SIGNATURE----- -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El vie., 25 oct. 2019 a las 10:08, Carlos E. R.
(
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
On 25/10/2019 14.07, Juan Erbes wrote:
Argentina tiene elecciones generales el próximo domingo 27 de octubre, pero el software que se utilizaría para la transmisión electrónica de los resultados, según su propio manual "puede manipular los resultados a voluntad", amén de que no se permite auditarlo: https://www.youtube.com/watch?v=PRCHbl-XoZg
El propio CEO de Smarmatic Antonio Mugica afirma haber manipulado las elecciones Constituyentes en España:
"We know, without any doubt, that the turnout of the recent election for a National Constituent Assembly was manipulated” y que "We estimate the difference between the actual participation and the one announced by authorities is at least 1 million votes." [1]
No tengo constancia de ningún pucherazo de votos en España. Si recuerdo que hubo problemas informáticos graves no intencionados en el recuento rápido de los totales de votos, que se hacen durante la noche y madrugada siguiente al día de votos. Al parecer cambiaron de empresa y son unos inútiles. La empresa anterior llevaba muchas elecciones sin problemas.
Pero los resultados finales se hacen en papel, a bolígrafo, no con el sistema informático ese: en las semanas siguientes se fueron corrigiendo todos los errores que se reclamaron, y otros que no habían sido reclamados.
Durante el dia de las elecciones las tabletas dieron problemas y produjeron errores en las tablas.
No se trata de fraude, sino de chapuceros. Lo que no sé porqué seleccionaron a esa empresa.
Si hubiera habido fraude, lo habría oído.
Gracias a que se sigue manteniendo el respaldo en papel. El problema es en la transmisión de los resultados desde cada lugar de votación al centro de cómputos, donde de acuerdo a las pruebas realizadas, hay información que llega cambiada. La única forma es volver a hacer el conteo según las actas originales, y en última instancia, volver a contabilizar los votos de cada urna. Pero los mequetrefes que tenemos en el gobierno argentino querían hacerlo totalmente electrónico, sin respaldo en papel, de manera que no pueda ser auditado. Lo bueno de la tecnología, es que cada fiscal puede enviar mediante una foto del resumen del conteo por cada mesa de votación y cada partido político puede llevar un conteo propio de los resultados. El actual gobierno tiene el lema "si pasa, pasa", con cualquiera de las maniobras o trampas que intentan realizar, y en este caso, de existir alguna irregularidad en la transmisión de datos, si nadie reclama, queda habilitado el fraude. Salu2 -- USA LINUX OPENSUSE QUE ES SOFTWARE LIBRE, NO NECESITAS PIRATEAR NADA Y NI TE VAS A PREOCUPAR MAS POR LOS VIRUS Y SPYWARES: http://www.opensuse.org/es/ Puedes visitar mi blog en: http://jerbes.blogspot.com.ar/ -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On 25/10/2019 18.17, Juan Erbes wrote:
El vie., 25 oct. 2019 a las 10:08, Carlos E. R. (<>) escribió:
On 25/10/2019 14.07, Juan Erbes wrote:
No se trata de fraude, sino de chapuceros. Lo que no sé porqué seleccionaron a esa empresa.
Si hubiera habido fraude, lo habría oído.
Gracias a que se sigue manteniendo el respaldo en papel.
Es que en España no se trata de respaldo en papel, sino de respaldo informático. El procedimiento legal es en papel. Se han hecho pruebas de voto informático, pero no han prosperado. En Suiza, por cierto, si usan voto por ordenador. Y al menos uno de los sistemas que usan es de una empresa catalana, y lo han tenido que quitar porque después de denunciar unos bugs, se dieron cuenta un tiempo después por casualidad que seguía teniendo los mismos gazapos.
El problema es en la transmisión de los resultados desde cada lugar de votación al centro de cómputos, donde de acuerdo a las pruebas realizadas, hay información que llega cambiada.
No, eso no ha pasado aquí. Es simplemente unas tablas, como en excel, donde cada partido es una linea. Ahora, imaginate que las tabletas tienen las lineas en un orden y los ordenadores del juzgado las tienen en otro orden. Si se mandan los valores de los campos sin el nombre de los campos (o si no se comprueban los nombres al llegar los datos), pueden pasar esas cosas.
La única forma es volver a hacer el conteo según las actas originales, y en última instancia, volver a contabilizar los votos de cada urna.
El conteo según las actas se hace en todo caso, es obligatorio. Contar las papeletas de nuevo no se puede, porque una vez hecho la primera vez y firmadas las actas, se destruyen, salvo las papeletas en conflicto o reclamación.
Pero los mequetrefes que tenemos en el gobierno argentino querían hacerlo totalmente electrónico, sin respaldo en papel, de manera que no pueda ser auditado.
Eso no se puede hacer todavía en algo que es tan crítico. Y menos en países como los nuestros que son propensos al fraude. Ahora bien, existen los certificados electrónicos. Y también unos sistemas que no entiendo que están basados en los mecanismos de las criptomonedas, que por lo visto permiten la auditoría de datos.
Lo bueno de la tecnología, es que cada fiscal puede enviar mediante una foto del resumen del conteo por cada mesa de votación y cada partido político puede llevar un conteo propio de los resultados.
El actual gobierno tiene el lema "si pasa, pasa", con cualquiera de las maniobras o trampas que intentan realizar, y en este caso, de existir alguna irregularidad en la transmisión de datos, si nadie reclama, queda habilitado el fraude.
El sistema español es muy correcto, y se conocen los resultados provisionales en cuestión de horas. Y eso desde el año 1982 o así, que no había tantos ordenadores. Es el conteo, no, la suma definitiva la que tarda semanas, porque es en papel y hay que atender todas las reclamaciones. Tendríais que copiar nuestro sistema. ;-) - -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 15.1 x86_64 at Telcontar) -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iF0EARECAB0WIQQZEb51mJKK1KpcU/W1MxgcbY1H1QUCXbMoEQAKCRC1MxgcbY1H 1SuKAJ0b+lP1I9UuO1T3Tk169BLY+BKYjACfU8RjluntYRR8ojtR0rvhRuvBqVE= =0nOa -----END PGP SIGNATURE----- -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El vie., 25 oct. 2019 a las 18:51, Carlos E. R.
(
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
On 25/10/2019 18.17, Juan Erbes wrote:
El vie., 25 oct. 2019 a las 10:08, Carlos E. R. (<>) escribió:
On 25/10/2019 14.07, Juan Erbes wrote:
No se trata de fraude, sino de chapuceros. Lo que no sé porqué seleccionaron a esa empresa.
Si hubiera habido fraude, lo habría oído.
Gracias a que se sigue manteniendo el respaldo en papel.
Es que en España no se trata de respaldo en papel, sino de respaldo informático. El procedimiento legal es en papel. Se han hecho pruebas de voto informático, pero no han prosperado.
En Suiza, por cierto, si usan voto por ordenador. Y al menos uno de los sistemas que usan es de una empresa catalana, y lo han tenido que quitar porque después de denunciar unos bugs, se dieron cuenta un tiempo después por casualidad que seguía teniendo los mismos gazapos.
El problema es en la transmisión de los resultados desde cada lugar de votación al centro de cómputos, donde de acuerdo a las pruebas realizadas, hay información que llega cambiada.
No, eso no ha pasado aquí. Es simplemente unas tablas, como en excel, donde cada partido es una linea. Ahora, imaginate que las tabletas tienen las lineas en un orden y los ordenadores del juzgado las tienen en otro orden. Si se mandan los valores de los campos sin el nombre de los campos (o si no se comprueban los nombres al llegar los datos), pueden pasar esas cosas.
La única forma es volver a hacer el conteo según las actas originales, y en última instancia, volver a contabilizar los votos de cada urna.
El conteo según las actas se hace en todo caso, es obligatorio. Contar las papeletas de nuevo no se puede, porque una vez hecho la primera vez y firmadas las actas, se destruyen, salvo las papeletas en conflicto o reclamación.
Pero los mequetrefes que tenemos en el gobierno argentino querían hacerlo totalmente electrónico, sin respaldo en papel, de manera que no pueda ser auditado.
Eso no se puede hacer todavía en algo que es tan crítico. Y menos en países como los nuestros que son propensos al fraude.
Ahora bien, existen los certificados electrónicos. Y también unos sistemas que no entiendo que están basados en los mecanismos de las criptomonedas, que por lo visto permiten la auditoría de datos.
Lo bueno de la tecnología, es que cada fiscal puede enviar mediante una foto del resumen del conteo por cada mesa de votación y cada partido político puede llevar un conteo propio de los resultados.
El actual gobierno tiene el lema "si pasa, pasa", con cualquiera de las maniobras o trampas que intentan realizar, y en este caso, de existir alguna irregularidad en la transmisión de datos, si nadie reclama, queda habilitado el fraude.
El sistema español es muy correcto, y se conocen los resultados provisionales en cuestión de horas. Y eso desde el año 1982 o así, que no había tantos ordenadores. Es el conteo, no, la suma definitiva la que tarda semanas, porque es en papel y hay que atender todas las reclamaciones. Tendríais que copiar nuestro sistema. ;-)
Estoy de acuerdo en todo lo que dices, excepto en una cosa: el uso de certificados en el voto electrónico abre la puerta a la identificación del sentido del voto y nuestra Constitución que el voto es secreto. Para todo lo relacionado con el voto electrónico, XKCD resume mi sentir: https://xkcd.com/2030/ Por cierto, me tocó una vez de presidente de mesa y - aunque cansado - es, en cierto modo, emocionante, ver cómo ocurre ese ejercicio de democracia y todos los controles que existen. Honestamente, si hay manipulación en los resultados, estarían involucrados hasta los apoderados de todos los partidos en todas las mesas. -- Saludos, miguel Los agujeros negros son lugares donde dios dividió por cero. Black holes are places where god divided by zero. Steven Wright -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On 28/10/2019 17.52, miguel gmail wrote:
El vie., 25 oct. 2019 a las 18:51, Carlos E. R. (<>) escribió:
...
El problema es en la transmisión de los resultados desde cada lugar de votación al centro de cómputos, donde de acuerdo a las pruebas realizadas, hay información que llega cambiada.
No, eso no ha pasado aquí. Es simplemente unas tablas, como en excel, donde cada partido es una linea. Ahora, imaginate que las tabletas tienen las lineas en un orden y los ordenadores del juzgado las tienen en otro orden. Si se mandan los valores de los campos sin el nombre de los campos (o si no se comprueban los nombres al llegar los datos), pueden pasar esas cosas.
...
Ahora bien, existen los certificados electrónicos. Y también unos sistemas que no entiendo que están basados en los mecanismos de las criptomonedas, que por lo visto permiten la auditoría de datos.
Lo bueno de la tecnología, es que cada fiscal puede enviar mediante una foto del resumen del conteo por cada mesa de votación y cada partido político puede llevar un conteo propio de los resultados.
El actual gobierno tiene el lema "si pasa, pasa", con cualquiera de las maniobras o trampas que intentan realizar, y en este caso, de existir alguna irregularidad en la transmisión de datos, si nadie reclama, queda habilitado el fraude.
El sistema español es muy correcto, y se conocen los resultados provisionales en cuestión de horas. Y eso desde el año 1982 o así, que no había tantos ordenadores. Es el conteo, no, la suma definitiva la que tarda semanas, porque es en papel y hay que atender todas las reclamaciones. Tendríais que copiar nuestro sistema. ;-)
Estoy de acuerdo en todo lo que dices, excepto en una cosa: el uso de certificados en el voto electrónico abre la puerta a la identificación del sentido del voto y nuestra Constitución que el voto es secreto.
Tienes razón. Vuelvo a leer lo que escribo, y aunque lo estaba pensando no lo puse: los certificados son para las tabletas que hacen el recuento electrónico, y para los ordenadores o tabletas que transmiten las actas y los resultados, no para la acción de votar. Para eso están los mecanismos de criptomonedas, que como es una cosa que no entiendo pues no puedo contarlo.
Para todo lo relacionado con el voto electrónico, XKCD resume mi sentir:
Otiá. Antes de leer el chiste, me ha salido un popup de firefox preguntándome si tengo cuenta en ese sitio, que sepa que han sido hackeadas 500000 cuentas. La utilidad se llama "Firefox monitor", y es un iconito de una tuerca a la izquierda de la URL, donde está el iconito verde del certificado. Ahora puedo mirar el chiste :-) [...] 3ª viñeta: ¡JUÁS! :-D Hay traducción al español de algunas viñetas, pero no esta: https://es.xkcd.com/strips/maquinas-de-votacion/
Por cierto, me tocó una vez de presidente de mesa y - aunque cansado - es, en cierto modo, emocionante, ver cómo ocurre ese ejercicio de democracia y todos los controles que existen.
Yo he estado dos veces. Lo que no recuerdo (fué el siglo pasado) es si las dos estuve de presidente o sólo una.
Honestamente, si hay manipulación en los resultados, estarían involucrados hasta los apoderados de todos los partidos en todas las mesas.
Cierto. Es muy difícil. Pero según qué sitios pasan cosas extrañas. Como las monjitas llevando a ancianos que no saben decir donde están, a votar, con el voto ya preparado en su sobre. Y hablando de todo un poco, me registré este año en el sitio para que no me envíen propaganda electoral, y hoy he recibido la del PP. https://sede.ine.gob.es/oposicionPartidos/presentacion - -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 15.1 x86_64 at Telcontar) -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iF0EARECAB0WIQQZEb51mJKK1KpcU/W1MxgcbY1H1QUCXbcrGQAKCRC1MxgcbY1H 1fVHAJ9c1ySb5qZGb54uEDoP4KWzXPz3GgCfVBXcgZlJzz+/iVoanxIvJqp5hEY= =lLV6 -----END PGP SIGNATURE----- -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Estoy de acuerdo en todo lo que dices, excepto en una cosa: el uso de certificados en el voto electrónico abre la puerta a la identificación del sentido del voto y nuestra Constitución que el voto es secreto.
Tienes razón. Vuelvo a leer lo que escribo, y aunque lo estaba pensando no lo puse: los certificados son para las tabletas que hacen el recuento electrónico, y para los ordenadores o tabletas que transmiten las actas y los resultados, no para la acción de votar. Para eso están los mecanismos de criptomonedas, que como es una cosa que no entiendo pues no puedo contarlo.
Ahm, mis disculpas entonces, no lo había entendido así :-) En cuando a esos mecanismos de criptomonedas, la explicación más sencilla que conozco es: no es más que un libro de contablidad distribuido.
Para todo lo relacionado con el voto electrónico, XKCD resume mi sentir:
Otiá. Antes de leer el chiste, me ha salido un popup de firefox preguntándome si tengo cuenta en ese sitio, que sepa que han sido hackeadas 500000 cuentas. La utilidad se llama "Firefox monitor", y es un iconito de una tuerca a la izquierda de la URL, donde está el iconito verde del certificado.
Yo estoy suscrito a https://haveibeenpwned.com/ Útil.
Honestamente, si hay manipulación en los resultados, estarían involucrados hasta los apoderados de todos los partidos en todas las mesas.
Cierto. Es muy difícil.
Pero según qué sitios pasan cosas extrañas. Como las monjitas llevando a ancianos que no saben decir donde están, a votar, con el voto ya preparado en su sobre.
Eso apesta, la verdad.
Y hablando de todo un poco, me registré este año en el sitio para que no me envíen propaganda electoral, y hoy he recibido la del PP.
Pues ya sabemos que hay listados paralelos... ¡DENUNCIA! -- Saludos, miguel Los agujeros negros son lugares donde dios dividió por cero. Black holes are places where god divided by zero. Steven Wright -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Y hablando de todo un poco, me registré este año en el sitio para que no me envíen propaganda electoral, y hoy he recibido la del PP.
Pues ya sabemos que hay listados paralelos... ¡DENUNCIA!
Diablos! He ido a comprobarlo y... estoy excluido. Y no lo hice en las últimas elecciones. Y en las últimas elecciones recibí propaganda de todos. QUE ME LO EXPLIQUEN. -- Saludos, miguel Los agujeros negros son lugares donde dios dividió por cero. Black holes are places where god divided by zero. Steven Wright -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On 28/10/2019 19.06, miguel gmail wrote:
Y hablando de todo un poco, me registré este año en el sitio para que no me envíen propaganda electoral, y hoy he recibido la del PP.
Pues ya sabemos que hay listados paralelos... ¡DENUNCIA!
Diablos!
He ido a comprobarlo y... estoy excluido. Y no lo hice en las últimas elecciones. Y en las últimas elecciones recibí propaganda de todos.
QUE ME LO EXPLIQUEN.
Pues lo que lo contaban decían que funciona muy bien. :-? - -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 15.1 x86_64 at Telcontar) -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iF0EARECAB0WIQQZEb51mJKK1KpcU/W1MxgcbY1H1QUCXbc1KwAKCRC1MxgcbY1H 1dQPAJ9FcBHsMfUvcD/uI7ebqlrxrHUwpwCfWD0xGookOeFK/H6xp55nGKwxVoc= =kcH3 -----END PGP SIGNATURE----- -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Pues ya sabemos que hay listados paralelos... ¡DENUNCIA!
Diablos!
He ido a comprobarlo y... estoy excluido. Y no lo hice en las últimas elecciones. Y en las últimas elecciones recibí propaganda de todos.
QUE ME LO EXPLIQUEN.
Pues lo que lo contaban decían que funciona muy bien. :-?
Me la envaino. Según el justificante que acabo de descargar, lo solicité el 30 de abril. Por tanto... es normal haber recibido en las anteriores elecciones la propaganda y espero no recibirlo en estas. Por cierto, estuve por pedir solo la publi de un partido de color verde-caca... solo para que hagan gasto en enviarme algo que irá al contenedor. Luego pensé en el medio ambiente y me enfrié un poco ;-) -- Saludos, miguel Los agujeros negros son lugares donde dios dividió por cero. Black holes are places where god divided by zero. Steven Wright -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On 28/10/2019 19.44, miguel gmail wrote:
Pues ya sabemos que hay listados paralelos... ¡DENUNCIA!
Diablos!
He ido a comprobarlo y... estoy excluido. Y no lo hice en las últimas elecciones. Y en las últimas elecciones recibí propaganda de todos.
QUE ME LO EXPLIQUEN.
Pues lo que lo contaban decían que funciona muy bien. :-?
Me la envaino. Según el justificante que acabo de descargar, lo solicité el 30 de abril. Por tanto... es normal haber recibido en las anteriores elecciones la propaganda y espero no recibirlo en estas.
Yo hace menos de un mes.
Por cierto, estuve por pedir solo la publi de un partido de color verde-caca... solo para que hagan gasto en enviarme algo que irá al contenedor. Luego pensé en el medio ambiente y me enfrié un poco ;-)
:-D - -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 15.1 x86_64 at Telcontar) -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iF0EARECAB0WIQQZEb51mJKK1KpcU/W1MxgcbY1H1QUCXbc4lgAKCRC1MxgcbY1H 1Wh5AJwOBChrPnx0QpSgnU4475ZHnVBMHACbB+5KJSyQDadYbctVuY/zkrUORtY= =QJ2B -----END PGP SIGNATURE----- -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On 28/10/2019 19.02, miguel gmail wrote:
Estoy de acuerdo en todo lo que dices, excepto en una cosa: el uso de certificados en el voto electrónico abre la puerta a la identificación del sentido del voto y nuestra Constitución que el voto es secreto.
Tienes razón. Vuelvo a leer lo que escribo, y aunque lo estaba pensando no lo puse: los certificados son para las tabletas que hacen el recuento electrónico, y para los ordenadores o tabletas que transmiten las actas y los resultados, no para la acción de votar. Para eso están los mecanismos de criptomonedas, que como es una cosa que no entiendo pues no puedo contarlo.
Ahm, mis disculpas entonces, no lo había entendido así :-)
Para nada, es que yo me expresé mal. :-) Vas pensando lo que escribir, escribes, pero no has escrito todo lo que has pensado, algo importante se ha quedado en el tintero, cambiando el significado al menos en parte.
En cuando a esos mecanismos de criptomonedas, la explicación más sencilla que conozco es: no es más que un libro de contablidad distribuido.
Pos vale :-)
Para todo lo relacionado con el voto electrónico, XKCD resume mi sentir:
Otiá. Antes de leer el chiste, me ha salido un popup de firefox preguntándome si tengo cuenta en ese sitio, que sepa que han sido hackeadas 500000 cuentas. La utilidad se llama "Firefox monitor", y es un iconito de una tuerca a la izquierda de la URL, donde está el iconito verde del certificado.
Yo estoy suscrito a https://haveibeenpwned.com/
Útil.
Sí, pero este firefox monitor no sabía ni que lo tenía. Deben haberlo puesto por defecto en algún sitio. O es openSUSE o es Mozilla.
Honestamente, si hay manipulación en los resultados, estarían involucrados hasta los apoderados de todos los partidos en todas las mesas.
Cierto. Es muy difícil.
Pero según qué sitios pasan cosas extrañas. Como las monjitas llevando a ancianos que no saben decir donde están, a votar, con el voto ya preparado en su sobre.
Eso apesta, la verdad.
Si. Cuando me enteré se me cayó el alma a los pies. Yo a las monjitas las tenía en un pedestal.
Y hablando de todo un poco, me registré este año en el sitio para que no me envíen propaganda electoral, y hoy he recibido la del PP.
Pues ya sabemos que hay listados paralelos... ¡DENUNCIA!
Hay la posibilidad de que mi orden haya llegado tarde. Si sólo es el PP, es obvio, están usando un listado paralelo. Y eso no es algo que me extrañe, son un nido de corrupción. La charca rebosa de ranitas. Para los que no son de acá: acusada cierta señora (Aguirre) de que varios de los que ella había nombrado para cargos se había descubierto que eran corruptos, dijo que entre cientos o miles de cargos que había nombrado, alguno habría salido rana. Bueno, pues abundan los chistes sobre las ranas en la charca, que ya no son una ni dos, sino así como veinte y subiendo. Incontables, más bie n. Es que también estamos de elecciones aquí... - -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 15.1 x86_64 at Telcontar) -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iF0EARECAB0WIQQZEb51mJKK1KpcU/W1MxgcbY1H1QUCXbcwpwAKCRC1MxgcbY1H 1RxfAJ0d3DxxuPM8uut8i7V/SPfmjnygnwCfQiJYbN5Qj6cn+d/yM8yiO+WVK2Q= =lfYz -----END PGP SIGNATURE----- -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
En cuando a esos mecanismos de criptomonedas, la explicación más sencilla que conozco es: no es más que un libro de contablidad distribuido.
Pos vale :-)
En un libro de contablidad registras las salidas y las entradas de caja. Si solo tienes un libro, es fácil de trucar. Si en lugar de un libro tienes miles y todos apuntan lo mismo, resulta difícil de engañar al sistema. Este diseño crea otros problemas... pero es muy difícil de engañar.
Si. Cuando me enteré se me cayó el alma a los pies. Yo a las monjitas las tenía en un pedestal.
Uyuyuyuy... hala qué has dicho... :D Están al servicio de su Señor y sus intereses y los míos rara vez coinciden.
Hay la posibilidad de que mi orden haya llegado tarde. Si sólo es el PP, es obvio, están usando un listado paralelo. Y eso no es algo que me extrañe, son un nido de corrupción. La charca rebosa de ranitas.
Para los que no son de acá: acusada cierta señora (Aguirre) de que varios de los que ella había nombrado para cargos se había descubierto que eran corruptos, dijo que entre cientos o miles de cargos que había nombrado, alguno habría salido rana.
Bueno, pues abundan los chistes sobre las ranas en la charca, que ya no son una ni dos, sino así como veinte y subiendo. Incontables, más bie n.
Es un ejemplo más, solo uno más, tanto como uno más.
Es que también estamos de elecciones aquí...
Dejemos la política de lado en este bendito foro ;-) -- Saludos, miguel Los agujeros negros son lugares donde dios dividió por cero. Black holes are places where god divided by zero. Steven Wright -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On 28/10/2019 19.30, miguel gmail wrote:
En cuando a esos mecanismos de criptomonedas, la explicación más sencilla que conozco es: no es más que un libro de contablidad distribuido.
Pos vale :-)
En un libro de contablidad registras las salidas y las entradas de caja. Si solo tienes un libro, es fácil de trucar. Si en lugar de un libro tienes miles y todos apuntan lo mismo, resulta difícil de engañar al sistema. Este diseño crea otros problemas... pero es muy difícil de engañar.
Sí, eso lo entiendo.
Si. Cuando me enteré se me cayó el alma a los pies. Yo a las monjitas las tenía en un pedestal.
Uyuyuyuy... hala qué has dicho... :D Están al servicio de su Señor y sus intereses y los míos rara vez coinciden.
Je. Pues no te digo de lo que me enteré luego de la de Calcuta... :'-(
Hay la posibilidad de que mi orden haya llegado tarde. Si sólo es el PP, es obvio, están usando un listado paralelo. Y eso no es algo que me extrañe, son un nido de corrupción. La charca rebosa de ranitas.
Para los que no son de acá: acusada cierta señora (Aguirre) de que varios de los que ella había nombrado para cargos se había descubierto que eran corruptos, dijo que entre cientos o miles de cargos que había nombrado, alguno habría salido rana.
Bueno, pues abundan los chistes sobre las ranas en la charca, que ya no son una ni dos, sino así como veinte y subiendo. Incontables, más bie n.
Es un ejemplo más, solo uno más, tanto como uno más.
Desde luego, si fuera sólo ella...
Es que también estamos de elecciones aquí...
Dejemos la política de lado en este bendito foro ;-)
Mejor, sí, que nos conocemos :-D - -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 15.1 x86_64 at Telcontar) -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iF0EARECAB0WIQQZEb51mJKK1KpcU/W1MxgcbY1H1QUCXbc0xgAKCRC1MxgcbY1H 1d7zAJ9q83EbUgbWipyAo7y42NxzZMZINQCfe4u1vE/GzPUHrXKgUZgW0V9BlHc= =YxTA -----END PGP SIGNATURE----- -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Pues no te digo de lo que me enteré luego de la de Calcuta... :'-(
Por ejemplo, sí. -- Saludos, miguel Los agujeros negros son lugares donde dios dividió por cero. Black holes are places where god divided by zero. Steven Wright -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On 28/10/2019 18.53, Carlos E. R. wrote:
On 28/10/2019 17.52, miguel gmail wrote:
...
Y hablando de todo un poco, me registré este año en el sitio para que no me envíen propaganda electoral, y hoy he recibido la del PP.
Ahora mismo lo están explicando en la sexta (Más vale tarde). Han usado otros listados, como el del catastro (que es de pago). Algunos usan la formula "electores residentes en...(dirección)". Le están dedicando varios minutos largos. - -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 15.1 x86_64 at Telcontar) -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iF0EARECAB0WIQQZEb51mJKK1KpcU/W1MxgcbY1H1QUCXbnh8QAKCRC1MxgcbY1H 1VrZAJ4+sGnH/IiSv+4D53Xyjy0cME050ACfYtAoCOyAuga3dlJrsPDBmoXPoZk= =/cF2 -----END PGP SIGNATURE----- -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El mié., 30 oct. 2019 a las 16:18, Carlos E. R.
(
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
On 28/10/2019 18.53, Carlos E. R. wrote:
On 28/10/2019 17.52, miguel gmail wrote:
...
Y hablando de todo un poco, me registré este año en el sitio para que no me envíen propaganda electoral, y hoy he recibido la del PP.
Ahora mismo lo están explicando en la sexta (Más vale tarde). Han usado otros listados, como el del catastro (que es de pago). Algunos usan la formula "electores residentes en...(dirección)". Le están dedicando varios minutos largos.
Aqui comenzó el recuento definitivo de los votos el día de ayer, a través de las actas originales en papel: https://www.clarin.com/politica/comienzo-escrutinio-definitivo-peronismo-ase... Salu2 -- USA LINUX OPENSUSE QUE ES SOFTWARE LIBRE, NO NECESITAS PIRATEAR NADA Y NI TE VAS A PREOCUPAR MAS POR LOS VIRUS Y SPYWARES: http://www.opensuse.org/es/ Puedes visitar mi blog en: http://jerbes.blogspot.com.ar/ -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
participants (3)
-
Carlos E. R. -
Juan Erbes -
miguel gmail