El 07/10/10 17:52, cheperobert escribió:

El día 7 de octubre de 2010 17:45, Camaleón escribió:

...

El Thu, 07 Oct 2010 11:02:14 -0400, Armin Díaz Argaña escribió:

...

Con esta iniciativa, en DudaLibre.com pretendemos desmentir las estadísticas de ciertas organizaciones y prensa que aseguran que el uso de GNU/Linux no supera el 1% y que no ha avanzado apenas en estos últimos años a nivel de escritorio.

(...)

Creo que se te ha pasado el correo que envió Carlos ayer :-)

Pues no envio nada ayer Carlos, he visto este correo pero en otras listas.

Saludos :-)

...

Saludos,

-- Camaleón

-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

Pues yo tampoco he visto nada... -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

El 07/10/10 18:42, Alfredo J. V. P. escribió:

On Jueves 07 Octubre 2010 17:53:07 csalinux escribió:

...

...

...

Creo que se te ha pasado el correo que envió Carlos ayer :-)

Pues no envio nada ayer Carlos, he visto este correo pero en otras listas.

...

Pues yo tampoco he visto nada...

Fué Shinji Ikari quien mencionó este tema . El asunto era : "Contando Usuarios Linux"

Saludos. Alfredo J. V. P.

Gracias no lo había leído... En alguna junta de accionista Steve Ballmer, ese simpático y amable personaje -de verdad creo que la junta de accionistas debería pensar en otro candidato a ese puesto aunque sólo sea por la imagen de borde y chulo que transmite con él Microsoft- estima que los usuarios de linux son aproximadamente igual a los de Mac, y en torno al doce por ciento... Si lo dice él, que es parte interesada y, habitualmente minusvalora ostensiblemente -ostentóreamente como diría tal y tal- a la competencia... el que algunas personas se empeñen en decir que linux sigue siendo el uno por ciento me parece ridículo, y una pérdida de tiempo el intentar demostar que no. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

Con el entusiasmo de ver este tema en theinquirer.es, vivalinux.com.ar me lance a cargar mis datos y participar sin fijarme mucho en el sitio... Pero ahora me da un escalofrió, no hay información alguna de los responsables del sitio, ni un contacto a parte del admin@dudalibre.com y la supuesta web que los apoya http://www.blogmercury.com/ es otro de igual estilo... sin ningún contacto serio... En el sitio dudalibre.com aparte de la susodicha campaña, solo tienen 4 preguntas y mas nada... no se Uds pero... estoy hay que tomarlo con pinzas... Quiero creer que tienen la mejor de las intenciones... glup! Armin "Un ESCRITOR pregunto: ¿Con que cámara has hecho tan buena foto? Y el FOTOGRAFO dijo: A mi me gusto tu libro ¿Que maquina de escribir usaste?!" El día 7 de octubre de 2010 12:53, csalinux escribió:

El 07/10/10 17:52, cheperobert escribió:

...

El día 7 de octubre de 2010 17:45, Camaleón  escribió:

...

El Thu, 07 Oct 2010 11:02:14 -0400, Armin Díaz Argaña escribió:

...

Con esta iniciativa, en DudaLibre.com pretendemos desmentir las estadísticas de ciertas organizaciones y prensa que aseguran que el uso de GNU/Linux no supera el 1% y que no ha avanzado apenas en estos últimos años a nivel de escritorio.

(...)

Creo que se te ha pasado el correo que envió Carlos ayer :-)

Pues no envio nada ayer Carlos, he visto este correo pero en otras listas.

Saludos :-)

...

Saludos,

-- Camaleón

-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:   opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a:   opensuse-es+help@opensuse.org

Pues yo tampoco he visto nada... -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:  opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a:  opensuse-es+help@opensuse.org

-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

El 07/10/10 21:43, Camaleón escribió:

El Thu, 07 Oct 2010 17:53:07 +0200, csalinux escribió:

...

El 07/10/10 17:52, cheperobert escribió:

...

El día 7 de octubre de 2010 17:45, Camaleón escribió:

...

...

...

(...)

Creo que se te ha pasado el correo que envió Carlos ayer :-)

Pues no envio nada ayer Carlos, he visto este correo pero en otras listas.

Lo envió ayer mismo a esta lista:

*** [opensuse-es] Contando Usuarios Linux http://lists.opensuse.org/opensuse-es/2010-10/msg00094.html ***

...

Pues yo tampoco he visto nada...

Eso es porque "tu cabeza" te está jugando una mala pasada. Es normal, no te preocupes, cuando uno está ofuscado se suelen cometer estos errores.

Puede ser, pero al parecer no soy yo el único que no lo ha visto (aunque sólo me contestas eso a mí, supongo...). Qué carácter... relájate anda :D

Saludos,

-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

El 08/10/10 01:02, Camaleón escribió:

El Thu, 07 Oct 2010 21:51:33 +0200, csalinux escribió:

...

El 07/10/10 21:43, Camaleón escribió:

...

...

...

Pues yo tampoco he visto nada...

Eso es porque "tu cabeza" te está jugando una mala pasada. Es normal, no te preocupes, cuando uno está ofuscado se suelen cometer estos errores.

Puede ser, pero al parecer no soy yo el único que no lo ha visto (aunque sólo me contestas eso a mí, supongo...).

Os he respondido a los dos y creo que ha sido una respuesta comedida.

Francamente Elsa: Mi respuesta al correo anterior ha sido ésta:

Pues yo tampoco he visto nada...

Y la tuya a mi correo anterior: *** Eso es porque _"tu_ _cabeza_" _te_ está jugando una mala pasada. Es normal, no _te_ preocupes, cuando uno está ofuscado se suelen cometer estos errores. *** Es difícil, aunque tú no lo reconocerás, suponer que has contestado eso a los dos. Pero, bueno dado el nivel de ofuscación que demuestras pues habrá que creerte... No obstante, Elsa, esto: *** Porque uno se puede equivocar... pero a ti te ha faltado tiempo (un minuto de reloj, para ser exactos) en volver a señalar un supuesto error ajeno, lo cual deja entrever cierta alevosía en tu respuesta. *** La verdad que me hace pensar en un problema ya no de ofuscamiento, sino de proyección, ya que contestarle eso a a la otra persona que afirmas haber contestado no es procedente..., piénsalo. Además: *** Quizá tenías que haber hecho lo que has estado defendiendo en hilos anteriores, que es "verificar" las cosas antes de escribirlas y no dejarte llevar por la situación. Si hubieras actuado racionalmente, ahora mismo no estaría respondiéndote. Tu respuesta ha sido puramente emocional, y eso es precisamente lo que te indicaba en el correo anterior. *** esto último creo que si te lo hubieras escrito a ti misma hubieras estado más acertada. Y para terminar, te señalaré un error que no te he querido indicar antes, pero que ahora creo que debo señalártelo... Carlos, para muchas personas de la lista, es Carlos E.R. Robinson y en concreto, Shinji Ikari, firma como Carlos A... y Carlos hay muchos en esta lista, aunque no sean ni Carlos E.R. Robinson ni Shiniji... Piénsalo, desofúscate, y tranquilízate. :) Un beso, sé buena, anda. Descansa ;) -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

El 08/10/10 12:55, Camaleón escribió:

El Fri, 08 Oct 2010 01:37:30 +0200, csalinux escribió:

...

El 08/10/10 01:02, Camaleón escribió:

...

...

...

Puede ser, pero al parecer no soy yo el único que no lo ha visto (aunque sólo me contestas eso a mí, supongo...).

Os he respondido a los dos y creo que ha sido una respuesta comedida.

Francamente Elsa:

¿Aún sigues con este tema? Buf... veamos.

...

Mi respuesta al correo anterior ha sido ésta:

...

Pues yo tampoco he visto nada...

Y la tuya a mi correo anterior:

***

Eso es porque _"tu_ _cabeza_" _te_ está jugando una mala pasada. Es normal, no _te_ preocupes, cuando uno está ofuscado se suelen cometer estos errores.

***

Es difícil, aunque tú no lo reconocerás, suponer que has contestado eso a los dos. Pero, bueno dado el nivel de ofuscación que demuestras pues habrá que creerte... No obstante, Elsa, esto:

Creo que ya tienes la suficiente experiencia en cómo se usa una lista y en cómo se usan los "quotes" como para saber qué he respondido a cada uno de vosotros.

La duda las he introducido tú querida... A (eso me lo contestas a mí, supongo...). Contestas que a los dos... Y en eso metes en el carro del ofuscamiento, que sólo tú tienes como salta a la vista, a otra persona.

Pero como parece que tienes dudas, te las aclaro.

A cheperobert (que sencillamente ha hecho un comentario por mero desconocimiento) le he indicado dónde estaba la respuesta que él no veía o no encontraba.

A ti, que en lugar de preguntarte si será correcto o no lo que decíamos ambos, y movido por ese ansia que tienes de contestar rápidamente a los correos en lugar de pararte a pensar lo que vas a decir y obnubilado por los mensajes anteriores que nos hemos intercambiado, pues te he dicho sencillamente que estabas haciendo una lectura errónea del mensaje.

Eso es una valoración ofuscada... que concluyes, cuan Rappel o Bruja Lola de haber escrito: Pos yo tampoco lo veo...

¿Te parece desproporcionad? No, parece que pretendes enfadarme, pierdes el tiempo y además te terminarás enfadando tú... Me parece improcedente e inoportuno... Si quieres seguir con eso hazlo en el otro hilo... Creo que es mejor... ¿no te parece? o?

...

***

Porque uno se puede equivocar... pero a ti te ha faltado tiempo (un minuto de reloj, para ser exactos) en volver a señalar un supuesto error ajeno, lo cual deja entrever cierta alevosía en tu respuesta.

***

La verdad que me hace pensar en un problema ya no de ofuscamiento, sino de proyección, ya que contestarle eso a a la otra persona que afirmas haber contestado no es procedente..., piénsalo.

No entiendo lo que dices, pero es que creo que tú tampoco te has leído. Recapacita.

Es sencillo... digo: (eso supongo que me lo dices a mí, y no a cherperobert)... y como estás como estás sin pararte un segundo dices que no, que a los dos... Pues improcedente porque cheperobert nada tiene que ver. E improcedente nuevamente porque oye si insistes en ofuscaciones... sigue en un sólo hilo, no enredes toda la lista chica...

...

Además:

***

Quizá tenías que haber hecho lo que has estado defendiendo en hilos anteriores, que es "verificar" las cosas antes de escribirlas y no dejarte llevar por la situación. Si hubieras actuado racionalmente, ahora mismo no estaría respondiéndote. Tu respuesta ha sido puramente emocional, y eso es precisamente lo que te indicaba en el correo anterior.

***

esto último creo que si te lo hubieras escrito a ti misma hubieras estado más acertada.

Yo no he metido la pata. Ni me congratulo de hacerlo, como pareces hacer tú insistiendo en este tipo de mensajes.

Elsa, tómate una tila anda. De verdad ;)

...

Y para terminar, te señalaré un error que no te he querido indicar antes, pero que ahora creo que debo señalártelo...

Carlos, para muchas personas de la lista, es Carlos E.R. Robinson y en concreto, Shinji Ikari, firma como Carlos A... y Carlos hay muchos en esta lista, aunque no sean ni Carlos E.R. Robinson ni Shiniji...

Por eso te he dicho que tu cerebro te estaba jugando una mala pasada.

Ah, que era sólo a mí... a pesar de que dijiste que habías contestado a los dos... Vaya ya _te_ vas aclarando... O sea que cheperobert no lo vio por una alegre suposición tuya de que todos sabíamos que al decir Carlos te referías a un usuario en concreto y no a otro no es un error cometido por ofuscación... pero yo sí lo he confundido por ofuscación... Estás que te sales...

Yo llevo muchos años en esta lista y sé cómo se llaman sus participantes. También leo los mensajes que se envían, algo que -por los comentarios que haces- parece que tú no sueles hacer.

Otra alegre suposición... que en este caso vuelvo a ser sólo yo... Cheperobert no, sólo yo... :D

Así que al menos, cuando metas la pata por tu falta de información, espero que tengas suficiente sentido auto-crítico como para reconocer que te has equivocado. Que, repito, no pasa nada. No solo la Wikipedia comete errores.

Lo que hay que leer... Tómate una tila anda... y sé buena. ;) y no enredes hilos... si quieres seguir con esta paranoya abre un hilo específico o sigue en el que estabas...

Saludos,

Ejemplo de autocrítica el tuyo... :) -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

El 08/10/10 13:47, Camaleón escribió: Última vez que contesto en este hilo, no por nada, sino porque es que a la gente no le interesa esta bobada Elsa, tampoco te lo vayas a tomar a mal, que te contestaré las veces que quieras sobre esto en privado, y con todo cariño, como siempre...

...

La duda las he introducido tú querida... A (eso me lo contestas a mí, supongo...). Contestas que a los dos... Y en eso metes en el carro del ofuscamiento, que sólo tú tienes como salta a la vista, a otra persona.

No sé, Ceśar, yo creo que tienes los suficientes conocimientos como interpretar un mensaje enviado a una lista de correo.

Y tú Elsa, creo que mi mensaje estaba bien citado... pongo que me contestas a mí supongo, y además luego se lo digo a cheperobert y sigues...

Si no es así, dímelo y te explico gustosa cómo se deben leer los mensajes.

Lee lo que te acabo de escribir... si acusas de no interpretar bien las citas, que sí lo hice, tú no eres un ejemplo, Elsa...

Si lo sabes, deja de escudarte en ese argumento, anda, que ya eres mayorcito para esas tonterías.

Elsa, ya te vale... :D

...

...

A ti, que en lugar de preguntarte si será correcto o no lo que decíamos ambos, y movido por ese ansia que tienes de contestar rápidamente a los correos en lugar de pararte a pensar lo que vas a decir y obnubilado por los mensajes anteriores que nos hemos intercambiado, pues te he dicho sencillamente que estabas haciendo una lectura errónea del mensaje.

Eso es una valoración ofuscada... que concluyes, cuan Rappel o Bruja Lola de haber escrito:

Pos yo tampoco lo veo...

Mi valoración se ha basado en lo siguiente:

- El tiempo que has tardado en responder (1 minuto) indica que no te has molestado en verificar el contenido del correo al que respondías.

Pues no, Elsa... no es un minuto, mi ordenador no dice eso... pero aunque así fuera, cuánto tiempo necesitas tú para leer y contestar ese mensaje para decir yo tampoco lo he visto... No me seas, no me seas... pero además es que no fue un minuto, espera que lo mire... _ocho_ minutos... te lo mando al privado para que te serenes... y puedas comprobar tú misma el tiempo...

- El tipo de respuesta que dabas no aportaba ningún valor adicional, no incluía información nueva.

Simplemente que yo miré como cheperobert los mails de Carlos E.R., nuestro Carlos de toda la vida, y no había nada, y pensé igual es de esas veces que uno contesta a privado en vez de a la lista... Pero tú mente pensó que era una confabulación para tocarle las narices a Elsa... :D

- El contenido de tu mensaje era totalmente irrelevante salvo para intentar remarcar un error.

Suposición gratuita nuevamente... lee lo que te acabo de escribir inmediatamente antes. Y no lo hice de primeras, como habrás podido comprobar con posterioridad... sólo dije yo no veo nada...

...

...

¿Te parece desproporcionad?

...

No, parece que pretendes enfadarme, pierdes el tiempo y además te terminarás enfadando tú... Me parece improcedente e inoportuno... Si quieres seguir con eso hazlo en el otro hilo... Creo que es mejor... ¿no te parece?

No tengo ninguna intención de hacerte enfadar. Te estás enfadando tú solo. Yo sólo te explico las cosas como son.

Como a ti te parecen...

...

...

...

***

La verdad que me hace pensar en un problema ya no de ofuscamiento, sino de proyección, ya que contestarle eso a a la otra persona que afirmas haber contestado no es procedente..., piénsalo.

No entiendo lo que dices, pero es que creo que tú tampoco te has leído. Recapacita.

Es sencillo... digo: (eso supongo que me lo dices a mí, y no a cherperobert)... y como estás como estás sin pararte un segundo dices que no, que a los dos... Pues improcedente porque cheperobert nada tiene que ver.

Pensaba que sabrías interpretar el mensaje. Pero tranquilo, que ya estoy yo aquí para explicarte todo lo que necesites.

Aplícate el cuento a las citas, que yo sí te he citado bien... diciendo que es a mí supongo... Luego dices que a los dos... Luego dices que no que a mí una cosa y otro no. Suma y sigue.

...

E improcedente nuevamente porque oye si insistes en ofuscaciones... sigue en un sólo hilo, no enredes toda la lista chica...

El único liante aquí eres tú.

¿Tú crees? A qué ha venido esa respuesta, ¿de qué minuto hablas? Son ocho, y aunque fuera uno, cuánto necesitas tú para buscar los mensajes de una persona y contestar a ese correo...

...

...

...

esto último creo que si te lo hubieras escrito a ti misma hubieras estado más acertada.

Yo no he metido la pata. Ni me congratulo de hacerlo, como pareces hacer tú insistiendo en este tipo de mensajes.

Elsa, tómate una tila anda. De verdad ;)

Voy a comer dentro de nada... un café después seguro que cae.

Malo, te veo muy excitada... mejor sin cafína :P

...

...

...

Carlos, para muchas personas de la lista, es Carlos E.R. Robinson y en concreto, Shinji Ikari, firma como Carlos A... y Carlos hay muchos en esta lista, aunque no sean ni Carlos E.R. Robinson ni Shiniji...

Por eso te he dicho que tu cerebro te estaba jugando una mala pasada.

Ah, que era sólo a mí... a pesar de que dijiste que habías contestado a los dos... Vaya ya _te_ vas aclarando...

Ah, ya veo que estás empezando a interpretar correctamente los mensajes. Enhorabuena. No te preocupes, sé que cuesta, pero al final le coges el tranquillo.

No, eres tú, vuelves a insisitr... Yo te digo que es a mí supongo, y mientras en el siguiente se lo digo a cheperobert, luego tú por llevar la contaria me dices que a los dos, pero luego que no otra vez a mí... Aclárate... flor...

...

O sea que cheperobert no lo vio por una alegre suposición tuya de que todos sabíamos que al decir Carlos te referías a un usuario en concreto y no a otro no es un error cometido por ofuscación... pero yo sí lo he confundido por ofuscación...

Pues claro. Ya te he dicho (hace dos correos) que una persona se puede equivocar. Dos resulta "sospechoso".

...

Estás que te sales...

Gracias.

...

...

Yo llevo muchos años en esta lista y sé cómo se llaman sus participantes. También leo los mensajes que se envían, algo que -por los comentarios que haces- parece que tú no sueles hacer.

Otra alegre suposición... que en este caso vuelvo a ser sólo yo... Cheperobert no, sólo yo... :D

¿Sufres de algún tipo de síndrome de egocentrismo agudo? ¿Sabes que esta lista hay más gente aparte de ti? Por mucho que te cueste entenderlo, sé perfectamente que cheperobert no ha preguntado con ninguna segunda intención. Y lo sé porque me preocupo de leer sus correos en la lista y sé cómo es. Lo mismo puedo decir de ti.

...

...

Así que al menos, cuando metas la pata por tu falta de información, espero que tengas suficiente sentido auto-crítico como para reconocer que te has equivocado. Que, repito, no pasa nada. No solo la Wikipedia comete errores.

Lo que hay que leer... Tómate una tila anda... y sé buena. ;) y no enredes hilos... si quieres seguir con esta paranoya abre un hilo específico o sigue en el que estabas...

Intento desenredar tu nudo gordiano. A ver si por fin lo consigo.

Va a ser que necesitas la tila... :)

...

...

Saludos,

Ejemplo de autocrítica el tuyo... :)

Suelo ejercitar la auto-crítica a menudo, me sirve de entrenamiento. También he de decir que tengo la paciencia de un santo (o casi) porque para aguantarte estas tonterías... hay que tener ganas.

¿No será al revés?

Saludos,

Y para no enredar más... te envío ese supuesto minuto que son ocho para tu descanso... La próxima vez te contestaré en privado... Un beso, con cariño, de corazón... pero chica no tomes más café de verdad :P -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

Saludos, Yo como estaba en un "tiempito libre", y me di a la tarea de contestar muy rapido, sin embargo si le di una mirada a los correos de la lista en la fecha 06/10/2010 (no buscando en buzon, si no en http://lists.opensuse.org/opensuse-es/2010-10/date.html), pero buscando correos de Carolos E. R, al no encontrar y no haber visto el correo de Carlos A. respondi inmediatamente, mas que todo porque este correo lo habi visto en listas como la de Debian-es y lista de usuarios de aca de mi pais. Bueno solo me queda de experiencia de investigar un poco mas, leer y no contestar apresuramente para no contestar equivocadamente. Gracias por los consejos Camaleon. Saludos El día 8 de octubre de 2010 08:07, Camaleón escribió:

El Fri, 08 Oct 2010 14:27:45 +0200, csalinux escribió:

...

El 08/10/10 13:47, Camaleón escribió:

...

Última vez que contesto en este hilo, no por nada, sino porque es que a la gente no le interesa esta bobada Elsa, tampoco te lo vayas a tomar a mal, que te contestaré las veces que quieras sobre esto en privado, y con todo cariño, como siempre...

Pues ya podías haber pensado eso antes, caray...

...

...

No sé, Ceśar, yo creo que tienes los suficientes conocimientos como interpretar un mensaje enviado a una lista de correo.

Y tú Elsa, creo que mi mensaje estaba bien citado...

Nadie te ha dicho lo contrario.

...

pongo que me contestas a mí supongo, y además luego se lo digo a cheperobert y sigues...

No sabes lo que dices. Hablas por hablar y sin coherencia alguna. No sabes ni qué respondes, ni qué respondo ni a quién ni por qué.

...

...

Si no es así, dímelo y te explico gustosa cómo se deben leer los mensajes.

Lee lo que te acabo de escribir... si acusas de no interpretar bien las citas, que sí lo hice, tú no eres un ejemplo, Elsa...

No creo que interpretaras bien el correo. Obviamente, yo no os respondí lo mismo a ti y a cheperobert. No sé por qué lo habrás pensado así, tú sabrás.

...

...

Si lo sabes, deja de escudarte en ese argumento, anda, que ya eres mayorcito para esas tonterías.

Elsa, ya te vale... :D

¿Ya me vale "a mí"? La cantidad de tiempo que nos (me) hacer perder respondiendo estas tonterías.

...

...

...

Eso es una valoración ofuscada... que concluyes, cuan Rappel o Bruja Lola de haber escrito:

Pos yo tampoco lo veo...

Mi valoración se ha basado en lo siguiente:

- El tiempo que has tardado en responder (1 minuto) indica que no te has molestado en verificar el contenido del correo al que respondías.

Pues no, Elsa... no es un minuto, mi ordenador no dice eso...

Lo que diga tu ordenador debe coincidir con lo que dice el archivo de la lista (dejo en manos del avispado lector comprobar esta afirmación).

...

pero aunque así fuera, cuánto tiempo necesitas tú para leer y contestar ese mensaje

No creo que hubiera contestado a ese tipo de mensaje y si lo hubiera hecho, hubiera sido para corregir a cheperobert. Repito que yo sí leo los correos que enviáis todos a la lista. T-o-d-o-s.

...

para decir yo tampoco lo he visto... No me seas, no me seas... pero además es que no fue un minuto, espera que lo mire... _ocho_ minutos... te lo mando al privado para que te serenes... y puedas comprobar tú misma el tiempo...

Ah, ¿lo has mirado? Bien:

*** Mensaje de cheperober: Message-ID: Date: Thu, 7 Oct 2010 17:52:08 +0200

Mensaje de César: Message-ID: <4CADECE3.2030909@gmail.com> Date: Thu, 07 Oct 2010 17:53:07 +0200 ***

...

...

- El tipo de respuesta que dabas no aportaba ningún valor adicional, no incluía información nueva.

Simplemente que yo miré como cheperobert los mails de Carlos E.R., nuestro Carlos de toda la vida, y no había nada, y pensé igual es de esas veces que uno contesta a privado en vez de a la lista... Pero tú mente pensó que era una confabulación para tocarle las narices a Elsa... :D

Para confabularse hacen falta dos o más personas y yo no creo que cheperobter tuviera la menor intención de confabularse con nadie. Habla en singular, mejor.

...

...

- El contenido de tu mensaje era totalmente irrelevante salvo para intentar remarcar un error.

Suposición gratuita nuevamente... lee lo que te acabo de escribir inmediatamente antes. Y no lo hice de primeras, como habrás podido comprobar con posterioridad... sólo dije yo no veo nada...

Ni veías nada ni querías verlo. Repito: si hubieras actuado de manera racional, te habrías molestado en comprobar si tus propias palabras eran ciertas.

...

...

...

Es sencillo... digo: (eso supongo que me lo dices a mí, y no a cherperobert)... y como estás como estás sin pararte un segundo dices que no, que a los dos... Pues improcedente porque cheperobert nada tiene que ver.

Pensaba que sabrías interpretar el mensaje. Pero tranquilo, que ya estoy yo aquí para explicarte todo lo que necesites.

Aplícate el cuento a las citas, que yo sí te he citado bien... diciendo que es a mí supongo...

No te estoy diciendo que no sepas citar. Te digo que no sabes interpretar las citas. O que no quieres saber interpretarlas, quién sabe.

...

Luego dices que a los dos...

Relee el correo y sabrás qué os contesto a cada uno. Si sigues sin enterarte, me lo dices y le lo vuelvo a explicar.

...

...

...

E improcedente nuevamente porque oye si insistes en ofuscaciones... sigue en un sólo hilo, no enredes toda la lista chica...

El único liante aquí eres tú.

¿Tú crees? A qué ha venido esa respuesta, ¿de qué minuto hablas? Son ocho, y aunque fuera uno, cuánto necesitas tú para buscar los mensajes de una persona y contestar a ese correo...

Es que no tenías ninguna necesidad de responder a ese correo. ¿Qué ibas a aportar? ¿Algún dato adicional, alguna corrección o algún comentario sobre la nota del OP? No, nada. Hablar por hablar.

...

...

...

Elsa, tómate una tila anda. De verdad ;)

Voy a comer dentro de nada... un café después seguro que cae.

Malo, te veo muy excitada... mejor sin cafína :P

La verdad es que no me afecta el café.

...

...

Ah, ya veo que estás empezando a interpretar correctamente los mensajes. Enhorabuena. No te preocupes, sé que cuesta, pero al final le coges el tranquillo.

No, eres tú, vuelves a insisitr...

Yo te digo que es a mí supongo, y mientras en el siguiente se lo digo a cheperobert, luego tú por llevar la contaria me dices que a los dos, pero luego que no otra vez a mí...

Aclárate... flor...

¿Qué necesitas que aclare? Os he contestado a los dos.

...

...

...

Ejemplo de autocrítica el tuyo... :)

Suelo ejercitar la auto-crítica a menudo, me sirve de entrenamiento. También he de decir que tengo la paciencia de un santo (o casi) porque para aguantarte estas tonterías... hay que tener ganas.

¿No será al revés?

Anda que... menuda paciencia hay que tener a veces contigo.

...

Y para no enredar más... te envío ese supuesto minuto que son ocho para tu descanso...

La próxima vez te contestaré en privado...

Ahora los leo, tranquilo.

Saludos,

-- Camaleón

-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:   opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a:   opensuse-es+help@opensuse.org

-- Linux codigo abierto: Millones de personas en el mundo con mentes abiertas no pueden estar equivocadas -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

El día 7 de octubre de 2010 17:02, Camaleón escribió:

El Thu, 07 Oct 2010 21:51:33 +0200, csalinux escribió:

...

El 07/10/10 21:43, Camaleón escribió:

...

...

...

Pues yo tampoco he visto nada...

Eso es porque "tu cabeza" te está jugando una mala pasada. Es normal, no te preocupes, cuando uno está ofuscado se suelen cometer estos errores.

Puede ser, pero al parecer no soy yo el único que no lo ha visto (aunque sólo me contestas eso a mí, supongo...).

Os he respondido a los dos y creo que ha sido una respuesta comedida.

No yo no lo habia visto. Y cuando dijiste "Creo que se te ha pasado el correo que envió Carlos ayer :-)" revise y busque correos de Carlos E., por pura reaccion inmediata. Y sin embargo te referias a Carlos A. (que es lo que muestra al final de sus correos Shinji Ikari) Solo fue por puera imaginacion y no por corregirte una equivocacion Saludos Gracias

Porque uno se puede equivocar... pero a ti te ha faltado tiempo (un minuto de reloj, para ser exactos) en volver a señalar un supuesto error ajeno, lo cual deja entrever cierta alevosía en tu respuesta.

Quizá tenías que haber hecho lo que has estado defendiendo en hilos anteriores, que es "verificar" las cosas antes de escribirlas y no dejarte llevar por la situación. Si hubieras actuado racionalmente, ahora mismo no estaría respondiéndote. Tu respuesta ha sido puramente emocional, y eso es precisamente lo que te indicaba en el correo anterior.

Saludos,

-- Camaleón

-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:   opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a:   opensuse-es+help@opensuse.org

-- Linux codigo abierto: Millones de personas en el mundo con mentes abiertas no pueden estar equivocadas -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

El Thu, 07 Oct 2010 21:06:14 -0600, cheperobert escribió:

El día 7 de octubre de 2010 17:02, Camaleón escribió:

...

Os he respondido a los dos y creo que ha sido una respuesta comedida.

No yo no lo habia visto. Y cuando dijiste "Creo que se te ha pasado el correo que envió Carlos ayer :-)" revise y busque correos de Carlos E., por pura reaccion inmediata.

Y sin embargo te referias a Carlos A. (que es lo que muestra al final de sus correos Shinji Ikari)

Solo fue por puera imaginacion y no por corregirte una equivocacion

Lo sé, por eso envié el enlace :-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org