Konqueror se cierra con la página de Microsoft
Hola, Debe ser que hacía mucho que no pasaba por ahí, pero hoy al poner la página web "www.microsoft.com" en konqueror (3.5.1 Level a) en SuSE 10.1 se cierra el navegador y aparece el trazado del error para reportar. ¿Alguien más puede confirmar este punto? Saludos, -- Camaleón
Camaleón escribió:
Hola,
Debe ser que hacía mucho que no pasaba por ahí, pero hoy al poner la página web "www.microsoft.com" en konqueror (3.5.1 Level a) en SuSE 10.1 se cierra el navegador y aparece el trazado del error para reportar.
¿Alguien más puede confirmar este punto?
Saludos,
¡Qué pena! A mí el konqueror 3.5.5.19 level a en SuSE 10.1 no se me cuelga. Tendré que escribirles a los de KDE para que hagan que se cierre la paginita :P con mi versión de konqueror. :)
Segons sembla, Camaleón ha escrit un missatge amb assumpte "[suse-linux-s] Konqueror se cierra con la página de Microsoft":
Hola,
Debe ser que hacía mucho que no pasaba por ahí, pero hoy al poner la página web "www.microsoft.com" en konqueror (3.5.1 Level a) en SuSE 10.1 se cierra el navegador y aparece el trazado del error para reportar.
¿Alguien más puede confirmar este punto?
A mi, con la misma versión de Konqueror y de SuSE, me pasa exactamente lo mismo... :) -- Joan
2006/10/29, Joan:
A mi, con la misma versión de Konqueror y de SuSE, me pasa exactamente lo mismo... :)
Bien, pensaba que podría ser algo de mi configuración, pero si te pasa lo mismo debe ser un error en alguna librería...a ver, ¡bingo! si se desactiva javascript para "www.microsoft.com" entra sin problemas. Seguramente pase en otros sitios que usen javascripts (o sucedáneos)... Saludos, -- Camaleón
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-10-29 a las 22:31 +0100, Camaleón escribió:
A mi, con la misma versión de Konqueror y de SuSE, me pasa exactamente lo mismo... :)
Bien, pensaba que podría ser algo de mi configuración, pero si te pasa lo mismo debe ser un error en alguna librería...a ver, ¡bingo! si se desactiva javascript para "www.microsoft.com" entra sin problemas.
Seguramente pase en otros sitios que usen javascripts (o sucedáneos)...
Pues a mi no se me cuelga, y también tengo el 3.5.1 nivel "a" en SuSE 10.1, con java y javascript activados. ¿Bloqueas los cookies? Yo no. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFRSG3tTMYHG2NR9URAterAKCL3LFNd8ZFoij7iYJXac6MH9+rjACeK/s8 x0RkNGNzlJWFtWlIyxn0uec= =o7CK -----END PGP SIGNATURE-----
El 29/10/06, Carlos E. R. escribió:
Pues a mi no se me cuelga, y también tengo el 3.5.1 nivel "a" en SuSE 10.1, con java y javascript activados.
¿Bloqueas los cookies? Yo no.
Casca javascript, independientemente de cookies o no, ya que al desactivarlo entra correctamente. Sólo faltaba que tener desactivadas las cookies tumbara el navegador :-D. Saludos, -- Camaleón
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-10-29 a las 23:23 +0100, Camaleón escribió:
Pues a mi no se me cuelga, y también tengo el 3.5.1 nivel "a" en SuSE 10.1, con java y javascript activados.
¿Bloqueas los cookies? Yo no.
Casca javascript, independientemente de cookies o no, ya que al desactivarlo entra correctamente. Sólo faltaba que tener desactivadas las cookies tumbara el navegador :-D.
Pues es que yo tengo la misma versión de konq y no se me cuelga. ¿Será la versión del javascript o java? cer@nimrodel:~> rpm -q -a | grep -i java java-1_4_2-gcj-compat-1.4.2.0-33 java-1_4_2-sun-plugin-1.4.2.11-8 java-1_4_2-sun-1.4.2.11-8 gcc-java-4.1.0-25 java-1_5_0-sun-1.5.0_07-1.1 java-1_5_0-sun-jdbc-1.5.0_07-1.1 mysql-connector-java-3.1.12-13 Bueno, yo he arrancado el konq desde dentro del gnome, a lo mejor tiene que ver. Y lo de las cookies... ten en cuenta que la página puede enviar cosas distintas segun las cookies, y una de esas cosas tumbar el navegador. Puede ser uno de los banners, por ejemplo, alguna de las animaciones. Yo como el konq no lo uso para navegar, pues no se si tiene todos los plugins o no. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFRTdutTMYHG2NR9URAsH+AJ43krpYAjExALtLwtaNYegDHlCthQCeO5sZ mC8bppZwZjhTBPqoJJTQTJA= =VKk+ -----END PGP SIGNATURE-----
El 30/10/06, Carlos E. R. escribió:
Pues es que yo tengo la misma versión de konq y no se me cuelga. ¿Será la versión del javascript o java?
No hay Java en la página de MS, es código Javascript.
Y lo de las cookies... ten en cuenta que la página puede enviar cosas distintas segun las cookies, y una de esas cosas tumbar el navegador.
Las cookies no pueden hacer nada sin lenguaje de programación que les diga que hagan algo. La programación es la que, en todo caso, podría tumbaría el navegador, hecho que consideraría un ataque directo, porque si se diera este caso, se trata claramente de un código mal desarrollado y seguramente, intencionado :-). Saludos, -- Camaleón
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-10-30 a las 08:45 +0100, Camaleón escribió:
Y lo de las cookies... ten en cuenta que la página puede enviar cosas distintas segun las cookies, y una de esas cosas tumbar el navegador.
Las cookies no pueden hacer nada sin lenguaje de programación que les diga que hagan algo. La programación es la que, en todo caso, podría tumbaría el navegador, hecho que consideraría un ataque directo, porque si se diera este caso, se trata claramente de un código mal desarrollado y seguramente, intencionado :-).
¿Seguro que hace falta programación local para leer una cookie? El simple hecho de rechazar todas las cookies ya puede efectuar cambios en la página web y enviar un contenido distinto. Es un ejemplo. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFRdiYtTMYHG2NR9URArCVAJ40zT6LLjnzRk+sWgEaShOVsady1ACeLx7N UTpSSOWfI3NOTs0wYpvRw/8= =rJDG -----END PGP SIGNATURE-----
El 30/10/06, Carlos E. R. escribió:
¿Seguro que hace falta programación local para leer una cookie? El simple hecho de rechazar todas las cookies ya puede efectuar cambios en la página web y enviar un contenido distinto.
Y tanto que afecta, pero a la presentación (o no) de la página, que es muy distinto a que cierre el navegador, por ejemplo. Pero siempre requiere ejecución de código, es decir, si una página quiere explotar alguna vulnerabilidad presente en konqueror (por poner un ejemplo) mediante cookies, konqueror tiene que ejecutar ese código, y si yo tengo desactivado javascript, no me afectaría. Por eso casca la página de MS, y al desactivar la programación se puede acceder sin problemas. Saludos, -- Camaleón
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-10-30 a las 12:05 +0100, Camaleón escribió:
El 30/10/06, Carlos E. R. escribió:
¿Seguro que hace falta programación local para leer una cookie? El simple hecho de rechazar todas las cookies ya puede efectuar cambios en la página web y enviar un contenido distinto.
Y tanto que afecta, pero a la presentación (o no) de la página, que es muy distinto a que cierre el navegador, por ejemplo. Pero siempre requiere ejecución de código, es decir, si una página quiere explotar alguna vulnerabilidad presente en konqueror (por poner un ejemplo) mediante cookies, konqueror tiene que ejecutar ese código, y si yo tengo desactivado javascript, no me afectaría.
No es necesario. Si al simplemente mostrar cierta cosa se dispara un agujero en el konqueror que no se había descubierto antes, algún tipo de desbordamiento, pues casca, y no hace falta que sea javascript. Puede serlo, pero no necesariamente.
Por eso casca la página de MS, y al desactivar la programación se puede acceder sin problemas.
Pero no es concluyente, porque yo lo tengo activado y no me casca. Con esos datos unicamente no se puede saber. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFRfXWtTMYHG2NR9URAlSrAJ9UIFplCei72gSqQqUTuxaa50JYkACffupP 6i8Crs5pd/R47azekl1IqI0= =9EbT -----END PGP SIGNATURE-----
El 30/10/06, Carlos E. R. escribió:
No es necesario. Si al simplemente mostrar cierta cosa
Pero esa "cierta cosa" en caso de querer leer las cookies debe ser programación de algún tipo (javascript, java, php, perl, python, tcl...)
se dispara un agujero en el konqueror que no se había descubierto antes, algún tipo de desbordamiento, pues casca, y no hace falta que sea javascript. Puede serlo, pero no necesariamente.
Sí, claro, cualquier lenguaje de programación que se pueda ejecutar / interpretar a través del navegador. Lo de javascript es por este hecho en concreto.
Pero no es concluyente, porque yo lo tengo activado y no me casca. Con esos datos unicamente no se puede saber.
¿Puedes iniciar una sesión con KDE y probarlo? :-) Saludos, -- Camaleón
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-10-30 a las 15:07 +0100, Camaleón escribió:
El 30/10/06, Carlos E. R. escribió:
No es necesario. Si al simplemente mostrar cierta cosa
Pero esa "cierta cosa" en caso de querer leer las cookies debe ser programación de algún tipo (javascript, java, php, perl, python, tcl...)
No. Han habido agujeros de seguridad en programas normalitos que mostraban imágenes gif, por poner un caso. Si hay un agujero de esos sin tapar y da la casualidad que esa página web tropieza con él, pues ya lo tienes.
Pero no es concluyente, porque yo lo tengo activado y no me casca. Con esos datos unicamente no se puede saber.
¿Puedes iniciar una sesión con KDE y probarlo? :-)
Hoy si se me cuelga, en ambos sitios, con sesión kde y con sesión gnome. Ya estoy contento :-P Pero es un bug interno: cer@nimrodel:~> konqueror & [1] 8515 cer@nimrodel:~> kio (KIOConnection): ERROR: Header read failed, errno=104 kio (KIOConnection): ERROR: Header has invalid size (-1) KCrash: Application 'konqueror' crashing... Y en el backtrace no sale la palabra "java". - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFRlIytTMYHG2NR9URAnzYAJ4rizVM7RznyRLvpNbZzgmVi3MUvQCfbuPi k4WfDl4FtQfy4vPQ77g+l14= =sRtU -----END PGP SIGNATURE-----
El 30/10/06, Carlos E. R. escribió:
Hoy si se me cuelga, en ambos sitios, con sesión kde y con sesión gnome. Ya estoy contento :-P
Vale, eso ya es más normal.
Pero es un bug interno:
Y reportado, y no corregido. Sólo espero que no casque en medio de alguna autorización de compra... 8-)
Y en el backtrace no sale la palabra "java".
No, sale "lib_embedded" o similar, como si hiciera referencia a la ejecución de código externo. Saludos, -- Camaleón
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-10-30 a las 21:58 +0100, Camaleón escribió:
Pero es un bug interno:
Y reportado, y no corregido. Sólo espero que no casque en medio de alguna autorización de compra... 8-)
¡Pero es que a mi no se me ocurre usar el knoqueror para cosas serias! :-P Pa'esas cosas está el mozilla. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFRo8jtTMYHG2NR9URAumUAKCCt82f5Dpieu+aAA8ySbd0h4HNPgCcCnCX RllvdsNFypBxRqWHF6rpXVI= =k1L1 -----END PGP SIGNATURE-----
Hola. El Martes, 31 de Octubre de 2006 00:47, Carlos E. R. escribió:
El 2006-10-30 a las 21:58 +0100, Camaleón escribió:
Pero es un bug interno:
Y reportado, y no corregido. Sólo espero que no casque en medio de alguna autorización de compra... 8-)
¡Pero es que a mi no se me ocurre usar el knoqueror para cosas serias! :-P
Pa'esas cosas está el mozilla.
Bueno, yo uso el konqueror para todo!!! incluido mis gestiones bancarias. Me fio mas que del Mozilla. ademas de tener mejor usabilidad ;-) solo uso mozilla si en alguna no me funciona el konqueror :-D -- Un Saludo. Carlos Lorenzo Matés
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-11-02 a las 20:41 +0100, Carlos Lorenzo Matés escribió:
¡Pero es que a mi no se me ocurre usar el knoqueror para cosas serias! :-P
Pa'esas cosas está el mozilla.
Bueno, yo uso el konqueror para todo!!! incluido mis gestiones bancarias. Me fio mas que del Mozilla.
ademas de tener mejor usabilidad ;-)
solo uso mozilla si en alguna no me funciona el konqueror :-D
Mira, estoy usando el konkeror para manejar el mldonkey. Bueno, pues de vez en cuando desaparece la pagina de control porque dice que el servidor ha desaparecido, o se descontrola y no pinta el fondo verde, o me pinta unas letras grandes blancas que parecen pisables por el ratón para activar algo, flotando en mitad de la página. Me obliga a recargar la página. Otra cosa que me hace es que cuando estoy pinchando opciones en la parte alta de la página (va todo con javascript, una página de control), automáticamente empieza a desplazarse hacia abajo, obligandome a tocar en la barra de desplazamiento para volverlo a subir a su sitio y teniendo que buscar la linea en la que estaba trabajando. Es una lata (y lo uso). El mozilla funciona perfecto en ese aspecto, lo he llegado a tener abierto una semana continuamente en la misma página. En cambio, su memoria crece, que es por lo que no lo uso para esto. Así que no me digas que el konqueror muestra perfectamente las páginas porque no es así, tiene bastantes fallos. Será usable, pero en ese aspecto le falta todavía. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFSo6ItTMYHG2NR9URAuCJAJ9Ptwl2HKidTKUu27m+1uwdKYySkQCfTUDy BsI94z4h5GnbleirNmzWuf4= =8vNx -----END PGP SIGNATURE-----
trabajando. Es una lata (y lo uso).
El mozilla funciona perfecto en ese aspecto, lo he llegado a tener abierto una semana continuamente en la misma página. En cambio, su memoria crece, que es por lo que no lo uso para esto.
Un amigo mío me ha soplado esto: Para limitar la memoria usada por firefox: about:config (contextual) Nuevo->entero Nombre: browser.cache.memory.capacity Valor: 16384 Igual te va bien.
Hola. El Viernes, 3 de Noviembre de 2006 01:33, Carlos E. R. escribió:
El 2006-11-02 a las 20:41 +0100, Carlos Lorenzo Matés escribió:
¡Pero es que a mi no se me ocurre usar el knoqueror para cosas serias! :-P
Pa'esas cosas está el mozilla.
Bueno, yo uso el konqueror para todo!!! incluido mis gestiones bancarias. Me fio mas que del Mozilla.
ademas de tener mejor usabilidad ;-)
solo uso mozilla si en alguna no me funciona el konqueror :-D
Mira, estoy usando el konkeror para manejar el mldonkey. Bueno, pues de vez en cuando desaparece la pagina de control porque dice que el servidor ha desaparecido, o se descontrola y no pinta el fondo verde, o me pinta unas letras grandes blancas que parecen pisables por el ratón para activar algo, flotando en mitad de la página. Me obliga a recargar la página.
La pagina generada se ajusta a estandars HTML?
Otra cosa que me hace es que cuando estoy pinchando opciones en la parte alta de la página (va todo con javascript, una página de control), automáticamente empieza a desplazarse hacia abajo, obligandome a tocar en la barra de desplazamiento para volverlo a subir a su sitio y teniendo que buscar la linea en la que estaba trabajando. Es una lata (y lo uso).
El mozilla funciona perfecto en ese aspecto, lo he llegado a tener abierto una semana continuamente en la misma página. En cambio, su memoria crece, que es por lo que no lo uso para esto.
Su memoria crece y crece porque esta peor programado y no libera bien los recursos.
Así que no me digas que el konqueror muestra perfectamente las páginas porque no es así, tiene bastantes fallos. Será usable, pero en ese aspecto le falta todavía.
Konqueror muestra bien, las paginas hechas con estandars, en las que no estan hechas asi (la mayoria), no te las muestra bien. Por suerte, mis bancos funcionan perfectamente en konqueror :-D En cuanto a la usabilidad, se nota en la forma de gestionar las pestañas, la barra de url, tu escribes una direccion y el te completa el www al inicio, mozilla no hace eso..., y como eso, otros detalles. ademas, es bastsante mas ligero y rapido. viva el kde :-D -- Un Saludo. Carlos Lorenzo Matés
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-11-03 a las 20:43 +0100, Carlos Lorenzo Matés escribió:
La pagina generada se ajusta a estandars HTML?
¿Y como quieres que lo sepa? Es una página local generada por mldonkey usando javascript, en Linux. Otra que no funciona, se queda en blanco, es la página de control del router. El router está hecho en Linux, es un comtrend, y la página también usa javascript. En mozilla, perfecta.
Su memoria crece y crece porque esta peor programado y no libera bien los recursos.
No exactamente. No es la gestión de memoria del mozilla, es la gestión de memoria del propio linux. Leí la explicación técnica hace tiempo.
Así que no me digas que el konqueror muestra perfectamente las páginas porque no es así, tiene bastantes fallos. Será usable, pero en ese aspecto le falta todavía.
Konqueror muestra bien, las paginas hechas con estandars, en las que no estan hechas asi (la mayoria), no te las muestra bien.
Pues más a mi favor: la mayoría no sigue el estandard, luego tengo que usar el navegador que mejor se adapte a los que no usan el estandard.
Por suerte, mis bancos funcionan perfectamente en konqueror :-D
En cuanto a la usabilidad, se nota en la forma de gestionar las pestañas, la barra de url, tu escribes una direccion y el te completa el www al inicio, mozilla no hace eso..., y como eso, otros detalles.
Si lo hace. Pero yo no quiero que lo haga, no quiero que me ponga la www esa si yo no la pongo. Yo mando. Pestañas... pues mira, la zona de arriba en el konqueror ocupa más superfice que la del mozilla, desperdicia más sitio. En el konqueror no he encontrado la forma de que un marcador me abra de golpe media docena de pestañas, y eso me lo hace el mozilla o firefox. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFS6cMtTMYHG2NR9URAmVaAJwMPbTW8DcdRmIorh1V8iGEQU/veACeKGz4 1LgH9yJ0sIQLQayud7FFUyk= =5ULE -----END PGP SIGNATURE-----
El 3/11/06, Carlos E. R. escribió:
¿Y como quieres que lo sepa? Es una página local generada por mldonkey usando javascript, en Linux.
Valida el código (si es local, copia y pega): http://validator.w3.org/
Otra que no funciona, se queda en blanco, es la página de control del router. El router está hecho en Linux, es un comtrend, y la página también usa javascript. En mozilla, perfecta.
Te digo lo mismo, valida el código. Cuando una página no te funciona, verifica el código fuente (o valida directamente), verás la cantidad de errores que te reporta.
Pues más a mi favor: la mayoría no sigue el estandard, luego tengo que usar el navegador que mejor se adapte a los que no usan el estandard.
Utiliza el navegador con el que te sientas más cómodo. Para mi gusto, Firefox / Mozilla es muy pesado.
Pestañas... pues mira, la zona de arriba en el konqueror ocupa más superfice que la del mozilla, desperdicia más sitio.
Pon iconos de tamaño pequeño (16x16).
En el konqueror no he encontrado la forma de que un marcador me abra de golpe media docena de pestañas, y eso me lo hace el mozilla o firefox.
No me extraña que te consuma memoria :-). No sabía que se podían hacer esas cosas, ni en firefox ni en konqueror... Saludos, -- Camaleón
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-11-03 a las 21:45 +0100, Camaleón escribió:
El 3/11/06, Carlos E. R. escribió:
¿Y como quieres que lo sepa? Es una página local generada por mldonkey usando javascript, en Linux.
Valida el código (si es local, copia y pega):
Repito que es javascript. Tiene página principal y ficheros que carga. Y si no es estandard, ¿que? ¿Se lo reporto a los desarrolladores de mldonkey? ¿Le digo a Telefónica de España que el router que distribuyen no es estandar? Si funciona en el iexplorer, funciona, y te jodes. Como si lo viera. El mozilla funciona, ¿no? Pues que se pongan las pilas los del kde y arreglen el suyo. Como usuario, eso es lo que espero, el cómo me la refanflinfla (Con perdón). Y ojo, que al navegador que trae el gnome también lo puedo poner de vuelta y media. Por supuesto que dan inválidas. Error Line 7 column 47: document type does not allow element "META" here. <meta name="robots" content="noindex,nofollow" /> Error Line 8 column 65: document type does not allow element "LINK" here. ...ortcut icon" href="favicon.ico" type="image/x-icon" /> Error Line 12 column 6: end tag for element "HEAD" which is not open. </head> Son 23 errores en media página de html, y eso sin mirar el java. Y ahora que, ¿se lo digo a los desarrolladores del mldonkey? ¡POR FAVOR! :-/
Otra que no funciona, se queda en blanco, es la página de control del router. El router está hecho en Linux, es un comtrend, y la página también usa javascript. En mozilla, perfecta.
Te digo lo mismo, valida el código. Cuando una página no te funciona, verifica el código fuente (o valida directamente), verás la cantidad de errores que te reporta.
Paso. Ya sé que es inválido.
Pues más a mi favor: la mayoría no sigue el estandard, luego tengo que usar el navegador que mejor se adapte a los que no usan el estandard.
Utiliza el navegador con el que te sientas más cómodo. Para mi gusto, Firefox / Mozilla es muy pesado.
Si, es cierto, lo es. Pero funciona.
Pestañas... pues mira, la zona de arriba en el konqueror ocupa más superfice que la del mozilla, desperdicia más sitio.
Pon iconos de tamaño pequeño (16x16).
No hay en preferencias del konqueror personalización del tamaño de la barra de herramientas - ah, si, está escondida en el botón derecho del ratón pinchando en la barra. Ahora falta reducir el tamaño (altura) de las pestañas, el menú contextual no lo ofrece.
En el konqueror no he encontrado la forma de que un marcador me abra de golpe media docena de pestañas, y eso me lo hace el mozilla o firefox.
No me extraña que te consuma memoria :-). No sabía que se podían hacer esas cosas, ni en firefox ni en konqueror...
Mira, el otro dia le dije al mozilla que me abriera creo que eran 40 pestañas de golpe. Casi lo consigue :-P No, la memoria considerable la consume cuando lleva una semana abierto, abriendo y cerrando páginas, pero sin cerrar el navegador. Creo haber pasado de los 800 megas. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFS8httTMYHG2NR9URAuIcAKCRt2qPe4hx55Q5XO6OkearaJVm8QCaA6fQ 8O5kgYxj4H7fv7icRAsgGJI= =hlxU -----END PGP SIGNATURE-----
El 3/11/06, Carlos E. R. escribió:
Repito que es javascript. Tiene página principal y ficheros que carga.
El código javascript puede ejecutarse o no, no creo que tenga relación con los elementos de la página.
Y si no es estandard, ¿que?
Pues que ya sabes uno de los motivos por los que seguramente no se muestra correctamente :-).
¿Se lo reporto a los desarrolladores de mldonkey?
Es una opción, pero me extraña que mldonkey te dé problemas con konqueror, más que nada porque hay desarrollos específicos para kde: http://kmldonkey.org/
¿Le digo a Telefónica de España que el router que distribuyen no es estandar?
No hace falta, estos no escuchan a nadie :-). Además, Telefónica sólo lo distribuye, tendrías que contactar con el fabricante, pero en este caso no creo que valga la pena :-(
Si funciona en el iexplorer, funciona, y te jodes. Como si lo viera. El mozilla funciona, ¿no? Pues que se pongan las pilas los del kde y arreglen el suyo. Como usuario, eso es lo que espero, el cómo me la refanflinfla (Con perdón). Y ojo, que al navegador que trae el gnome también lo puedo poner de vuelta y media.
Para la página del router ¿has probado a decirle a konqui que se identifique como otro navegador? ¿Ves algún error en la barra de información o en la consola de javascript?
Por supuesto que dan inválidas.
¡Pero no lo justifiques! Que no validen no debe ser lo habitual, significa una mala programación :-O
Error Line 7 column 47: document type does not allow element "META" here.
<meta name="robots" content="noindex,nofollow" />
Error Line 8 column 65: document type does not allow element "LINK" here.
...ortcut icon" href="favicon.ico" type="image/x-icon" />
Error Line 12 column 6: end tag for element "HEAD" which is not open.
</head>
Son errores tontos, nada de ésto impide que se muestre bien la página.
Son 23 errores en media página de html, y eso sin mirar el java. Y ahora que, ¿se lo digo a los desarrolladores del mldonkey? ¡POR FAVOR! :-/
Diles que aprendan a programar, ya que aparentemente no saben nada de html básico... :-(
Paso.
Ya sé que es inválido.
Luego ya sabes por qué no funciona.
Si, es cierto, lo es. Pero funciona.
Funcionar, funcionar, querrás decir que "interpreta código mal programado"... Yo lo único que sí echo de menos en konqui es el soporte xslt y xml directo, al menos en versiones anteriores no lo interpretaba directamente, y firefox sí.
No hay en preferencias del konqueror personalización del tamaño de la barra de herramientas - ah, si, está escondida en el botón derecho del ratón pinchando en la barra. Ahora falta reducir el tamaño (altura) de las pestañas, el menú contextual no lo ofrece.
:-D Tu navegador te está malcriando... pides mucho.
No, la memoria considerable la consume cuando lleva una semana abierto, abriendo y cerrando páginas, pero sin cerrar el navegador. Creo haber pasado de los 800 megas.
Madre mía... y yo me pregunto para qué quiere un navegador tanta memoria. Que yo sepa en las páginas web no suele haber más que 4 imágenes y un poco de programación... Saludos, -- Camaleón
El 3/11/06, Carlos E. R. escribió:
Repito que es javascript. Tiene página principal y ficheros que carga.
El código javascript puede ejecutarse o no, no creo que tenga relación con los elementos de la página.
Si, la tiene y por una razón muy sencilla: de que se ejecute o no puede depender que la página se vea de una manera o de otra, o que simplemtne no se vea. Por ejemplo: ........ <SCRIPT LANGUAGE="JavaScript"> var x = navigator.platform; if (x="Win32") document.write ("el uso de software propietario puede perjudicar su salud"); else window.location.href="pagina-principal.html" </script> </head> <body> Se acabo o que se daba </body></html> Si este javascript se ejecuta, en función de la plataforma te dejará entrar en la página principal o no. Si el javascript no se ejecuta porque da error o está desactivado, no te dejará entrar.
Son errores tontos, nada de ésto impide que se muestre bien la página.
Yo es que sigo sin ver los errores. Yo creo que ha fallado la validación o que hay algo antes de eso que hace que lo demás de error. -- Salutacions - Saludos, Josep M. Queralt
El 4/11/06, Josep M. Queralt escribió:
Si, la tiene y por una razón muy sencilla: de que se ejecute o no puede depender que la página se vea de una manera o de otra, o que simplemtne no se vea.
Qué quieres que te diga, utilizar javascript para abrir una página en la ventana o marco que sea me parece una burrada. En todo caso, hay opciones para que en el caso de no ejecutar javascript en el navegador, que se abra la página de todas formas... no será por alternativas. Lo dicho, mala programación, teniendo en cuenta que hablamso de una página de administración de un router, peor aún. Y si la programación es mala (como es el caso) siempre puedes ver el código y abrir la página directamente, en tu ejemplo "pagina-principal.html". Ojo, estos error me han pasado cienes de veces con firefox, konqueror y con ie (sí, con ie). Por ejemplo, cuando se quiere abrir una ventana nueva que define una variable para la resolución del monitor... y la resolución que uso no está definida en la matriz de opciones, por lo tanto, no entro, no veo nada... toma castaña :-). Saludos, -- Camaleón
Qué quieres que te diga, utilizar javascript para abrir una página en la ventana o marco que sea me parece una burrada.
Más que una burrada, es una molestia, ya que es la técnica usada por aquellos sitios que van abriendo ventanitas de anuncios. :-) Y no es ninguna burrada, es lo habitual cuando se precisa abrir una segunda ventada
En todo caso, hay opciones para que en el caso de no ejecutar javascript en el navegador, que se abra la página de todas formas...
Hay que ser más imaginativos. En el ejemplo se proponía solo como diversificar los contenidos en función del sistema operativo para ver que la ejecución si és importante y en función del sistema poder llevar al ususario hacia un sitio o hacia otro.
Y si la programación es mala (como es el caso) siempre puedes ver el código y abrir la página directamente, en tu ejemplo "pagina-principal.html".
Yo es que sigo sin ver los errores, aunque el validador diga que los tiene. :-? La cuestión es que si Internet Explorer suponía el 90% de los navegadores, (ahoa es un poco menos) programar solo para Explorer supone programar para un "standard" (aunque técnicamente lo que se use no sea standard en relación a la definición del término) En general las "mayorías" tienen muy pocos detalles para las "minorías" y los grandes muchos menos. -- Salutacions - Saludos, Josep M. Queralt
El 4/11/06, Josep M. Queralt escribió:
Y no es ninguna burrada, es lo habitual cuando se precisa abrir una segunda ventada
Pero hombre, que se puede utilizar el argumento "target=_blank" en los enlaces, para eso no hace falta javascript :-(
Yo es que sigo sin ver los errores, aunque el validador diga que los tiene. :-?
Tendría que ver el código fuente completo del documento html para asegurarlo. Pero esos errores no hacen que se vea mal la página o que no se vea, en este caso es la programación y eso no se valida.
La cuestión es que si Internet Explorer suponía el 90% de los navegadores, (ahoa es un poco menos) programar solo para Explorer supone programar para un "standard" (aunque técnicamente lo que se use no sea standard en relación a la definición del término)
En general las "mayorías" tienen muy pocos detalles para las "minorías" y los grandes muchos menos.
Sigo pensando que se programa mal. No se trata de programar para un navegador o para otro, hay una cosa que se llama estándar y que se puede utilizar, que no muerde. Y hay otra cosa que se llama "sentido común" y "accesibilidad", y en este caso creo que ninguna de las dos se han tenido en cuenta. Saludos, -- Camaleón
El 4/11/06, Josep M. Queralt escribió:
Y no es ninguna burrada, es lo habitual cuando se precisa abrir una segunda ventada
Pero hombre, que se puede utilizar el argumento "target=_blank" en los enlaces, para eso no hace falta javascript :-(
Pero para usar "target=_blank" necesitas que el humano pulse en el enlace. Con "window.open" te da igual que el humano se esté sacando los mocos, la ventada se lanza igual sin necesidad de pulsar en ninguna parte.
Yo es que sigo sin ver los errores, aunque el validador diga que los tiene. :-?
Tendría que ver el código fuente completo del documento html para asegurarlo. Pero esos errores no hacen que se vea mal la página o que no se vea, en este caso es la programación y eso no se valida.
Es que no hay errores en donde marca que hay errores. La validación está mal hecha. Es probable que arranque de un error verdadero anterior, pero está marcando errores donde no los hay
Sigo pensando que se programa mal. No se trata de programar para un navegador o para otro, hay una cosa que se llama estándar y que se puede utilizar, que no muerde.
Pero el "standad" en algunas ocasiones no permite hacer cosas que en el IE si se puede (OJO! y no solo me refiero a poner malware). Al no programar en "standard" llegas a más gente que con el "standard" académico. En referencia al "programar mal" es cierto. Eso ha ocurrido siempre yen todos los lenguajes y sistemas, y en referencia al HTML programas como "Dreamwave" y otros, ayudan mucho a que eso sea así.
Y hay otra cosa que se llama "sentido común" y "accesibilidad", y en este caso creo que ninguna de las dos se han tenido en cuenta.
Yo porque estoy en rehabilitación, pero en general el programador es un ser antisocial que se venga de sus semejantes a través de sus programas. :-) -- Salutacions - Saludos, Josep M. Queralt
El 4/11/06, Josep M. Queralt escribió:
Pero para usar "target=_blank" necesitas que el humano pulse en el enlace. Con "window.open" te da igual que el humano se esté sacando los mocos, la ventada se lanza igual sin necesidad de pulsar en ninguna parte.
Ten en cuenta que estamos hablando de programación para el control de un router, no de un panfleto publicitario. No creo que en este entorno sea conveniente poner ventanas que se abren solas (si se quiere actualizar los datos se puede utilizar un "meta-refresh" y a correr.
Es que no hay errores en donde marca que hay errores. La validación está mal hecha. Es probable que arranque de un error verdadero anterior, pero está marcando errores donde no los hay
Desde que utilizo el sistema de validación de W3C nunca he visto errores, por eso mis dudas, ya que cuando dice algo lo suele decir con motivo.
Pero el "standad" en algunas ocasiones no permite hacer cosas que en el IE si se puede (OJO! y no solo me refiero a poner malware). Al no programar en "standard" llegas a más gente que con el "standard" académico.
Hombre, algo hay, pero son detalles "mínimos", tonterías de diseño, nada serio. Nada que pueda afectar a la visualización de la página en sí.
En referencia al "programar mal" es cierto. Eso ha ocurrido siempre yen todos los lenguajes y sistemas, y en referencia al HTML programas como "Dreamwave" y otros, ayudan mucho a que eso sea así.
Dreamweaver no me cae mal, pero es que aunque hagas una página con Frontpage, siempre hay que validar, que no cuesta nada. Al menos yo duermo más tranquila :-). Y no sólo eso, es mejor tener varios navegadores en varios sistemas para probar las páginas en distintos entornos. Por aquí tengo algunos Opera, IE6, IE7, Firefox, Konqueror y Lynx...
Yo porque estoy en rehabilitación, pero en general el programador es un ser antisocial que se venga de sus semejantes a través de sus programas. :-)
No sé de qué me suena esa frase... ;-) Pero no estoy del todo de acuerdo, no creo que sea venganza... habemos mucho "taradito/a" por ahí fuera :-D. Saludos, -- Camaleón
Pero para usar "target=_blank" necesitas que el humano pulse en el enlace. Con "window.open" te da igual que el humano se esté sacando los mocos, la ventada se lanza igual sin necesidad de pulsar en ninguna parte.
Ten en cuenta que estamos hablando de programación para el control de un router, no de un panfleto publicitario. No creo que en este entorno sea conveniente poner ventanas que se abren solas (si se quiere actualizar los datos se puede utilizar un "meta-refresh" y a correr.
Yo contestaba a:
Qué quieres que te diga, utilizar javascript para abrir una página en la ventana o marco que sea me parece una burrada.
Por eso me había parecido que era una afirmación en general, no para una aplicación en concreto.
Desde que utilizo el sistema de validación de W3C nunca he visto errores, por eso mis dudas, ya que cuando dice algo lo suele decir con motivo.
Pues entoncs no está correctamente validado. No hay erroes en el código que se mostró.
Hombre, algo hay, pero son detalles "mínimos", tonterías de diseño,
No, es bastante más que detalles mínimo. desde programar un "zoom" sobre un gráfico a meter un troyano al usuario.
nada serio. Nada que pueda afectar a la visualización de la página en sí.
Yo no me atevería a decir tanto. Pienso que los "hickjaks" y el malware es algo serio y casi exclusivo de IE precisamente por ese "exceso" de código. Y un solo ejemplo para no ser ya más pesado y de lo más inocente: Ninguno de los tres grandes, IE, Firefox y Opera interpretan igual etiquetas normales como "<td></td>", "<p> </p>" o <br> con lo cual, y con un mismo código simple, ninguno finaliza una página a la misma altura que los otros dos. Por lo demás vuelvo al prinicipio. La ejecución o no de un código javacript _si_ afecta a la visualización
En referencia al "programar mal" es cierto. Eso ha ocurrido siempre yen todos los lenguajes y sistemas, y en referencia al HTML programas como "Dreamwave" y otros, ayudan mucho a que eso sea así.
Dreamweaver no me cae mal, pero es que aunque hagas una página con Frontpage, siempre hay que validar, que no cuesta nada.
Es que los editores "automáticos" añaden un montón de código inutil, superfluo y redundante a la programación de una página que lo único ue sirve es para malgastar ancho de banda.
navegadores en varios sistemas para probar las páginas en distintos entornos. Por aquí tengo algunos Opera, IE6, IE7, Firefox, Konqueror y Lynx...
Pues prueba lo que te he dicho de las alturas. Sobre todo con algo que tenga tres columnas. Verás que pies de página más diferentes.
Yo porque estoy en rehabilitación, pero en general el programador es un ser antisocial que se venga de sus semejantes a través de sus programas. :-)
No sé de qué me suena esa frase... ;-) Pero no estoy del todo de acuerdo, no creo que sea venganza... habemos mucho "taradito/a" por ahí fuera :-D.
Si, recuerdo tu afición a la tecnología digital, esa de digitar los comandos en cónsola. Me extraña que no recojas el correo con PINE y no escribas con VI. :-) -- Salutacions - Saludos, Josep M. Queralt
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-11-04 a las 20:08 +0100, Josep M. Queralt escribió:
Pues entoncs no está correctamente validado. No hay erroes en el código que se mostró.
Mira, os pongo entonces la pagina completa del router. Lo intento como fichero anexo comprimido (824 bytes) router.gz - si no está es que lo ha eliminado el filtro de la lista de suse. No se si lo habeis visto, pero ya he puesto que he conseguido que el konqueror funciona ya con el router. La principal del mldonkey os lo pasteo aquí: +++================== <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"> <html> <head> <title>MLdonkey: Web Interface</title> <meta name="generator" content="MLDonkey" /> <meta name="robots" content="noindex,nofollow" /> <link rel="shortcut icon" href="favicon.ico" type="image/x-icon" /> <link href="h.css" rel="stylesheet" type="text/css" /> <script type="text/javascript" src="i.js"> </script> </head> <frameset src="index" rows="46,25,*"> <frame name="commands" noresize scrolling="no" noshade marginwidth=0 marginheight=0 border=0 framespacing=0 src="commands.html"> <frame name="fstatus" noresize scrolling="no" noshade marginwidth=0 marginheight=0 border=0 framespacing=0 src="noframe.html"> <frame name="output" noresize noshade marginwidth=0 marginheight=0 border=0 framespacing=0 src="oneframe.html"> </frameset> </html> ==================++- Así podeis hacer el análisis vosotros mismos, que lo entendeis, que yo no. Por supuesto, son dos o tres frames, eso no lo pongo, que son grandes. Pero ese trocito de arriba, pasteado en http://validator.w3.org/#validate-by-input me da 23 errores, y que «This page is not Valid HTML 4.01 Transitional!» Si me decís que esos errores no son tan errores, que ésta gente son excesivamente estrictos, pues estaré un poco más traquilo ;-) - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFTTPytTMYHG2NR9URAmvpAJ9M/nKllQe7fuDsvGj5yP0x3RkCcQCfRzKX uYfMtxX9YI/6IBRLQFc5MHc= =UgQm -----END PGP SIGNATURE-----
El 5/11/06, Carlos E. R. escribió:
Mira, os pongo entonces la pagina completa del router. Lo intento como fichero anexo comprimido (824 bytes) router.gz - si no está es que lo ha eliminado el filtro de la lista de suse. No se si lo habeis visto, pero ya he puesto que he conseguido que el konqueror funciona ya con el router.
:-) Sí, lo he leído.
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
Tipo de documento erróneo, debe utilizar el modelo de marcos.
<meta name="generator" content="MLDonkey" /> <meta name="robots" content="noindex,nofollow" /> <link rel="shortcut icon" href="favicon.ico" type="image/x-icon" /> <link href="h.css" rel="stylesheet" type="text/css" />
Mal, la sintaxis debe ser html 4.01 no xhtml (la etiqueta final)
<frame name="commands" noresize scrolling="no" noshade marginwidth=0 marginheight=0 border=0 framespacing=0 src="commands.html"> <frame name="fstatus" noresize scrolling="no" noshade marginwidth=0 marginheight=0 border=0 framespacing=0 src="noframe.html"> <frame name="output" noresize noshade marginwidth=0 marginheight=0 border=0 framespacing=0 src="oneframe.html">
Y aquí hay errores de los que me refería en mensajes anteriores (de bulto). El código correcto para esta página sería éste: +++ <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Frameset//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/frameset.dtd"> <html> <head> <title>MLdonkey: Web Interface</title> <meta name="generator" content="MLDonkey"> <meta name="robots" content="noindex,nofollow"> <link rel="shortcut icon" href="favicon.ico" type="image/x-icon"> <link href="h.css" rel="stylesheet" type="text/css"> <script type="text/javascript" src="i.js"></script> </head> <frameset rows="46,25,*"> <frame name="commands" noresize scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" src="commands.html"> <frame name="fstatus" noresize scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" src="noframe.html"> <frame name="output" noresize marginwidth="0" marginheight="0" src="oneframe.html"> </frameset> </html> +++
Así podeis hacer el análisis vosotros mismos, que lo entendeis, que yo no. Por supuesto, son dos o tres frames, eso no lo pongo, que son grandes.
Imagino que el resto de páginas tendrán errores de este tipo. Y falta analizar el código javascript...
Pero ese trocito de arriba, pasteado en http://validator.w3.org/#validate-by-input me da 23 errores, y que «This page is not Valid HTML 4.01 Transitional!»
No me extraña, está mal programado.
Si me decís que esos errores no son tan errores, que ésta gente son excesivamente estrictos, pues estaré un poco más traquilo ;-)
Esos errores no van a hacer que Konqueror tenga problemas con la página, pero el código javascript sí que puede afectar. Saludos, -- Camaleón
Mira, os pongo entonces la pagina completa del router. Lo intento como fichero anexo comprimido (824 bytes) router.gz - si no está es que lo ha eliminado el filtro de la lista de suse. No se si lo habeis visto, pero ya he puesto que he conseguido que el konqueror funciona ya con el router.
Pues ha llegado. Hace en javascript lo que se podría hacer directamente en HTML usando "frames" No puede funcionar bien en navegadores modo texto porque combina los "frames" y las ventanas nuevas con javascript. Tampoco se puede validar ya que no usa HTML, está todo en javascript, pero solo para mostrar la pantalla. Los fuentes son un fichero un fichero *.cmd y ficheros HTML.
+++================== <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
Habrá que esperar, ahora mismo no puedo acceder al "validator.w3.org" Para mi está caído.
Si me decís que esos errores no son tan errores, que ésta gente son excesivamente estrictos, pues estaré un poco más traquilo ;-)
Yo por lo que he visto, pienso que se trata de eso, de ser demasiado estricto. Si esta tarde consigo acceder, puedo deir algo más. -- Salutacions - Saludos, Josep M. Queralt
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-11-04 a las 10:04 +0100, Camaleón escribió:
Repito que es javascript. Tiene página principal y ficheros que carga.
El código javascript puede ejecutarse o no, no creo que tenga relación con los elementos de la página.
En este caso, si, todo está en el jvascript. Es una página con dos paneles horizontales estrechos, uno lleno de botones para apretar y el otro info importante o más botones, y un tercer panel con el resto de la ventana que puede tanbien tener listas deplegables e informaciones sobre las que puedes actuar.
Es una opción, pero me extraña que mldonkey te dé problemas con konqueror, más que nada porque hay desarrollos específicos para kde:
Vale, pero los da.
¿Le digo a Telefónica de España que el router que distribuyen no es estandar?
No hace falta, estos no escuchan a nadie :-). Además, Telefónica sólo lo distribuye, tendrías que contactar con el fabricante, pero en este caso no creo que valga la pena :-(
Pues el router es un linux embebido, del cual no he encontrado el codigo fuente.
Para la página del router ¿has probado a decirle a konqui que se identifique como otro navegador? ¿Ves algún error en la barra de información o en la consola de javascript?
No muestra errores, simplemente "página cargada". Si hasta me pide correctamente el login y password del router. ¿Identificación? No, no es eso. La página intenta funcionar hasta con el lynx, el router no niega la página, allá tu si no la puedes mostrar. Pero ya que lo dices, lo pruebo con id mozilla [...] y no cambia nada. ¿Donde se ve la consola de javscript? Ya funciona. A pesar de tener el javascript activado, el puñetero konq lo había desactivado por su cuenta. ¿Quien le manda quitarlo? No, sigue sin funcionar. Sólo presenta la pantalla principal de información, el panel de comandos está vacío. Vale, me he ido a preferencias y lo he activado globalmente, y a la mierda. Y ya funciona. En ningún momento presentó información de que la página tenía javascript y que lo estaba ignorando. Vaya M. No todos los clicks funcionan bien...
Por supuesto que dan inválidas.
¡Pero no lo justifiques! Que no validen no debe ser lo habitual, significa una mala programación :-O
Pero es lo que hay, y con el mozilla funciona de gloria, que es lo que me importa como usuario, y a la M la programación esa. :-P Si no funcionase con el mozilla, entonces staría despotricando contra los puñeteros programadores de páginas webis que sólo trabajan pal windoze ese. :-P
Error Line 12 column 6: end tag for element "HEAD" which is not open.
</head>
Son errores tontos, nada de ésto impide que se muestre bien la página.
Ni idea.
Son 23 errores en media página de html, y eso sin mirar el java. Y ahora que, ¿se lo digo a los desarrolladores del mldonkey? ¡POR FAVOR! :-/
Diles que aprendan a programar, ya que aparentemente no saben nada de html básico... :-(
Pues es lo que hay. La página se ve en el konqueror, pero cuando te vas un rato, a la vuelta se ha descuajaringado.
No hay en preferencias del konqueror personalización del tamaño de la barra de herramientas - ah, si, está escondida en el botón derecho del ratón pinchando en la barra. Ahora falta reducir el tamaño (altura) de las pestañas, el menú contextual no lo ofrece.
:-D Tu navegador te está malcriando... pides mucho.
No has visto el enlightmement :-P
No, la memoria considerable la consume cuando lleva una semana abierto, abriendo y cerrando páginas, pero sin cerrar el navegador. Creo haber pasado de los 800 megas.
Madre mía... y yo me pregunto para qué quiere un navegador tanta memoria. Que yo sepa en las páginas web no suele haber más que 4 imágenes y un poco de programación...
Eso digo yo. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFTHnvtTMYHG2NR9URApV2AKCIKpBNDoaGX1t8WsOztDzDLzZP4ACdHv4E Bqa8IEEtqiJJt+p9aM9pyC4= =AXaE -----END PGP SIGNATURE-----
Por supuesto que dan inválidas.
Error Line 7 column 47: document type does not allow element "META" here.
<meta name="robots" content="noindex,nofollow" />
Error Line 8 column 65: document type does not allow element "LINK" here.
...ortcut icon" href="favicon.ico" type="image/x-icon" />
Error Line 12 column 6: end tag for element "HEAD" which is not open.
</head>
Son 23 errores en media página de html, y eso sin mirar el java. Y ahora que, ¿se lo digo a los desarrolladores del mldonkey? ¡POR FAVOR! :-/
Algo no ha funcionado correctamente al pasar el validador, porque, salvo mejor opinión, todas las lineas que te dan error y que has puesto son _perfectamente_ válidas. <meta name="robots" content="noindex,nofollow" /> esta bién construida y, en pura teoría, les dice a los robots (google, msn etc.) que no indexen la página en sus buscadores y que no sigan los enlaces. ...ortcut icon" href="favicon.ico" type="image/x-icon" /> Sirve para poner un mini-iconojusto al lado de la URL que se está visitando. Si se te olvidara el "type" de dato funcionaría igual pero si sería un error. </head> Cierra la cabecera de la página HTML. si te la olvidas sería un error, aunque la página funcionaría correctamente. -- Salutacions - Saludos, Josep M. Queralt
Hola. El Viernes, 3 de Noviembre de 2006 21:31, Carlos E. R. escribió:
El 2006-11-03 a las 20:43 +0100, Carlos Lorenzo Matés escribió:
La pagina generada se ajusta a estandars HTML?
¿Y como quieres que lo sepa? Es una página local generada por mldonkey usando javascript, en Linux.
Ver respuesta de Camaleon :-D
Su memoria crece y crece porque esta peor programado y no libera bien los recursos.
No exactamente. No es la gestión de memoria del mozilla, es la gestión de memoria del propio linux. Leí la explicación técnica hace tiempo.
Realmente? Lo mismo pasa en el Firefox de Windows. sin embargo otras aplicaciones linux no "sufren" ese efecto......
Así que no me digas que el konqueror muestra perfectamente las páginas porque no es así, tiene bastantes fallos. Será usable, pero en ese aspecto le falta todavía.
Konqueror muestra bien, las paginas hechas con estandars, en las que no estan hechas asi (la mayoria), no te las muestra bien.
Pues más a mi favor: la mayoría no sigue el estandard, luego tengo que usar el navegador que mejor se adapte a los que no usan el estandard.
Mas a mi favor, si no te adhieres a estandars, no trabajo contigo :-P Como tu bien decias en muchos correos, si el hardware que vendes no esta soportado en Linux, compro otro que si lo este, yo aplico lo mismo a los servicios web :-D
Por suerte, mis bancos funcionan perfectamente en konqueror :-D
En cuanto a la usabilidad, se nota en la forma de gestionar las pestañas, la barra de url, tu escribes una direccion y el te completa el www al inicio, mozilla no hace eso..., y como eso, otros detalles.
Si lo hace. Pero yo no quiero que lo haga, no quiero que me ponga la www esa si yo no la pongo. Yo mando.
El no te obliga, te lo sugiere justo debajo, pulsas flecha abajo y te lo pone, si no, lo pone tal cual lo has escrito tu. Ademas, puedes tener un tutorial o una guia en formato web, y tener abierto el terminal integrado debajo, y en otra division de la ventana un explorador de archivos, etc. Eso no lo hace Firefox :-D Ojo, yo uso firefox en windows (en el trabajo), pero en casa, konqueror en el 99% de los casos.
En el konqueror no he encontrado la forma de que un marcador me abra de golpe media docena de pestañas, y eso me lo hace el mozilla o firefox.
media docena!!!! yo nunca abro mas de 4, no me gusta perderme entre las pestañas. :-D -- Un Saludo. Carlos Lorenzo Matés
En mi caso use bastante tiempo firefox, pero ahora me quedo con OPERA para casi todo. En raras excepciones uso Konqueror debido a que me corre muy lento en comparación con los otros. Además Konqueror tiene la herramienta de identificación del explorador, que sirve muy bien para a lgunos sitios(sobre todo sitios microsoft) cuando no aceptan otro explorador. Habeis notado como se anuncia el nuveo explore, poniendo como novedosas las herramientas que llevaban años usando otros exploradores. PD. me mucho alegro de como funciona ahora la lista de suse en español ----- Fight back spam! Download the Blue Frog. http://www.bluesecurity.com/register/s?user=b21hcnBvbGFuY28%3D ______________________________________________ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-11-03 a las 23:20 +0100, Omar Polanco escribió:
PD. me mucho alegro de como funciona ahora la lista de suse en español
Si antes lo dices, antes nos ponen como spammers :-P - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFS8uUtTMYHG2NR9URArbxAKCV5F4yHiel2QsW4GXVNSdXH+hY7wCfXWhe d/d57kbAMMcmavh+yrXEr38= =JwW4 -----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-11-03 a las 22:29 +0100, Carlos Lorenzo Matés escribió:
Konqueror muestra bien, las paginas hechas con estandars, en las que no estan hechas asi (la mayoria), no te las muestra bien.
Pues más a mi favor: la mayoría no sigue el estandard, luego tengo que usar el navegador que mejor se adapte a los que no usan el estandard.
Mas a mi favor, si no te adhieres a estandars, no trabajo contigo :-P
Como tu bien decias en muchos correos, si el hardware que vendes no esta soportado en Linux, compro otro que si lo este, yo aplico lo mismo a los servicios web :-D
Pues mira, el mldonkey es codigo abierto, así que tu mismo: arréglalo.
Ademas, puedes tener un tutorial o una guia en formato web, y tener abierto el terminal integrado debajo, y en otra division de la ventana un explorador de archivos, etc. Eso no lo hace Firefox :-D
Al IE le pusieron un juicio antimonopolio por ser administrador de archivos y navegador html inseparables :-P
Ojo, yo uso firefox en windows (en el trabajo), pero en casa, konqueror en el 99% de los casos.
En el konqueror no he encontrado la forma de que un marcador me abra de golpe media docena de pestañas, y eso me lo hace el mozilla o firefox.
media docena!!!!
yo nunca abro mas de 4, no me gusta perderme entre las pestañas. :-D
Como poco, media docena, y varias ventanas con otras tantas. Ocupo menos espacio con pestañas que con ventanas. Y si estoy moviendo ficheros de un sitio a otro, pues en cada pestaña tengo uno de los posibles destinos. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFS8rhtTMYHG2NR9URAnpcAJ9dY6gwbdQ3T9oKy13dmW4cBTRqWgCfRay7 nGAlKCr/VZahxhTdThxb/Xk= =XaV9 -----END PGP SIGNATURE-----
Ademas, puedes tener un tutorial o una guia en formato web, y tener abierto el terminal integrado debajo, y en otra division de la ventana un explorador de archivos, etc. Eso no lo hace Firefox :-D
Al IE le pusieron un juicio antimonopolio por ser administrador de archivos y navegador html inseparables :-P
no exageremos. A ms le pusieron un juicio por permitir la desinstalación del IE. A lo que MS argumentó que era parte inseparable de su navegador de archivos... -- Saludos, miguel
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-11-04 a las 00:20 +0100, miguel gmail escribió:
Al IE le pusieron un juicio antimonopolio por ser administrador de archivos y navegador html inseparables :-P
no exageremos. A ms le pusieron un juicio por permitir la desinstalación del IE.
Seá por "no" permitir, ¿no?
A lo que MS argumentó que era parte inseparable de su navegador de archivos...
Pues más o menos. El konqueror hace lo mismo :-P - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFS9IwtTMYHG2NR9URAis6AJ9pEK6xIZtYjB3brpWLUE5xD2Sg+QCfb2rH F8VsmFeRf5n1dA6vntY02eM= =vcCk -----END PGP SIGNATURE-----
no exageremos. A ms le pusieron un juicio por permitir la desinstalación del IE.
Seá por "no" permitir, ¿no?
ah, si. Eso :D Decían que al no permitir la desinstalación del navegador, suponía un monopolio. Estuvo el mismo Bill Gates declarando en aquel juicio... dijo que no veía como podían separar los dos componentes :-? En realidad, el argumento es bastante estúpido, emo, porque: - los que saben: se bajarán cualquier otro navegador y tal vez se desinstalen el IE. - los que no saben... no conocen, luego no bajaran nada.
Pues más o menos. El konqueror hace lo mismo :-P
si, lo se. Me gusta más el firefox tb ;-) -- Saludos, miguel
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-11-04 a las 00:42 +0100, miguel gmail escribió:
no exageremos. A ms le pusieron un juicio por permitir la desinstalación del IE.
Seá por "no" permitir, ¿no?
ah, si. Eso :D Decían que al no permitir la desinstalación del navegador, suponía un monopolio. Estuvo el mismo Bill Gates declarando en aquel juicio... dijo que no veía como podían separar los dos componentes :-?
En realidad, el argumento es bastante estúpido, emo, porque:
- los que saben: se bajarán cualquier otro navegador y tal vez se desinstalen el IE. - los que no saben... no conocen, luego no bajaran nada.
Creo que la cosa era desgajada del asunto mayor: al llevar el windows un navegador integrado, el netscape se hundió, nadie necesitaba buscar un navegador. Es decir, lo que hubieran deseado es que o bien windows no llevara ningún navegador o llevara los dos de fábrica.
Pues más o menos. El konqueror hace lo mismo :-P
si, lo se. Me gusta más el firefox tb ;-)
Si está muy bien que haya varios, y el konqueror es un magnífico explorador de archivos, que hasta puede navegar, y en eso último, aunque tiene muchas cosas buenas, le falta otras. A mí que no sea capaz de abrir páginas generadas en Linux me revienta, aunque no sean estandard. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFS9hJtTMYHG2NR9URAo93AJ4hAZ6als7MPArEazWY9D+TBd6uoACfZIqi Q4EHtRQ7AmqQDk6YZK6P2mw= =dfpz -----END PGP SIGNATURE-----
Si está muy bien que haya varios, y el konqueror es un magnífico explorador de archivos, que hasta puede navegar, y en eso último, aunque tiene muchas cosas buenas, le falta otras. A mí que no sea capaz de abrir páginas generadas en Linux me revienta, aunque no sean estandard.
Pues no... qué más da donde se generen las páginas, si en linux, en ms o en un bsd? Si es html + javascript, es html + javascript, y no una implemetación peculiar y particular, dejado a la interpretación de los desarrolladores. De hecho, cuando se dice que el IE interpreta mal el html se está generalmente en un error. IE es un gran interprete de html. Demasiado bueno, de hecho. Ahora bien, los ingenieros de IE implementaron algoritmos que permitían 'adivinar' la intención de los desarroladores web a la hora de diseñar las páginas saltandose los estándares. Como resultado, casi cualquier página se puede ver en IE (no es una implementacion perfecta, lo admino, le falta cosas). El problema viene cuando se vuelve a los estándares... el IE se hace un lío y presenta las cosas descolocadas intentando adivinar las intenciones de los desarrolladores. Por otro lado, cuando las cosas quedan a la interpretación de los navegadores... pasan estas catástrofes, que no se ve bien. Y una cosa llevó a la otra. Con un motor como el del IE, los desarrolladores web se hicieron comodones (y como son comodones, hoy en día los sueldos de desarrolladores web están como están). Y con desarrolladores comodones y acomodados, se llenó la web de páginas mal formadas. Para navegantes: el firefox hace exactamente lo mismo que IE con html no estandar: LO interpreta y lo coloca como dios le dio a entender. Y si, deberías avisar a los desarrolladores del mldonkey :P -- Saludos, miguel
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-11-04 a las 01:13 +0100, miguel gmail escribió: ...
Y una cosa llevó a la otra. Con un motor como el del IE, los desarrolladores web se hicieron comodones (y como son comodones, hoy en día los sueldos de desarrolladores web están como están). Y con desarrolladores comodones y acomodados, se llenó la web de páginas mal formadas.
Para navegantes: el firefox hace exactamente lo mismo que IE con html no estandar: LO interpreta y lo coloca como dios le dio a entender.
Ahhhh... :-O
Y si, deberías avisar a los desarrolladores del mldonkey :P
No, eso se lo dejo a gente que sabe de lo que habla, como tú :-P - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFS99UtTMYHG2NR9URAtw0AJsF5KZo0swavvZieaZj3E59vA7ZBgCeLjvk TvnNmdXdlBRflfeVeHxgBWI= =skoO -----END PGP SIGNATURE-----
Hola. El Sábado, 4 de Noviembre de 2006 00:03, Carlos E. R. escribió:
El 2006-11-03 a las 22:29 +0100, Carlos Lorenzo Matés escribió:
Mas a mi favor, si no te adhieres a estandars, no trabajo contigo :-P
Como tu bien decias en muchos correos, si el hardware que vendes no esta soportado en Linux, compro otro que si lo este, yo aplico lo mismo a los servicios web :-D
Pues mira, el mldonkey es codigo abierto, así que tu mismo: arréglalo.
yo uso el amule :-D asi que reportalo tu :-P
Ademas, puedes tener un tutorial o una guia en formato web, y tener abierto el terminal integrado debajo, y en otra division de la ventana un explorador de archivos, etc. Eso no lo hace Firefox :-D
Al IE le pusieron un juicio antimonopolio por ser administrador de archivos y navegador html inseparables :-P
Creo que no era esactamente por eso, sino por impedir que otros navegadores u administradores de archivos operaran con windows de la misma manera que el exploresr (por no facilitar la informacion). No se si has probado por ejemplo en windows a usar otro gestor de correo que no sea el outlook o el outlook express y probar a enviar un adjunto por correo directamente (con el menu contextual del boton derecho). Simplemente, o el otro cliente esta abierto, o da error. Sin embargo a los suyos los abre solito!!!
Ojo, yo uso firefox en windows (en el trabajo), pero en casa, konqueror en el 99% de los casos.
En el konqueror no he encontrado la forma de que un marcador me abra de golpe media docena de pestañas, y eso me lo hace el mozilla o firefox.
media docena!!!!
yo nunca abro mas de 4, no me gusta perderme entre las pestañas. :-D
Como poco, media docena, y varias ventanas con otras tantas. Ocupo menos espacio con pestañas que con ventanas. Y si estoy moviendo ficheros de un sitio a otro, pues en cada pestaña tengo uno de los posibles destinos.
En el konqueror lo puedes hacer en una sola pestaña con divisiones :-DDDD -- Un Saludo. Carlos Lorenzo Matés
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-11-05 a las 21:49 +0100, Carlos Lorenzo Matés escribió:
Pues mira, el mldonkey es codigo abierto, así que tu mismo: arréglalo.
yo uso el amule :-D
asi que reportalo tu :-P
No, porque no entiendo de eso :-P
Al IE le pusieron un juicio antimonopolio por ser administrador de archivos y navegador html inseparables :-P
Creo que no era esactamente por eso, sino por impedir que otros navegadores u administradores de archivos operaran con windows de la misma manera que el exploresr (por no facilitar la informacion).
Ah, o sea, las famosas funciones no publicadas, que otros descubrian y publicaban, y que dejaban de funcionar en la siguiente versiónde windows.
No se si has probado por ejemplo en windows a usar otro gestor de correo que no sea el outlook o el outlook express y probar a enviar un adjunto por correo directamente (con el menu contextual del boton derecho). Simplemente, o el otro cliente esta abierto, o da error. Sin embargo a los suyos los abre solito!!!
Ah, pues no me acuerdo de ese detalle, pero si, es muy posible. Hace años que no envío correos desde windows.
Como poco, media docena, y varias ventanas con otras tantas. Ocupo menos espacio con pestañas que con ventanas. Y si estoy moviendo ficheros de un sitio a otro, pues en cada pestaña tengo uno de los posibles destinos.
En el konqueror lo puedes hacer en una sola pestaña con divisiones :-DDDD
Demasiado liado. Necesito tener una visión de mayor espacio. No puedo tener a la vista seis directorios con sus contenidos en una sola ventana. Y además, a veces con un fichero hago cortar, me voy a otro directorio y doy pegar y no me hace caso. Me voy a otro directorio y no hay problemas. No es cuestión de permisos, si lo arrastro con el ratón si que funciona. Es muy pejiguero. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFTlHctTMYHG2NR9URAhBgAJ4qRoOwyLpaSV6tpf8ZtpvOsJ8uYwCfYRqj rotmSwVk6ZDZCQsCCykusMk= =6+L1 -----END PGP SIGNATURE-----
El Domingo, 29 de Octubre de 2006 21:26, Camaleón escribió:
Hola,
Debe ser que hacía mucho que no pasaba por ahí, pero hoy al poner la página web "www.microsoft.com" en konqueror (3.5.1 Level a) en SuSE 10.1 se cierra el navegador y aparece el trazado del error para reportar.
¿Alguien más puede confirmar este punto?
Saludos,
-- Camaleón
A mi tambien. Con el .es no casca
El 30/10/06, francisco F. escribió:
A mi tambien. Con el .es no casca
Parece que se trata de un bug conocido y resuelto en versiones nuevas de konqueror: http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=69115 Saludos, -- Camaleón
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-10-30 a las 08:50 +0100, Camaleón escribió:
A mi tambien. Con el .es no casca
Parece que se trata de un bug conocido y resuelto en versiones nuevas de konqueror:
Y a mi, ¿porqué no me casca si uso la misma versión de konqueror que vosotros? - -- Saludos. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFRdjztTMYHG2NR9URAm1lAJ4pFSOkuD3zzIEKFj9iDfZziQJodgCfRTe6 UUtOYVy4bUkWs+fm7ldw9Pg= =NrD6 -----END PGP SIGNATURE-----
El 30/10/06, Carlos E. R. escribió:
Y a mi, ¿porqué no me casca si uso la misma versión de konqueror que vosotros?
Porque lo lanzas "Gnomizado" y no carga la librería que casca :-). Es broma, la verdad es que no sé por qué no te falla, es extraño... Saludos, -- Camaleón
Me parece este comportamiento de Konqueror, muy comprensible... y hasta
razonable...
2006/10/29, Camaleón
Hola,
Debe ser que hacía mucho que no pasaba por ahí, pero hoy al poner la página web "www.microsoft.com" en konqueror (3.5.1 Level a) en SuSE 10.1 se cierra el navegador y aparece el trazado del error para reportar.
¿Alguien más puede confirmar este punto?
Saludos,
-- Camaleón
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
participants (10)
-
Camaleón -
Carlos E. R. -
Carlos Lorenzo Matés -
csalinux -
francisco F. -
Ian Enrique Nájar Pérez -
Joan -
Josep M. Queralt -
miguel gmail -
Omar Polanco