[opensuse-es] Gasto de memoria
Me he dado cuenta de que el portátil me está gastando mucha memoria ¿Es normal que utilice 1238 MB de memoria? Sólo tengo abierto el Kontact con el Kmail y el Akregator, y el firefox. doctornemo@OBERON:~> free -m total used free shared buffers cached Mem: 3403 3279 123 0 495 1545 -/+ buffers/cache: 1238 2164 Swap: 2941 0 2941 -- Saludos. OBERON 2.6.22.13-0.3-default x86_64 GNU/Linux #1 SMP 2007/11/19 15:02:58 UTC
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-01-29 a las 18:40 +0100, Doctor Nemo escribió:
Me he dado cuenta de que el portátil me está gastando mucha memoria ¿Es normal que utilice 1238 MB de memoria? Sólo tengo abierto el Kontact con el Kmail y el Akregator, y el firefox.
doctornemo@OBERON:~> free -m total used free shared buffers cached Mem: 3403 3279 123 0 495 1545 -/+ buffers/cache: 1238 2164 Swap: 2941 0 2941
Pues ejecuta "top" y que ordene por uso de memoria (tecla m). Las aplicaciones de arriba son las que más memoria usan, a ver que descubres. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFHn674tTMYHG2NR9URAnwkAJ9i0BF9qIMB1HduIuwWEcMFOyH7oACfa/NQ 3mJEljXf7KwfEycGhKuvOzs= =qHcL -----END PGP SIGNATURE-----
Hola :) El Tuesday 29 January 2008, Doctor Nemo escribió:
Me he dado cuenta de que el portátil me está gastando mucha memoria ¿Es normal que utilice 1238 MB de memoria? Sólo tengo abierto el Kontact con el Kmail y el Akregator, y el firefox.
doctornemo@OBERON:~> free -m total used free shared buffers cached Mem: 3403 3279 123 0 495 1545 -/+ buffers/cache: 1238 2164 Swap: 2941 0 2941
No lo veo nada mal. Ten en cuenta que Linux cachea todo lo que puede para evitar el acceso a disco. En mi caso: free -m total used free shared buffers cached Mem: 1003 990 12 0 62 505 -/+ buffers/cache: 422 581 Swap: 1027 3 1024 En todo caso, Firefox consume bastante RAM. Rafa -- "We cannot treat computers as Humans. Computers need love." rgriman@skype.com --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Miércoles, 30 de Enero de 2008, Rafa Grimán escribió:
Hola :)
El Tuesday 29 January 2008, Doctor Nemo escribió:
Me he dado cuenta de que el portátil me está gastando mucha memoria ¿Es normal que utilice 1238 MB de memoria? Sólo tengo abierto el Kontact con el Kmail y el Akregator, y el firefox.
doctornemo@OBERON:~> free -m total used free shared buffers cached Mem: 3403 3279 123 0 495 1545 -/+ buffers/cache: 1238 2164 Swap: 2941 0 2941
No lo veo nada mal. Ten en cuenta que Linux cachea todo lo que puede para evitar el acceso a disco. En mi caso:
Pero la cantidad de memoria quitado el caché es de 1238 MB. No me parece que sea muy razonable. El caso es que va aumentando a medida que pasa el tiempo y no sé por qué. En este ordenador tengo lo mismo que en el portátil, me refiero que tengo las mismas cosas abiertas y el resultado es que cuando lleva un tiempo aumenta el gasto de memoria RAM, sin la que está cacheada, una barbaridad: doctornemo@AVALON:~> free -m total used free shared buffers cached Mem: 2014 1466 548 0 102 992 -/+ buffers/cache: 371 1643 Swap: 4714 0 4714 doctornemo@AVALON:~> free -m total used free shared buffers cached Mem: 2014 1907 107 0 570 328 -/+ buffers/cache:1008 1006 Swap: 4714 0 4714 De 371 MB que tenía al cabo de una hora ha pasado a 1008 MB en unas 12 horas. No he ejecutado ningún programa, sólo los que estaban en ejecución.
free -m total used free shared buffers cached Mem: 1003 990 12 0 62 505 -/+ buffers/cache: 422 581 Swap: 1027 3 1024
En todo caso, Firefox consume bastante RAM.
Pero si siempre está abierto no debería de aumentar a medida que pasa el tiempo, menos aún si son cerca de 700 MB de consumo RAM de más. -- Saludos. AVALON 2.6.22.13-0.3-default x86_64 GNU/Linux #1 SMP 2007/11/19 15:02:58 UTC
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-01-30 a las 11:07 +0100, Doctor Nemo escribió:
Pero la cantidad de memoria quitado el caché es de 1238 MB. No me parece que sea muy razonable. El caso es que va aumentando a medida que pasa el tiempo y no sé por qué.
¿Y a que esperas a ejecutar top? Que ya te lo hemos dicho tres veces lo menos en dos dias... >:-) - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFHoHzBtTMYHG2NR9URAuc4AJ909JRPE2Nc0y/j09geoO3Uv0sDqACeNNmA rga5lgcItOauHDPftKr3PHk= =J/xX -----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-01-30 a las 08:36 +0100, Rafa Grimán escribió:
doctornemo@OBERON:~> free -m total used free shared buffers cached Mem: 3403 3279 123 0 495 1545 -/+ buffers/cache: 1238 2164 Swap: 2941 0 2941
No lo veo nada mal. Ten en cuenta que Linux cachea todo lo que puede para evitar el acceso a disco. En mi caso:
free -m total used free shared buffers cached Mem: 1003 990 12 0 62 505 -/+ buffers/cache: 422 581 Swap: 1027 3 1024
Si te fijas, tú tienes 422 en uso "real" y 581 en buffers y cache, parecido a como lo tengo yo. El tiene 1238 en uso "real" y 2164 en en buffers y cache - y ese uso es un puntín raro. Hay alguna aplicación que ha pillado mucha memoria. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFHoFWItTMYHG2NR9URApmPAJ9dinjK/LtkZ+isvh/n2/iwhEJMywCfbjdw gNnFbsPuAp4qKCVY7xYqmfg= =EBj8 -----END PGP SIGNATURE-----
Hola :) El Wednesday 30 January 2008, Carlos E. R. escribió:
El 2008-01-30 a las 08:36 +0100, Rafa Grimán escribió:
doctornemo@OBERON:~> free -m total used free shared buffers cached Mem: 3403 3279 123 0 495 1545 -/+ buffers/cache: 1238 2164 Swap: 2941 0 2941
No lo veo nada mal. Ten en cuenta que Linux cachea todo lo que puede para evitar el acceso a disco. En mi caso:
free -m total used free shared buffers cached Mem: 1003 990 12 0 62 505 -/+ buffers/cache: 422 581 Swap: 1027 3 1024
Si te fijas, tú tienes 422 en uso "real" y 581 en buffers y cache, parecido a como lo tengo yo. El tiene 1238 en uso "real" y 2164 en en buffers y cache - y ese uso es un puntín raro. Hay alguna aplicación que ha pillado mucha memoria.
Posiblemente sea lo que digo que puede ser lo problemático: "memory leak". Aunque no necesariamente. Experimentos hay muchos para comprobar lo que "falla". Posiblemente lo más sencillo sea no usar FireFox y ver qué tal y luego usar FireFox, pero sin Kontact (es decir, sólo las aplicaciones de kontact que vaya a usar). Todo esto monitorizado con top (como bien has dicho antes) y durante un buen rato. Obviamente, debería apagar y reiniciar entre un experimento y el otro. Si no convence, siempre puede echar mano de herramientas de desarrollo para analizar consumos de memoria. Como dices, mi caso es "más normal" ... será que no uso FireFox ;) Rafa -- "We cannot treat computers as Humans. Computers need love." rgriman@skype.com --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
2008/1/30 Rafa Grimán
Hola :)
Hola Rafa, [...]
Si no convence, siempre puede echar mano de herramientas de desarrollo para analizar consumos de memoria.
Como dices, mi caso es "más normal" ... será que no uso FireFox ;)
según comentarios que he leído, uno de los principales problemas de consumo de memoria de firefox es que usa un cache en memoria de las paginas del histórico !!! esto estaría bien, caso solamente se corriera firefox en la maquina y ninguna otra aplicacion !!! además, tampoco hace uso de las bibliotecas grafías que tengo funcionando (aca GTK) lo que hace que consuma aun mas memoria. salu2 -- -- Victor Hugo dos Santos Linux Counter #224399 --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-01-30 a las 09:06 -0300, Victor Hugo dos Santos escribió:
Como dices, mi caso es "más normal" ... será que no uso FireFox ;)
según comentarios que he leído, uno de los principales problemas de consumo de memoria de firefox es que usa un cache en memoria de las paginas del histórico !!! esto estaría bien, caso solamente se corriera firefox en la maquina y ninguna otra aplicacion !!!
Que yo sepa, guarda un caché en disco. El problema que yo he leído está relacionado con la gestión de memoria por parte del kernel y libc cuando lo usa mozilla: cuando se libera un trozo de memoria que queda por ahí en medio, no lo vuelve a reutilizar ni tampoco compacta la memoria. No me pidas que lo explique, porque no sé repetirlo O:-) - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFHoH1OtTMYHG2NR9URAidsAJ9EYwOIsgWd46bwInnlew07WcQivwCeOtnP Mc2J2NQ4IZ1Ls5GdyyVSMnw= =7IMa -----END PGP SIGNATURE-----
omo bien te lo dicen, deberias de fijarte en el
comando top, como este ya que solamente tengo 700 mb
ram, y nunca me he quejado de su funcionamiento, y es
mas una computadora de mi casa, esta en 512 mb ram. Y
no me de problemas de memoria
asks: 122 total, 4 running, 118 sleeping, 0
stopped, 0 zombie
Cpu(s): 25.1%us, 3.6%sy, 0.0%ni, 70.1%id, 0.9%wa,
0.3%hi, 0.0%si, 0.0%st
Mem: 709772k total, 698116k used, 11656k free,
19784k buffers
Swap: 1542168k total, 108k used, 1542060k free,
304300k cached
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM
TIME+ COMMAND
2280 root 15 0 87160 70m 5360 S 18.9 10.2
9:10.24 Xorg
3746 mrco1965 15 0 200m 88m 23m R 9.0 12.7
27:01.50 firefox-bin
6437 mrco1965 15 0 31872 13m 10m R 1.7 2.0
0:02.24 konsole
3718 mrco1965 15 0 27168 9836 7688 R 0.7 1.4
1:16.25 gkrellm
3743 mrco1965 15 0 27372 9944 7760 S 0.3 1.4
0:00.91 klipper
8428 mrco1965 15 0 2192 996 764 R 0.3 0.1
0:00.06 top
1 root 15 0 744 284 240 S 0.0 0.0
0:00.77 init
2 root 11 -5 0 0 0 S 0.0 0.0
0:00.00 kthreadd
3 root RT -5 0 0 0 S 0.0 0.0
0:00.00 migration/0
4 root 34 19 0 0 0 S 0.0 0.0
0:02.51 ksoftirqd/0
5 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0
0:00.30 events/0
6 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0
0:00.02 khelper
25 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0
0:00.15 kblockd/0
26 root 20 -5 0 0 0 S 0.0 0.0
0:00.00 kacpid
27 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0
0:00.00 kacpi_notify
117 root 20 -5 0 0 0 S 0.0 0.0
0:00.00 cqueue/0
118 root 12 -5 0 0 0 S 0.0 0.0
0:00.00 kseriod
--- "Carlos E. R."
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El 2008-01-30 a las 09:06 -0300, Victor Hugo dos Santos escribió:
Como dices, mi caso es "más normal" ... será que no uso FireFox ;)
según comentarios que he leído, uno de los principales problemas de consumo de memoria de firefox es que usa un cache en memoria de las paginas del histórico !!! esto estaría bien, caso solamente se corriera firefox en la maquina y ninguna otra aplicacion !!!
Que yo sepa, guarda un caché en disco.
El problema que yo he leído está relacionado con la gestión de memoria por parte del kernel y libc cuando lo usa mozilla: cuando se libera un trozo de memoria que queda por ahí en medio, no lo vuelve a reutilizar ni tampoco compacta la memoria.
No me pidas que lo explique, porque no sé repetirlo O:-)
- -- Saludos Carlos E.R.
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux)
iD8DBQFHoH1OtTMYHG2NR9URAidsAJ9EYwOIsgWd46bwInnlew07WcQivwCeOtnP
Mc2J2NQ4IZ1Ls5GdyyVSMnw= =7IMa -----END PGP SIGNATURE-----
Tarjeta de crédito Yahoo! de Banco Supervielle. Solicitá tu nueva Tarjeta de crédito. De tu PC directo a tu casa. www.tuprimeratarjeta.com.ar --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Me falto proporcionar el free
total used free shared
buffers cached
Mem: 693 685 7 0
19 297
-/+ buffers/cache: 368 324
Swap: 1506 0 1505
--- "Carlos E. R."
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El 2008-01-30 a las 09:06 -0300, Victor Hugo dos Santos escribió:
Como dices, mi caso es "más normal" ... será que no uso FireFox ;)
según comentarios que he leído, uno de los principales problemas de consumo de memoria de firefox es que usa un cache en memoria de las paginas del histórico !!! esto estaría bien, caso solamente se corriera firefox en la maquina y ninguna otra aplicacion !!!
Que yo sepa, guarda un caché en disco.
El problema que yo he leído está relacionado con la gestión de memoria por parte del kernel y libc cuando lo usa mozilla: cuando se libera un trozo de memoria que queda por ahí en medio, no lo vuelve a reutilizar ni tampoco compacta la memoria.
No me pidas que lo explique, porque no sé repetirlo O:-)
- -- Saludos Carlos E.R.
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux)
iD8DBQFHoH1OtTMYHG2NR9URAidsAJ9EYwOIsgWd46bwInnlew07WcQivwCeOtnP
Mc2J2NQ4IZ1Ls5GdyyVSMnw= =7IMa -----END PGP SIGNATURE-----
Yahoo! Encuentros. Ahora encontrar pareja es mucho más fácil, probá el nuevo Yahoo! Encuentros http://yahoo.cupidovirtual.com/servlet/NewRegistration --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Content-ID:
Posiblemente sea lo que digo que puede ser lo problemático: "memory leak". Aunque no necesariamente. Experimentos hay muchos para comprobar lo que "falla".
Posiblemente lo más sencillo sea no usar FireFox y ver qué tal y luego usar FireFox, pero sin Kontact (es decir, sólo las aplicaciones de kontact que
Antes de hacer probatinas, lo más inmediato y chorras es lanzar "top" ordenado por uso de memoria ("m"), y ver cuanta memoria usan los programas que más usan. Y eso ya lo dije ayer y Nemo todavía no ha dicho nada de nada.
vaya a usar). Todo esto monitorizado con top (como bien has dicho antes) y durante un buen rato. Obviamente, debería apagar y reiniciar entre un experimento y el otro.
Si no convence, siempre puede echar mano de herramientas de desarrollo para analizar consumos de memoria.
Como dices, mi caso es "más normal" ... será que no uso FireFox ;)
No, yo sí lo uso, y mi uso se parece al tuyo. El firefox tiene 304 megas virtuales, 218 el acrobat, y 139 las X. Pero no son megas reales-reales. top - 13:36:55 up 4 days, 12:23, 41 users, load average: 0.18, 0.10, 0.10 Tasks: 270 total, 4 running, 266 sleeping, 0 stopped, 0 zombie Cpu(s): 14.0%us, 2.7%sy, 0.0%ni, 82.1%id, 1.3%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st Mem: 1036364k total, 1001036k used, 35328k free, 35612k buffers Swap: 12594880k total, 747048k used, 11847832k free, 463104k cached PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 20029 cer 15 0 304m 91m 16m S 1.3 9.0 48:46.46 firefox-bin 8170 cer 15 0 218m 40m 13m S 0.0 4.0 1:03.43 acroread 17711 root 15 0 139m 30m 6208 R 5.3 3.0 93:47.66 X 16301 cer 16 0 38160 28m 2496 S 0.0 2.8 21:51.14 alpine 844 root 20 5 36684 26m 2124 S 0.0 2.6 1:04.87 spamd - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFHoG+ytTMYHG2NR9URAkT8AJ4tSYL52MP3+4/DyJ8A5BrgooAzRACfZm6Z 1g7vuIASHxgAe8RPA6kc0zw= =Ig+O -----END PGP SIGNATURE-----
Saludos, amigos de la lista. Mi pregunta no es de Suse sino de Linux... Tenemos una red interna con DHCP serie 10.6.x.x. tenemos dos servidores con IP fijo de la misma serie y estan enrutados con dos ip certificados de la serie 150.185.x.x. Ellos tienen dominios registrados con www.x.x.x. Desde afuera se ven estos servidores y sus servicios. Mi pregunta es si mediante reglas NAT o cualquier otro método que pueda aplicar a uno de estos servidores, puedo ver un tercer servidor con serie 10.6.x.x. de la red interna, pero no tiene asignado un IP certificado. O sea que si puedo yo configurar uno de los dos servidores que se ven desde afuera, para que pueda mostrar la página web de un servidor interno en la Vlan??? No tengo acceso a los equipos y servidores que hacen el enrutado a nivel de la red en general que les mencioné. solo tengo el dominio de los servidores en cuestión y de la Vlan 10.6.x.x.. Puedo configurarlos y hacer lo que sea necesario. El problema es que tengo otros servidores que quisiera que se vean desde afuera. Gracias de antemano por la ayuda que puedan proporcionarme... Julio Añez janez0266@gmail.com --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
2008/1/31, Julio Añez:
Mi pregunta es si mediante reglas NAT o cualquier otro método que pueda aplicar a uno de estos servidores, puedo ver un tercer servidor con serie 10.6.x.x. de la red interna, pero no tiene asignado un IP certificado. O sea que si puedo yo configurar uno de los dos servidores que se ven desde afuera, para que pueda mostrar la página web de un servidor interno en la Vlan???
No sé si te referirás a ésto o a otra cosa O:-), pero Apache permite "virtual hosting*" basado en ip o en nombres. En tu caso entiendo que te interesa el sistema basado en nombres, para que una misma ip (cualquiera de las externas, del tipo 150.185.x.x) pueda servir varios dominios... Por ejemplo, suponiendo que ya tienes "dominio1.com" y "dominio2.com": Dominio --> IP remota (DNS A record) --> IP interna (apache / suse) dominio1.com --> 150.185.0.1 --> 10.6.0.1 dominio2.com --> 150.185.0.2 --> 10.6.0.2 dominio3.com (el nuevo) --> 150.185.0.x --> 10.6.0.x x --> la que prefieras (1, 2... n) * http://httpd.apache.org/docs/2.0/vhosts/ Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Saludos Julio.... El problema principal es que no tienes control del router, alli es que deberias hacer el NAT.... una solucion facil (si lo que quieres es mostrar otra pagina web )es que en uno de tus servidores web que se ve desde el internet (con direccion 150.185... suena academico ese rango) configures servidores virtuales de Apache.... de esa manera un mismo servidor podra servir dos dominios diferentes (busca en la documentacion de apache la directiva NameVirtualServer). Otra opcion es que uno de tus servidores externos (direccion 150) haga el nat a la red interna (10.6)... claro, primero el servidor 150 deberia ser capaz de ver la red 10.6, pero si eso es asi pues estas perdiendo en el punto de seguridad (ya que el servidor en el DMZ no deberia ver la red interna, o por lo menos tendria que pasar primero por un firewall para poderla accesar... )... el caso es que, si lo que quieres hacer es ofrecer un servicio diferente a www, pues en el servidor con direccioin 150 haces un REDIRECT con iptables.... por ejemplo, para redirigir a digamos el servicio pop3 harias "iptables -A PREROUTING -t nat -p tcp --dport 110 -j DNAT --to-destination 10.6.x.x:110". Si hay un firewall entre el DMZ y la red Interna (como deberia ser) pues tienes que asegurarte que la maquina en el DMZ pueda acceder el destino y el puerto a donde estas haciendo el NAT. espero haber podido ayudarte en algo Saludos Victor Prada ----------------------------------------- Victor Prada 651-766-4476 Network Administrator Ecumen, Shoreview, MN EMAIL WARNING: The information contained in this email may contain protected health information, which is legally privileged and confidential. This information is intended only for the use of the individual / entity named above. If the reader of this message is not the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination, distribution, use of or copying of this communication is strictly prohibited. If you have received this email in error please reply immediately and delete this email from your mailbox. Thank-you. --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Content-ID:
Saludos, amigos de la lista.
Hola. Lo primero es comentarte que has "secuestrado un hilo". Has cogido un correo mío que iba sobre: Subject: Re: [opensuse-es] Gasto de memoria le has dado a responder, has cambiado el tema, borrado el contenido, puesto el tuyo, y lo has enviado. No obstante todo eso, sigue figurando como respuesta al mío, como se puede comprobar en el archivo de la lista: http://lists.opensuse.org/opensuse-es/2008-01/msg01117.html enlace abajo: ] Follow Ups ] ] * Julio Anez Tu mensaje, pues, figura como una respuesta al mio.
Tenemos una red interna con DHCP serie 10.6.x.x. tenemos dos servidores con IP fijo de la misma serie y estan enrutados con dos ip certificados de la serie 150.185.x.x. Ellos tienen dominios registrados con www.x.x.x. Desde afuera se ven estos servidores y sus servicios. Mi pregunta es si mediante reglas NAT o cualquier otro método que pueda aplicar a uno de estos servidores, puedo ver un tercer servidor con serie 10.6.x.x. de la red interna, pero no tiene asignado un IP certificado. O sea que si puedo yo configurar uno de los dos servidores que se ven desde afuera, para que pueda mostrar la página web de un servidor interno en la Vlan???
Hay una directiva en el apache que puede hacer que el servidor apache "visible" cuando le pidan cierta página en realidad haga de redirector de otra página que está en otro servidor. Cual es la directiva exacta que hace eso, pues no la recuerdo, lo siento. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFHof+mtTMYHG2NR9URAjzdAJ4xWt2eLufWm/gJ7FELF4zUHQGl3wCdHQqb znfn2+nvMoQrmmSAPKxCnfc= =vrWN -----END PGP SIGNATURE-----
El 31/01/08, Carlos E. R. escribió:
Hay una directiva en el apache que puede hacer que el servidor apache "visible" cuando le pidan cierta página en realidad haga de redirector de otra página que está en otro servidor.
Cual es la directiva exacta que hace eso, pues no la recuerdo, lo siento.
Podría ser "redirect", "alias" o "address rewriting"..., pero antes de que apache cargue la página solicitada y la redirija a algún lugar recóndito del multiverso digital :-P tiene qué saber "a qué responder desde el exterior" ;-). Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 30/01/08, Rafa Grimán escribió:
Posiblemente sea lo que digo que puede ser lo problemático: "memory leak". Aunque no necesariamente. Experimentos hay muchos para comprobar lo que "falla".
Preguntas: - ¿No es posible "vaciar" (flush / unbuffer o como se llame) la memoria de forma manual, mediante algún comando? - Si quien consume memoria es un programa, entiendo que si se finaliza, el consumo volverá a su estado normal... pero ¿y si es el kernel el que, por algún bug, se zampa la memoria? ¿Termina en "fallo de segmentación" con el consecuente cuelgue del sistema? Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Hola :) El Wednesday 30 January 2008, Camaleón escribió:
El 30/01/08, Rafa Grim�n escribi�:
Posiblemente sea lo que digo que puede ser lo problem�tico: "memory leak". Aunque no necesariamente. Experimentos hay muchos para comprobar lo que "falla".
Preguntas:
- �No es posible "vaciar" (flush / unbuffer o como se llame) la memoria de forma manual, mediante alg�n comando?
Existe un comando en numatools (si no me falla la memoria) llamado bcfree. Te permite liberar la memoria.
- Si quien consume memoria es un programa, entiendo que si se finaliza, el consumo volver� a su estado normal... pero �y si es el kernel el que, por alg�n bug, se zampa la memoria? �Termina en "fallo de segmentaci�n" con el consecuente cuelgue del sistema?
No siempre se libera memoria al finalizar un programa. Si ese programa llama a librerías utilizadas habitualmente, Linux las mantiene en caché/buffer. Es decir, usar el bcfree puede ser un fastidio porque imagina que: 1.- lanzas FireFox, que te craga librerías Gtk/Gnome 2.- lo cierras 3.- ejecutas bcfree 4.- lanzas The GIMP The GIMP tendrá que cargar otra vez las librerías GTK/Gnome de turno. Esto significa rascar disco, más latencia, más lento el arrancar la aplicación, ... bcfree está bien para algunos benchmarks. En cuanto al kernel ... no lo sé 0:) Rafa -- "We cannot treat computers as Humans. Computers need love." rgriman@skype.com --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
participants (8)
-
Camaleón -
Carlos E. R. -
Doctor Nemo -
Julio Añez -
Marco Aurelio Moncada Coello -
Rafa Grimán -
Victor Hugo dos Santos -
Victor Prada