Mozilla o Mozilla firebox
Hola, ¿habeis probado mozilla firebox?? Yo siempre uso en kde, konqueror y Mozilla, ambos indistintamente. Pero he oido hablar bien del firebox y esa es mi pregunta, si alguien lo ha probado, que le parece, o si prefiere el mozilla de siempre. Ahora mismo no tengo instalado ninguno, solo el konqueror y antes de instalar un mozilla... me gustaria escuchar/leer comentarios. -- Un saludo
El lun, 23-02-2004 a las 21:10, +0100, manolo escribió:
Hola, ¿habeis probado mozilla firebox?? Yo siempre uso en kde, konqueror y Mozilla, ambos indistintamente. Pero he oido hablar bien del firebox y esa es mi pregunta, si alguien lo ha probado, que le parece, o si prefiere el mozilla de siempre. Ahora mismo no tengo instalado ninguno, solo el konqueror y antes de instalar un mozilla... me gustaria escuchar/leer comentarios.
Son los dos muy buenos. El FireFox es "más pequeñito". A mí me gusta bastante. Alejandro.
Alejandro Ortega Páez wrote:
El lun, 23-02-2004 a las 21:10, +0100, manolo escribió:
Hola, ¿habeis probado mozilla firebox?? Yo siempre uso en kde, konqueror y Mozilla, ambos indistintamente. Pero he oido hablar bien del firebox y esa es mi pregunta, si alguien lo ha probado, que le parece, o si prefiere el mozilla de siempre. Ahora mismo no tengo instalado ninguno, solo el konqueror y antes de instalar un mozilla... me gustaria escuchar/leer comentarios.
Son los dos muy buenos. El FireFox es "más pequeñito". A mí me gusta bastante.
Alejandro.
Todo depende para que lo uses , y en que hardware. si el hardware no es demasiado potente, y con escasos de recursos de memoria, donde no te interese tener integrado el mail, el editor html, y la consola java con el javascript debugger, la mejor elección es el Firefox. En mi casa bajo linux, uso el mozilla con todos las herramientas integradas, pero en el trabajo, donde estoy condenado a usar el winbug NT (justo el viernes hubo que "remasterizar el disco", ya que no encontraba mas las dll para poder arrancar, a pesar de que estaban en su sitio), justo hoy instalé el Firefox 0.8, donde tan solo tube que instalarle el plugin de Flash, y de java, reconoció la versión instalada. En pc's un poco viejas con pentium 200 y 64 mb de ram, bajo winbug, el Firefox, tiene un rendimiento aceptable, y probalemente superior al internet exploder.
El Lunes 23 Febrero 2004 23:36, Juan Erbes escribió:
Todo depende para que lo uses , y en que hardware. si el hardware no es demasiado potente, y con escasos de recursos de memoria, donde no te interese tener integrado el mail, el editor html, y la consola java con el javascript debugger, la mejor elección es el Firefox. En mi casa bajo linux, uso el mozilla con todos las herramientas integradas, pero en el trabajo, donde estoy condenado a usar el winbug NT (justo el viernes hubo que "remasterizar el disco", ya que no encontraba mas las dll para poder arrancar, a pesar de que estaban en su sitio), justo hoy instalé el Firefox 0.8, donde tan solo tube que instalarle el plugin de Flash, y de java, reconoció la versión instalada. En pc's un poco viejas con pentium 200 y 64 mb de ram, bajo winbug, el Firefox, tiene un rendimiento aceptable, y probalemente superior al internet explorer.
Lo usaria para navegar desde casita, nada del trabajo ni nada "importante" La maquina es un xp 2400+ con 512 de ram ddr. Creo que es bastante maquina. -- Un saludo
manolo wrote:
El Lunes 23 Febrero 2004 23:36, Juan Erbes escribió:
Todo depende para que lo uses , y en que hardware. si el hardware no es demasiado potente, y con escasos de recursos de memoria, donde no te interese tener integrado el mail, el editor html, y la consola java con el javascript debugger, la mejor elección es el Firefox. En mi casa bajo linux, uso el mozilla con todos las herramientas integradas, pero en el trabajo, donde estoy condenado a usar el winbug NT (justo el viernes hubo que "remasterizar el disco", ya que no encontraba mas las dll para poder arrancar, a pesar de que estaban en su sitio), justo hoy instalé el Firefox 0.8, donde tan solo tube que instalarle el plugin de Flash, y de java, reconoció la versión instalada. En pc's un poco viejas con pentium 200 y 64 mb de ram, bajo winbug, el Firefox, tiene un rendimiento aceptable, y probalemente superior al internet explorer.
Lo usaria para navegar desde casita, nada del trabajo ni nada "importante" La maquina es un xp 2400+ con 512 de ram ddr. Creo que es bastante maquina.
Yo usaba el mozilla antes en un k6-2-500, y ahora en xp 2600+ con 512 de ram ddr333, y prefiero el mozilla en casa, por todas las herramientas que trae, además del mail a través del cual escribo ahora, además del composer, con el que armé un par de sitios web. estas son las direcciones: http://www.apronac.org.ar http://usuarios.arnet.com.ar/jerbes/juan.html
Hola: NO soy experto. Hace poco me interese por este tema para decidir que navegador usar. (perdon si no hablo en exclusiva de Mozilla o Mozilla firebox) Os recomiendo que probeis Opera. Para mi lo mas importante seria 1- Que el PC lo soporte (sobre todo los modelos poco potentes) 2- Seguridad. Control de entrada de cokies y control de las Cokies que tenemos en el sistema. (control de contraseñas) 3- Puedan funcionar todas las paginas. (ej: la visualizacion de las paginas, me mejoro mucho cuando me baje un updated de fuentes de microsoft que ofrecen en el updated de Suse) 4- Pops UP 5- Rapidez del sistema. 6- otros (comodidad de uso) -Estoy usando un Portatil 1g de velocidad, 384 RAM 20g HD, Pantalla TFT Estoy probando Konqueror, Opera, Firebird, Galeon (Galeon es el que peor me va y lo deseché) De momento: -Konqueror se integra muy bien en el sistema. Controla (creo) MUY BIEN las Cokies. las de entrada y las del sistema (muy visual). Pop ups ok, (aunque no la veo muy clara pues pone control inteligente).Cuando bajas un programa rpm solo te da la opcion de instalarlo y NO de guardarlo (mal). Tiene pestañas como el Opera. -Opera, Control de cokies de entrada OK, control de la cokies del sitema un poco incomodo,(no es tan visual como Konqueror), control de Pop ups ok, es muy rapido de carga del programa y de las pagina, ademas te permite entrar desde la ultima sesion con todas las pestañas abiertas con paginas habituales (MUY BIEN). Me sobra la publicidad. Permite ampliar el tamaño de la pagina dandole a la tecla + o - (muy rapido)(MUY BIEN). Permite hacer ver que entramos desde Internet explorer. NO redimensiona las fotos al tamaño de la pantalla. -Firebird. (Es el que menos he probado) Estoy fuera y las anotaciones de pros/contras no las tengo encima. Lo revisare e incluire lo que me olvido. Si teneis mas datos al respecto soy todo oidos.(ojos) Critica- A veces las traducciones de los navegadores traducen terminos como Cokies. Y aunque es mas correcto desde el punto de vista literario, a la hora de trabajar en las opciones/preferencias me pierdo pues busco Cokie y no la traduccion. Es decir me siento mas comodo con la version Inglesa que, aunque no entiendo todo, hay terminos clave que si que quiero controlar. Saludos Alejo
El Lunes 23 Febrero 2004 21:18, Alejandro Ortega Páez escribió:
Son los dos muy buenos. El FireFox es "más pequeñito". A mí me gusta bastante. ¿Mas pequeñito, te refieres a que son menos megas y a que es mas ligero, rapido y sencillo?? Pero bueno, al fin y al cabo. Yo suelo usarlo para entrar en la pagina de un banco y operar mis cuentas desde alli... por lo que me es fundamental que sea igual de seguro que mozilla, ¿lo sera? -- Un saludo
manolo wrote:
El Lunes 23 Febrero 2004 21:18, Alejandro Ortega Páez escribió:
Son los dos muy buenos. El FireFox es "más pequeñito". A mí me gusta bastante.
¿Mas pequeñito, te refieres a que son menos megas y a que es mas ligero, rapido y sencillo?? Pero bueno, al fin y al cabo. Yo suelo usarlo para entrar en la pagina de un banco y operar mis cuentas desde alli... por lo que me es fundamental que sea igual de seguro que mozilla, ¿lo sera?
Justamente, la primer prueba que le hice, fue ingresar a la pagina del banco, que es un poco delicada en cuanto a java se refire, y funcionó perfecto. Aunque para mayor seguridad, se recomienda el Camino, pero solo viene para Mac OSX: http://www.mozilla.org/products/camino/ Se lo he instalado a algunos compañeros de trabajo, donde se cansaban de los errores que les daba el ie 4.0 con hotmail (bajo winbug), el Firebird/Firefox, funcionaron perfecto.
manolo wrote:
Hola, ¿habeis probado mozilla firebox?? Yo siempre uso en kde, konqueror y Mozilla, ambos indistintamente. Pero he oido hablar bien del firebox y esa es mi pregunta, si alguien lo ha probado, que le parece, o si prefiere el mozilla de siempre. Ahora mismo no tengo instalado ninguno, solo el konqueror y antes de instalar un mozilla... me gustaria escuchar/leer comentarios.
Yo uso FireFox desde hace una semana y me gusta bastante ya que es super estable y ligero al procesar las transferencias. Te lo recomiendo 100% en la pagina de http://www.mozilla-europe.org existe una explicaciòn muy sencilla relacionda con las nuevas variantes de este software. Saludos. -- Víctor Pérez Pereira SuSE Linux 9.0 - Kernel 2.6.0 User Gentoo 1.4 - Kernel 2.4.23 User e-mail: victordagrela@cantv.net http://maracay.linux.org.ve
participants (5)
-
Alejandro Ortega Páez -
alejo -
Juan Erbes -
manolo -
Victor Perez Pereira