En/na Angel Martín ha escrit:

On Sat, 05 Feb 2005 09:27:02 +0100 J M Betoret wrote:

...

Donde sí tengo un problema es con el bittorrent.... ¿¿Alguien sabe si existe un cliente en línea de comandos QUE PUEDA LIMITAR LA SUBIDA Y LA BAJADA????

¿Tiene que ser de línea de comandos?, porque Azureus a mi me funciona bastante bien.

Pues a poder ser, sí. He probado un cliente en python, pero quiero que mirarme todo el código y "arreglarlo" para mis fines sea mi última opción . Seguro que más de uno ha tenido ese problema. El PC en cuestión es un servidor, por eso debería ser en línea de comandos.... ______________________________________________ Renovamos el Correo Yahoo!: ¡250 MB GRATIS! Nuevos servicios, más seguridad http://correo.yahoo.es

El sáb, 05-02-2005 a las 13:08 -0300, Juan Erbes escribió:

Chema Ollés wrote:

...

Hola a tod@s: Estoy seguro que ésta es una de esas preguntas que,como el guadiana,aparecen y desaparecen cada cierto tiempo de la lista. En fin,ahí va: Usando programas p2p en Linux he observado que,aunque limite el uso de la red para estos programas (llámense xmule,amule,mldonkey...)al mínimo,tanto en descensos como ascensos,el resto de programas que requieren acceso a la red quedan limitadísimos en ese aspecto y no me refiero a un tipo raro de programas,si no el navegador,que no es que no navegue,es que se arrastra cual gusano...e incluso el gestor de correo. Este hecho no lo he observado cuando los p2p los uso en güin,y claro, eso,como usuario de Linux,me mosquea...por no decir algo peor. Es un tema exclusivamente mio,de los que programan estos p2p para Linux... de quien o qué?

No, no es un tema exclusivamente tuyo; al menos, un tema exclusivamente de dos...;-) Pero me temo que tampoco vamos a tener "esa suerte"...:-)) No sabría darte una explicación, ni rigurosa (técnica) ni no-rigurosa, pero creo que no me equivoco si apunto a lo que creo es la causa: las conexiones activas y el número de clientes en cola del P2P en cuestión. Independientemente de que el valor de KB/s de descarga del cliente pueda ir más o menos fino..., hay un ancho de banda que permanentemente está siendo ocupado por el cliente P2P en la búsqueda de nuevas fuentes, chequear las existentes en cola, etc... y todo esto supongo que depende de la cantidad de "enlaces" que tengas en descarga activados, la popularidad de éstos, etc. (Con un netstat se ve que incluso terminando el cliente..., muchas conexiones siguen aún ahí ocupando puertos durante un tiempo por causa de lo que creo que se llaman sockets (entre clientes P2P en este caso). Respecto a por qué en Windows no se da este efecto, no sabría decirte... Saludos Daniel Rodríguez

Chema Ollés wrote:

del orden de 0 kB/s. Conforme subo hasta 300-200,todo lo contrario:No se puede navegar,sin embargo los descensos suben,y menos mal,porque bajar,no podian ;-) Asi que el tema está por ahi,es decir,encontrar un equilibrio en estas cifras maravillosas... Salu2 y se agradecen experiencias ajenas... Ultimos datos, y ya no escribo más por hoy: Resultado de uno de los varios test de velocidad realizados: ====================================================================== Speed test - text download: RESULTS ====================================================================== Loaded: 325,602 Bytes in 7.784 seconds.

Your throughput is calculated as 327 Kbps. test completed at: Sun Feb 06 2005 22:03:13 GMT+0100 (CET) ====================================================================== La mula bajaba en ese momento a 5kB/s El indice anterior estaba en: 120-140 .... Ahora la mula va a 10.7 kB/s y la velocidad medida es: 297 Kbps. Salu2 y buenas noches -- Chema Ollés Usuario Linux: #198057 Linux 2.6.11-rc2 #1 SMP Fri Jan 28 21:21:00 CET 2005 i686