Hola, últimamente instalando paquetes mediante apt-get, me he fijado en que me instala paquetes bastante viejos. Por ejemplo el gaim es el 0.75 cuando creo q la última versión es la 0.82. Y otro tanto con otras cuantas aplicaciones q me he instalado. He ejecutado apt-get update para q me actualice la lista pero sigue pasando lo mismo... ¿a alguien le ocurre algo similar? ¿alguna sugerencia? gracias de antemano y un saludo
Hola... El Sábado, 13 de Noviembre de 2004 13:44, Erik Jaio escribió:
Hola, últimamente instalando paquetes mediante apt-get, me he fijado en que me instala paquetes bastante viejos. Por ejemplo el gaim es el 0.75 cuando creo q la última versión es la 0.82. Y otro tanto con otras cuantas aplicaciones q me he instalado. He ejecutado apt-get update para q me actualice la lista pero sigue pasando lo mismo... ¿a alguien le ocurre algo similar? ¿alguna sugerencia? gracias de antemano y un saludo
en ésta dirección tienes las sources.list, preparadas y actualizadas para que solo tengas que copiarlas en /etc/apt/ ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/SuSE/9.1-i386/examples/ P.D. Los repositorios que te pongo son para la versión 9.1. No se que versión es la que usas. -- Salu2 SuSE 9.1 || KDE 3.3.1 || X.Org 6.8.1
El Sábado, 13 de Noviembre de 2004 15:38, Anul Jade escribió:
Hola...
en ésta dirección tienes las sources.list, preparadas y actualizadas para que solo tengas que copiarlas en /etc/apt/
ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/SuSE/9.1-i386/examples/
P.D. Los repositorios que te pongo son para la versión 9.1. No se que versión es la que usas.
Genial, muchas gracias por la info, precisamente es la versión que utilizo. Un saludo
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El Sábado, 13 de Noviembre de 2004 15:46, Erik Jaio escribió:
El Sábado, 13 de Noviembre de 2004 15:38, Anul Jade escribió:
Hola...
en ésta dirección tienes las sources.list, preparadas y actualizadas para que solo tengas que copiarlas en /etc/apt/
ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/SuSE/9.1-i386/examples/
Aviso de nuevo!!. Si ponéis todo lo que viene en el ejemplo vais a tener problemas (casi seguro). Apt es una herramienta muy potente pero potencialmente peligrosa. Leed el mensaje que acabo de mandar a la lista con este mismo tema. Empezad con las componentes básicas. Saludos, Guillermo
P.D. Los repositorios que te pongo son para la versión 9.1. No se que versión es la que usas.
Genial, muchas gracias por la info, precisamente es la versión que utilizo. Un saludo
- -- Guillermo Ballester Valor gbv@oxixares.com Ogijares, Granada SPAIN Linux user #117181. See http://counter.li.org/ Public GPG KEY http://www.oxixares.com/~gbv/pubgpg.html -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFBljp6OA2UfsyErNQRAka+AJ0QYdrdKbtYo0p5mrKnOQWhkwiLawCeLZWh 7pPARGSe2CJnBm7oPNLlxT4= =mI5W -----END PGP SIGNATURE-----
Hola... El Sábado, 13 de Noviembre de 2004 17:46, Guillermo Ballester Valor escribió:
El Sábado, 13 de Noviembre de 2004 15:38, Anul Jade escribió:
Hola...
en ésta dirección tienes las sources.list, preparadas y actualizadas para que solo tengas que copiarlas en /etc/apt/
ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/SuSE/9.1-i386/examples/
Aviso de nuevo!!. Si ponéis todo lo que viene en el ejemplo vais a tener problemas (casi seguro). Apt es una herramienta muy potente pero potencialmente peligrosa.
Lo dices por experiencia propia?. En vez de avisar tanto, recomienda que se lean "http://linux01.gwdg.de/apt4rpm/" en el que recomiendan que no se haga uso de los repositorios que apuntan a: "suse-people, kde-unstable, kernel-of-the-day o mantel-kernel", por ser experimentales y luego, que cada uno haga lo que quiera.
Leed el mensaje que acabo de mandar a la lista con este mismo tema.
Mejor que se lean tu correo, sería que se informaran sobre el uso de apt, o en su defecto que pregunten las dudas que tengan. No creo que la solución sea alarmar al personal.
Empezad con las componentes básicas.
y cuales son "las componentes básicas"? luego se puede subir de nivel?... va por puntos, o hay que pedirte permiso? -- Salu2 SuSE 9.1 || KDE 3.3.1 || X.Org 6.8.1
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El Sábado, 13 de Noviembre de 2004 18:33, Anul Jade escribió:
Hola...
El Sábado, 13 de Noviembre de 2004 17:46, Guillermo Ballester Valor escribió:
El Sábado, 13 de Noviembre de 2004 15:38, Anul Jade escribió:
Hola...
en ésta dirección tienes las sources.list, preparadas y actualizadas para que solo tengas que copiarlas en /etc/apt/
ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/SuSE/9.1-i386/examples/
Aviso de nuevo!!. Si ponéis todo lo que viene en el ejemplo vais a tener problemas (casi seguro). Apt es una herramienta muy potente pero potencialmente peligrosa.
Lo dices por experiencia propia?.
No, pero he leído muchos mensajes de usuarios a los que determinados paquetes experimentales les ha desconfigurado el sistema. No suele ser problema cuando eres experimentado, pero como seas un poco novato ...
En vez de avisar tanto, recomienda que se lean "http://linux01.gwdg.de/apt4rpm/" en el que recomiendan que no se haga uso de los repositorios que apuntan a: "suse-people, kde-unstable, kernel-of-the-day o mantel-kernel", por ser experimentales y luego, que cada uno haga lo que quiera.
Lo he hecho muchas veces, y muchas veces han aparecido mensajes de usuarios que recomiendan utilizar el 'sources.list' del ejemplo. Además, piensa que hay personas que tienen dificultades con el inglés.
Leed el mensaje que acabo de mandar a la lista con este mismo tema.
Mejor que se lean tu correo, sería que se informaran sobre el uso de apt, o en su defecto que pregunten las dudas que tengan. No creo que la solución sea alarmar al personal.
No se trata de alarmar, se trata de advertir sobre los posibles peligros de apt. Como dije, apt es una herramienta extremadamente potente y útil, pero potencialmente peligrosa que puede desestabilizar el sistema.
Empezad con las componentes básicas.
y cuales son "las componentes básicas"?
Pues las que traen los rpm y actualizaciones oficiales de suse de SuSE: base update security Estas equivaldrían a las actualizaciones disponibles vía Yast. Después si queremos utilizar apt, hay que añadir suser-rbos Richard Bos es uno de los que han desarrollado apt4rpm para SuSE y ha hecho posible que existan repositorios apt para SuSE. Este componente incluye los paquetes necesarios para apt. Si vamos a utilizar algún otro repositorio que no sea el básico es importante que incluyamos rpmkeys Son paquetes que incluyen las claves públicas con las que van firmados los rpm. Por motivos de seguridad es importante comprobar la firma de los paquetes. SuSE ya ha añadido a la base de RPM sus claves públicas, de modo que no hace falta incluirlas. Pero por ejemplo, para utilizar los paquetes de suser-rbos y comprobar su firma habría que hacer lo siguiente, tras añadir 'rpmkeys' y 'suser-rbos' a nuestro sources list # apt-get update Actualizaremos la lista de paquetes disponibles. # apt --no-checksig install rpmkey-suser-rbos cuando se instala, se importa la clave pública contenida en el rpm a la base de datos de RPM, de esta forma se puede comprobar y autentificar en un futuro cualquier paquete que venga firmado con esa clave.
luego se puede subir de nivel?... va por puntos, o hay que pedirte permiso?
Muy gracioso, parece que tú ya sabes mucho, pero otros están empezando y tienen dificultades. El rollo del párrafo anterior lo he soltado para los que están empezando con apt. Evidentemente es mejor que vayan a la página web y la lean, que utilicen 'man apt' o info y que lean .... Pero dar algunas pistas no es malo. Lo de los niveles me refiero que vayan añadiendo componentes según sus necesidades. Por ejemplo, si quieren actualizar kde que añadan 'kde', si quieren tener muchas librerías y programas útiles que incluyan 'packman'... Por último, si el usuario quiere tener lo último de lo último, incluido el kernel, puede añadir 'kernel-of-the-day' 'suse-people' .... pero ya sabe a lo que se arriesga Y no, no hay que pedirme permiso ;) Guillermo - -- Guillermo Ballester Valor gbv@oxixares.com Ogijares, Granada SPAIN Linux user #117181. See http://counter.li.org/ Public GPG KEY http://www.oxixares.com/~gbv/pubgpg.html -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFBlxqCOA2UfsyErNQRAgX3AJ4hq5Ky2Xdwyeal8nWCcoV4qYApjACgmlIc CBuQ2jYnydv0xk2rIcn/gu0= =O44B -----END PGP SIGNATURE-----
El Domingo, 14 de Noviembre de 2004 09:42, Guillermo Ballester Valor escribió:
Lo dices por experiencia propia?.
No, pero he leído muchos mensajes de usuarios a los que determinados paquetes experimentales les ha desconfigurado el sistema. No suele ser problema cuando eres experimentado, pero como seas un poco novato ...
Es cierto. Yo tengo activados todos los repositorios (excepto ximian, xorg, suse-people, suse-projects, kde-unstable y kernel-of-the-day) y, tras resolver algún que otro conflicto inicial, no tengo el más mínimo problema en ningún sentido :-) En cuanto a los conflictos iniciales que digo, al principio tuve que desinstalar determinados paquetes, y una vez actualizado correctamente mi sistema volver a instalarlos. Lo que me pareció más complicado de este proceso fué precisamente encontrar un boli que escribiese y un trozo de papel donde anotar los paquetes en cuestión ;-) Saludos. Miquel.
On Sun, 14 Nov 2004 09:42:34 +0100, Guillermo Ballester Valor wrote:
Y no, no hay que pedirme permiso ;)
No, hay que darte las gracias por los consejos y los paquetes que mantienes :) -- Benjamí http://weblog.bitassa.net .
Hola... El Domingo, 14 de Noviembre de 2004 10:08, Miquel A. Noguera escribió:
El Domingo, 14 de Noviembre de 2004 09:42, Guillermo Ballester Valor escribió:
Lo dices por experiencia propia?.
No, pero he leído muchos mensajes de usuarios a los que determinados paquetes experimentales les ha desconfigurado el sistema. No suele ser problema cuando eres experimentado, pero como seas un poco novato ...
Lo primero disculparme por el retraso en responderte (he estado muy liao). En cuanto a ésto que dices, suele ocurrir, supongo que por desconocimiento (no leer/preguntar). De todas formas, para que un usuario sea experimentado, primero tiene que coger experiencia (tiene que ser novato), y ésto solo sucede si te ocurren cosas.
Es cierto. Yo tengo activados todos los repositorios (excepto ximian, xorg, suse-people, suse-projects, kde-unstable y kernel-of-the-day) y, tras resolver algún que otro conflicto inicial, no tengo el más mínimo problema en ningún sentido :-)
yo tb tengo quitados 2 o 3 repositorios, pero lo que más uso es el sentido comun y la prudencia (procuro no tocar las librerias, éstas las modifico mediante YaST). Y hasta ahora tampoco he tenido problemas.
En cuanto a los conflictos iniciales que digo, al principio tuve que desinstalar determinados paquetes, y una vez actualizado correctamente mi sistema volver a instalarlos.
Lo que me pareció más complicado de este proceso fué precisamente encontrar un boli que escribiese y un trozo de papel donde anotar los paquetes en cuestión ;-)
Si... yo tb he tenido mis cosillas, pero vamos nada en proporción con las ventajas de usar apt. Lo que te quería decir cuando te respondí a tu correo, es que está bien avisar y decir que hay que usar apt con cierto recelo, que tiene cosas buenas y que los repositorios no están abalados por SuSE (no dan soporte). Pero cuando mandas más correos de "advertencia" (en los que usas parte de un correo mio como ej.), más que prevenir lo que estás generando es una alarma innecesaria a parte de incomodarme ya que creo que no has interpretado bien mi respuesta. Si una persona me dice (o pregunta) que como puede actualizar los repositorios de apt (como era el correo al que haces referencia), pues le pongo un link, ya que doy por sabido que conoce el tema. Distinto sería si me preguntaran (o preguntaran) "que hay que hacer para instalar/usar apt" o... "que es apt" o... "para que sirve apt". En éste caso estoy totalmente deacuerdo contigo. Creo que el tema lo has podido enfocar de otra forma, remitiendo a la gente a que lea la página de apt o respondiendo sin incluir parte de mi correo, ya que entiendo que lo que hice fue responder concretamente a una pregunta puntual. -- Salu2 SuSE 9.1 || KDE 3.3.1 || X.Org 6.8.1
Hola... El Domingo, 14 de Noviembre de 2004 10:08, Miquel A. Noguera escribió:
El Domingo, 14 de Noviembre de 2004 09:42, Guillermo Ballester Valor escribió:
Lo dices por experiencia propia?.
No, pero he leído muchos mensajes de usuarios a los que determinados paquetes experimentales les ha desconfigurado el sistema. No suele ser problema cuando eres experimentado, pero como seas un poco novato ...
Lo primero disculparme por el retraso en responderte (he estado muy liao). En cuanto a ésto que dices, suele ocurrir, supongo que por desconocimiento (no leer/preguntar). De todas formas, para que un usuario sea experimentado, primero tiene que coger experiencia (tiene que ser novato), y ésto solo sucede si te ocurren cosas.
Es cierto. Yo tengo activados todos los repositorios (excepto ximian, xorg, suse-people, suse-projects, kde-unstable y kernel-of-the-day) y, tras resolver algún que otro conflicto inicial, no tengo el más mínimo problema en ningún sentido :-)
yo tb tengo quitados 2 o 3 repositorios, pero lo que más uso es el sentido comun y la prudencia (procuro no tocar las librerias, éstas las modifico mediante YaST). Y hasta ahora tampoco he tenido problemas.
En cuanto a los conflictos iniciales que digo, al principio tuve que desinstalar determinados paquetes, y una vez actualizado correctamente mi sistema volver a instalarlos.
Lo que me pareció más complicado de este proceso fué precisamente encontrar un boli que escribiese y un trozo de papel donde anotar los paquetes en cuestión ;-)
Si... yo tb he tenido mis cosillas, pero vamos nada en proporción con las ventajas de usar apt. Lo que te quería decir cuando te respondí a tu correo, es que está bien avisar y decir que hay que usar apt con cierto recelo, que tiene cosas buenas y que los repositorios no están abalados por SuSE (no dan soporte). Pero cuando mandas más correos de "advertencia" (en los que usas parte de un correo mio como ej.), más que prevenir lo que estás generando es una alarma innecesaria a parte de incomodarme ya que creo que no has interpretado bien mi respuesta. Si una persona me dice (o pregunta) que como puede actualizar los repositorios de apt (como era el correo al que haces referencia), pues le pongo un link, ya que doy por sabido que conoce el tema. Distinto sería si me preguntaran (o preguntaran) "que hay que hacer para instalar/usar apt" o... "que es apt" o... "para que sirve apt". En éste caso estoy totalmente deacuerdo contigo. Creo que el tema lo has podido enfocar de otra forma, remitiendo a la gente a que lea la página de apt o respondiendo sin incluir parte de mi correo, ya que entiendo que lo que hice fue responder concretamente a una pregunta puntual. P.D. Perdona por mi torpeza, quería responder al correo de "Guillermo Ballester" -- Salu2 SuSE 9.1 || KDE 3.3.1 || X.Org 6.8.1
Hola... El Domingo, 14 de Noviembre de 2004 09:42, Guillermo Ballester Valor escribió:
El Sábado, 13 de Noviembre de 2004 18:33, Anul Jade escribió:
Hola...
El Sábado, 13 de Noviembre de 2004 17:46, Guillermo Ballester Valor
escribió:
El Sábado, 13 de Noviembre de 2004 15:38, Anul Jade escribió:
Hola...
en ésta dirección tienes las sources.list, preparadas y actualizadas para que solo tengas que copiarlas en /etc/apt/
ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/SuSE/9.1-i386/examples/
Aviso de nuevo!!. Si ponéis todo lo que viene en el ejemplo vais a tener problemas (casi seguro). Apt es una herramienta muy potente pero potencialmente peligrosa.
Lo dices por experiencia propia?.
No, pero he leído muchos mensajes de usuarios a los que determinados paquetes experimentales les ha desconfigurado el sistema.
Lo primero disculparme por el retraso en responderte (he estado muy liao, y encima te he respondido a otro correo) :-/ En cuanto a ésto que dices, suele ocurrir, supongo que por desconocimiento (no leer/preguntar).
No suele ser problema cuando eres experimentado, pero como seas un poco novato ...
No estoy deacuer contigo, ya que incluso siendo usuario experimentado se te puden plantear ploblemas. De todas formas, para que un usuario sea experimentado, primero tiene que coger experiencia (tiene que ser novato), y ésto solo sucede si te ocurren cosas.
En vez de avisar tanto, recomienda que se lean "http://linux01.gwdg.de/apt4rpm/" en el que recomiendan que no se haga uso de los repositorios que apuntan a: "suse-people, kde-unstable, kernel-of-the-day o mantel-kernel", por ser experimentales y luego, que cada uno haga lo que quiera.
Lo he hecho muchas veces, y muchas veces han aparecido mensajes de usuarios que recomiendan utilizar el 'sources.list' del ejemplo.
Y cual es el problema?... yo pj. las uso, tengo quitados 2 o 3 repositorios, pero pero por lo demás no he tenido ningún problema. Y también he leido muchas veces de usuarios que pedían más repositorios de los que tenían, por lo que al final se les queda (las sources.list), muy parecidas al sources.list de ejemplo. Lo que hay que tener claro es para qué está (o sirve) apt, y eso se sabe... leyendo o preguntado (procuro no tocar las librerias del sistema, éstas las modifico mediante YaST).
Además, piensa que hay personas que tienen dificultades con el inglés.
Hay opciones como traductores on-line, o en su defecto preguntar a la lista dudas puntuales. No creo que el idioma (a éstas alturas) sea una barrera insalvable.
Leed el mensaje que acabo de mandar a la lista con este mismo tema.
Mejor que se lean tu correo, sería que se informaran sobre el uso de apt, o en su defecto que pregunten las dudas que tengan. No creo que la solución sea alarmar al personal.
No se trata de alarmar, se trata de advertir sobre los posibles peligros de apt. Como dije, apt es una herramienta extremadamente potente y útil, pero potencialmente peligrosa que puede desestabilizar el sistema.
Pero cuando mandas más correos de "advertencia" (en los que usas parte de un correo mio como ej.), más que prevenir lo que estás generando es una alarma innecesaria a parte de incomodarme ya que creo que no has interpretado bien mi respuesta. Si una persona me dice (o pregunta) que como puede actualizar los repositorios de apt (como era el correo al que haces referencia), pues le pongo un link, ya que doy por sabido que conoce el tema. Distinto sería si me preguntaran (o preguntaran) "que hay que hacer para instalar/usar apt" o... "que es apt" o... "para que sirve apt". Creo que el tema lo has podido enfocar de otra forma, remitiendo a la gente a que lea la página de apt o respondiendo sin incluir parte de mi correo, ya que entiendo que lo que hice fue responder concretamente a una pregunta puntual.
Empezad con las componentes básicas.
y cuales son "las componentes básicas"?
Pues las que traen los rpm y actualizaciones oficiales de suse de SuSE: base update security
Estas equivaldrían a las actualizaciones disponibles vía Yast.
Pero es que para eso ya esta YaST. Creo que eso no es necesario. No veo coherente limitar (tanto) una herramienta como apt.
[...]
luego se puede subir de nivel?... va por puntos, o hay que pedirte permiso?
Muy gracioso, parece que tú ya sabes mucho,
yo sé lo que sé, ni mucho ni poco. Pero lo que procuro es no incomodar a los demás usuarios de la lista, remitiendo partes de correos que he malinterpretado (por lo que te comento más arriba), como ejemplo de lo que no hay que hacer.
pero otros están empezando y tienen dificultades.
para eso estamos aquí, no?...
El rollo del párrafo anterior lo he soltado para los que están empezando con apt. Evidentemente es mejor que vayan a la página web y la lean, que utilicen 'man apt' o info y que lean .... Pero dar algunas pistas no es malo.
Pero creo que al hecerlo en éste correo te vuelves a equivocar en las formas, personalmete lo hubiese visto mejor en un correo nuevo con "Asunto": Todo lo que los novatos deben saber sobre apt o Antes de usar apt tienes que saber...
Lo de los niveles me refiero que vayan añadiendo componentes según sus necesidades. Por ejemplo, si quieren actualizar kde que añadan 'kde', si quieren tener muchas librerías y programas útiles que incluyan 'packman'...
Pues eso... y si quieren usar el source.list de ejemplo que lo usen.
Por último, si el usuario quiere tener lo último de lo último, incluido el kernel, puede añadir 'kernel-of-the-day' 'suse-people'
pero no dices que es peligroso?... Te das cuenta como no se pude alarmar al personal.
.... pero ya sabe a lo que se arriesga
si... advertidos ya los has advertido
Y no, no hay que pedirme permiso ;)
uuff... menos mal, tenía miedo de que fueses a decir que si :-b -- Salu2 SuSE 9.1 || KDE 3.3.1 || X.Org 6.8.1
participants (5)
-
Anul Jade -
Benjamí Villoslada -
Erik Jaio -
Guillermo Ballester Valor -
Miquel A. Noguera