-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-01-23 a las 08:44 +0100, Camaleón escribió:

He visto esas unidades. En una SuSE 10.1 me montó sin problemas ambas (la partición que se puede escribir y la otra de sólo lectura). Creo que está relacionado con el U3:

http://www.u3.com/

Mejor: http://en.wikipedia.org/wiki/U3 Coincide: Hardware U3 smart drives are traditional USB flash drives with a specific setup: * Disk Management shows two drives; one emulates a read-only CD drive -- an ISO 9660 partition with the autorun and LaunchPad, and the other drive has a traditional FAT partition that includes a hidden SYSTEM folder with your installed applications. * Optional: U3 Compliant Applications Preloaded Hardware manufacturers can get the hardware development kit by emailing licensing@u3.org. [3] Compatibility The U3 Launchpad and U3 Applications will only run on newer Microsoft Windows Operating Systems (Microsoft Windows 2000 with Service Pack 4+, Windows Server 2003, and Windows XP). U3 does not work with Windows Vista. U3 website knowledge base says Vista support will only be available after Vista's official launch. Data will continue to be accessible from any OS capable of reading from USB Mass Storage Devices, unless the U3 device is password protected [4]. "If the OS in question can normally see ordinary USB flash drives, then the U3 smart drive removable mass storage area (domain) should still be available for standard file system activities unless it is a private area protected by a password." Así que en principio, debe ser accesible a no ser que esté protegido con password, o sea otro problema. Por cierto, el otro día me vino un amigo con un disco duro en usb, formateado como ntfs. El problema parece venir de que el kernel no reconoce las particiones y aunque creaba el nodo /dev/sda no creaba el sda1 - y si yo lo creaba a mano tampoco funcionaba, decía algo como que tenía acceso de escritura pero no lectura (se me han perdido el log de los comandos que metí, se fueron hacia arriba demasiado con un ls grande). En cambio, el fdisk no tenía problemas en ver la partición. ¿Tendrá relación? Jan 21 19:17:15 nimrodel kernel: usb 2-1: new full speed USB device using uhci_hcd and address 4 Jan 21 19:17:15 nimrodel kernel: usb 2-1: new device found, idVendor=07ff, idProduct=00ff Jan 21 19:17:15 nimrodel kernel: usb 2-1: new device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3 Jan 21 19:17:15 nimrodel kernel: usb 2-1: Product: uPD720133 Jan 21 19:17:15 nimrodel kernel: usb 2-1: Manufacturer: NEC Electronics Jan 21 19:17:15 nimrodel kernel: usb 2-1: SerialNumber: 123456789012 Jan 21 19:17:15 nimrodel kernel: usb 2-1: configuration #1 chosen from 1 choice Jan 21 19:17:15 nimrodel kernel: scsi1 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices Jan 21 19:17:15 nimrodel kernel: usb-storage: device found at 4 Jan 21 19:17:15 nimrodel kernel: usb-storage: waiting for device to settle before scanning Jan 21 19:17:20 nimrodel kernel: Vendor: SEAGATE Model: ST3250824AV Rev: 3.AC Jan 21 19:17:20 nimrodel kernel: Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02 Jan 21 19:17:20 nimrodel kernel: SCSI device sda: 488397168 512-byte hdwr sectors (250059 MB) Jan 21 19:17:20 nimrodel kernel: sda: Write Protect is off Jan 21 19:17:20 nimrodel kernel: sda: Mode Sense: 53 00 00 08 Jan 21 19:17:20 nimrodel kernel: sda: assuming drive cache: write through Jan 21 19:17:20 nimrodel kernel: SCSI device sda: 488397168 512-byte hdwr sectors (250059 MB) Jan 21 19:17:20 nimrodel kernel: sda: Write Protect is off Jan 21 19:17:20 nimrodel kernel: sda: Mode Sense: 53 00 00 08 Jan 21 19:17:20 nimrodel kernel: sda: assuming drive cache: write through Jan 21 19:17:21 nimrodel kernel: end_request: I/O error, dev sda, sector 0 Jan 21 19:17:21 nimrodel kernel: Buffer I/O error on device sda, logical block 0 Jan 21 19:17:21 nimrodel kernel: unable to read partition table Jan 21 19:17:21 nimrodel kernel: sd 1:0:0:0: Attached scsi disk sda Jan 21 19:17:21 nimrodel kernel: sd 1:0:0:0: Attached scsi generic sg0 type 0 Jan 21 19:17:21 nimrodel kernel: usb-storage: device scan complete - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFte3mtTMYHG2NR9URAj0AAJ9q7N6Ba+XSLDhe5qSsRGzxNQm6SQCeJrE2 1KjL00QEfwiDhhAUm0YqLyA= =Ueby -----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-01-23 a las 12:31 +0100, Camaleón escribió:

2007/1/23, Carlos E. R.:

...

Así que en principio, debe ser accesible a no ser que esté protegido con password, o sea otro problema.

Los es. La única pega que me daba a mi esa unidad es que no podía formatearla con Yast, me daba error. Algún sistema de protección, seguramente, supongo que un formateo a bajo nivel no daría problemas.

No se, no se... es un estandard propietario, según la wikipedia. :-/

...

Por cierto, el otro día me vino un amigo con un disco duro en usb, formateado como ntfs. El problema parece venir de que el kernel no reconoce las particiones y aunque creaba el nodo /dev/sda no creaba el sda1 -

¿Cuántas particiones tenía el disco duro y de qué tipo (todas ntfs)?

Una, y sí, todo ntfs. No creo que sea el problema ese, o mejor dicho, no llegamos a ese punto.

...

¿Tendrá relación?

Parece un disco duro normal, la unidad de la que habla Josep supingo que será flash.

Si, es normal. Lo decía por el usb, y el nodo de la partición en /dev, que no aparecía.

...

Jan 21 19:17:20 nimrodel kernel: SCSI device sda: 488397168 512-byte hdwr sectors (250059 MB)

¿Un disco duro de 25 GB.?

No, 250. Enterito en ntfs, porque el hombre usa windoze y no le dejó hacerlo en fat. El disco es nuevo de tienda, la caja usb no. Yo le he dicho que lo ponga en ext3, que por lo visto algunos windows lo reconocen - no estoy seguro que sea nativamente, pero a lo mejor me equivoco :-? - pero si no, hay driver.

...

Jan 21 19:17:21 nimrodel kernel: end_request: I/O error, dev sda, sector 0 Jan 21 19:17:21 nimrodel kernel: Buffer I/O error on device sda, logical block 0 Jan 21 19:17:21 nimrodel kernel: unable to read partition table

Parece otro problema distinto. Este mensaje es más común. Alguna vez lo he visto en un disco duro que estaba muy malito (pero con fat32). Conectándolo a otro puerto usb del ordenador logré montarlo, no sé, cosas raras que pasan.

Lo de no poder leer la partición, y no crear el nodo sda1, le pasa a otro listero (Jhosue): # file -s /dev/sdc /dev/sdc: writable, no read permission es el mismo error que me daba a mi. Pero el fdisk sí que ve la partición, y el kernel no. No pude hacer muchas pruebas, sólo teníamos un cuarto de hora. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFtfW4tTMYHG2NR9URAq4HAJ9QRupA1XBnVDwInIYsWDv3QN4l/gCfTgmr SWnPo6Px5l3yJk4go3coI8E= =uRav -----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-01-23 a las 12:58 +0100, Camaleón escribió:

El 23/01/07, Carlos E. R. escribió:

...

No se, no se... es un estandard propietario, según la wikipedia. :-/

Sí, es propietario, pero con dos "peros":

- Si quieres utilizar la característica de la seguridad que monta una partición en formato tipo cd, el resto de los datos están disponibles como una unidad usb normal.

- Puedes disponer de todo el tamaño de la unidad usb y quitarle la seguridad para utilizarla como un disco usb.

Ah. Pero ten en cuenta que ese "CD virtual" contiene drivers y programas para hacer cosas (no especificadas). La historia es que se instaalan automáticamente nada más enchufar el chisme, y se borran automáticamente al quitarlo. Huy que bien, virus en USB... >;-) El caso es que ese software puede hacer cualquier cosa, como ser necesario para acceder, encriptar, en fin. En teoría, muy bonito. U3 Launchpad The U3 Launchpad is a program manager that is preinstalled on every U3 smart drive, and is set to autoplay on insertion. [1] A partition with the U3 Launchpad pretends to be a CD/DVD-ROM device in order to add USB mass storage device autoplay functionality on pre-Windows XP SP2 systems, or systems whose USB autoplay has been intentionally disabled. O sea, que si tienes desactivado el "autoplay" de los USB, y enchufas eso, como aparenta ser un CD, lo ejecuta. Pos que bien.

La opción es del usuario. Si quieres poner una contraseña con la utilidad que hay para Windows, adelante, ya sabes que no podrás acceder al disco salvo que tengas Windows y tengas la contraseña :-)

Obvio.

...

No, 250. Enterito en ntfs, porque el hombre usa windoze y no le dejó hacerlo en fat. El disco es nuevo de tienda, la caja usb no.

¿No le dejó con fat32?

No, no le dejó. Estoy pensando que 250 gigas es mucho para fat32, ¿te imaginas el tamaño de bloque? Vaya desperdicio de fragmentación.

...

Yo le he dicho que lo ponga en ext3, que por lo visto algunos windows lo reconocen - no estoy seguro que sea nativamente, pero a lo mejor me equivoco :-? - pero si no, hay driver.

Nativamente, lo dudo. Algún controlador habrán puesto para poder acceder... :-/

No lo se. Creo que le he entendido que su windows "ve" las particiones ext3, cuando las ha tenido. Debe ser un XP. Pero aunque las vea, dudo que pueda crearlas. Las ha tenido porque le gusta probar el linux (digo probar, no usar ;-) ) Dudo que él haya puesto un controlador manualmente... salvo que se haya puesto automáticamente haciendo click click en algo y ya no se acuerde. No sé, por eso tengo curiosidad por saber si alguien con XP (no el home) puede confirmarlo. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFtgKMtTMYHG2NR9URAghnAJsFySoZfpgV2/i9gyMR/sCMAJGc0gCgl7Ti XoruuxrbSnNk/azxPkFJlDY= =e880 -----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-01-23 a las 15:00 +0100, Camaleón escribió:

...

Pero ten en cuenta que ese "CD virtual" contiene drivers y programas para hacer cosas (no especificadas). La historia es que se instaalan automáticamente nada más enchufar el chisme, y se borran automáticamente al quitarlo. Huy que bien, virus en USB... >;-)

Bueno, no exactamente. No se borran "automáticamente"... lo digo por experiencia propia ;-) Y me sorprendió ver cómo ese chisme instalaba archivos (ojo, bajo XP) sin decir ni mu, vamos, como un rootkit, en silencio.

Pues eso digo. Ya sabemos cómo reventar los XP de las empresas. Entras con un llaverito, lo enchufas, y petas el sistema, o metes un troyano que se active unos dias después cuando se hayan olvidado de tí. Que bonito. :-(

...

El caso es que ese software puede hacer cualquier cosa, como ser necesario para acceder, encriptar, en fin. En teoría, muy bonito.

Sigo pensando que un formateo a bajo nivel le quitaría "la tontería" al disco usb :-)

Puede ser... ¿pero que es bajo nivel en un disco emulado?

...

O sea, que si tienes desactivado el "autoplay" de los USB, y enchufas eso, como aparenta ser un CD, lo ejecuta. Pos que bien.

Si quiero seguridad en un disco usb mejor encriptar los datos con el propio sistema de archivos ¿no?.

Bueno, sí, pero ya ves que no es la única manera. Me habían preguntado que si conocía unos llaveros usb que iban encriptados, en windows, y ya empiezo a entenderlo. Me decían que era el llavero lo que iba enriptado, que no tenían que instalar nada en el windows... y una m.

...

No, no le dejó. Estoy pensando que 250 gigas es mucho para fat32, ¿te imaginas el tamaño de bloque? Vaya desperdicio de fragmentación.

Según MS* el límite es de 8 Terabytes...

* http://support.microsoft.com/kb/184006/en-us

Ah, mira, buena referencia. Entonces igual le pasa esto: You cannot format a volume larger than 32 GB in size using the FAT32 file system in Windows 2000. The Windows 2000 FastFAT driver can mount and support volumes larger than 32 GB that use the FAT32 file system (subject to the other limits), but you cannot create one using the Format tool. This behavior is by design. If you need to create a volume larger than 32 GB, use the NTFS file system instead. NOTE: When attempting to format a FAT32 partition larger than 32 GB, the format fails near the end of the process with the following error: Logical Disk Manager: Volume size too big. Pero él tiene XP, ahí es esta otra referncia: http://support.microsoft.com/kb/314463/EN-US/ Observa: You cannot format a volume larger than 32 gigabytes (GB) in size using the FAT32 file system during the Windows XP installation process. Windows XP can mount and support FAT32 volumes larger than 32 GB (subject to the other limits), but you cannot create a FAT32 volume larger than 32 GB by using the Format tool during Setup. If you need to format a volume that is larger than 32 GB, use the NTFS file system to format it. Another option is to start from a Microsoft Windows 98 or Microsoft Windows Millennium Edition (Me) Startup disk and use the Format tool included on the disk. Luego el formato lo admite, pero no se pueden formatear con XP tampoco. ¿Como se pueden hacer entonces desde XP?

...

No lo se. Creo que le he entendido que su windows "ve" las particiones ext3, cuando las ha tenido.

¿Las "ve"? Quizá como "not allocate space" :-)

No, no, dice que son ext3, las reconoce como tales. Jo, como no sea que mi amigo ve una partición "extendida" y crea que eso es una ext3... que mala espina me da... ugh. Creo que no, no me habó del particionador, pero yoquesé...

...

Dudo que él haya puesto un controlador manualmente... salvo que se haya puesto automáticamente haciendo click click en algo y ya no se acuerde. No sé, por eso tengo curiosidad por saber si alguien con XP (no el home) puede confirmarlo.

Puede ser. Desde Windows 98 el disco con SuSE y ReiserFS era invisible... quizá con XP pueda ver el espacio de la partición o del disco.

Es posible, es posible... no hace mucho recomendaban creo que en la lista inglesa ext3 como formato de intercambio para discos externos, en vez de fat32. Pero hablaban de un driver. Y me sorprendió, pero obviamente me gusta la idea. Yo le propuse meter una particón fat32 de algunos gigas, incluyendo los drivers para ext3, y el resto en ext3. Sin limitación de tamaño de ficheros, sólido, y r/w en windows y en linux. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFtir9tTMYHG2NR9URAijLAJ4xKOuYi6OTqu87Nfdu5VltbEq6eQCglXkX JSkUGVZgXX0EW0Sxry1NtaE= =oqQb -----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-01-23 a las 17:18 +0100, Camaleón escribió:

...

You cannot format a volume larger than 32 gigabytes (GB) in size using the FAT32 file system during the Windows XP installation process.

"Durante el proceso de instalación" Después si te dejará.

...

Luego el formato lo admite, pero no se pueden formatear con XP tampoco. ¿Como se pueden hacer entonces desde XP?

Una vez instalado el XP, desde el administrador de discos.

Parece ser que no, que el windows no lo hace; hay que hacerlo con herramientas de terceros. Eso dicen en la wikipedia, al menos. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFuUrjtTMYHG2NR9URAkUIAJ0TFmebP2nJVBxV3wfr0xTDLz+SKACeMu7M djDUU+Zs2nQy1JqHVzMIpSA= =rkmt -----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-01-25 a las 21:32 -0300, Juan Gustavo Fogelman escribió:

hay una clave en el registro de windows que te habilita para mas de 32GB, porque lo he visto, pero no la se ahora... lo que yo hago es usar "ranish partition manager" que es autoarrancable desde disquete o desde msdos con un cd de arranque

Yo quiero probar el G4L http://sourceforge.net/projects/g4l/ Ghost for Linux is a hard disk and partition imaging and cloning tool similar to Norton Ghost(c). The created images are optionally compressed and transferred to an FTP server instead of cloning locally. Es una iso pequeña, 38 megas. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFuVCftTMYHG2NR9URAiTKAJ0XaL5fHo0cdwGNfWGYPE6+YKfEbwCePcNd t8aHc/hPEnh1Z1GVHqB2Vgc= =cyTe -----END PGP SIGNATURE-----

El 26/01/07, Carlos E. R. escribió:

Parece ser que no, que el windows no lo hace; hay que hacerlo con herramientas de terceros. Eso dicen en la wikipedia, al menos.

Aquí dice lo siguiente: "(...) Windows XP can mount and support FAT32 volumes larger than 32 GB (subject to the other limits), but you cannot create a FAT32 volume larger than 32 GB by using the Format tool during Setup..." http://support.microsoft.com/kb/314463/en-us Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

2007/1/26, Carlos E. R.:

Ni tampoco después:

In theory, FAT32 volumes can be about 8 terabytes; however, the maximum FAT32 volume size that Windows XP Professional can format is 32 GB. Therefore, you must use NTFS to format volumes larger than 32 GB. However, Windows XP Professional can read and write to larger FAT32 volumes formatted by other operating systems.

Dice que no puede darle formato pero sí gestionarlas (lectura y escritura). Si se le quiere dar formato que se utilice "fdisk" para hacerlo...cosas veredes, querido Sancho.

Curioso, ¿no? Dado lo que dice Norton, me sospecho que lo han limitado para impulsar el NTFS.

Pues no sé, alguna razón "técnica" habrá para los 32 GB. Pero si lo puedes hacer con fdisk, no le veo sentido ni razón técnica posible. Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

El 26/01/07, Carlos E. R. escribió:

Según las referencias que veo, ni el fdisk de windows lo hace.

Hay que leer hasta el final: Another option is to start from a Microsoft Windows 98 or Microsoft Windows Millennium Edition (Me) Startup disk and use the Format tool included on the disk. For additional information about how to use a Microsoft Windows 98 or Microsoft Windows Millennium Edition (Me) Startup disk to format a hard disk, click the article number below to view the article in the Microsoft Knowledge Base: How to Use Fdisk and Format to Partition/Repartition a Hard Disk 255867 (http://support.microsoft.com/kb/255867/EN-US/) Con fdisk no hay problemo :-). Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

El 26/01/07, Carlos E. R. escribió:

Pero ese no es el fdisk que viene con el XP, luego por tanto, el XP aún pudiendo usarlo, no puede crearlo. En cambio, el 98 o el Me no pueden usarlo, ¡así que no entiendo para que rayos puede crearlos!

Fsdisk es una utilidad de dos "mejorada", no es ni del 98 ni del xp (fíjate que en la KB de MS dicen que se puede crear con la utilidad "fsdisk" pero no dicen si se puede crear desde w98 por ejemplo). Con esto quiero decir que las particiones fat32 mayores de 32 GB se pueden crear con varias herramientas... seguramente con alguna de freedos sea posible hacerlo. Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

Ya, con bastantes. O desde linux, o desde partition magic, que es un programa mu'chulo.

[Con voz de Austin Powers]: Noooo querido mini yoooooooo. No nos gusta el Partition Magic. Es malo, el partition magic no nos gusta!! La verdad es que no se ahora, pero hace unos años la tabla de particiones que dejaba el PM y la que debaja el particionador de linux se llevaban fatal y podía llevar a la perdida de todos tus datos. Mejor el Gparted :P -- Saludos, miguel Los agujeros negros son lugares donde dios dividió por cero. Black holes are places where god divided by zero. --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

...

Ya, con bastantes. O desde linux, o desde partition magic, que es un programa mu'chulo.

[Con voz de Austin Powers]: Noooo querido mini yoooooooo. No nos gusta el Partition Magic. Es malo, el partition magic no nos gusta!!

JEJEJE el PM (lease Pu** Mie***) no lo quieren ni en linux (conosco demasiados pingüinos que lo odian. si, lo odian) ni en windows, que en los foros oficiales de MS recomiendan no usarlo, incluso llegan a no dar soporte ni de pago si usaron antes PM a mi nunca me perdio info, pero visto lo visto con mis clientes, opte por dejar de usarlo, y siempre que puedo trato de disuadir. el "a mi nunca me paso nada" esta bien hasta que pasa, y luego a llorar --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

Me dicen que al instalar el XP existe la opción avanzada seleccionable de "compatibilidad con unix". Con eso, el XP profesional reconoce las particiones ext2/3, las lee/escribe, e incluso da como opción formatear particiones en ese formato, además de en ntfs.

Así que confirmado, funciona. Con suerte, este finde lo veo.

Recuerda a Santo Tomás. No confirmes nada hasta que no lo veas (y toques) por ti mismo. O=:-) Es muy extraño que esté en el proceso de instalación y luego no haya ni rastro ni en las herramientas de administración ni en las opciones de añadir/suprimir componentes de Windows. Existe un servicio de impresión para Unix y una referencia a Unix en la ayuda de que los "servicios" de windows son similares a los "daemons" de Unix. Que yo sepa no hay nada más. Así que si lo "descubres" no dudes en decirme dónde. No es que me preocupe demasiado gracias a Samba, pero para cosas "raras" siempre he tenido que usar el "plugin" de Total Commander del que hablé en un mensaje anterior sobre este tema. Mañana por la mañana lo miraré en el XP profesional que tiene algunas variaciones precisamente en temas de red y de administración del sistema sobre el "Home Edition". -- Salutacions - Saludos, Josep M. Queralt

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-01-25 a las 23:23 +0100, Camaleón escribió:

El 25/01/07, Carlos E. R. escribió:

...

Me dicen que al instalar el XP existe la opción avanzada seleccionable de "compatibilidad con unix".

No lo creo. Apuesto por el argumento de Josep: la instalación no puede ser un proceso "irreversible", es decir, debería haber un rastro de esa utilidad una vez instalado el sistema... y no lo hay.

Yo no puedo buscarlo, no tengo XP. Ojo, es la versión profesional, no la "home". Me lo ha dicho muy claramente, no es un error: durante la instalación, en una de las pestañas de "avanzado" (a mi me encanta hurgar por ahí, y a él también) vió un botoncito que decía "herramientas de compatibilidad con otros sistemas: unix" o algo así, y lo instaló. Si no lo instalas, no aparece nada. Entre otras cosas, hace que el particionador nativo del XP cuando inicializó el otro día un disco de 300 GB, aunque no le ofrecía FAT, pero sí NTFS, ext2 y ext3. :-O Lo hizo en ntfs todo el disco. Por mi insistencia, lo ha cambiado a una parte en fat, otra en ext3, y otra en ntfs (esta última en contra de mi opinión), aunque para el proceso ha usado el partition magic (para no perder los datos existentes). Y el domingo me lo traerá para que le pase unas cosas (vive a más de cien kilometros, así que no podemos hacer muchas pruebas conjuntas). Ha probado a grabar ficheros, leerlos y tal, y funciona perfectamente desde el explorer. Y no es un driver de terceros, sino que es nativo, porque la pestaña salió durante la instalación del windows (hace meses), no es una cosa que añadiera después. Yo alucino, pero eso es lo que me ha dicho. Otra cuestión es que siendo hecho por "el maligno" eso funcione como debe ser, pero eso es otra historia 8-) - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFuU8UtTMYHG2NR9URAn5nAJ9CvBmQNKjJPfZSJLh4uQPMehFErwCffttg /l/Co7BGx4GOn1yikx7WRmw= =nkag -----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-01-26 a las 08:47 +0100, Camaleón escribió:

El 26/01/07, Carlos E. R. escribió:

...

Yo no puedo buscarlo, no tengo XP. Ojo, es la versión profesional, no la "home". Me lo ha dicho muy claramente, no es un error: durante la instalación, en una de las pestañas de "avanzado" (a mi me encanta hurgar por ahí, y a él también) vió un botoncito que decía "herramientas de compatibilidad con otros sistemas: unix" o algo así, y lo instaló. Si no lo instalas, no aparece nada. Entre otras cosas, hace que el particionador nativo del XP cuando inicializó el otro día un disco de 300 GB, aunque no le ofrecía FAT, pero sí NTFS, ext2 y ext3. :-O

No he visto nada similar en ningún XP Pro ni Windows 2000 Server...

Pero como lo primero que hay que hacer es dudar de todo ;-), buscando en MS lo único que he encontrado es esta página:

http://www.microsoft.com/technet/interopmigration/unix/sfu/default.mspx

«Windows Services for UNIX» «Introduction to Microsoft Windows Services for UNIX 3.5» Debería estar relacionado :-?

Pero ni rastro de formatos ext3...

Cierto, y es muy raro. Hay 12 entradas en la pestaña de blogs de la busqueda. Oye, a ver si alguno puede ver este dialogo completo, y ver si está ahí: http://www.microsoft.com/library/media/1033/technet/images/interopmigration/... También puede que no lo encontremos porque no figura como ext3, sino como ext. También podría ser una cosa llamada "IFS", que tiene bastantes entradas. Lo he visto mencionado en una lista de ellos: Noozer 11/13/2006 7:59 AM PST Google for something called "IFS". It adds an icon to the Windows control panel. From there you can assign drive letters to ext formatted partitions and read the contents normally. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFueGrtTMYHG2NR9URAgZaAJ97jXMUzeVmPW6gZlwS/WbZ0S5KjACdEQi4 fSfTmon9h6A70tF05/2yaUA= =gDSH -----END PGP SIGNATURE-----

El 26/01/2007 1:45:06 Carlos E. R. escribió: robin.listas> Yo no puedo buscarlo, no tengo XP. Ojo, es la versión profesional, no la robin.listas> "home". Esta mañana lo he buscado en el XP Profesional con el mismo resultado que en el "Home Edition". Ni rastro. He puesto en la disquetera del XP Profesional un disquete formateado en ext2 y diligentemente me ha dicho que estaba sin formatear y me ha sugerido hacerlo en FAT sin más opciones. robin.listas>Me lo ha dicho muy claramente, no es un error: durante la robin.listas> instalación, en una de las pestañas de "avanzado" (a mi me encanta hurgar robin.listas> por ahí, y a él también) vió un botoncito que decía "herramientas de robin.listas> compatibilidad con otros sistemas: unix" o algo así, y lo instaló. Si no robin.listas> lo instalas, no aparece nada. Entre otras cosas, hace que el particionador robin.listas> nativo del XP cuando inicializó el otro día un disco de 300 GB, aunque no robin.listas> le ofrecía FAT, pero sí NTFS, ext2 y ext3. :-O Muy raro, claro que tratándose de MocoSoft ya me lo creo todo, incluso que el proceso sea irreversible en la instalación Tampoco recuerdo, de todas maneras, haber visto esa opción nunca en XP Profesional. Igual se trata de un XP OEM de alguna distribución "especial" y el fabricante le añade un "driver" de terceros eso explicaría lo de esta carpeta de "Herramientas de compatibilidad" de la que hablas en otro mensaje. robin.listas> Y no es un driver de terceros, sino que es nativo, porque la pestaña salió robin.listas> durante la instalación del windows (hace meses), no es una cosa que robin.listas> añadiera después. Tomo noto mental (fiablidad -110%) para la próxima instalación del maligno que tenga que hacer. -- Saludos, Josep M. Queralt

El 26/01/2007 11:39:46 Carlos E. R. escribió: robin.listas> > Igual se trata de un XP OEM de alguna distribución "especial" y el robin.listas> > fabricante le añade un "driver" de terceros eso explicaría lo de esta robin.listas> > carpeta de "Herramientas de compatibilidad" de la que hablas en otro robin.listas> > mensaje. robin.listas> robin.listas> Oye, eso sería una explicación plausible. ¿Cómo podríamos saberlo? como decía más abajo robin.listas> > robin.listas> durante la instalación del windows (hace meses), no es una cosa que robin.listas> > robin.listas> añadiera después. robin.listas> > robin.listas> > Tomo noto mental (fiablidad -110%) para la próxima instalación del robin.listas> > maligno que tenga que hacer. robin.listas> robin.listas> Desde luego, interesa averiguar como rayos se hace eso, si es accidental, robin.listas> si es un XP especial oem, lo que sea, si sólo es durante la instalación... robin.listas> para poder tenerlo en cuenta para cuando nos haga falta. Pues nada, de mi no os fies mucho. Mi memoria de pez es muy limitada. queda para el primero que instale un maligno profesional. :-) robin.listas> Eso convertiría el formato ext3 en un formato muy interesante para discos robin.listas> externos de intercambio o backup. Si la opción, de existir y siendo "standar" no se activa por defecto (y parece que estamos de acuerdo en esto) yo creo que deja las cosas tal y como están, es decir sin soporte ext2/ext3 en el 99'5 de los Windows XP. Este medio por ciento que queda se puede rapartir entre esa opción que has comentado y los drivers de terceros que también se han comentado. En resumen, deja las cosas tal y como estaban. :-) -- Saludos, Josep M. Queralt --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

...

Es posible, es posible... no hace mucho recomendaban creo que en la lista inglesa ext3 como formato de intercambio para discos externos, en vez de fat32. Pero hablaban de un driver. Y me sorprendió, pero obviamente me gusta la idea. Yo le propuse meter una particón fat32 de algunos gigas, incluyendo los drivers para ext3, y el resto en ext3. Sin limitación de tamaño de ficheros, sólido, y r/w en windows y en linux.

Me dicen que al instalar el XP existe la opción avanzada seleccionable de "compatibilidad con unix". Con eso, el XP profesional reconoce las particiones ext2/3, las lee/escribe, e incluso da como opción formatear particiones en ese formato, además de en ntfs.

Así que confirmado, funciona. Con suerte, este finde lo veo.

Os lo confirmo yo. Lo tengo instalado en el portátil del curro (W XP), pero a través de un driver de terceros, que no me acuerdo como se llama. Según leí en la página, hace todo lo que se espera de un sistema ext2 (aunque sea un ext3) montado en windows. YO tengo tres unidades (X: Y: Z:) para swap, / y /home. Mañana... ah no, ya me acuerdo: http://www.fs-driver.org/ -- Saludos, miguel Los agujeros negros son lugares donde dios dividió por cero. Black holes are places where god divided by zero. --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

El Jueves, 25 de Enero de 2007 22:07, Carlos E. R. escribió:

El 2007-01-23 a las 16:34 +0100, escribí:

...

Es posible, es posible... no hace mucho recomendaban creo que en la lista inglesa ext3 como formato de intercambio para discos externos, en vez de fat32. Pero hablaban de un driver. Y me sorprendió, pero obviamente me gusta la idea. Yo le propuse meter una particón fat32 de algunos gigas, incluyendo los drivers para ext3, y el resto en ext3. Sin limitación de tamaño de ficheros, sólido, y r/w en windows y en linux.

Me dicen que al instalar el XP existe la opción avanzada seleccionable de "compatibilidad con unix". Con eso, el XP profesional reconoce las particiones ext2/3, las lee/escribe, e incluso da como opción formatear particiones en ese formato, además de en ntfs.

Así que confirmado, funciona. Con suerte, este finde lo veo.

Estoy instalando el win xp corporativo si decis donde hay que mirar lo prueba --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

El Viernes, 26 de Enero de 2007 12:33, Carlos E. R. escribió:

El 2007-01-26 a las 12:22 +0100, francisco F. escribió:

...

Estoy instalando el win xp corporativo si decis donde hay que mirar lo prueba

Sólo sé que es una pestaña de "avanzado" por donde aparece algo de compatibilidad con unix.

Poooooossss na de naaaa, no encontre nada. Lo unico que sale es la compatibilidad Unix de colas de impresora y esta en instalar componentes adicionales de windows ¿Mas ideas donde mirar? --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

El Viernes, 26 de Enero de 2007 12:22, francisco F. escribió:

Estoy instalando el win xp corporativo si decis donde hay que mirar lo prueba

* No pierdas el tiempo, esa opcion no tiene que ver con ext3 ni en xp ni en 2003 Advanced Server, es posible que las herramientas nfs por las que Microsoft pago una fortuna incorporen esa caracteristica, pero no creo, que por otra parte no tendria ningun misterio ya que los Sistemas de Ficheros de Linux son de codigo abierto, una herramienta que se uso toda la vida para montar FS de linux era explore2fs no se que habra sido de ella.

El 23/01/2007 12:13:33 Carlos E. R. escribió: robin.listas> Así que en principio, debe ser accesible a no ser que esté protegido con robin.listas> password, o sea otro problema. Será otro problema. :-) robin.listas> Por cierto, el otro día me vino un amigo con un disco duro en usb, robin.listas> formateado como ntfs. El problema parece venir de que el kernel no robin.listas> reconoce las particiones y aunque creaba el nodo /dev/sda no creaba el robin.listas> sda1 - y si yo lo creaba a mano tampoco funcionaba, decía algo como que robin.listas> tenía acceso de escritura pero no lectura (se me han perdido el log de los robin.listas> comandos que metí, se fueron hacia arriba demasiado con un ls grande). En robin.listas> cambio, el fdisk no tenía problemas en ver la partición. robin.listas> robin.listas> robin.listas> ¿Tendrá relación? Sip, algo así debe ser. Lo he formateado en FAT32 pero sigue igual. Con fdisk -l da los mismos errores que con FAT16 FDISK ve las particiones pero marca errores tanto en FAT16 como en FAT32. Ultimamente tenía aparcado mi "cabreo" con la 10.1, pero hoy se me ha inflamado otra vez. Decir que Windows XP maneja correctamente el trasto no es decir nada nuevo. Pero se me ha ocurrido probarlo en una máquina virtual con un viejo Ubuntu con GNOME. Y _SI_ el trasto funciona sin problemas. Donde el sistema anfitrion (SuSE 10.0) y el "otro" (10.1) son incapaces. resulta que un Ubuntu 5.10 virtual lo maneja sin ningún problema. :-( Le echaré una ojeada al fstab que usa ese Ubuntu., porque en realidad lo único que no hace el SuSE es montar el dispositivo Ya me pasó lo mismo con unas bases de datos en Access. El OpenOffice de los Suse 10.x era incapaz. El del Ubuntu sin problemas. Quizá por eso se me habrá ocurrido probar el Ubuntu. Me queda hacer la prueba con SuSE bajo GNOME y con la SuSE 10.2 de la que estoy bajando una máquina virtual, ya que la "de verdad" continúa pendiente de instalación. También me estoy bajando el Ubuntu 6.10 ..... Antes de que (otra vez) me pidan que instale un XP le tendré que dar la oportunidad al Ubuntu -- Saludos, Josep M. Queralt

El 23/01/2007 8:44:42 Camaleón escribió: noelamac> He visto esas unidades. En una SuSE 10.1 me montó sin problemas ambas noelamac> (la partición que se puede escribir y la otra de sólo lectura). Creo noelamac> que está relacionado con el U3: Si, tiene cosas sobre particiones encriptadas y algunas "pijadas" más En realidad sigue todos los pasos excepto el de montar el dispositivo, que tampoco he conseguido montarlo "a mano" ni en la 10.0 ni en la 10.1 noelamac> > Jan 22 21:33:48 ironhome kernel: 11:0:0:0: rejecting I/O to dead device noelamac> noelamac> Éste error parece significativo. Prueba buscando en Google: Podría ser. Empieza antes de la identificación y se va intercalando con la misma, pero dado que está en los avisos del Kernel igual no tiene nada que ver, excepto el momento cronológico en que se produce. Lo que me llama la atención es que después de identificar y scanear el dispositivo no lo monte y no aparezca ningún error. Manualmente ocurre lo mismo con mount -t /dev/sdXX le das a "enter" y no dice nada, se lo "traga" aparece la linea de comando y si haces mount -l ves que no lo ha montado. Pensaba que podía tener que ver en que usara FAT16, pero no. Mientras no se me ocurra nada mejor, investigaré el /etc/fstab y asociados. -- Saludos, Josep M. Queralt

El 23/01/2007 13:43:59 Carlos E. R. escribió: robin.listas> robin.listas> Lo que decía es que si se ve el dispositivo asociado a la partición, robin.listas> /dev/sd00, 01, 02, etc. No, solo se ve el dispositivo, no la partición. Y el dispositivo solo en la 10.1. En la 10.1 lo doy por supuesto en /dev/sda; La partición /dev/sda1 no existe. Con lsusb: Bus 005 Device 001: ID 0000:0000 Bus 004 Device 012: ID 10d6:1100 Actions Semiconductor Co., Ltd Con lspci no se ve nada. Con dmesg |grep usb usb 4-1: new full speed USB device using uhci_hcd and address 12 usb-storage: device found at 12 usb-storage: waiting for device to settle before scanning usb-storage: device scan complete usb 4-1: reset full speed USB device using uhci_hcd and address 12 Eso es en la 10.0, en el log de la 10.1 hacía la identificación completa y salía en el log que puse ayer por la noche (/dev/sde también sin particiones) Para file -s /dev/sda esta es la salida /dev/sda: x86 boot sector, code offset 0x58, OEM-ID "MSDOS5.0", sectors/cluster 8, reserved sectors 36, Media descriptor 0xf8, heads 255, sectors 3995121 (volumes > 32 MB) , FAT (32 bit), sectors/FAT 3894, serial number 0x8853de22, unlabeled y fdisk -l /dev/sda es realmente feo. Disk /dev/sda: 2045 MB, 2045501952 bytes 63 heads, 62 sectors/track, 1022 cylinders Units = cylinders of 3906 * 512 = 1999872 bytes This doesn't look like a partition table Probably you selected the wrong device. Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sda1 ? 490816 630184 272185273 6f Unknown Partition 1 has different physical/logical beginnings (non-Linux?): phys=(361, 101, 36) logical=(490815, 61, 10) Partition 1 has different physical/logical endings: phys=(255, 115, 46) logical=(630183, 47, 15) Partition 1 does not end on cylinder boundary. /dev/sda2 ? 343789 543306 389657273 69 Unknown Partition 2 has different physical/logical beginnings (non-Linux?): phys=(100, 101, 32) logical=(343788, 4, 48) Partition 2 has different physical/logical endings: phys=(367, 115, 35) logical=(543305, 23, 13) Partition 2 does not end on cylinder boundary. /dev/sda3 ? 43177 43177 0 20 Unknown Partition 3 has different physical/logical beginnings (non-Linux?): phys=(353, 117, 46) logical=(43176, 58, 17) Partition 3 has different physical/logical endings: phys=(355, 116, 37) logical=(43176, 58, 16) Partition 3 does not end on cylinder boundary. /dev/sda4 738782 738796 27619 0 Empty Partition 4 has different physical/logical beginnings (non-Linux?): phys=(0, 0, 0) logical=(738781, 41, 25) Partition 4 has different physical/logical endings: phys=(0, 0, 0) logical=(738795, 50, 20) Partition 4 does not end on cylinder boundary. Partition table entries are not in disk order Como decía tanto XP como Ubuntu 5.10 trabajan correctamente con el trasto. -- Saludos, Josep M. Queralt --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

El 23/01/2007 16:12:00 Carlos E. R. escribió: robin.listas> Creo que tienes un dispositivo directo sin partición. Trata de montar robin.listas> directamente /dev/sda, no /dev/sda1. Está formateado, lo dice "file" robin.listas> arriba. No, no lo monta, pero tampoco se queja. Estaba formateado en FAT16 y se lo he cambiado a FAT32 con el mismo resultado, es decir, ninguno. :-( mount -t /dev/sda no produce ninguna respuesta y si detrás mount -l lista lo que ya estaba montado sin nada nuevo. Si intento montar sda1 responde que no existe. -- Saludos, Josep M. Queralt --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

El 23/01/2007 18:34:00 Carlos E. R. escribió: robin.listas> > mount -t /dev/sda no produce ninguna respuesta y si detrás mount -l robin.listas> Esa sintaxis está mal. Porque no hay un punto de montaje. ? -- Saludos, Josep M. Queralt

2007/1/23, Josep M. Queralt:

Como decía tanto XP como Ubuntu 5.10 trabajan correctamente con el trasto.

Si Ubuntu lo monta bien debe ser algún "suse-kernel-bug" que afecta a ese disco en concreto (la llave que probé, al insertarlo kde me abrió la típica ventana de detección / acción y acto seguido lo montó en /media/usb). - Haz un scandisk y defragmentado de la unidad desde Windows y vuelve a intentarlo. - Prueba a conectarlo a otro puerto usb del equipo. - Otra opción, probar con una live de SuSE 10.2 (más que nada por curiosidad). - Revisar en la lista de bugs: https://bugzilla.novell.com/buglist.cgi?query_format=specific&order=relevance+desc&bug_status=__all__&product=SUSE+Linux+10.1&content=usb Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

El 23/01/2007 16:35:49 Carlos E. R. escribió: robin.listas> Haced un "mount" en consola para ver cómo lo ha montado el ubuntu. La Unidad de Almacenamiento en Ubuntu 5.10 virtual: /dev/sdb on /media/usbdisk type vfat (rw,noexec,nosuid,nodev,quiet,shortname=winnt,uid=1000,gid=1000,umask=077,iocharset=utf8) Y el CD-ROM /dev/scd0 on /media/cdrom0 type iso9660 (ro,noexec,nosuid,nodev,uid=1000,gid=1000,iocharset=utf8) -- Saludos, Josep M. Queralt

El 23/01/2007 18:34:15 Carlos E. R. escribió: robin.listas> Luego es efectivamente sin particionar. Sería entonces: robin.listas> robin.listas> mount -t vfat /dev/sda /mnt/usbdisk Primero las buenas noticias :-) Como el punto de montaje no existe, he creado el directorio en /media/usbdisk y luego he montado el dispositivo y _SI_ se ha montado y he podido acceder al contenido del trasto con el MC. Las malas noticias son que en KDE no aparece en /media ni como usuario ni como root. -- Saludos, Josep M. Queralt

Olé. Un problema menos con la nuera ;-)

.... y con la ex. El ordenador está en su casa y aunque la relación es buena tampoco es para pasarse el día allí. :-)

...

Las malas noticias son que en KDE no aparece en /media ni como usuario ni como root.

Juver, qué cosas.

Si, es para alucinar en colores.

Lo montas en /media/usbdisk y no lo ves desde konqueror pero sí con MC

Exacto. He creado el directorio en /media con los mismos permisos que tenía el /media/dvdrecorder No me he atrevido a hacerlo en /mnt porque estaba vacío. O=:-) ¿Lo ves en el icono de información del sistema de kde? No me ha dado tiempo de probarlo, eran más de las 20 h. y tenía que irme de la oficina. Mañana continuará. ¿Y si lo pones en fstab con los mismos parámetros que tienes en Ubuntu? Ya lo había hecho. :-) No no se veía y lo he quitado. De todas maneras mañana más experimentos

¿En Ubuntu llevas Gnome?

Sip, ese es un experimento que me ha quedado pendiente. El SuSE 10.2 virtual que he usado estaba con KDE y en la SuSE 10.0 que hay en la oficina no está montado GNOME. Inevitablemente tengo que usar el ordenador de mi hijo (en casa de la ex) para hacer este experimento, en ese si se puede usar GNOME con la 10.1 P.D. Mi puntuación de "spammer" tiene que subir en este mensaje. Estoy con IP dinámica. -- Salutacions - Saludos, Josep M. Queralt

El gnome y el kde usan distintos sistemas de automontaje. Podría funcionar en uno y fallar en otro.

Por eso quiero hacer el experimento. :-) El Ubuntu virtual con GNOME lo ha montado sin problemas Quiero comprobar si SuSE con GNOME también lo monta sin problemas.

X-Spam-Status: Yes, hits=7.6 tagged_above=-20.0 required=5.0 tests=BAYES_95, FORGED_RCVD_HELO, MY_SUSE, RCVD_IN_NJABL_DUL, RCVD_IN_SORBS_DUL

Bueno ya he bajado 4 décimas. :-) -- Salutacions - Saludos, Josep M. Queralt --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

2007/1/24, Josep M. Queralt:

Vamos a desmontar .... no se deja: ni soy root ni los dispositivos estan en /media (también me engaña, el sistema los ha montado alli los dos, yo no he sido)

Intenta desmontar la unidad desde "Mi Equipo" en KDE, selecciona la unidad y con el botón derecho dile "extracción segura" o similar.

Puedo montar manual y ver el dispositivo en consola, pero el KDE no se entera.

Quieres decir que si conectas "en caliente" no lo monta automáticamente en KDE... y que si montas de forma manual sólo puedes acceder desde MC. Te queda por probar con Gnome. Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-01-24 a las 13:04 +0100, Josep M. Queralt escribió:

El 24/01/2007 12:03:34 Camaleón escribió:

noelamac> > Vamos a desmontar .... no se deja: ni soy root ni los dispositivos estan en /media noelamac> > (también me engaña, el sistema los ha montado alli los dos, yo no he sido) noelamac> noelamac> Intenta desmontar la unidad desde "Mi Equipo" en KDE, selecciona la noelamac> unidad y con el botón derecho dile "extracción segura" o similar.

Si, manualmente se puede. Pero desde donde tu dices es desde donde _no_ se deja. Y decía que me engaña ya que al arrancar en frío havía montado las unidades en /media y respondía que no existían allí. no donde yo las tenía definidas ( en /mnt )

Ya te lo he dicho, el montaje automático es en /media, e ignora lo que tú definas para el montaje manual en /mnt.

noelamac> Quieres decir que si conectas "en caliente" no lo monta noelamac> automáticamente en KDE... y que si montas de forma manual sólo puedes noelamac> acceder desde MC.

Exacto. Imagino que en manual puedo acceder con MC, en digital (ls etc.) y supongo que con Krusader etc.

Ya te he dicho que abras manualmente el directorio /mnt y dale a refrescar. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFt2IatTMYHG2NR9URAq40AJ4yr/M1ETbaigN9lv1X1AsUiuzlBwCdHKAw cFnS9m/6put8iL+kgnGzmgE= =X8tX -----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-01-24 a las 15:31 +0100, Josep M. Queralt escribió:

El "noelamac>" como recordarás quiere decir que le estoy contestando a Camaleon.

Si, pero es muy confuso, porque luego se convierte en "noelamac> >" o "> noelamac>" y entonces ya no se sabe de quien es. Ese formato, tan habitual en fido, no lo respeta ningún programa de correo, por desgracia.

En cuanto a lo de abrir manualmente también te lo he contestado, era eso:

"Pues no me sirve. Mejor dicho, a mi me serviría pero para un usario normal-bajo como mi hijo, no le servirá. Montar el dispositivo a mano y buscar la carpeta .... mucho me temo que no. Un scriopt usando sudo si podría hacérselo pero me parece absurdo."

A lo que te constesté que ajo y agua :-P Te queda una posibilidad, que es particionarlo y formatearlo, para que tenga una sda1. Pero no hace falta un script, se puede hacer con un iconito al estilo antiguo. Ni siquiera hace falta sudo para montar el dispositivo si tiene la opción "users" en la linea del fstab.

También me dijiste en uno de los mensajes que podría tratarse de un "bug" quizá del "hal" pero es raro ya que creo que en la 10.1 ya no se usa.

El hal sí se usa, claro que sí. Dije que podía ser un problema del hald, del udev, o del kde. Cualquiera de los tres. Si en gnome funciona, pues entonces ya sabes que es el kde. Lo que pasa es que ahora la combinación hal/udev no se encarga de montar los dispositivos. El hal detecta los dispositivos, udev crea los nodos, y el kde los monta, si quiere. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFt3PptTMYHG2NR9URAtY+AJwJ4JJZ4Rd87ekzRwYh9OdxUSpHsACePZtm f8xSfaWAp7pTxrGmTsHNEsw= =g+oI -----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-01-24 a las 18:52 +0100, Josep M. Queralt escribió: JMQ> El 24/01/2007 15:57:31 Carlos E. R. escribió: JMQ> JMQ> robin.listas> habitual en fido, no lo respeta ningún programa de correo, por desgracia. JMQ> JMQ> Tambien tiene mucho que ver la plantilla que se usa. y venga, todos a JMQ> contar angulitos ">>" :-) No es tan simple como eso. Lo he activado, ya verás la que lia. Ya estás viendo que ese texto que escribí yo te lo está asignando a tí. Debería ser "robin.listas>>", pero no lo hace. Y estamos hablando del Pine, un programa clasico, no de una cosa moderna como el Thunderbird o el KMail en los que es imposible ni intentarlo. Para que funcione bien tendría que estar usando el Golded, y... no, me niego. Para email me niego. JMQ> robin.listas> A lo que te constesté que ajo y agua :-P JMQ> JMQ> Sip, y mucho me temo que tengas razón (como _casi_ siempre) O:-) JMQ> robin.listas> Te queda una posibilidad, que es particionarlo y formatearlo, para que JMQ> robin.listas> tenga una sda1. JMQ> JMQ> Me parece que no. A la que volviera a ponerle el "firmware" JMQ> reaparecería el "problema". Es un MP3 con FM, no un pendrive de datos. Aum. JMQ> robin.listas> > También me dijiste en uno de los mensajes que podría JMQ> tratarse de un "bug" robin.listas> > quizá del "hal" pero es raro ya JMQ> que creo que en la 10.1 ya no se usa. robin.listas> robin.listas> El JMQ> hal sí se usa, claro que sí. Dije que podía ser un problema del hald, JMQ> robin.listas> del udev, o del kde. Cualquiera de los tres. Si en JMQ> gnome funciona, pues robin.listas> entonces ya sabes que es el kde. El texto de arriba se me ha ocurrido decirle que le haga un "reflow" - y lo he dejado destrozado para que veas que lo destroza - y de paso, te lo asigna a tí, siendo mio. JMQ> Que KDE casi no tiene presunción de inocencia para mi es seguro. El JMQ> Ubuntu virtual tenía un GNOME. Pero me despista que "en frío" monte las JMQ> dos unidades sin ninguna vergüenza. Cosas veredes. JMQ> Si con GNOME funcionara me desaparecería el problema. El 10.1 en que JMQ> tiene que funcionar lo lleva instalado. Pues nada, a probarlo. En ese caso, sí es cuestión de reportarlo y ya lo corregirán un día. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFt7n0tTMYHG2NR9URAk3cAJ9wtZkr+MISxt35qk6foRmQwMMj0wCcCYWy ha3ivrI3tBylWsDBi83FyfA= =xVo3 -----END PGP SIGNATURE-----

No es tan simple como eso. Lo he activado, ya verás la que lia.

A estas horas puedes estar seguro de que no me entero. :-)

Para que funcione bien tendría que estar usando el Golded, y... no, me niego. Para email me niego.

Cualquier día de estos voy a rescatar los códigos de registro y lo monto aunque sea con el dosemu. Es un programa antiguo que añoro.

JMQ> robin.listas> A lo que te constesté que ajo y agua :-P JMQ> JMQ> Sip, y mucho me temo que tengas razón (como _casi_ siempre)

O:-)

Bueno, al final solo media razón. Yo ee pido el Ajo. Resulta que KDE en la versión "standard" del 10.1 (creo que la 3.5.1) te permite crear, pulsando en el botón derecho, "enlaces directos" a muchos tipos de aplicaciones .... y también de dispositivos. Total he elegido un enlace directo a una "digicam", le he cambiado los iconos por los del "ipod_mount e ipod_umount" y he elegido el dispositivo que tocaba "dev/sde" y le he dado a "aceptar". Problema solucionado. !!! Muy serio y con tono solemne le he dicho al hijo: - Cuando el aparato ponga "ready" tú le das a ese icono y nunca lo saques sin pulsar con el boton derecho en "desmontar". :-) Por cierto con el icono cuando le das a montar ya abre directouna sesión del navegador en "/mnt/usbdisk" No es lo que debiera ser, pero se le parece mucho, y lo más importante sirve para usuarios medio-bajos. (medio por lo de usar el botón derecho)

JMQ> Si con GNOME funcionara me desaparecería el problema. El 10.1 en que JMQ> tiene que funcionar lo lleva instalado.

Pues nada, a probarlo. En ese caso, sí es cuestión de reportarlo y ya lo corregirán un día.

Despues del agotador trabajo de teclear "/dev/sde" en un capo de propiedades ya no tenía fuerzas suficientes para iniciar una sesión gráfica con Gnome. Buffff !!!! de la que me he librado. =:(0)

- -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76

iD8DBQFFt7n0tTMYHG2NR9URAk3cAJ9wtZkr+MISxt35qk6foRmQwMMj0wCcCYWy ha3ivrI3tBylWsDBi83FyfA= =xVo3 -----END PGP SIGNATURE-----

-- Salutacions - Saludos, Josep M. Queralt

El 24/01/2007 12:09:21 Carlos E. R. escribió: robin.listas> > robin.listas> /dev/sda /mnt/usbdisk auto defaults,noauto,user 0 0 robin.listas> > robin.listas> > Pues nada, los mismos resultados que los experimentos de ayer. robin.listas> > Se puede montar y desmontar "a mano" pero _no_ es visible en Konqueror. robin.listas> robin.listas> No te lo va a mostrar automáticamente; tienes que ir al directorio robin.listas> /mnt/usbdisk, y abrirlo, a mano. Pues no me sirve. Mejor dicho, a mi me serviría pero para un usario normal-bajo como mi hijo, no le servirá. Montar el dispositivo a mano y buscar la carpeta .... mucho me temo que no. Un scriopt usando sudo si podría hacérselo pero me parece absurdo. robin.listas> > Y yo pienso. Anda! si esto funciona como el MocoSoft. Reinicias y ya está..... robin.listas> robin.listas> Pues que curioso. Curioso y cabreante. robin.listas> > Claro, no es plan decirle al hijo que reinicie el sistema con el trasto robin.listas> > encendido cada vez que quiera usarlo. :-) robin.listas> robin.listas> Pues esas cosas se oyen... si la de la extension3 por una partición extendida me hizo gracia. robin.listas> > Más ideas ? robin.listas> robin.listas> Puedes decirle que es un invento del maligno :-P Sip, y entonces tendré que volver a ponerle "el maligno". :-( -- Saludos, Josep M. Queralt

El 24/01/2007 14:45:05 Carlos E. R. escribió: robin.listas> No, me refiero a que no es la primera vez que oigo que hay que resetear un robin.listas> PC para que detecte determinado chisme usb, incluso en linux. Y lo peor es que es verdad. El muy H*jo P*ta lo ha echo !!!! A eso tengo que encontrarle una explicación. Al final pondre el debug del kernel al 7 y me aprenderé el log de arranque. :-) -- Saludos, Josep M. Queralt

Dile que reescanee.

Sin exagerar le he dado al menos 20387 veces. :-)

De todas formas, el directorio /media está reservado para montajes automáticos, y el /mnt para los manuales - y tú lo has montado manualmente: fíjate en el punto de montaje que te puse arriba, está con idea ;-)

Perfecto, lo he hecho al revés. 0Ö0 Me ha dado miedo crear el directorio en /mnt porque estaba vacío y en el FSTAB tenía definido /dev/sda en /media/usbdisk con los demás parámetros del Ubuntu virtual. Mañana por la mañana lo cambiaré

Luego tendrás que poner esa linea en el fstab.

Si porque al ver que no salía el dispositivo en Konkeror la he borrado.

Otra cuestión sería ver si es un bug (¿kde, hald, devfs?) que hace que no vea que tiene que montar en sda y no sda1. O sea, mirar en el bugzilla y reportarlo si no está.

Es muy extraño. Tengo un llavero con targeta SD que uso muy a menudo y nunca ha dado problemas en ningún SuSE. Mañana se lo conectaré (ese si monta automático) y miraré si le asigna partición. Por las razones que comentaba en el mensaje de contestación a "Camaleón" me quedará pendiente ver que ocurre con SuSE+Gnome. -- Salutacions - Saludos, Josep M. Queralt