FW: [opensuse-es] Re: Problemas con Knetworkmanager y Kmail
----------------------------------------
From: maseda_xx@hotmail.com To: noelamac@gmail.com Subject: RE: [opensuse-es] Re: Problemas con Knetworkmanager y Kmail Date: Wed, 1 Sep 2010 11:37:39 +0200
To: opensuse-es@opensuse.org From: noelamac@gmail.com Subject: [opensuse-es] Re: Problemas con Knetworkmanager y Kmail Date: Tue, 31 Aug 2010 14:09:16 +0000
El Tue, 31 Aug 2010 11:01:08 +0200, José Ramón escribió:
Lo primero y más importante es el knetworkmanager, tengo dos interfaces wifi, uno el integrado en el portatil, y otro usb. En casa suelo utilizar la integrada ya que tiene mejor sensibilidad y va mejor. Pero cuando voy a algún sitio utilizo el usb porque tiene mayor potencia. El problema viene porque knetworkmanager no es capaz de diferenciar en la ventana de redes disponibles cual es la señal de uno u otro interfaz, normalmente los distingo por el nivel de señal (la señal que pilla la usb es mayor), aún siendo capaz de diferenciar que señal es de uno u otro interfaz, cuando le doy a conectar, knetworkmanager se conecta literalmente con el que le da la gana, es decir si la señal la es capaz de pillar con los dos interfaces, aunque con uno pille mejor señal que con otro, éste se conecta aleatoriamente con el interfaz que mayor rabia le da. Y esto es un problema, ya que muchas veces intento conectar con el usb, pero no lo hace, se conecta con la integrada, e internet no va nada bien.
Quizá sea un fallo de diseño de knetworkmanager (versión kde). Al menos el applet de GNOME enumera todas las conexiones que hayas creado manualmente y te permite conectar con la que quieras. En tu caso, teniendo dos dispositivos wifi disponibles, lo suyo sería crear dos perfiles de red, uno para interfaz (integrada y usb), así no hay dudas. Como se crean perfiles de red? en kde sólo veo dos maneras de configurar la red (gráficamente) una con el knetworkmanager y otra con ifup. Pero en el knetworkmanager no hay muchas opciones para modificar... sólo veo lo de añadir, editar y borrar conexiones de red, ahí cuando seleccionas una red, puedes poner restringir a la interfaz (wlan0 o wlan1) pero si lo restrinjo a una de las dos, no se conecta. Sólo funciona estando la opción any.
Además de éste problema, también tengo problemas con las redes WEP, no hay manera de conectarse a ninguna, escribo la contraseña, acepto, y me vuelve a mostrar el dialogo para volverla introducir, ya he probado con los dos tipos de encriptación (frase de paso, ascii/hex) y con ninguno funciona la contraseña. Además aclaro que no es problema de la cartera, ya que la tengo deshabilitada.
Para estos casos lo mejor es revisar el registro.
¿Tienes activado el BSSID en el AP? Donde encuentro el registro? con tener activado el bbsid te refieres a que no esté oculto??, el bssid es visible.
Otra duda que tengo con este programa es en la interfaz de gestión de conexiones, ¿para que sirve lo de añadir más iconos?
Eso no sé lo que es, deber ser algo exclusivo del nm de KDE :-? Es que cuando pinchas en el icono de knetworkmanager, gestionar las conexiones, vas a otro, y ahí en iconos de bandeja aparece crear más iconos, pero creo mas iconos y no ocurre nada. No sé para que sirve esto. Pensaba que podía ser para crear lo que tu dices, un icono para cada interfaz (perfiles de red?) pero no hace nada.
Anteriormente siempre utilizaba wicd, pero creo que si tanto kde como gnome optan por networkmanager, tiene que funcionar bien.
Huy, no, qué va :-)
Mucha gente, harta del networkmanager, usa WICD. Que nos quieran meter el networkmanager hasta por las orejas no significa que funcione bien, significa que quieren que lo usemos para depurar los errores ;-)
Creo que tiene utilidad cuando se utilizan varias redes (wifi, VPN, UMTS), pero si da problemas, pues se prueba otra cosa y punto. Ok, es que yo creo que funciona realmente mal. No sirve para un ordenador portátil, no sirve para la movilidad. Funciona muy mal con varios interfaces. Vamos, a años luz de wicd.
He probado también el gestor wifi que trae Opensuse (ifup), pero no me convence.
"ifup" es el método convencional de configuración de la red, no es exclusivo de openSUSE. Requiere configuración manual pero suele ser más efectivo y da menos problemas.
Siempre me he topado o bien con ésta solución (utilizar wicd) o bien crear la conexión via terminal. Pero suelo moverme bastante y es un rollo conectarme por consola cada vez que cambio de red. Por eso quiero saber si soy yo que no sé configurar knetworkmanager correctamente, o si realmente tiene muchos problemas (que es lo que pienso).
Realmente tiene muchos problemas, pero no sólo en openSUSE, ojo :-)
Si te das una vuelta por los foros o por el bugzilla, verás que está lleno de mensajes de usuarios cabreados con el NM. También hay que tener en cuenta que no sólo se le puede echar la culpa al NM, hay muchos puntos de acceso que necesitan una configuración determinada, que tienen baja señal, etc... también puede influir el adaptador utilizado o el driver, en fin, que las conexiones inalámbricas tienen su miga. Yo creo que es problema del NM, ya que con wicd si funciona perfectamente. Si, en kubuntu tampoco iba bien el NM, y en ubuntu creo que mejoró bastante, porque hace años era una patata. Me parece además que el NM va mucho mejor que el KNM. No sé por que.
El otro problema me ocurrio hoy con Kmail, ya me había pasado anteriormente, y es que hoy se puso a descargar todos los correos que tengo en el servidor hotmail por segunda vez, cuando ya los había descargado hace tiempo. Me gusta tener los correos en el servidor además de localmente. Si de cada cierto tiempo, kmail, me vuelve a descargar los correos que ya descargó anteriormente... apaga y vámonos, tengo unos 10.000 como para descargarlos varias veces.
¿Usas POP3 con la opción de dejar una copia en el servidor?
Para saber si es un problema de Kmail, prueba con otro cliente de correo, o sencillamente, inicia una sesión pop3 vía telnet para ver qué tiene el servidor de Hotmail almacenado, antes de que llegue al cliente.
Saludos,
-- Camaleón No sé si es pop3 lo que utiliza hotmail, pero estar está bien configurado ya que puedo enviar emails, recibir, todo bien. Y si, la opción de dejarlos en el servidor está activada. Es lo primero que hago :-)Nunca probé lo que dices de conectarme via telnet. Lo probaré. Un saludo y muchas gracias por responder!!> -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Wed, 01 Sep 2010 11:48:33 +0200, jose ramon maseda lozano escribió:
Quizá sea un fallo de diseño de knetworkmanager (versión kde). Al menos el applet de GNOME enumera todas las conexiones que hayas creado manualmente y te permite conectar con la que quieras. En tu caso, teniendo dos dispositivos wifi disponibles, lo suyo sería crear dos perfiles de red, uno para interfaz (integrada y usb), así no hay dudas.
Como se crean perfiles de red? en kde sólo veo dos maneras de configurar la red (gráficamente) una con el knetworkmanager y otra con ifup. Pero en el knetworkmanager no hay muchas opciones para modificar... sólo veo lo de añadir, editar y borrar conexiones de red, ahí cuando seleccionas una red, puedes poner restringir a la interfaz (wlan0 o wlan1) pero si lo restrinjo a una de las dos, no se conecta. Sólo funciona estando la opción any.
Supongo que tendrías que hacerlo a mano, es decir, editando el archivo de configuración que está en "/etc/NetworkManager/". Tienes más información en la página de NetworkManager: http://live.gnome.org/NetworkManager/SystemSettings Ahora, no te vuelvas loco con esto: si no funciona, usa wicd y listo. NetworkManager ha sido diseñado con el objetivo de hacer todo lo contrario de lo que tú quieres hacer :-), es decir, para que él solito, sin preguntar a nadie (porque NM es muy "listo" -nótese el sarcasmo-) se conecte al estilo compadre: "aquí te pillo aquí te mato", es decir, red que detecta red a la que intenta conectarse, le da igual si es la de tu vecino o la tuya propia. Su objetivo es mantener conectado al usuario, al precio que sea, así que no esperes poder tener un control total y absoluto con este servicio, si te funciona, perfecto, si no va ni para atrás, pasa de él sin ningún tipo de remordimiento.
Para estos casos lo mejor es revisar el registro.
¿Tienes activado el BSSID en el AP?
Donde encuentro el registro? con tener activado el bbsid te refieres a que no esté oculto??, el bssid es visible.
El registro de NetworkManager está en "/var/log/NetworkManager". Respecto a lo del BSSID, sí, se trata de activar el "Broadcast SSID" para evitar tener problemas de detección/asociación con el AP.
Otra duda que tengo con este programa es en la interfaz de gestión de conexiones, ¿para que sirve lo de añadir más iconos?
Eso no sé lo que es, deber ser algo exclusivo del nm de KDE :-?
Es que cuando pinchas en el icono de knetworkmanager, gestionar las conexiones, vas a otro, y ahí en iconos de bandeja aparece crear más iconos, pero creo mas iconos y no ocurre nada. No sé para que sirve esto. Pensaba que podía ser para crear lo que tu dices, un icono para cada interfaz (perfiles de red?) pero no hace nada.
Esto no lo sé, no uso KDE. A ver si alguien que lo use que puede decir para qué sirve o qué función tiene :-?
Anteriormente siempre utilizaba wicd, pero creo que si tanto kde como gnome optan por networkmanager, tiene que funcionar bien.
Huy, no, qué va :-)
Mucha gente, harta del networkmanager, usa WICD. Que nos quieran meter el networkmanager hasta por las orejas no significa que funcione bien, significa que quieren que lo usemos para depurar los errores ;-)
Creo que tiene utilidad cuando se utilizan varias redes (wifi, VPN, UMTS), pero si da problemas, pues se prueba otra cosa y punto.
Ok, es que yo creo que funciona realmente mal. No sirve para un ordenador portátil, no sirve para la movilidad. Funciona muy mal con varios interfaces. Vamos, a años luz de wicd.
Lo han diseñado con una mentalidad distinta y muy básica... cómo te diría yo, creo que más enfocado a las distribuciones tipo MeeGo que tienen todo tan "capado" y que se dirigen a un público objetivo con pocos conocimientos de informática, que buscan sólo que les funcione las cosas y ya.
"ifup" es el método convencional de configuración de la red, no es exclusivo de openSUSE. Requiere configuración manual pero suele ser más efectivo y da menos problemas.
Siempre me he topado o bien con ésta solución (utilizar wicd) o bien crear la conexión via terminal. Pero suelo moverme bastante y es un rollo conectarme por consola cada vez que cambio de red. Por eso quiero saber si soy yo que no sé configurar knetworkmanager correctamente, o si realmente tiene muchos problemas (que es lo que pienso).
Sí te digo que no eres el único con problemas... a mí me funciona bien en openSUSE 11.3 (GNOME) y me puedo conectar siempre, pero también es verdad que no le he dado "caña" al NM, es decir, conecto siempre al mismo punto de acceso y con la misma interfaz de red.
Realmente tiene muchos problemas, pero no sólo en openSUSE, ojo :-)
Si te das una vuelta por los foros o por el bugzilla, verás que está lleno de mensajes de usuarios cabreados con el NM. También hay que tener en cuenta que no sólo se le puede echar la culpa al NM, hay muchos puntos de acceso que necesitan una configuración determinada, que tienen baja señal, etc... también puede influir el adaptador utilizado o el driver, en fin, que las conexiones inalámbricas tienen su miga.
Yo creo que es problema del NM, ya que con wicd si funciona perfectamente. Si, en kubuntu tampoco iba bien el NM, y en ubuntu creo que mejoró bastante, porque hace años era una patata. Me parece además que el NM va mucho mejor que el KNM. No sé por que.
También puede ser que el NM de GNOME esté más pulido que el de KDE (me refiero al administrador de conexiones, al applet).
¿Usas POP3 con la opción de dejar una copia en el servidor?
Para saber si es un problema de Kmail, prueba con otro cliente de correo, o sencillamente, inicia una sesión pop3 vía telnet para ver qué tiene el servidor de Hotmail almacenado, antes de que llegue al cliente.
No sé si es pop3 lo que utiliza hotmail, pero estar está bien configurado ya que puedo enviar emails, recibir, todo bien.
Supongo que lo has configurado en Kmail... ¿qué te dice la pestaña de la configuración del servidor? pop3, imap... será pop3 porque no creo que hotmail tenga servicio de imap :-P
Y si, la opción de dejarlos en el servidor está activada. Es lo primero que hago :-)
¿Pero está activada, dónde, en las opciones de kmail o a través de la interfaz web de hotmail? Quizá estás intentando configurar una opción que el servidor de hotmail no admite... ¿cuándo le has dicho que borre los correos, cada "x" tiempo, al vaciar la papelera...? :-?
Nunca probé lo que dices de conectarme via telnet. Lo probaré. Un saludo y muchas gracias por responder!!
Bueno, si tienes activado lo de dejar una copia en el servidor, entonces el correo está en Hotmail, eso está claro, pero kmail no debería descargarlo o debería respetar la configuración que le has puesto, claro. Haz la prueba también desde otro cliente de correo, como Thunderbird o Evolution para ver si tiene el mismo comportamiento que Kmail. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
----------------------------------------
To: opensuse-es@opensuse.org From: noelamac@gmail.com Subject: [opensuse-es] Re: FW: Re: Problemas con Knetworkmanager y Kmail Date: Wed, 1 Sep 2010 11:41:15 +0000
El Wed, 01 Sep 2010 11:48:33 +0200, jose ramon maseda lozano escribió:
Quizá sea un fallo de diseño de knetworkmanager (versión kde). Al menos el applet de GNOME enumera todas las conexiones que hayas creado manualmente y te permite conectar con la que quieras. En tu caso, teniendo dos dispositivos wifi disponibles, lo suyo sería crear dos perfiles de red, uno para interfaz (integrada y usb), así no hay dudas.
Como se crean perfiles de red? en kde sólo veo dos maneras de configurar la red (gráficamente) una con el knetworkmanager y otra con ifup. Pero en el knetworkmanager no hay muchas opciones para modificar... sólo veo lo de añadir, editar y borrar conexiones de red, ahí cuando seleccionas una red, puedes poner restringir a la interfaz (wlan0 o wlan1) pero si lo restrinjo a una de las dos, no se conecta. Sólo funciona estando la opción any.
Supongo que tendrías que hacerlo a mano, es decir, editando el archivo de configuración que está en "/etc/NetworkManager/". Tienes más información en la página de NetworkManager:
http://live.gnome.org/NetworkManager/SystemSettings
Ahora, no te vuelvas loco con esto: si no funciona, usa wicd y listo.
NetworkManager ha sido diseñado con el objetivo de hacer todo lo contrario de lo que tú quieres hacer :-), es decir, para que él solito, sin preguntar a nadie (porque NM es muy "listo" -nótese el sarcasmo-) se conecte al estilo compadre: "aquí te pillo aquí te mato", es decir, red que detecta red a la que intenta conectarse, le da igual si es la de tu vecino o la tuya propia. Su objetivo es mantener conectado al usuario, al precio que sea, así que no esperes poder tener un control total y absoluto con este servicio, si te funciona, perfecto, si no va ni para atrás, pasa de él sin ningún tipo de remordimiento.
Lo probaré. Simplemente quiero comprobar si realmente no funciona bien. Además así aprenderé algo nuevo.
Para estos casos lo mejor es revisar el registro.
¿Tienes activado el BSSID en el AP?
Donde encuentro el registro? con tener activado el bbsid te refieres a que no esté oculto??, el bssid es visible.
El registro de NetworkManager está en "/var/log/NetworkManager".
Respecto a lo del BSSID, sí, se trata de activar el "Broadcast SSID" para evitar tener problemas de detección/asociación con el AP. Lo revisaré de igual forma.
Otra duda que tengo con este programa es en la interfaz de gestión de conexiones, ¿para que sirve lo de añadir más iconos?
Eso no sé lo que es, deber ser algo exclusivo del nm de KDE :-?
Es que cuando pinchas en el icono de knetworkmanager, gestionar las conexiones, vas a otro, y ahí en iconos de bandeja aparece crear más iconos, pero creo mas iconos y no ocurre nada. No sé para que sirve esto. Pensaba que podía ser para crear lo que tu dices, un icono para cada interfaz (perfiles de red?) pero no hace nada.
Esto no lo sé, no uso KDE. A ver si alguien que lo use que puede decir para qué sirve o qué función tiene :-?
A ver si alguien resuelve la duda.
Anteriormente siempre utilizaba wicd, pero creo que si tanto kde como gnome optan por networkmanager, tiene que funcionar bien.
Huy, no, qué va :-)
Mucha gente, harta del networkmanager, usa WICD. Que nos quieran meter el networkmanager hasta por las orejas no significa que funcione bien, significa que quieren que lo usemos para depurar los errores ;-)
Creo que tiene utilidad cuando se utilizan varias redes (wifi, VPN, UMTS), pero si da problemas, pues se prueba otra cosa y punto.
Ok, es que yo creo que funciona realmente mal. No sirve para un ordenador portátil, no sirve para la movilidad. Funciona muy mal con varios interfaces. Vamos, a años luz de wicd.
Lo han diseñado con una mentalidad distinta y muy básica... cómo te diría yo, creo que más enfocado a las distribuciones tipo MeeGo que tienen todo tan "capado" y que se dirigen a un público objetivo con pocos conocimientos de informática, que buscan sólo que les funcione las cosas y ya. Puede ser, pero es curioso que algo, tan importante como la conectividad no funcione bien.
"ifup" es el método convencional de configuración de la red, no es exclusivo de openSUSE. Requiere configuración manual pero suele ser más efectivo y da menos problemas.
Siempre me he topado o bien con ésta solución (utilizar wicd) o bien crear la conexión via terminal. Pero suelo moverme bastante y es un rollo conectarme por consola cada vez que cambio de red. Por eso quiero saber si soy yo que no sé configurar knetworkmanager correctamente, o si realmente tiene muchos problemas (que es lo que pienso).
Sí te digo que no eres el único con problemas... a mí me funciona bien en openSUSE 11.3 (GNOME) y me puedo conectar siempre, pero también es verdad que no le he dado "caña" al NM, es decir, conecto siempre al mismo punto de acceso y con la misma interfaz de red.
Realmente tiene muchos problemas, pero no sólo en openSUSE, ojo :-)
Si te das una vuelta por los foros o por el bugzilla, verás que está lleno de mensajes de usuarios cabreados con el NM. También hay que tener en cuenta que no sólo se le puede echar la culpa al NM, hay muchos puntos de acceso que necesitan una configuración determinada, que tienen baja señal, etc... también puede influir el adaptador utilizado o el driver, en fin, que las conexiones inalámbricas tienen su miga.
Yo creo que es problema del NM, ya que con wicd si funciona perfectamente. Si, en kubuntu tampoco iba bien el NM, y en ubuntu creo que mejoró bastante, porque hace años era una patata. Me parece además que el NM va mucho mejor que el KNM. No sé por que.
También puede ser que el NM de GNOME esté más pulido que el de KDE (me refiero al administrador de conexiones, al applet). De eso estoy seguro. En ubuntu funciona perfectamente.
¿Usas POP3 con la opción de dejar una copia en el servidor?
Para saber si es un problema de Kmail, prueba con otro cliente de correo, o sencillamente, inicia una sesión pop3 vía telnet para ver qué tiene el servidor de Hotmail almacenado, antes de que llegue al cliente.
No sé si es pop3 lo que utiliza hotmail, pero estar está bien configurado ya que puedo enviar emails, recibir, todo bien.
Supongo que lo has configurado en Kmail... ¿qué te dice la pestaña de la configuración del servidor? pop3, imap... será pop3 porque no creo que hotmail tenga servicio de imap :-P Para configurar hotmail creo recordar que estos son los servidores: entrante: pop3.live.com 995 saliente: smtp.live.com 25 Me parece que también tienen imap, pero no estoy seguro de cual protocolo sea mejor. He estado leyendo sobre ellos, y quizás imap me venga mejor, pero no lo tengo claro.
Y si, la opción de dejarlos en el servidor está activada. Es lo primero que hago :-)
¿Pero está activada, dónde, en las opciones de kmail o a través de la interfaz web de hotmail? Quizá estás intentando configurar una opción que el servidor de hotmail no admite... ¿cuándo le has dicho que borre los correos, cada "x" tiempo, al vaciar la papelera...? :-? Lo activé en las opciones de kmail, en hotmail no revisé nada. Lo haré. Le he dicho que no borre nunca los correos.
Nunca probé lo que dices de conectarme via telnet. Lo probaré. Un saludo y muchas gracias por responder!!
Bueno, si tienes activado lo de dejar una copia en el servidor, entonces el correo está en Hotmail, eso está claro, pero kmail no debería descargarlo o debería respetar la configuración que le has puesto, claro.
Haz la prueba también desde otro cliente de correo, como Thunderbird o Evolution para ver si tiene el mismo comportamiento que Kmail.> Saludos,
-- Camaleón
He probado lo del telnet, pero no he conseguido conectarme. Parece ser que para leer el correo hay que utilizar pop3.live.com 995 y para enviar correo smtp.live.com 25, utilizando telnet parece que se conecta pero no puedo hacer nada. He estado leyendo que el protocolo telnet ha sido actualizado ya que no es seguro, y ahora utiliza ssl o tls. Para eso utilizo openssl para intentar conectarme, y funciona, entro al servidor pero tampoco puedo loguearme. No sé que ocurre. El caso es que quería utilizar todos los programas predeterminados de kde, por aquello de la apariencia, funcionamiento más integrado,etc... quizás lo pruebe maś adelante. Saludos y gracias por contestar!
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Wed, 01 Sep 2010 14:11:36 +0200, jose ramon maseda lozano escribió: (...)
Supongo que lo has configurado en Kmail... ¿qué te dice la pestaña de la configuración del servidor? pop3, imap... será pop3 porque no creo que hotmail tenga servicio de imap :-P
Para configurar hotmail creo recordar que estos son los servidores: entrante: pop3.live.com 995 saliente: smtp.live.com 25 Me parece que también tienen imap, pero no estoy seguro de cual protocolo sea mejor. He estado leyendo sobre ellos, y quizás imap me venga mejor, pero no lo tengo claro.
Si quieres mantener los correos en el servidor, el IMAP sería mucho mejor, de esta forma podrías consultar los mensajes desde cualquier cliente sin necesidad de descargarlos localmente (o descargando/copiando sólo los que quieras consultar off-line). Pero creo que Hotmail no tiene soporte para IMAP :-? Por cierto, me parece que puedes usar una conexión segura para enviar correo (smtp.live.com:587).
Y si, la opción de dejarlos en el servidor está activada. Es lo primero que hago :-)
¿Pero está activada, dónde, en las opciones de kmail o a través de la interfaz web de hotmail? Quizá estás intentando configurar una opción que el servidor de hotmail no admite... ¿cuándo le has dicho que borre los correos, cada "x" tiempo, al vaciar la papelera...? :-?
Lo activé en las opciones de kmail, en hotmail no revisé nada. Lo haré. Le he dicho que no borre nunca los correos.
Hum... entonces quizá sea un fallo de kmail que no detecta los correos marcados como vistos e intenta descargarlos todos.
Nunca probé lo que dices de conectarme via telnet. Lo probaré. Un saludo y muchas gracias por responder!!
Bueno, si tienes activado lo de dejar una copia en el servidor, entonces el correo está en Hotmail, eso está claro, pero kmail no debería descargarlo o debería respetar la configuración que le has puesto, claro.
Haz la prueba también desde otro cliente de correo, como Thunderbird o Evolution para ver si tiene el mismo comportamiento que Kmail.>
He probado lo del telnet, pero no he conseguido conectarme. Parece ser que para leer el correo hay que utilizar pop3.live.com 995 y para enviar correo smtp.live.com 25, utilizando telnet parece que se conecta pero no puedo hacer nada. He estado leyendo que el protocolo telnet ha sido actualizado ya que no es seguro, y ahora utiliza ssl o tls. Para eso utilizo openssl para intentar conectarme, y funciona, entro al servidor pero tampoco puedo loguearme. No sé que ocurre.
Tendrías que conectar mediante ssl: openssl s_client -connect pop3.live.com:995 E iniciar un diálogo normal con el servidor: user usuario@hotmail.com pass ******** stat list CAPA quit "stat" para ver el número de mensajes en el servidor y el espacio que ocupan y "list" para enumerarlos de mantera independiente. "CAPA" te dice las capacidades del servidor, ahí debe aparecer "UIDL", que es el que te interesa. A ver, lo pruebo: openssl s_client -connect pop.gmail.com:995 (...) CAPA +OK Capability list follows USER RESP-CODES EXPIRE 0 LOGIN-DELAY 300 X-GOOGLE-VERHOEVEN UIDL . Gmail funciona... y Hotmail: openssl s_client -connect pop3.live.com:995 (...) Key-Arg : None Start Time: 1283348829 Timeout : 300 (sec) Verify return code: 20 (unable to get local issuer certificate) --- +OK COL0-POP50 POP3 server ready CAPA Se queda tieso. Pues vaya :-/
El caso es que quería utilizar todos los programas predeterminados de kde, por aquello de la apariencia, funcionamiento más integrado,etc... quizás lo pruebe maś adelante. Saludos y gracias por contestar!
Es sólo para probarlo, no para que lo uses como cliente predeterminado :-), es decir, se trata de ver si el que falla es kmail o el problema está en la configuración de los servidores de Hotmail (que no soporten UIDL o que tengan una implementación "distinta" de la estándar, la que espera kmail). Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
----------------------------------------
To: opensuse-es@opensuse.org From: noelamac@gmail.com Subject: [opensuse-es] Re: FW: Re: Problemas con Knetworkmanager y Kmail Date: Wed, 1 Sep 2010 13:53:43 +0000
El Wed, 01 Sep 2010 14:11:36 +0200, jose ramon maseda lozano escribió:
(...)
Supongo que lo has configurado en Kmail... ¿qué te dice la pestaña de la configuración del servidor? pop3, imap... será pop3 porque no creo que hotmail tenga servicio de imap :-P
Para configurar hotmail creo recordar que estos son los servidores: entrante: pop3.live.com 995 saliente: smtp.live.com 25 Me parece que también tienen imap, pero no estoy seguro de cual protocolo sea mejor. He estado leyendo sobre ellos, y quizás imap me venga mejor, pero no lo tengo claro.
Si quieres mantener los correos en el servidor, el IMAP sería mucho mejor, de esta forma podrías consultar los mensajes desde cualquier cliente sin necesidad de descargarlos localmente (o descargando/copiando sólo los que quieras consultar off-line). Umm, si, he estado leyendo sobre eso, y realmente lo que quiero es algo parecido, no sé si conoces el windows live mail, es el gestor de correo para cuentas hotmail de windows, y lo que hace este programa es descargarte todos los correos, pero además te los organiza en carpetas tal cual las tienes en el servidor, no sé si me explico. Eso es lo que yo andaba buscando, y pensé que no se podía hacer. Con imap, no estoy seguro si esto se puede realizar. Además quiero que los descargue pero que también los deje en el servidor. Y si realizo cambios localmente en el gestor, que éstos se vean reflejados en el servidor.
Pero creo que Hotmail no tiene soporte para IMAP :-? No estoy seguro de ésto, porque parece que los de windows han cambiado de protocolo varias veces, antes no soportaba pop3, ahora si.. no sé.
Por cierto, me parece que puedes usar una conexión segura para enviar correo (smtp.live.com:587).
Si eso ya lo había visto. Pero no me funcionó.
Y si, la opción de dejarlos en el servidor está activada. Es lo primero que hago :-)
¿Pero está activada, dónde, en las opciones de kmail o a través de la interfaz web de hotmail? Quizá estás intentando configurar una opción que el servidor de hotmail no admite... ¿cuándo le has dicho que borre los correos, cada "x" tiempo, al vaciar la papelera...? :-?
Lo activé en las opciones de kmail, en hotmail no revisé nada. Lo haré. Le he dicho que no borre nunca los correos.
Hum... entonces quizá sea un fallo de kmail que no detecta los correos marcados como vistos e intenta descargarlos todos. Me han dicho en uno de los foros de Opensuse, que realmente era un problema de hotmail, que reiniciaban o actualizaban los servidores y que pasaba eśto a menudo, no sé.
Nunca probé lo que dices de conectarme via telnet. Lo probaré. Un saludo y muchas gracias por responder!!
Bueno, si tienes activado lo de dejar una copia en el servidor, entonces el correo está en Hotmail, eso está claro, pero kmail no debería descargarlo o debería respetar la configuración que le has puesto, claro.
Haz la prueba también desde otro cliente de correo, como Thunderbird o Evolution para ver si tiene el mismo comportamiento que Kmail.>
He probado lo del telnet, pero no he conseguido conectarme. Parece ser que para leer el correo hay que utilizar pop3.live.com 995 y para enviar correo smtp.live.com 25, utilizando telnet parece que se conecta pero no puedo hacer nada. He estado leyendo que el protocolo telnet ha sido actualizado ya que no es seguro, y ahora utiliza ssl o tls. Para eso utilizo openssl para intentar conectarme, y funciona, entro al servidor pero tampoco puedo loguearme. No sé que ocurre.
Tendrías que conectar mediante ssl:
openssl s_client -connect pop3.live.com:995
E iniciar un diálogo normal con el servidor:
user usuario@hotmail.com pass ******** stat list CAPA quit
"stat" para ver el número de mensajes en el servidor y el espacio que ocupan y "list" para enumerarlos de mantera independiente. "CAPA" te dice las capacidades del servidor, ahí debe aparecer "UIDL", que es el que te interesa.
A ver, lo pruebo:
openssl s_client -connect pop.gmail.com:995
(...) CAPA +OK Capability list follows USER RESP-CODES EXPIRE 0 LOGIN-DELAY 300 X-GOOGLE-VERHOEVEN UIDL .
Gmail funciona... y Hotmail:
openssl s_client -connect pop3.live.com:995 (...) Key-Arg : None Start Time: 1283348829 Timeout : 300 (sec) Verify return code: 20 (unable to get local issuer certificate) --- +OK COL0-POP50 POP3 server ready CAPA
Se queda tieso. Pues vaya :-/ Si, hice exactamente lo mismo que tu, y con hotmail no me funcionó. No sé porque...
El caso es que quería utilizar todos los programas predeterminados de kde, por aquello de la apariencia, funcionamiento más integrado,etc... quizás lo pruebe maś adelante. Saludos y gracias por contestar!
Es sólo para probarlo, no para que lo uses como cliente predeterminado :-), es decir, se trata de ver si el que falla es kmail o el problema está en la configuración de los servidores de Hotmail (que no soporten UIDL o que tengan una implementación "distinta" de la estándar, la que espera kmail).
Saludos,
-- Camaleón Lo probaré mas adelante... Un saludo y gracias por contestar!
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Wed, 01 Sep 2010 19:13:59 +0200, jose ramon maseda lozano escribió:
Si quieres mantener los correos en el servidor, el IMAP sería mucho mejor, de esta forma podrías consultar los mensajes desde cualquier cliente sin necesidad de descargarlos localmente (o descargando/copiando sólo los que quieras consultar off-line).
Umm, si, he estado leyendo sobre eso, y realmente lo que quiero es algo parecido, no sé si conoces el windows live mail, es el gestor de correo para cuentas hotmail de windows, y lo que hace este programa es descargarte todos los correos, pero además te los organiza en carpetas tal cual las tienes en el servidor, no sé si me explico. Eso es lo que yo andaba buscando, y pensé que no se podía hacer. Con imap, no estoy seguro si esto se puede realizar. Además quiero que los descargue pero que también los deje en el servidor. Y si realizo cambios localmente en el gestor, que éstos se vean reflejados en el servidor.
La verdad es que no conozco ningún servidor de correo de los genéricos/ gratuitos (Yahoo!, Gmail, Hotmail...) que permita usar las características avanzadas de IMAP mediante cliente de correo. Me refiero a la clasificación de los correos mediante filtros de servidor (como por ejemplo, sieve). Es decir, que la mayoría de los proveedores, si te ofrecen IMAP, pues ya les puedes dar las gracias :-) pero más allá de la funcionalidad básica del protocolo no ofrecen mucho más. Por eso me extraña que Hotmail tenga algo similar, es decir, que use un protocolo estándar (IMAP) y que además permita al usuario eso que comentas de la clasificación automática... mediante webmail, sí, pero usando un cliente de correo, creo que no. Lo que dices de Windows Live Mail seguramente lo hagan mediante alguno de los protocolos propietarios de Microsoft a los que sólo puedes acceder con windows y el programa cliente o el conector de turno :-( No tengo nada contra Microsoft ni contra Hotmail... bueno, espera, sí, contra Hotmail sí. Conozco a gente a la que le han cerrado la cuenta de correo sin dar mayores explicaciones, de un día para otro :-// Resumiendo: si quieres usar un cliente de correo en linux busca un proveedor de correo que sea lo más aséptico y estándar posible. O usa la conexión de la manera más aséptica y estándar posible. Obviamente lo anterior no incluye a MS/Hotmail O:-)
Por cierto, me parece que puedes usar una conexión segura para enviar correo (smtp.live.com:587).
Si eso ya lo había visto. Pero no me funcionó.
Juvar... pues responder, al menos, responde: sm01@stt008:~$ telnet smtp.live.com 587 Trying 65.55.162.200... Connected to smtp.hot.glbdns.microsoft.com. Escape character is '^]'. 220 BLU0-SMTP103.phx.gbl Microsoft ESMTP MAIL Service, Version: 6.0.3790.4675 ready at Wed, 1 Sep 2010 11:22:24 -0700
Hum... entonces quizá sea un fallo de kmail que no detecta los correos marcados como vistos e intenta descargarlos todos.
Me han dicho en uno de los foros de Opensuse, que realmente era un problema de hotmail, que reiniciaban o actualizaban los servidores y que pasaba eśto a menudo, no sé.
Son la monda :-(
Nunca probé lo que dices de conectarme via telnet. Lo probaré. Un saludo y muchas gracias por responder!!
Bueno, si tienes activado lo de dejar una copia en el servidor, entonces el correo está en Hotmail, eso está claro, pero kmail no debería descargarlo o debería respetar la configuración que le has puesto, claro.
Haz la prueba también desde otro cliente de correo, como Thunderbird o Evolution para ver si tiene el mismo comportamiento que Kmail.>
He probado lo del telnet, pero no he conseguido conectarme. Parece ser que para leer el correo hay que utilizar pop3.live.com 995 y para enviar correo smtp.live.com 25, utilizando telnet parece que se conecta pero no puedo hacer nada. He estado leyendo que el protocolo telnet ha sido actualizado ya que no es seguro, y ahora utiliza ssl o tls. Para eso utilizo openssl para intentar conectarme, y funciona, entro al servidor pero tampoco puedo loguearme. No sé que ocurre.
Tendrías que conectar mediante ssl:
(...)
Se queda tieso. Pues vaya :-/
Si, hice exactamente lo mismo que tu, y con hotmail no me funcionó. No sé porque...
A saber qué cosas tendrán por ahí en medio. Quizá algún filtro o proxy anti-spam-anti-algo. No me extrañaría que bloquearan los accesos que se realizan vía telnet >:-/ Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
[envío postpuesto] On 2010-09-01 14:11, jose ramon maseda lozano wrote:
Para configurar hotmail creo recordar que estos son los servidores: entrante: pop3.live.com 995 saliente: smtp.live.com 25 Me parece que también tienen imap, pero no estoy seguro de cual protocolo sea mejor. He estado leyendo sobre ellos, y quizás imap me venga mejor, pero no lo tengo claro.
Releyendo el hilo, observo que habláis de pop3, en relación con lo de guardar los correos en el servidor y no volver a descargar los ya vistos. Pues bien, este es un escenario para el que pop3 no está disseñado y que dará error a la larga. El servidor no tiene manera de saber que correos ya has descargado, no está contemplado. No mantiene una lista de "vistos". Es el cliente (kmail en este caso), el que debe mantener una lista de qué correos ya ha descargado para ignorarlos la siguiente vez. Basta que el kmail pierda esa lista o haya un cambio en su formato por alguna actualización, o que el servidor cambie algo en los identificadores de los correos para que el sistema falle, y obligue a descargar todos de nuevo. El pop3 está diseñado para descargar y borrar en el servidor. Para el uso que quieres de dejarlos en el servidor, hay que usar imap - si lo ofrecen. Si no lo ofrecen, pues a cambiar de proveedor. -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 11.2 x86_64 "Emerald" GM (Minas Tirith))
participants (3)
-
Camaleón -
Carlos E. R. -
jose ramon maseda lozano