Suse 10.1 anunciado para el 13 de abril
Creo que es de interés para todos los integrantes de la lista. La próxima versión de suse, la 10.1 estará disponible el 13 de abril. Quizá lo más novedoso sea que la 10.2 no saldrá en octubre, como sería lo normal, ya que se extiende el ciclo de desarrollo para esta versión. Esto concuerda con lo que nos comentaba Rafa Grimá días atrás con sus notas del FODEM. Este es el anuncio tomado de la lista de opensuse: We have looked at the current status of our beta versions of SUSE Linux 10.1 and determined that we would like to spent more time to strengthen the quality of SUSE Linux 10.1 especially in the area of virtualization (Xen hypervisor) and package management features. We also like to address all blockers. We have therefore revised the schedule for SUSE Linux 10.1 and like to give an outlook beyond 10.1 as well. SUSE Linux 10.1 Schedule (revised) ================================== After this week's beta6, we will go to a bi-weekly schedule and have one more beta: Fri, Mar 03 SUSE Linux 10.1 Beta6 - beta release Fri, Mar 17 SUSE Linux 10.1 Beta8 - beta release Fri, Mar 31 SUSE Linux 10.1 RC1 - release candidate RC1 will be followed by several release candidates. We will only put out the FACTORY tree and delta ISOs during the RC phase. Note that there's no Beta7. For internal consistency we will just skip that one. The final RC will be renamed to Goldmaster and we plan to announce this on thursday, April 13th - and put at the same time the final ISOs online. With the Goldmaster we will create a 10.1 full installation tree as well (a frozen copy of FACTORY). SUSE LINUX 10.2 =============== In order to take better advantage of community participation in the SUSE Linux development process, SUSE Linux 10.2 will be created with an extended development cycle. We will add approximately eight weeks to the development cycle, changing it from six months to eight months. This means that you should expect a finished version of 10.2 at the end of 2006 or in the beginning of 2007. As you might expect, the first alpha build for 10.2 will be delivered some weeks after we release SUSE Linux 10.1. As before, we intend to publish alpha builds approximately every four weeks. Our current plan for these snapshots is: Fri, Jun 16 SUSE Linux 10.2 Alpha1 (Jun 15 is a holiday for us) Thu, Jul 15 SUSE Linux 10.2 Alpha2 Thu, Aug 10 SUSE Linux 10.2 Alpha3 Thu, Sep 7 SUSE Linux 10.2 Alpha4 Thu, Oct 5 SUSE Linux 10.2 Alpha5 When the complete schedule is more certain, we will post it here. The Codename for SUSE Linux 10.2 will again be a lizard species, we will announce it later, Andreas -- Andreas Jaeger, aj@suse.de, http://www.suse.de/~aj/ SUSE LINUX Products GmbH, Maxfeldstr. 5, 90409 Nürnberg, Germany GPG fingerprint = 93A3 365E CE47 B889 DF7F FED1 389A 563C C272 A126
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-03-06 a las 09:01 +0100, Luis O. escribió:
La próxima versión de suse, la 10.1 estará disponible el 13 de abril.
Si, las betas pasan a ser bisemanales y añaden una más. Me parece que tienen más problemas de los esperados, esta versión me temo que va a ser "interesante" ;-)
Quizá lo más novedoso sea que la 10.2 no saldrá en octubre, como sería lo normal, ya que se extiende el ciclo de desarrollo para esta versión. Esto concuerda con lo que nos comentaba Rafa Grimá días atrás con sus notas del FODEM.
Se han dado cuenta de que no les da tiempo, y menos con un desarrollo tan abierto y cooperativo. Me alegro, a ver si así consiguen aumentar la calidad, que cada vez era peor - comparando con las versiones 6.x y 7.x. EMO (IMO). ¿Volverán a editar el manual de administración en papel? - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEDCEstTMYHG2NR9URAiBmAJ9yJc8jgtC/Y1dU2APdtXD0W+GcvgCfTqa1 fXfYa8ZC9+DtRNUlVhpFA/I= =wxQL -----END PGP SIGNATURE-----
El 6/03/06, Carlos E. R.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El 2006-03-06 a las 09:01 +0100, Luis O. escribió:
La próxima versión de suse, la 10.1 estará disponible el 13 de abril.
Si, las betas pasan a ser bisemanales y añaden una más. Me parece que tienen más problemas de los esperados, esta versión me temo que va a ser "interesante" ;-)
Crees tu que no saldrá una version que valga la pena? He pensado seriamente comprarme la nueva versión que salga en abril, pero ya me estás haciendo dudar. Roberto
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-03-06 a las 19:04 +0100, Roberto Pineda escribió:
Si, las betas pasan a ser bisemanales y añaden una más. Me parece que tienen más problemas de los esperados, esta versión me temo que va a ser "interesante" ;-)
Crees tu que no saldrá una version que valga la pena?
He pensado seriamente comprarme la nueva versión que salga en abril, pero ya me estás haciendo dudar.
¡Es que no lo sé! Yo tengo un puntín de miedo. También quiero comprarla, compro una de cada dos, y toca. Creo que simplemente tenemos que estar atentos a que van diciendo de las betas y las RCs, a ver que va pasando, y ya habrá tiempo de decirdirse. Han cambiado el sistema de gestión de paquetes del yast. Se espera mucho de él, pero por lo que SuSE dice, no va bien todavía. Tampoco les va bien el particionador de disco, y eso si que me da mucho miedo, tanto como para no atreverme a probar la beta (no tengo una máquina libre para ello). Han cambiado bastantes cosas. Si lo consiguen, va a ser muy interesante, y quizás más todavía la 10.2. Pero si se les tuerce... va a ser sonado, me sospecho ;-) Juan, tu que estás probando la beta, cuenta, ¡cuenta! ;-) - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEDJSFtTMYHG2NR9URAgmuAJ9A3asO1wV5oFdxjSYEKvVuQBjdhQCeK8Gx 3ShWb7PQtSI0KiM9KknozD4= =z3tj -----END PGP SIGNATURE-----
El día 6/03/06, Carlos E. R.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El 2006-03-06 a las 19:04 +0100, Roberto Pineda escribió:
Si, las betas pasan a ser bisemanales y añaden una más. Me parece que tienen más problemas de los esperados, esta versión me temo que va a ser "interesante" ;-)
Crees tu que no saldrá una version que valga la pena?
He pensado seriamente comprarme la nueva versión que salga en abril, pero ya me estás haciendo dudar.
¡Es que no lo sé!
Yo tengo un puntín de miedo. También quiero comprarla, compro una de cada dos, y toca. Creo que simplemente tenemos que estar atentos a que van diciendo de las betas y las RCs, a ver que va pasando, y ya habrá tiempo de decirdirse.
Han cambiado el sistema de gestión de paquetes del yast. Se espera mucho de él, pero por lo que SuSE dice, no va bien todavía. Tampoco les va bien el particionador de disco, y eso si que me da mucho miedo, tanto como para no atreverme a probar la beta (no tengo una máquina libre para ello).
Han cambiado bastantes cosas. Si lo consiguen, va a ser muy interesante, y quizás más todavía la 10.2. Pero si se les tuerce... va a ser sonado, me sospecho ;-)
Por un lado, tus comentarios, son correctos, y por ejemplo en cuanto al administrador de paquetes, le cambiaron bastante la cara, pero no funciona de forma adecuada, ya que no me muestra los paquetes instalados. Una de las herramientas que se ha incorporado para la actualizacion, es smart (no se si estaba en la 10), funciona bastante bien ya que puede usar varios tipos de repositorios, como yast, o apt, y algunos mas, pero presenta el problema (en mi experiencia personal), que a la hora de tener que instalar los paquetes que termina de descargar (unos 1300), cuando comienza a procesar, se cuelga, y no me queda otra que hacer la actualizaci´on manualmente por grupos de paquetes. Quizas pueda influir el estado de la base de datos de rpm, que tendria que hacer un rebuild. Hay problemas que venian de la version 10, como el tema del manejo de dispositivos via udev, que se ha depurado bastante, y otro problema que venia de la 10, era el de fontconfig, que esta en vias de quedar solucionado. Se han eliminado los paquetes devfs y sumbount, junto con las entradas de los dispositivos removibles del fstab, en donde entran en juego los paquetes hal, udev y dbus, y para el montaje automatico de los dispositivos removibles, entra en juego el entorno grafico (lo cual habran notado algunos que actualizaron a kde 3.5, y los problemas aparejados con la coexistencia de submount). Otro paquete nuevo es Networkmanager, con el cual se modifica todo el sistema de conexiones de red (modem, lan, adsl o wifi). Se estubo planteando eliminar los modulos del kernel non-gpl, pero como habia bastantes quejas por parte de los usuarios, veremos en que queda. Yo habia pasado de la version 9.3 a la 10.1 alfa 2, y la primer impresion, fue que el sistema era mucho mas rapido, tanto en la carga de kde, como de la mayoria de las aplicaciones, pero luego de un par de actualizaciones, se volvio una tortuga, a causa del excesivo tamaño del cache de fonts, debido a un bug en el paquete fontconfig, pero hoy en dia (salvo el tema de la adminstracin de paquetes), se puede decir que el sistema tiene un buen desempeño. Queda el tema del particionador automatico de disco, que en alfa 2 no me afecto, pero estimo que si uno no modifica las particiones existentes, no deberia dar problemas, aunque estan trabajando en eso, y deberia quedar solucionado. Ayer crei haber solucionado el tema de la configuracion del teclado (los acentos caen antes de las vocales), pero me encuentro con que reapareci´o. Salu2
participants (4)
-
Carlos E. R. -
Juan Erbes -
Luis O. -
Roberto Pineda