suse 9.2 y WinXP en el mismo HD
Hola. Necesito instalr suse 9.2 y windows xp en la misma laptop que tiene solo un disco duro de 20gb. Le quiero dejar 9gb. a windows y lo demas a linux, la primera duda es, segun su experiencia como creen que deberia ser la distribucion de estas particiones (para linux), es decir, cuales de los directorios root me aconsejan montarlos como particiones y de cuanto tamano, cuales usar como part. primarias, si usar lvm???? Llevo 1 semana intentandolo y temo haber arruinado el disco duro por tanto formato y reformato (le he borrado particiones una y otra vez, creen que esto pueda danar el disco??) he tenido que a pura prueba y error intentar acomodar estas particiones, lo que pasa es que durante la instalacion de suse en ya la copia de paquetes al disco duro siempre se queda trabada!!! y nunca puedo terminar de instalar suse. Hoy lo pude tener corriendo la laptop con fedora y windows pero lo volvi a borrar porque se necesita suse y no fedora, fedora lo instale como prueba a ver si todos los linux daban ese prob. pero veo que no. Bueno, en resumen, el problema es que se queda trabada lainstalacion (con todo y mouse trabado) siempre. Como se si el disco esta arruinado??? o si se arruino?? que pruebas le puedo efectuar, sino que puede estar pasando, porque se queda trabada la instalacion??? que pruebas me recomiendan hacer para diagnosticar mejor el problema? porque windows si queda instalado exitosamente??? Muchas muchisimas gracias de antemano, yo se que son muchas preguntas pero realmente necesito su ayuda, llevo mucho tiempo tratando de hacer esto. -- Xavier Callejas E-Mail + MSN: xcallejas at ibcinc.com.sv ICQ: 33336224 ------------------------------------------ Open your Mind, use Open Source.
El Jueves, 10 de Febrero de 2005 23:17, Xavier Callejas escribió:
Hola.
Necesito instalr suse 9.2 y windows xp en la misma laptop que tiene solo un disco duro de 20gb. Le quiero dejar 9gb. a windows y lo demas a linux, la primera duda es, segun su experiencia como creen que deberia ser la distribucion de estas particiones (para linux), es decir, cuales de los directorios root me aconsejan montarlos como particiones y de cuanto tamano, cuales usar como part. primarias, si usar lvm????
Con un espacio tan "pequeño", yo no me complicaría la vida: Para instalar linux sólo dos particiones, la del directorio raíz (/) y la de la memoria de intercambio (swap), y esta última como mucho 256 MBytes; el resto para /. Para no complicarnos la vida: primera partición primaria: hda1 para esa "cosa" llamada xp segunda partición primaria: hda2 para / tercera partición primaria: hda3 para swap El tipo de particiones sobre las que instalar linux son indiferentes, es decir, que es lo mismo que sean primarias o lógicas. En todo caso deje que el programa de instalación decida. Ese sería el modo óptimo de utilizar (bien) el disco duro, con el objetivo de aprovechar al máximo el espacio disponible; mejor olvidarse de montar directorios por separado. Y no tiene sentido usar lvm con esa configuración; si no consigues instalar linux -con lo sencillo que es hacer eso- ¿cómo es que te complicas la vida intentando instalar lvm que es un asunto para gente más experta?. Hay que empezar por lo más sencillo, y después se va avanzando.
Llevo 1 semana intentandolo y temo haber arruinado el disco duro por tanto formato y reformato (le he borrado particiones una y otra vez, creen que esto pueda danar el disco??)
¿Usted cree? Por esa teoría, yo hubiera ya "gastado" cientos de discos duros, y la verdad, los de origen me duran años y doy fe de que los uso. En un disco duro se están leyendo y escribiendo continuamente datos.
he tenido que a pura prueba y error intentar acomodar estas particiones, lo que pasa es que durante la instalacion de suse en ya la copia de paquetes al disco duro siempre se queda trabada!!! y nunca puedo terminar de instalar suse.
Aprender las cosas leyendo atentamente es mucho más beneficioso, que instalar "a lo loco"; por más clicks o intros que se den, no por eso se avanza más, sino todo lo contrario: se obceca el entendimiento. Después de leer, intentar comprender qué se está leyendo.
Hoy lo pude tener corriendo la laptop con fedora y windows pero lo volvi a borrar porque se necesita suse y no fedora, fedora lo instale como prueba a ver si todos los linux daban ese prob. pero veo que no.
¿Qué versión de SuSE está intentando instalar y desde qué medio y cómo? Dice arriba que la 9.2: ¿están en condiciones los discos de instalación?, ¿los compró o los bajó de internet?; si los bajó: ¿los quemó bien?. Y si consigue instalar fedora, ¿porqué no es capaz de instalar suse que es todavía más sencillo?; porque en definitiva no tiene que hacer absolutamente nada (excepto configurar quizá ese ratón que no funciona?); con pulsar intro se instala él solo, eligiendo el idioma adecuado para la instalación justamente en la primera pantalla (Tecla F4; cambiamos English por Español); todo lo demás es obvio: el teclado a usar; nueva instalación; hora local; selección de software predeterminado; etc: Incluso habrá elegido el particionamiento más favorable. Si sabe particionar, deje simplemente sin particionar la parte del disco que quiere reservar para linux, que él solito decidirá por usted. OBVIAMENTE: SÓLO HAY QUE PULSAR INTRO.
Bueno, en resumen, el problema es que se queda trabada lainstalacion (con todo y mouse trabado) siempre.
Seguramente, salvo algún problema de incompatibilidad de hardware, ¿se ha leído usted bien las instrucciones de instalación?. Pero no hay motivo para pensar en problemas de incompatilidad, puesto que sí consiguió instalar fedora según dice. Si el ratón está trabajo, eso es que necesita configurarlo en la correspondiente casilla (Sólo con pulsar sobre "Ratón" al principio de la instalación, y probando uno por uno de los que aparecen en la lista desplegable, con toda posibilidad que encontrará alguna configuración que le funcione).
Como se si el disco esta arruinado??? o si se arruino?? que pruebas le puedo efectuar, sino que puede estar pasando, porque se queda trabada la instalacion??? que pruebas me recomiendan hacer para diagnosticar mejor el problema? porque windows si queda instalado exitosamente???
Si windows funciona, ¿porqué suponer que el disco duro está arruinado?. Cuando sea capaz de instalar linux, sólo necesita escribir en la línea de comandos: prompt:> badblocks /dev/hda > posiblessectoresdañados.txt Después edita el archivo anterior y si aparece vacío no está en absoluto dañado; incluso si hubiera algún sector dañado, eso no significa que su disco duro no funcione; más bien quedará marcado por el sistema operativo para no utilizarse.
El Vie 11 Feb 2005 15:02, JOSANable escribió: Muchisimas gracias por tu respuesta! no la he leido completamente ya que me acabo dar cuenta de ella pero te quize agradecer por tomarte un tiempo para ayudarme. Ahora mismo me pongo a analizarla. De nuevo gracias y si tengo m'as dudas te seguir'e molestando :-P
El Jueves, 10 de Febrero de 2005 23:17, Xavier Callejas escribió:
Hola.
Necesito instalr suse 9.2 y windows xp en la misma laptop que tiene solo un disco duro de 20gb. Le quiero dejar 9gb. a windows y lo demas a linux, la primera duda es, segun su experiencia como creen que deberia ser la distribucion de estas particiones (para linux), es decir, cuales de los directorios root me aconsejan montarlos como particiones y de cuanto tamano, cuales usar como part. primarias, si usar lvm????
Con un espacio tan "pequeño", yo no me complicaría la vida: Para instalar linux sólo dos particiones, la del directorio raíz (/) y la de la memoria de intercambio (swap), y esta última como mucho 256 MBytes; el resto para /. Para no complicarnos la vida: primera partición primaria: hda1 para esa "cosa" llamada xp segunda partición primaria: hda2 para / tercera partición primaria: hda3 para swap
El tipo de particiones sobre las que instalar linux son indiferentes, es decir, que es lo mismo que sean primarias o lógicas. En todo caso deje que el programa de instalación decida.
Ese sería el modo óptimo de utilizar (bien) el disco duro, con el objetivo de aprovechar al máximo el espacio disponible; mejor olvidarse de montar directorios por separado. Y no tiene sentido usar lvm con esa configuración; si no consigues instalar linux -con lo sencillo que es hacer eso- ¿cómo es que te complicas la vida intentando instalar lvm que es un asunto para gente más experta?. Hay que empezar por lo más sencillo, y después se va avanzando.
Llevo 1 semana intentandolo y temo haber arruinado el disco duro por tanto formato y reformato (le he borrado particiones una y otra vez, creen que esto pueda danar el disco??)
¿Usted cree? Por esa teoría, yo hubiera ya "gastado" cientos de discos duros, y la verdad, los de origen me duran años y doy fe de que los uso. En un disco duro se están leyendo y escribiendo continuamente datos.
he tenido que a pura prueba y error intentar acomodar estas particiones, lo que pasa es que durante la instalacion de suse en ya la copia de paquetes al disco duro siempre se queda trabada!!! y nunca puedo terminar de instalar suse.
Aprender las cosas leyendo atentamente es mucho más beneficioso, que instalar "a lo loco"; por más clicks o intros que se den, no por eso se avanza más, sino todo lo contrario: se obceca el entendimiento. Después de leer, intentar comprender qué se está leyendo.
Hoy lo pude tener corriendo la laptop con fedora y windows pero lo volvi a borrar porque se necesita suse y no fedora, fedora lo instale como prueba a ver si todos los linux daban ese prob. pero veo que no.
¿Qué versión de SuSE está intentando instalar y desde qué medio y cómo? Dice arriba que la 9.2: ¿están en condiciones los discos de instalación?, ¿los compró o los bajó de internet?; si los bajó: ¿los quemó bien?. Y si consigue instalar fedora, ¿porqué no es capaz de instalar suse que es todavía más sencillo?; porque en definitiva no tiene que hacer absolutamente nada (excepto configurar quizá ese ratón que no funciona?); con pulsar intro se instala él solo, eligiendo el idioma adecuado para la instalación justamente en la primera pantalla (Tecla F4; cambiamos English por Español); todo lo demás es obvio: el teclado a usar; nueva instalación; hora local; selección de software predeterminado; etc: Incluso habrá elegido el particionamiento más favorable. Si sabe particionar, deje simplemente sin particionar la parte del disco que quiere reservar para linux, que él solito decidirá por usted. OBVIAMENTE: SÓLO HAY QUE PULSAR INTRO.
Bueno, en resumen, el problema es que se queda trabada lainstalacion (con todo y mouse trabado) siempre.
Seguramente, salvo algún problema de incompatibilidad de hardware, ¿se ha leído usted bien las instrucciones de instalación?. Pero no hay motivo para pensar en problemas de incompatilidad, puesto que sí consiguió instalar fedora según dice. Si el ratón está trabajo, eso es que necesita configurarlo en la correspondiente casilla (Sólo con pulsar sobre "Ratón" al principio de la instalación, y probando uno por uno de los que aparecen en la lista desplegable, con toda posibilidad que encontrará alguna configuración que le funcione).
Como se si el disco esta arruinado??? o si se arruino?? que pruebas le puedo efectuar, sino que puede estar pasando, porque se queda trabada la instalacion??? que pruebas me recomiendan hacer para diagnosticar mejor el problema? porque windows si queda instalado exitosamente???
Si windows funciona, ¿porqué suponer que el disco duro está arruinado?. Cuando sea capaz de instalar linux, sólo necesita escribir en la línea de comandos: prompt:> badblocks /dev/hda > posiblessectoresdañados.txt Después edita el archivo anterior y si aparece vacío no está en absoluto dañado; incluso si hubiera algún sector dañado, eso no significa que su disco duro no funcione; más bien quedará marcado por el sistema operativo para no utilizarse.
-- Xavier Callejas IT Manager International Bonded Couriers El Salvador E-Mail + MSN: xcallejas at ibcinc.com.sv ICQ: 33336224 ------------------------------------------ Open your Mind, use Open Source.
El 2005-02-10 a las 16:17 -0600, Xavier Callejas escribió:
distribucion de estas particiones (para linux), es decir, cuales de los directorios root me aconsejan montarlos como particiones y de cuanto tamano, cuales usar como part. primarias, si usar lvm????
Como el disco no es grande, aprovecharás más el espacio con una unica particion, como te dice JOSANable.
Llevo 1 semana intentandolo y temo haber arruinado el disco duro por tanto formato y reformato (le he borrado particiones una y otra vez, creen que esto pueda danar el disco??)
Para nada.
he tenido que a pura prueba y error intentar acomodar estas particiones, lo que pasa es que durante la instalacion de suse en ya la copia de paquetes al disco duro siempre se queda trabada!!! y nunca puedo terminar de instalar suse.
Alguna cosa será, desde dvd arañado hasta incompatibilidad de caracteres. Revisa la lista por problemas de instalación de la 9.2, salieron unos cuantos. O pregunta de nuevo con ese titulo, dando detalles del hardware. Y revisa en la base de datos de SuSE, había cosas. Recuerdo algo de arrancar con un kernel especial. -- Saludos Carlos Robinson
Siguiendo un poco con este tema... He querido instalar Suse 9.2 via ftp en mi laptop que ya tiene instalado XP. Cuando llega el momento de la verdad: instalar SuSe, me dice "No es posible leer los datos de paquetes en el medio de instalación. ¿Fallo de instalación?" Pensé que quizas no habia bajado el paquete completo por lo que volví a reiniciar la instalación, pero la respuesta sigue siendo la misma. El disco ha sido particionado previamente con Partition Magic y tengo la ligera sospecha de que algo tiene que ver. Es decir, hay un espacio para Linux y otro en donde esta viviendo XP. Alguna sugerencia? Adriana
Yo tengo instalado XP y SuSE 9.2 sin problemas en una ThinkPad R51,
podrias mandar paso a paso en que parte te aparece ese mensaje de
error?
Saludos!
Garo
Edgardo Rios Alanis
On Wed, 23 Feb 2005 21:50:10 -0600, adriana
Siguiendo un poco con este tema...
He querido instalar Suse 9.2 via ftp en mi laptop que ya tiene instalado XP. Cuando llega el momento de la verdad: instalar SuSe, me dice "No es posible leer los datos de paquetes en el medio de instalación. ¿Fallo de instalación?"
Pensé que quizas no habia bajado el paquete completo por lo que volví a reiniciar la instalación, pero la respuesta sigue siendo la misma.
El disco ha sido particionado previamente con Partition Magic y tengo la ligera sospecha de que algo tiene que ver. Es decir, hay un espacio para Linux y otro en donde esta viviendo XP.
Alguna sugerencia?
Adriana
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
El 2005-02-23 a las 21:50 -0600, adriana escribió:
He querido instalar Suse 9.2 via ftp en mi laptop que ya tiene instalado XP. Cuando llega el momento de la verdad: instalar SuSe, me dice "No es posible leer los datos de paquetes en el medio de instalación. ¿Fallo de instalación?"
Me suena haber leido ese problema en la SDB. -- Saludos Carlos Robinson
participants (5)
-
adriana -
Carlos E. R. -
Edgardo Rios Alanis -
JOSANable -
Xavier Callejas