Hola: (No soy un experto. Soy un simple usuario) Tenia instalado Suse 9.0, y me he decidido (emocionado) a instalar la 9.1. 1)-Hice una copia de mi directorio Home en otro ordenador. Ademas tengo apuntados mis preferencias de pantalla, montaje de red (Samba, NFS), impresoras... (Imaginaros mis ganas no sabia donde se guardan los favoritos de internet y decidi que el 9.1 bien valia un sacrificio) (Acepto sugerencias sobre este aspecto) 2)-Intente Instalar/Actualizar y me daba conflictos que debia arreglar manualmente (parece facil te pregunta). Pero pense que seria mejor hacer una instalacione desde cero. 3)- Instale desde cero. Todo bien pero me dio la sensacion de que tarda mas en instalar todo (supongo que instalara mas cosas). 4)- Al acabar de copiar el primer CD reinicia y se quedo clavado (Unable to mount FS on Hda6). Entonces hice ctrl-alt-del reinicio el ordenador y todo siguio bien. Pidio el resto de CD´s y contraseñas root y usuario. ¡Que emocion!. 5)- Arranco. ¡Que chulo! 6)- tiene menos iconos (no veo uno de red local que se usaba con samba) Me gusta 7)- Recupero mis datos (los del punto 1) y mis preferencias. 8)- Konkeror es mas comodo 9)- Intento instalar Samba (3.xx). todo ok. Pero no funciona ....mmmmmmmm.....(me explico) No esta el icono de red local. Pero no os preocupeis entrais en konqueror (la casita de abajo) y en una patilla esta la red. Pero no me entra me da el mensaje: "la red es inaccesible. Envie informe de datos." a una direcion de KDE ( Suse podria añadir a este mensaje un click para que lo envie automaticamente. Yo no he sido capaz) ¡ ADMINISTRADOR SUSE ! 10)- Actualizo (se tira 1 hora con ADSL). Pienso que seguro que el problema estara ahi. 11) - Sigue sin funcionar. 12)-No puedo estar sin Samba (necesito poder trabajar con ordenadores windows). CONCLUSION 13)-Reinstalo 9.0. y actualizo. Y todo me va estupendamente. (pero he perdido un monton de horas) OTROS 14) Suse 9.1 pinta bien aunque hasta que no arreglen esto no puedo usarlo 15) No se si es, que como no me va bien, pienso en negativo. Pero, ¿¿¿parece como si fuese mas lento que 9.0??? Tengo un portatil 1Ghz con 384 de Ram y con 9.0 va estupendo. PREGUNTAS a-¿Es normal que no me vaya Samba 3.xx con Suse 9.1? (...lo corregiran en breve) b-¿Puede ser mi hardware? c-¿Puede ser por que se me clavo en la instalacion? d-¿Puede ser por que tenga los CD´s de instalacion defectuosos? Snif, snif, estoy un poco triste con mi CD´s de la 9.1 en la mano y la 9.0 en el ordenador. Pero seguro que tarde o temprano volvere. Saludos y gracias Alejo
alejo escribió:
Hola: (No soy un experto. Soy un simple usuario)
Tenia instalado Suse 9.0, y me he decidido (emocionado) a instalar la 9.1. 1)-Hice una copia de mi directorio Home en otro ordenador. Ademas tengo apuntados mis preferencias de pantalla, montaje de red (Samba, NFS), impresoras... (Imaginaros mis ganas no sabia donde se guardan los favoritos de internet y decidi que el 9.1 bien valia un sacrificio) (Acepto sugerencias sobre este aspecto)
El SuSE 9.1 esta muy verde y estan saliendo actualizaciones casi a diario.
2)-Intente Instalar/Actualizar y me daba conflictos que debia arreglar manualmente (parece facil te pregunta). Pero pense que seria mejor hacer una instalacione desde cero. 3)- Instale desde cero. Todo bien pero me dio la sensacion de que tarda mas en instalar todo (supongo que instalara mas cosas). 4)- Al acabar de copiar el primer CD reinicia y se quedo clavado (Unable to mount FS on Hda6). Entonces hice ctrl-alt-del reinicio el ordenador y todo siguio bien. Pidio el resto de CD´s y contraseñas root y usuario. ¡Que emocion!.
Me acuerdo que eso me pasó con SuSE 7.x ó 8.x, y fué problema de hardware, pero que tenía facil solución, ya que cuando hace ese reinicio deja cosas en memoria, simplemente cuando va ha reiniciar pulsar el boton reset.
5)- Arranco. ¡Que chulo! 6)- tiene menos iconos (no veo uno de red local que se usaba con samba) Me gusta
Pues está, ahora es Una torre de ordenador con los cables de red.
7)- Recupero mis datos (los del punto 1) y mis preferencias. 8)- Konkeror es mas comodo 9)- Intento instalar Samba (3.xx). todo ok. Pero no funciona ....mmmmmmmm.....(me explico)
Pues si funciona.
No esta el icono de red local. Pero no os preocupeis entrais en konqueror (la casita de abajo) y en una patilla esta la red. Pero no me entra me da el mensaje: "la red es inaccesible. Envie informe de datos." a una direcion de KDE ( Suse podria añadir a este mensaje un click para que lo envie automaticamente. Yo no he sido capaz) ¡ ADMINISTRADOR SUSE !
10)- Actualizo (se tira 1 hora con ADSL). Pienso que seguro que el problema estara ahi.
Ya te comente que son muchas las actulizaciones que están haciendo incluso del kernel.
11) - Sigue sin funcionar.
12)-No puedo estar sin Samba (necesito poder trabajar con ordenadores windows). CONCLUSION 13)-Reinstalo 9.0. y actualizo. Y todo me va estupendamente. (pero he perdido un monton de horas)
Ganaste en experiencia. y Conocimientos.
OTROS 14) Suse 9.1 pinta bien aunque hasta que no arreglen esto no puedo usarlo 15) No se si es, que como no me va bien, pienso en negativo. Pero, ¿¿¿parece como si fuese mas lento que 9.0??? Tengo un portatil 1Ghz con 384 de Ram y con 9.0 va estupendo.
Antes de empezar la instalación comprobastes los MD5 de los discos, ya que por los que dices no lo compraste. Son estos: 017e6e625e1cecaf95c3c8ffc40fdf1c SuSE-9.1-iso.disk1 91c5f44a6162bc5384b7f9968bd4fb4f SuSE-9.1-iso.disk2 7db7efcf5986b88add217aefccc4daba SuSE-9.1-iso.disk3 2bbb5a31596943ea174b58d8cd320ba7 SuSE-9.1-iso.disk4 2e3af5434af4a63358ae1726e684359f SuSE-9.1-iso.disk5 Un Saludo.
alejo wrote:
PREGUNTAS a-¿Es normal que no me vaya Samba 3.xx con Suse 9.1? (...lo corregiran en breve) b-¿Puede ser mi hardware? c-¿Puede ser por que se me clavo en la instalacion? d-¿Puede ser por que tenga los CD´s de instalacion defectuosos?
Snif, snif, estoy un poco triste con mi CD´s de la 9.1 en la mano y la 9.0 en el ordenador. Pero seguro que tarde o temprano volvere.
Saludos y gracias Alejo
Hola Alejo, Tenía pensado actualizar a Samba3, pero por los comentarios que estoy escuchando me está empezando a dar miedo... ¡No le funciona a nadie! :( Como me preocupó el tema, me fui a echarle un vistazo a la documentación de Samba 3, desde su página. Los cambios realizados son notables, por lo que es posible que haya que tocar algunos parámetros para que funcione todo correctamente. Todo a la primera a no va a salir. :-P De lo que sí me estoy dando cuenta, es que SuSE intenta hacer todo (actualizaciones, instalaciones, etc...) lo menos traumático posible para el usuario, pero algunas cosas requieren volver a pegarse con las FAQ y la documentación de los programas. Me pasó algo similar al actualizar MPlayer (no me funcionaba), pero no era el programa, sencillamente había que añadir un parámetro para que todo volviera a la normalidad, por lo que es posible que en este caso de Samba 3, suceda lo mismo. De todas formas, desinstalar SuSE 9.1 sólo por Samba 3, me parece un poco exagerado. Quiero decir que podías haber probado a quitar Samba 3 e instalar la última versión estable de la rama 2.2. Saludos, -- Camaleón
Hola a todos:
He vuelto a instalar 9.1 desde cero...
..y segui la sugerencia de Camaleon.Desinsto Samba 3.0 (ok, sin
problemas)...
..he intento reinstalar el Samba de Suse 9.0. ...(los RPM estan en el DVD)
-primero me dice que me faltan dos programas (bueno si solo es eso sera
facil). (Liblber.so.2 y Libldap.so.2), no los encuentro en el DVD. Busco en
Google y resulta que debo buscar "openlibldap...rpm" Lo encuentro en el DVD
y lo instalo. HORROR monton de conflictos Decido que no es buena idea poner
el Samba del Suse 9.0. Pero como ya habia instalado algun paquete ignorando
conflictos debo desinstalarlo. HORROR de nuevo conflictos por todos lados.
-Decido rearrancar con el DVD instalacion/reparar. FANTASTICO, lo repara
todo.
Bueno abrire tres asuntos mas para no llenar este de demasiados temas y nos
perdamos:
"Suse 9.1 y Samba 3.0"
"Suse 9.1 y Kernel Panic al arrancar"
"Suse 9.1 y controladora de almacenamiento"
-Camaleon no te precocupes de tu sugerencia era lo mas logico.
-Cecilia. Yo tambien me compre a medias el 9.1 lo que paso es que me hice
copias de los CD´s.¿Puede eso afectar? ¿o si resulta que no lee bien el CD
me avisaria?
Saludos a todos, (paciencia y perseverancia)
Alejo
----- Original Message -----
From: "Camaleón"
alejo wrote:
PREGUNTAS a-¿Es normal que no me vaya Samba 3.xx con Suse 9.1? (...lo corregiran en breve) b-¿Puede ser mi hardware? c-¿Puede ser por que se me clavo en la instalacion? d-¿Puede ser por que tenga los CD´s de instalacion defectuosos?
Snif, snif, estoy un poco triste con mi CD´s de la 9.1 en la mano y la 9.0 en el ordenador. Pero seguro que tarde o temprano volvere.
Saludos y gracias Alejo
Hola Alejo,
Tenía pensado actualizar a Samba3, pero por los comentarios que estoy escuchando me está empezando a dar miedo... ¡No le funciona a nadie!
:(
Como me preocupó el tema, me fui a echarle un vistazo a la documentación de Samba 3, desde su página. Los cambios realizados son notables, por lo que es posible que haya que tocar algunos parámetros para que funcione todo correctamente. Todo a la primera a no va a salir.
:-P
De lo que sí me estoy dando cuenta, es que SuSE intenta hacer todo (actualizaciones, instalaciones, etc...) lo menos traumático posible para el usuario, pero algunas cosas requieren volver a pegarse con las FAQ y la documentación de los programas. Me pasó algo similar al actualizar MPlayer (no me funcionaba), pero no era el programa, sencillamente había que añadir un parámetro para que todo volviera a la normalidad, por lo que es posible que en este caso de Samba 3, suceda lo mismo.
De todas formas, desinstalar SuSE 9.1 sólo por Samba 3, me parece un poco exagerado. Quiero decir que podías haber probado a quitar Samba 3 e instalar la última versión estable de la rama 2.2.
Saludos,
-- Camaleón
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
alejo wrote:
Hola a todos:
He vuelto a instalar 9.1 desde cero... ..y segui la sugerencia de Camaleon.Desinsto Samba 3.0 (ok, sin problemas)...
Hombre... Mi primera opción hubiera sido intentar poner en marcha Samba 3, antes de eliminarla. Ya sé que cuesta leer manuales, instrucciones y FAQs, pero a veces no hay más remedio. Samba 3 es lo que viene, no creo que SuSE en nuevas versiones vaya a instalar versiones anteriores de Samba, así es que tiene que funcionar.
..he intento reinstalar el Samba de Suse 9.0. ...
SuSE tiene un apartado de Samba en su página web con las últimas versiones estables: http://www.suse.de/en/private/download/sfs/index.html (los RPM estan en el DVD)
-primero me dice que me faltan dos programas (bueno si solo es eso sera facil). (Liblber.so.2 y Libldap.so.2), no los encuentro en el DVD. Busco en Google y resulta que debo buscar "openlibldap...rpm" Lo encuentro en el DVD y lo instalo. HORROR monton de conflictos Decido que no es buena idea poner el Samba del Suse 9.0. Pero como ya habia instalado algun paquete ignorando conflictos debo desinstalarlo. HORROR de nuevo conflictos por todos lados. -Decido rearrancar con el DVD instalacion/reparar. FANTASTICO, lo repara todo.
Volver atrás casi nunca es buena opción.
Bueno abrire tres asuntos mas para no llenar este de demasiados temas y nos perdamos: "Suse 9.1 y Samba 3.0"
A leer toca. Hemos de pensar que los de SuSE no van a poner un programa que no funcione ¿no?
"Suse 9.1 y Kernel Panic al arrancar"
Glups... Pues ya siento que te hayas metido en este "berenjenal", más aún si mi post tuvo algo que ver... :(
"Suse 9.1 y controladora de almacenamiento"
¿Tienes algún problema con la controladora?
-Camaleon no te precocupes de tu sugerencia era lo mas logico.
:-P Saludos, -- Camaleón
Hola: (no soy experto) Acepto cualquier sugerencia a mi problema. He instalado Suse 9.1 y Samba 3 no me funciona para ver los directorios compartidos en otros ordenadores con windows (XP y win98). Antes haciendo exactamente lo mismo con Suse 9.0 era capaz de ver los directorios ????? -He encontrado este link (parece muy util pero me supera) http://ar.samba.org/samba/docs/using_samba/ch12.html -He leido en las paginas en ingles que 9.1 con NTFS no funciona ¿Es asi? De todos modos con el ordenador con win98 tampoco conecto. -a continuacon pongo dos salidas de terminal: en la 1) creo que muestra que el ordenador con Linux detecta el work group y en la 2) no lo detecta??? -1 ) ***** alejo@linux:~> nmbstatus Found 1 hosts. Collecting additional information. Please wait. . WORKGROUP WORK-1 LMB MAX MEMBERS MAX alejo@linux:~> -2) ******* alejo@linux:~> smbclient -L MAX -N Sharename Type Comment --------- ---- ------- MIS DOC-MAX Disk PRINTER$ Disk CANONMAX Printer IPC$ IPC Comunicacion remota entre procesos Server Comment --------- ------- Workgroup Master --------- ------- alejo@linux:~> ************* Se me ocurren 3 cosas: a) modificar file:/etc/samba/smb.conf. b) inicio/yast/sistema/editor de niveles de ejecucion c) inicio/yast/servicios de red/servidor de red (xinetd) --(veo nombres que aparece samba) a,b y c estan como me lo ha instalado suse. ¿Debo modificar algo? os pongo lo que me aparece en smb.conf (me suena todo a chino) **************************************************************************** ************ # smb.conf is the main Samba configuration file. You find a full commented # version at /usr/share/doc/packages/samba/examples/smb.conf.SuSE # Date: 2004-04-06 [global] workgroup = WORK-1 interfaces = 127.0.0.1 eth0 bind interfaces only = true printing = cups printcap name = cups printer admin = @ntadmin, root, administrator map to guest = Bad User security = user encrypt passwords = yes [homes] comment = Home Directories valid users = %S browseable = No read only = No [users] comment = All users path = /home writeable = Yes inherit permissions = Yes veto files = /aquota.user/groups/shares/ [groups] comment = All groups path = /home/groups writeable = Yes inherit permissions = Yes [pdf] comment = PDF creator path = /var/tmp printable = Yes print command = /usr/bin/smbprngenpdf -J '%J' -c %c -s %s -u '%u' -z %z create mask = 0600 [printers] comment = All Printers path = /var/tmp printable = Yes create mask = 0600 browseable = No [print$] comment = Printer Drivers path = /var/lib/samba/drivers write list = @ntadmin root force group = ntadmin create mask = 0664 directory mask = 0775 **************************************************************** Saludos Alejo
una sugerencia vi que hay un nuevo rpm de samba hecho el 14 de mayo para suse 9.1 tal ves en algo les ayude con los problemas, estan el la parte de descargas de suse y hace link a samba .. http://us3.samba.org/samba/ftp/Binary_Packages/SuSE/3.0/i386/9.1/ Jose Figueroa -------Mensaje original------- De: alejo Fecha: 31/05/2004 06:58:12 a.m. Para: Lista SuSE Asunto: [suse-linux-s] Suse 9.1 y Samba 3 Hola: (no soy experto) Acepto cualquier sugerencia a mi problema. He instalado Suse 9.1 y Samba 3 no me funciona para ver los directorios compartidos en otros ordenadores con windows (XP y win98). Antes haciendo exactamente lo mismo con Suse 9.0 era capaz de ver los directorios ????? -He encontrado este link (parece muy util pero me supera) http://ar.samba.org/samba/docs/using_samba/ch12.html -He leido en las paginas en ingles que 9.1 con NTFS no funciona ¿Es asi? De todos modos con el ordenador con win98 tampoco conecto. -a continuacon pongo dos salidas de terminal: en la 1) creo que muestra que el ordenador con Linux detecta el work group y en la 2) no lo detecta??? -1 ) ***** alejo@linux:~> nmbstatus Found 1 hosts. Collecting additional information. Please wait. . WORKGROUP WORK-1 LMB MAX MEMBERS MAX alejo@linux:~> -2) ******* alejo@linux:~> smbclient -L MAX -N Sharename Type Comment --------- ---- ------- MIS DOC-MAX Disk PRINTER$ Disk CANONMAX Printer IPC$ IPC Comunicacion remota entre procesos Server Comment --------- ------- Workgroup Master --------- ------- alejo@linux:~> ************* Se me ocurren 3 cosas: a) modificar file:/etc/samba/smb.conf. b) inicio/yast/sistema/editor de niveles de ejecucion c) inicio/yast/servicios de red/servidor de red (xinetd) --(veo nombres que aparece samba) a,b y c estan como me lo ha instalado suse. ¿Debo modificar algo? os pongo lo que me aparece en smb.conf (me suena todo a chino) **************************************************************************** ************ # smb.conf is the main Samba configuration file. You find a full commented # version at /usr/share/doc/packages/samba/examples/smb.conf.SuSE # Date: 2004-04-06 [global] workgroup = WORK-1 interfaces = 127.0.0.1 eth0 bind interfaces only = true printing = cups printcap name = cups printer admin = @ntadmin, root, administrator map to guest = Bad User security = user encrypt passwords = yes [homes] comment = Home Directories valid users = %S browseable = No read only = No [users] comment = All users path = /home writeable = Yes inherit permissions = Yes veto files = /aquota.user/groups/shares/ [groups] comment = All groups path = /home/groups writeable = Yes inherit permissions = Yes [pdf] comment = PDF creator path = /var/tmp printable = Yes print command = /usr/bin/smbprngenpdf -J '%J' -c %c -s %s -u '%u' -z %z create mask = 0600 [printers] comment = All Printers path = /var/tmp printable = Yes create mask = 0600 browseable = No [print$] comment = Printer Drivers path = /var/lib/samba/drivers write list = @ntadmin root force group = ntadmin create mask = 0664 directory mask = 0775 **************************************************************** Saludos Alejo -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
alejo wrote:
Hola: (no soy experto) Acepto cualquier sugerencia a mi problema.
He instalado Suse 9.1 y Samba 3 no me funciona para ver los directorios compartidos en otros ordenadores con windows (XP y win98). Antes haciendo exactamente lo mismo con Suse 9.0 era capaz de ver los directorios ?????
Es normal que no te funcione... a la primera. A mi me costó lo mío configurar la versión de Samba que venía con SuSE 8.2. No te vuelvas loco y ve paso a paso. Primero, si no desenvuelves bien con la configuración mediante ficheros de texto (como yo), prueba instalando un cliente gráfico para configurar Samba, que son muy sencillos y tienen gran cantidad de ayuda sobre qué es y para qué sirve cada parámetro. Yo utilizo SWAT.
-He leido en las paginas en ingles que 9.1 con NTFS no funciona ¿Es asi? De todos modos con el ordenador con win98 tampoco conecto.
No, no creo que sea así. A mi me funciona tanto con NTFS como con FAT32.
-a continuacon pongo dos salidas de terminal: en la 1) creo que muestra que el ordenador con Linux detecta el work group y en la 2) no lo detecta???
Uhmm. Tienes un icono de red en el escritorio... ¿no? ¿Te muestra algo? ¿Algún error?
-1 ) *****
alejo@linux:~> nmbstatus Found 1 hosts. Collecting additional information. Please wait. . WORKGROUP WORK-1 LMB MAX MEMBERS MAX alejo@linux:~>
-2) *******
alejo@linux:~> smbclient -L MAX -N
Sharename Type Comment --------- ---- ------- MIS DOC-MAX Disk PRINTER$ Disk CANONMAX Printer IPC$ IPC Comunicacion remota entre procesos
Server Comment --------- -------
Workgroup Master --------- ------- alejo@linux:~>
*************
Se me ocurren 3 cosas: a) modificar file:/etc/samba/smb.conf. b) inicio/yast/sistema/editor de niveles de ejecucion c) inicio/yast/servicios de red/servidor de red (xinetd) --(veo nombres que aparece samba)
a,b y c estan como me lo ha instalado suse. ¿Debo modificar algo?
Supongo que tendrás que modificar los valores que viene de forma predeterminada, al menos, yo tuve que cambiarlos para poder configurar la red (cuestiones de permisos, tipo de acceso, restricciones, etc). Verifica las cosas más sencillas: - Demonios ejecutándose - Compartir recurso en los equipos con Windows - Usuarios dados de alta en los sistemas (SuSE y Windows) - Permisos necesarios de acceso para los usuarios - Conexión básica (ping) - Configuración correcta de la tarjeta de red y demonios en ejecución Ve despacio, verificando todo y siguiendo el manual, probando de lo más sencillo a lo más complejo. El manual está aquí: http://de.samba.org/samba/docs/man/howto/ Como ya comenté, han cambiado muchas cosas en esta nueva versión, hay que empezar de nuevo, hacer las pruebas de siempre y tener, tal y como dices, mucha paciencia. Saludos, -- Camaleón
El 2004-05-31 a las 10:14 +0200, alejo escribió:
..he intento reinstalar el Samba de Suse 9.0. ...(los RPM estan en el DVD) -primero me dice que me faltan dos programas (bueno si solo es eso sera facil). (Liblber.so.2 y Libldap.so.2), no los encuentro en el DVD. Busco en Google y resulta que debo buscar "openlibldap...rpm" Lo encuentro en el DVD y lo instalo. HORROR monton de conflictos Decido que no es buena idea poner el Samba del Suse 9.0.
Si quieres hacer ese tipo de cosas tienes que instalar el rpm de fuentes, y compilarlo, generando tu el rpm. No puedes meter a la brava un rpm de otra versión y esperar que funcione.
Bueno abrire tres asuntos mas para no llenar este de demasiados temas y nos perdamos: "Suse 9.1 y Samba 3.0" "Suse 9.1 y Kernel Panic al arrancar" "Suse 9.1 y controladora de almacenamiento"
Sólo que no han sido "nuevos", sino que los has puesto como respuesta a un correo de Jordi en este mismo hilo. -- Saludos Carlos Robinson
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 alejo escribió: | Hola: | | 12)-No puedo estar sin Samba (necesito poder trabajar con ordenadores windows). CONCLUSION | 13)-Reinstalo 9.0. y actualizo. Y todo me va estupendamente. (pero he perdido un monton de horas) | | OTROS | 14) Suse 9.1 pinta bien aunque hasta que no arreglen esto no puedo usarlo | 15) No se si es, que como no me va bien, pienso en negativo. Pero, ¿¿¿parece como si fuese mas lento que 9.0??? | Tengo un portatil 1Ghz con 384 de Ram y con 9.0 va estupendo. | | Hola: La verdad,aunque he desinstalado suse 9.1 por problemas de hard. mientras lo usé,el samba me iba bien,claro que es posible que mi configuración fuera más sencillla que la tuya.Yo uso samba de servidor para otra máquina win xp-prof. y solo tuve que,desde xp,volver a buscar en la red para tener de nuevo,acceso a los direcctorios de linux. Añadir usuarios y sus passwords y cortar-pegar desde mi smb.conf anterior,y sin problemas. Salu2 y suerte - -- Chema Ollés Usuario Linux: #198057 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.7 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFAudX4EU1XZxX+Q+YRAu7nAJ42IizxsqZvDlc47XoZW7ra4G8hKQCdFB8H 7dKM0clOuBsdyh9mRQv7yEY= =kzl1 -----END PGP SIGNATURE-----
El 2004-05-29 a las 16:12 +0200, alejo escribió:
PREGUNTAS a-¿Es normal que no me vaya Samba 3.xx con Suse 9.1? (...lo corregiran en breve) b-¿Puede ser mi hardware? c-¿Puede ser por que se me clavo en la instalacion? d-¿Puede ser por que tenga los CD´s de instalacion defectuosos?
Snif, snif, estoy un poco triste con mi CD´s de la 9.1 en la mano y la 9.0 en el ordenador. Pero seguro que tarde o temprano volvere.
Ayer compramos a medias la 9.1 un amigo y yo, y la instalamos en su portatil - yo lo haré en el mio más adelante -. Funcionó casi todo casi a la primera. Ahora bien, al terminar la instalación salta una pantalla de avisos de novedades, bastante larga, donde se responden bastantes de las dudas y problemas que la gente dice tener con la 9.1. ¡Hay que LEERLO! file:/usr/share/doc/release-notes/RELEASE-NOTES.en.html Claro, que SuSE podía haberse molestado en traducirlo al español. -- Saludos Carlos Robinson
El Diumenge 30 Maig 2004 20:03, Carlos E. R. va escriure:
file:/usr/share/doc/release-notes/RELEASE-NOTES.en.html
Está publicado en otras partes? Para ir haciéndose una idea... :) -- Benjamí http://bitassa.com .
El 2004-05-30 a las 20:43 +0200, Benjamí Villoslada escribió:
Está publicado en otras partes? Para ir haciéndose una idea... :)
Ni idea, pero es facil que esté en la página de SuSE. No te lo puedo enviar, no he instalado la 9.1 en el mio todavía. -- Saludos Carlos Robinson
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Carlos E. R. escribió: | El 2004-05-29 a las 16:12 +0200, alejo escribió: | | |>PREGUNTAS |>a-¿Es normal que no me vaya Samba 3.xx con Suse 9.1? (...lo corregiran en breve) |>b-¿Puede ser mi hardware? |>c-¿Puede ser por que se me clavo en la instalacion? |>d-¿Puede ser por que tenga los CD´s de instalacion defectuosos? |> |>Snif, snif, estoy un poco triste con mi CD´s de la 9.1 en la mano y la 9.0 en el ordenador. Pero seguro que tarde o temprano volvere. | | | Ayer compramos a medias la 9.1 un amigo y yo, y la instalamos en su | portatil - yo lo haré en el mio más adelante -. Funcionó casi todo casi a | la primera. | | Ahora bien, al terminar la instalación salta una pantalla de avisos de | novedades, bastante larga, donde se responden bastantes de las dudas y | problemas que la gente dice tener con la 9.1. ¡Hay que LEERLO! | | file:/usr/share/doc/release-notes/RELEASE-NOTES.en.html | | Claro, que SuSE podía haberse molestado en traducirlo al español. | | Hola: Acabo de leerlo en el dvd y está interesante.Eso del Removable Media / subfs es gracioso,y es lo que andaba buscando para deshabilitarlo.Cuando solvente lo del hard.trataré de acceder de nuevo al disco duro con el suse 9.1. A propósito,lo de la desconexión de mis dos procesadores no tendrá que ver con el sistema acpi y el Standby/Suspend with ACPI que leo en este documento? A lo mejor si lo ajusto,o simplemento lo machaco,no se me bloquea el PC... sería interesante probarlo. Los programas para conversion de ficheros a utf-8 y de textos tambien a utf-8 es todo un detalle por los amigos alemanes,claro que hay programas que no creo que admitan tamaña conversión,pero en fin,algo es algo. Más cosas...Tambien,trás actualizar el kernel con el parche de suse y reiniciar,me aparece un error en grub del tipo: Selected cylinder exceeds maximum supported by BIOS.Como en la instalación no se me creó el consabido directorio boot en /dev/hda1,debo entender que debo formatear todo y reinstalar de nuevo? Para más inri,mi bios no detecta mi HD de 160 Gigas,aunque le he hecho una aproximación manual.Linux si detecta ese tamaño,y de hecho,tras el fallo de grub puedo acceder al disco montándolo normalmente desde otro disco.Es fiable el hecho de que la geometría del disco solo sea captada por el kernel y no por la bios? Quiero decir,en este caso,vale la pena instalar algo,o mejor adquirir una placa más actual.La mia ya no puedo actualizarla más. Acabo ya,siento ser tan pesado y haber aprovechado otro hilo para añadir más pegas... ;-) P.D. Por motivos de copyright,supongo que no puedo poner una copia del documento que señala Carlos.Lo teneis en el directorio /docu del dvd. Salu2 - -- Chema Ollés Usuario Linux: #198057 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.7 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFAumdWEU1XZxX+Q+YRArIkAKCwrwt7bVeESfGDn+KZLTy6R1dGswCfX/t6 IBz5/ndvUZ0uyS6aGyHkPfk= =Fpve -----END PGP SIGNATURE-----
El 2004-05-31 a las 00:59 +0200, Chema Ollés escribió: | file:/usr/share/doc/release-notes/RELEASE-NOTES.en.html
Hola: Acabo de leerlo en el dvd y está interesante.
¿Verdad que si? Si es que es lo que se pregunta en la lista continuamente :-p
A propósito,lo de la desconexión de mis dos procesadores no tendrá que ver con el sistema acpi y el Standby/Suspend with ACPI que leo en este documento? A lo mejor si lo ajusto,o simplemento lo machaco,no se me bloquea el PC... sería interesante probarlo.
El acpi, y el apic (que no son lo mismo) tienen que ver con muchas cosas, en efecto. Creo recordar que con dos procesadores no se podía suspender - pero no me hagas mucho caso. Hay un articulo en la web de suse sobre eso.
Los programas para conversion de ficheros a utf-8 y de textos tambien a utf-8 es todo un detalle por los amigos alemanes,claro que hay programas que no creo que admitan tamaña conversión,pero en fin,algo es algo.
Es que lo del unicode va pa'lante, así que hay que tragar.
Más cosas...Tambien,trás actualizar el kernel con el parche de suse y reiniciar,me aparece un error en grub del tipo: Selected cylinder exceeds maximum supported by BIOS.Como en la instalación no se me creó el consabido directorio boot en /dev/hda1,debo entender que debo formatear todo y reinstalar de nuevo?
Mmmm, hacia tiempo que no veía ese tipo de error. El problema es que durante el arranque hay que usar la bios para acceder al disco duro: por ello tanto el grub como el lilo lo necesitan y pueden tener problemas; una vez que el kernel se ha cargado, la bios ya no importa nada. Mi información es antigua, y los documentos del grub no me los he leido (los del lilo de antes si), pero efectivamente, ese era el motivo por el que se creaba una partición pequeñita (una pista o dos) cerca del principio del disco, donde la bios no tenía problemas en leerla. Antes el factor limitante era por debajo de la pista 1024, pero eso ya se solventó. Es posible que los discos de 160 Gb tengan otro limite.
Para más inri,mi bios no detecta mi HD de 160 Gigas,aunque le he hecho una aproximación manual.Linux si detecta ese tamaño,y de hecho,tras el fallo de grub puedo acceder al disco montándolo normalmente desde otro disco.
Podrías poner el cargador en un disquete.
P.D. Por motivos de copyright,supongo que no puedo poner una copia del documento que señala Carlos.Lo teneis en el directorio /docu del dvd.
La verdad es que no lo se, pero me extrañaría que pusieran pegas. -- Saludos Carlos Robinson
El Dilluns 31 Maig 2004 01:33, Carlos E. R. va escriure:
Los programas para conversion de ficheros a utf-8 y de textos tambien a utf-8 es todo un detalle por los amigos alemanes,claro que hay programas que no creo que admitan tamaña conversión,pero en fin,algo es algo.
Es que lo del unicode va pa'lante, así que hay que tragar.
Sí, en Red Hat se pusieron en ello con la versión 8. Fué molesto, porque todavía no había páginas del man en UTF-8, pero supongo que hay que ponerse en ello, ley de vida (bítica). -- Benjamí http://bitassa.com .
Yo he tengo problemas similares con el samba. tengo un ordenador portatil con SuSe 9.1 y lo conecto a la red windows en el trabajo sin problemas y en la red que tengo en mi casa al cabo de unos minutos se me cuelga la red y me dice red inaccesible. Con SuSe 9.0 funcionaba correctamente en casa y el trabajo saludos Jordi alejo wrote:
Hola: (No soy un experto. Soy un simple usuario)
Tenia instalado Suse 9.0, y me he decidido (emocionado) a instalar la 9.1. 1)-Hice una copia de mi directorio Home en otro ordenador. Ademas tengo apuntados mis preferencias de pantalla, montaje de red (Samba, NFS), impresoras... (Imaginaros mis ganas no sabia donde se guardan los favoritos de internet y decidi que el 9.1 bien valia un sacrificio) (Acepto sugerencias sobre este aspecto)
2)-Intente Instalar/Actualizar y me daba conflictos que debia arreglar manualmente (parece facil te pregunta). Pero pense que seria mejor hacer una instalacione desde cero. 3)- Instale desde cero. Todo bien pero me dio la sensacion de que tarda mas en instalar todo (supongo que instalara mas cosas). 4)- Al acabar de copiar el primer CD reinicia y se quedo clavado (Unable to mount FS on Hda6). Entonces hice ctrl-alt-del reinicio el ordenador y todo siguio bien. Pidio el resto de CD´s y contraseñas root y usuario. ¡Que emocion!.
5)- Arranco. ¡Que chulo! 6)- tiene menos iconos (no veo uno de red local que se usaba con samba) Me gusta 7)- Recupero mis datos (los del punto 1) y mis preferencias. 8)- Konkeror es mas comodo 9)- Intento instalar Samba (3.xx). todo ok. Pero no funciona ....mmmmmmmm.....(me explico)
No esta el icono de red local. Pero no os preocupeis entrais en konqueror (la casita de abajo) y en una patilla esta la red. Pero no me entra me da el mensaje: "la red es inaccesible. Envie informe de datos." a una direcion de KDE ( Suse podria añadir a este mensaje un click para que lo envie automaticamente. Yo no he sido capaz) ¡ ADMINISTRADOR SUSE !
10)- Actualizo (se tira 1 hora con ADSL). Pienso que seguro que el problema estara ahi. 11) - Sigue sin funcionar.
12)-No puedo estar sin Samba (necesito poder trabajar con ordenadores windows). CONCLUSION 13)-Reinstalo 9.0. y actualizo. Y todo me va estupendamente. (pero he perdido un monton de horas)
OTROS 14) Suse 9.1 pinta bien aunque hasta que no arreglen esto no puedo usarlo 15) No se si es, que como no me va bien, pienso en negativo. Pero, ¿¿¿parece como si fuese mas lento que 9.0??? Tengo un portatil 1Ghz con 384 de Ram y con 9.0 va estupendo.
PREGUNTAS a-¿Es normal que no me vaya Samba 3.xx con Suse 9.1? (...lo corregiran en breve) b-¿Puede ser mi hardware? c-¿Puede ser por que se me clavo en la instalacion? d-¿Puede ser por que tenga los CD´s de instalacion defectuosos?
Snif, snif, estoy un poco triste con mi CD´s de la 9.1 en la mano y la 9.0 en el ordenador. Pero seguro que tarde o temprano volvere.
Saludos y gracias Alejo
Hola a todos: Instalando desde cero Suse 9.1, despues de copiar el CD 1 (instalacion basica), el ordenador rearranca el sistema y entonces me da el siguiente mensaje: Kernel panic: Unable to mount root fs in hda6 ..Y se queda el ordenador como colgado. Si apago a lo bestia reinicia y no hay ningun problema (que Yo vea) ¿Es grave? (Carlos E R, vi que contestabas un mail con un problema similar) Mi Portatil es un clonico 1g de velocidad con 384 de Ram y 18g de HD (6.5 asignados a Linux) (Lo siguiente a lo mejor afecta) y abrire un nuevo asunto -Al acabar la instalacion de Suse 9.1 me da un mesaje (parecido a este) nueva Controladora de almacenamiento Clevo/kapok 5513 (IDE) en gestor de dispositivos me pone disponible -si configurable -no ¿Pasa algo? Saludos Alejo
El 2004-05-31 a las 10:31 +0200, alejo escribió:
Instalando desde cero Suse 9.1, despues de copiar el CD 1 (instalacion basica), el ordenador rearranca el sistema y entonces me da el siguiente mensaje:
Kernel panic: Unable to mount root fs in hda6
..Y se queda el ordenador como colgado.
Si apago a lo bestia reinicia y no hay ningun problema (que Yo vea)
¿Es grave? (Carlos E R, vi que contestabas un mail con un problema similar)
¿Lo sigue haciendo, o fué sólo una vez? Si es lo segundo, ni caso. Lo de la controladora... ¿has instalado ya todos los parches? -- Saludos Carlos Robinson
Hola:
De momento, lo de kernel panic, no me lo hace mas.
Lo de la controladora. He instalado todos los parches. Pone:
instalado -si
configurable -no
Saludos y gracias
Alejo
----- Original Message -----
From: "Carlos E. R."
El 2004-05-31 a las 10:31 +0200, alejo escribió:
Instalando desde cero Suse 9.1, despues de copiar el CD 1 (instalacion basica), el ordenador rearranca
el
sistema y entonces me da el siguiente mensaje:
Kernel panic: Unable to mount root fs in hda6
..Y se queda el ordenador como colgado.
Si apago a lo bestia reinicia y no hay ningun problema (que Yo vea)
¿Es grave? (Carlos E R, vi que contestabas un mail con un problema similar)
¿Lo sigue haciendo, o fué sólo una vez? Si es lo segundo, ni caso.
Lo de la controladora... ¿has instalado ya todos los parches?
-- Saludos Carlos Robinson
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
Tendrás esa partición en reiserfs y el soporte reiserfs como módulo en lugar de integrante del kernel. Así no puede arrancar pues sencillamente no puede leer esa partición que contiene todo tu sistema de base. Le lundi 31 Mai 2004 10:31, alejo a écrit :
Hola a todos:
Instalando desde cero Suse 9.1, despues de copiar el CD 1 (instalacion basica), el ordenador rearranca el sistema y entonces me da el siguiente mensaje:
Kernel panic: Unable to mount root fs in hda6
..Y se queda el ordenador como colgado.
Si apago a lo bestia reinicia y no hay ningun problema (que Yo vea)
¿Es grave? (Carlos E R, vi que contestabas un mail con un problema similar)
Mi Portatil es un clonico 1g de velocidad con 384 de Ram y 18g de HD (6.5 asignados a Linux)
(Lo siguiente a lo mejor afecta) y abrire un nuevo asunto -Al acabar la instalacion de Suse 9.1 me da un mesaje (parecido a este)
nueva Controladora de almacenamiento Clevo/kapok 5513 (IDE)
en gestor de dispositivos me pone disponible -si configurable -no
¿Pasa algo?
Saludos Alejo
Hola: Al acabar la instalacion de Suse 9.1 me da un mesaje (parecido a este) -nueva Controladora de almacenamiento Clevo/kapok 5513 (IDE) en gestor de dispositivos me pone disponible -si configurable -no ¿Pasa algo? Mi Portatil es un clonico 1g de velocidad con 384 de Ram y 18g de HD (6.5 asignados a Linux) Saludos Alejo
Hola a tod@s. ¿Como instalastes samba?, me da la sensación que entrastes en yast --->Instalar desinstalar software, buscaste samba y lo instalaste. Si lo hicistes así intenta hacer esto otro. yast ---> servicios de Red ----> Cliente Samba, El te instala los paquetes que necesitas y se configura facilmente. Un Saludo.
Hola
hice lo mismo que me dices
abri un nuevo asunto para hablar de este problema en concreto "Suse 9.1 y
Samba3" (aunque me podeis contestar donde querais)
me extiendo mas
Saludos y gracias
Alejo
----- Original Message -----
From: "Cecilia Marquina"
Hola a tod@s.
¿Como instalastes samba?, me da la sensación que entrastes en yast --->Instalar desinstalar software, buscaste samba y lo instalaste.
Si lo hicistes así intenta hacer esto otro. yast ---> servicios de Red ----> Cliente Samba, El te instala los paquetes que necesitas y se configura facilmente.
Un Saludo.
participants (9)
-
alejo -
Benjamí Villoslada -
Camaleón -
Carlos E. R. -
Cecilia Marquina -
Chema Ollés -
Jordi Relats -
Jose Figueroa -
xxyyzz