New subject: [suse-linux-s] Jimmy Zapatero

1 Oct 2004

      *
Jimmy Zapatero

*

* José María CARRASCAL *
Jimmy Carter tiene el dudoso honor de haber pasado a la historia como 
una excelente persona y un desastroso presidente. Tan desastroso que a 
punto estuvo de convertir Estados Unidos en una potencia de segundo 
orden. Todo en él eran buenas intenciones, nada, decisiones correctas. 
Confundió la Casa Blanca con un púlpito y la labor de gobierno, con la 
de apostolado. Para que se hagan una idea de su forma de gobernar basta 
una muestra. Cuando se preparaba la operación de rescate de los rehenes 
en la embajada norteamericana en Teherán, el presidente quiso saber 
primero si los guardianes del edificio eran «reclutas o voluntarios». 
Pues de ser reclutas, no podía moralmente matárseles. Ni qué decir tiene 
que la misión fue un completo fracaso, como casi todo lo que se 
emprendió durante aquellos cuatro años. Con esta filosofía, nada de 
extraño que se le subiesen a las barbas grandes y pequeños y recibiera 
bofetadas de diestro y siniestro. Bofetadas que él aguantaba con 
beatífica sonrisa, siguiendo la máxima evangélica de poner la otra 
mejilla. Con lo que puede ganarse el cielo, pero, desde luego, no la 
tierra. Los norteamericanos no estaban para ello y, cuando llegó el 
momento de la reelección, los cincuenta estados de la Unión, incluido el 
suyo, Georgia, le dieron la espalda, prefiriendo a Reagan. Por ciento 
que éste no tuvo necesidad de actuar contra los iraníes, ni siquiera de 
amenazarles por la felonía jurídico-política que habían cometido 
ocupando la embajada: le devolvieron los rehenes el mismo día que tomó 
posesión.
   El problema de Jimmy Carter es que se equivocó de profesión. Él era, 
y es, no un político, sino un predicador. Buscaba la verdad, la 
justicia, la hermandad entre los hombres. Más que gobernar el mundo, 
quería redimirlo. La política a ras de suelo, con su secuela de 
intereses, mentiras, zancadillas y puñaladas traperas no era que no le 
interesase, es que la despreciaba. Encontrándose a la postre que, tan 
interesado estaba en salvar las almas de sus conciudadanos, que estuvo a 
punto de que todos acabaran subyugados, no ya por los soviéticos, que 
alcanzaron por aquel entonces su hegemonía, sino por los seguidores de 
Jomeini y otros extremistas del tercer mundo, que hicieron su agosto en 
aquellos años.
   Aunque no frecuentes en la áspera arena política, no crean que este 
tipo de personajes es ajeno a ella. Se da, aquí y allá, tan vez por ese 
capricho o necesidad que tiene la naturaleza de compensación, en este 
caso, los malas leches que abundan en ella. Y miren ustedes por dónde, 
parece que a nosotros nos ha tocado ahora uno de ellos. Cada día que 
pasa, José Luis Rodríguez Zapatero se me parece más a Jimmy Carter en lo 
que dice y en lo que hace. Sus propuestas son de una ternura evangélica, 
como si en vez de tratar con hombres estuviera tratando con ángeles. 
Cuanto dice está muy bien, lo malo es que llevado a la práctica, se 
queda en nada. Su discurso es tan melifluo como cándidas sus acciones. 
Con el inconveniente de que, como le ocurrió a Carter, la candidez puede 
ser recompensada en el otro mundo con el cielo, pero en éste no recibe 
más que palos. «La guerra es mucho más fácil de ganar que la paz. La paz 
es la tarea», dijo nuestro presidente en la ONU. Excelsas palabras. 
Pero, ¿qué ocurre cuando alguien nos declara la guerra? Pues no cabe la 
menor duda de que el fundamentalismo islámico ha declarado la guerra a 
Occidente, en general, sin distinguir entre norteamericanos y europeos, 
entre franceses e italianos, entre soldados y civiles, y ahí están para 
demostrarlo esas dos cooperantes italianas que habían ido a Iraq no a 
luchar, sino a ayudar al pueblo iraquí. Puede que a los cooperantes los 
terroristas les odien más que a los soldados de la coalición, pues 
representan, mejor que nadie, ese occidente al que temen por lo que le 
odian. ¿Qué remedio, qué actitud adopta Zapatero ante estos criminales? 
Pues la misma que adoptó Carter ante quienes contra toda ley y derecho 
habían asaltado su embajada: paciencia, diálogo, sonrisa y, a la postre, 
«una alianza de civilizaciones». Díganme ustedes qué civilización 
representan esos salvajes, que empiezan matando a los musulmanes que no 
se pliegan a su interpretación rigurosa del islam. ¡Ah!, me olvidaba del 
segundo de sus ungüentos milagrosos: «Corregir las grandes injusticias 
políticas y económicas que asolan el planeta». La vieja matraca 
progresista de que el terrorismo es producto de la pobreza imperante en 
el mundo. ¿No se han enterado de que Ben Laden es millonario y de que 
buena parte de los envueltos en el 11-S y el 11-M procedían de familias 
de la clase media, que en mundo musulmán es alta?
   En fin, para qué seguir. Creíamos que después de Múnich, los 
dirigentes políticos demócratas de todas las tendencias habían aprendido 
la lección de que frente a la agresión e incumplimiento de las normas no 
hay otra postura que la firmeza, ya que el apaciguamiento sólo conduce a 
más agresión y más violaciones. Pero está visto que el linaje de los 
cándidos, por usar el más benévolo de los calificativos, sigue 
ofreciéndonos curiosos ejemplares, para solaz de los bribones. Lo malo 
es cuando uno de ellos llega, por una de esas ventoleras de la vida, a 
ocupar la presidencia de una nación. Ya puede prepararse ésta, pues lo 
menos que puede pasarle, como al peregrino de Lourdes, es quedarse como 
está. Y para cerrar, nada más apropiado que aquel epigrama romano, que 
como todos los suyos ha resistido el paso de los siglos y de los 
hombres: «La mejor forma de mantener la paz es estar preparado para la 
guerra».

Jimmy Zapatero

Daniel Rincón Prada

Ignacio Gei

Sebastian Ferro

wily (L. Javier O.C.)

DoT

Daniel Rincón Prada

dotgl1970

lordacid

csalinux

Kopernix - (Joan Puiggali)

Sergio Hernandez

Daniel Rincón Prada

DoT

Kopernix - (Joan Puiggali)

Kopernix - (Joan Puiggali)

DoT

tags

participants (11)