[opensuse-es] [OT]Nokia y M$
Me sorprende que no se haya mencionado para nada en la lista, considerando que varios utilizamos Nokia, dependemos de KDE (por QT). http://www.muylinux.com/2011/02/11/nokia-y-microsoft-se-alian-%C2%BFque-pasa... Ahí va algo, ya han salido varios comentarios en PlanetKDE y he visto otros más por el identi.ca, la gente no está muy contenta, los de Nokia tampoco: http://feedproxy.google.com/~r/boingboing/iBag/~3/OrGSUrjeocY/nokia-employee... -- Carlos A. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Sat, 12 Feb 2011 21:41:53 -0500, Shinji Ikari escribió:
Me sorprende que no se haya mencionado para nada en la lista, considerando que varios utilizamos Nokia, dependemos de KDE (por QT).
No he querido decir nada para no herir sensibilidades... los "rumores" salieron hace unos días.
http://www.muylinux.com/2011/02/11/nokia-y-microsoft-se-alian-%C2%BFque-pasa...
Se veía venir. Nokia se estaba quedando atrás en el segmento de los smartphones y ya habían dicho que Symbian era una vía muerta (la Fundación Symbian y su propósito quedaba un poco en el aire). Se suponía que Meego era su apuesta pero parece que el sistema está aún muy verde y no habían sacado más que un terminal (N900), y con lo agresivo que está ahora el mercado de smartphones y tablets eso suponía una muerte en vida para Nokia. Tenían que reaccionar y ya lo han hecho pero desde mi punto de vista ha sido un mal paso ("pan para hoy, hambre para mañana"), sólo espero que no se trate de un a uerdo en exclusiva con MS y que puedan explorar alguna alternativa diferente :-/
Ahí va algo, ya han salido varios comentarios en PlanetKDE y he visto otros más por el identi.ca, la gente no está muy contenta, los de Nokia tampoco: http://feedproxy.google.com/~r/boingboing/iBag/~3/OrGSUrjeocY/nokia-employee...
Y parece que Linux Foundation tampoco está dando saltos de alegría: http://www.linux-magazine.com/Online/News/Linux-Foundation-Responds-to-Nokia... No sé, quizá tenían que hacer un poco de autocrítica y reconocer que el proyecto Meego ha sufrido varios retrasos y aún a día de hoy no dispone de una plataforma lo suficientemente sólida como para que los fabricantes saquen al mercado productos con sus soluciones. Me pregunto por qué no han seguido con Symbian. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 12 de febrero de 2011 23:41, Shinji Ikari
Me sorprende que no se haya mencionado para nada en la lista, considerando que varios utilizamos Nokia, dependemos de KDE (por QT).
http://www.muylinux.com/2011/02/11/nokia-y-microsoft-se-alian-%C2%BFque-pasa...
Ahí va algo, ya han salido varios comentarios en PlanetKDE y he visto otros más por el identi.ca, la gente no está muy contenta, los de Nokia tampoco: http://feedproxy.google.com/~r/boingboing/iBag/~3/OrGSUrjeocY/nokia-employee...
Esto no es tan OT que digamos, porque afecta a Meego y a Qt, y ya que estas ultimas librerías son la base de KDE, NO SERÍA NADA EXTRAÑO QUE MS LE REGALE LAS LICENCIAS Windows Phone 7 A NOKIA, CON TAL DE DESTRUIR KDE. No nos olvidemos, que hace algunos años, microsoft se comió una distro Linux, que había arrancado pisando fuerte, y se había convertido en una verdadera amenaza para el monopolio MS, estoy hablande de Corel-Linux, que habian empezado a portar las aplicaciones Corel a Linux. Por otro lado, Nokia viene perdiendo territorio hace tiempo frente a Motorola/Android, y si no reacciona bajando los precios, en los moviles de alta gama, creo que inevitablemente, va a terminar en la quiebra. http://www.engadget.com/2011/02/10/gartner-and-idc-dispute-androids-dominanc... Salu2 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El día 13 de febrero de 2011 05:19, Juan Erbes
El 12 de febrero de 2011 23:41, Shinji Ikari
escribió: Me sorprende que no se haya mencionado para nada en la lista, considerando que varios utilizamos Nokia, dependemos de KDE (por QT).
http://www.muylinux.com/2011/02/11/nokia-y-microsoft-se-alian-%C2%BFque-pasa...
Ahí va algo, ya han salido varios comentarios en PlanetKDE y he visto otros más por el identi.ca, la gente no está muy contenta, los de Nokia tampoco: http://feedproxy.google.com/~r/boingboing/iBag/~3/OrGSUrjeocY/nokia-employee...
Esto no es tan OT que digamos, porque afecta a Meego y a Qt, y ya que estas ultimas librerías son la base de KDE, NO SERÍA NADA EXTRAÑO QUE MS LE REGALE LAS LICENCIAS Windows Phone 7 A NOKIA, CON TAL DE DESTRUIR KDE.
Y ya empiezan algunos comentarios sobre el futuro de Qt http://www.vivalinux.com.ar/eventos/qt-amenazado?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+vivalinux+%28VivaLinux!%29 <Humor del bueno> No nos preocupemos tenemos a Gnome, pronto saldrá la versión 3.0 Saludos cheperobert
No nos olvidemos, que hace algunos años, microsoft se comió una distro Linux, que había arrancado pisando fuerte, y se había convertido en una verdadera amenaza para el monopolio MS, estoy hablande de Corel-Linux, que habian empezado a portar las aplicaciones Corel a Linux.
Por otro lado, Nokia viene perdiendo territorio hace tiempo frente a Motorola/Android, y si no reacciona bajando los precios, en los moviles de alta gama, creo que inevitablemente, va a terminar en la quiebra.
http://www.engadget.com/2011/02/10/gartner-and-idc-dispute-androids-dominanc...
Salu2 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-- -- Linux codigo abierto: Millones de personas en el mundo con mentes abiertas no pueden estar equivocadas -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 16/02/11 23:44, cheperobert escribió:
El día 13 de febrero de 2011 05:19, Juan Erbes
escribió: El 12 de febrero de 2011 23:41, Shinji Ikari
escribió: Me sorprende que no se haya mencionado para nada en la lista, considerando que varios utilizamos Nokia, dependemos de KDE (por QT).
http://www.muylinux.com/2011/02/11/nokia-y-microsoft-se-alian-%C2%BFque-pasa...
Ahí va algo, ya han salido varios comentarios en PlanetKDE y he visto otros más por el identi.ca, la gente no está muy contenta, los de Nokia tampoco: http://feedproxy.google.com/~r/boingboing/iBag/~3/OrGSUrjeocY/nokia-employee...
Esto no es tan OT que digamos, porque afecta a Meego y a Qt, y ya que estas ultimas librerías son la base de KDE, NO SERÍA NADA EXTRAÑO QUE MS LE REGALE LAS LICENCIAS Windows Phone 7 A NOKIA, CON TAL DE DESTRUIR KDE.
Sencillamente por ese camino no pueden. Qt son libres... Se puede hacer un fork, y además hay tiempo. Como están en estos momento unas qt, hay para varios años de KDE, y en ese tiempo se puede echar a andar un fork. Así de sencillo. Ya ha habido sonados forks y no ha pasado nada. Es más, si eso ocurre, igual hasta es bueno para KDE... no lo sabemos... Cuando el diablo no sabe que hacer mata moscas con el rabo... y eso es lo que está pasando ahora, ya pasó el lío de Attachment y ahora pues algo más de qué hablar.
Y ya empiezan algunos comentarios sobre el futuro de Qt
<Humor del bueno> No nos preocupemos tenemos a Gnome, pronto saldrá la versión 3.0
Saludos cheperobert
No nos olvidemos, que hace algunos años, microsoft se comió una distro Linux, que había arrancado pisando fuerte, y se había convertido en una verdadera amenaza para el monopolio MS, estoy hablande de Corel-Linux, que habian empezado a portar las aplicaciones Corel a Linux.
Por otro lado, Nokia viene perdiendo territorio hace tiempo frente a Motorola/Android, y si no reacciona bajando los precios, en los moviles de alta gama, creo que inevitablemente, va a terminar en la quiebra.
http://www.engadget.com/2011/02/10/gartner-and-idc-dispute-androids-dominanc...
Salu2 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Thu, 17 Feb 2011 01:15:42 +0100, csalinux escribió:
El día 13 de febrero de 2011 05:19, Juan Erbes escribió:
(...)
Esto no es tan OT que digamos, porque afecta a Meego y a Qt, y ya que estas ultimas librerías son la base de KDE, NO SERÍA NADA EXTRAÑO QUE MS LE REGALE LAS LICENCIAS Windows Phone 7 A NOKIA, CON TAL DE DESTRUIR KDE.
Sencillamente por ese camino no pueden. Qt son libres... Se puede hacer un fork, y además hay tiempo. Como están en estos momento unas qt, hay para varios años de KDE, y en ese tiempo se puede echar a andar un fork.
Hay muchas formas de "destruir". Como decía el Sr. Lee en el anuncio de BMW: "water can flow or it can crash... be water, my friend" es decir, que la destrucción puede ser "sutil" (el agua erosiona la roca gota a gota) o de impacto (explotando la roca). Ahora viene el silogismo metafórico: El agua es MS y la roca es Qt. Si el acuerdo con MS genera que Nokia deje de destinar recursos al desarrollo de Qt, la está destruyendo sutilmente. Otra cosa es que lo consiga porque detrás de Qt hay empresas¹ interesadas "de las gordas" como Google, AutoDesk o Adobe y del ámbito industrial como Panasonic, Philips o Samsung (que usan Qt en sus plataformas para TV), así que MS puede "arañar" y crear un sarpullido en la comunidad de KDE pero con una loción hidratante (aka: "bálsamo Google" o apoyo exterior) se calma la irritación y se soluciona el problema.
Así de sencillo. Ya ha habido sonados forks y no ha pasado nada. Es más, si eso ocurre, igual hasta es bueno para KDE... no lo sabemos...
Seguramente sí sea bueno. Precisamente hace unos meses salió el tema², en una de las listas de KDE de desarrolladores, sobre la conveniencia de fusionar las kdelibs con Qt para evitarse un montón de problemas (duplicación del trabajo, mejor integración, etc...) e intuyo que sin Nokia por el medio creo que la resistencia/reticencia que pueda haber sería mucho menor. La pregunta es si hay suficientes desarrolladores (que no sean de Nokia) y recursos (que no sean de Nokia) como para seguir con el desarrollo de Qt sin el apoyo de Nokia.
Cuando el diablo no sabe que hacer mata moscas con el rabo... y eso es lo que está pasando ahora, ya pasó el lío de Attachment y ahora pues algo más de qué hablar.
El anuncio de colaboración Nokia-MS fue un impacto -para mal- del que aún desconocemos sus consecuencias, es normal que se hable del tema. ¹Si hacemos caso de lo que dice la... hum... estoooo, si hacemos caso de lo que dice una de las muchas enciclopedias que hay en la web. Buf, por los pelos. ² http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODczOQ Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 17 de febrero de 2011 08:42, Camaleón
El Thu, 17 Feb 2011 01:15:42 +0100, csalinux escribió:
El día 13 de febrero de 2011 05:19, Juan Erbes escribió:
(...)
Esto no es tan OT que digamos, porque afecta a Meego y a Qt, y ya que estas ultimas librerías son la base de KDE, NO SERÍA NADA EXTRAÑO QUE MS LE REGALE LAS LICENCIAS Windows Phone 7 A NOKIA, CON TAL DE DESTRUIR KDE.
Sencillamente por ese camino no pueden. Qt son libres... Se puede hacer un fork, y además hay tiempo. Como están en estos momento unas qt, hay para varios años de KDE, y en ese tiempo se puede echar a andar un fork.
Muchas hablan de hacer un fork, pero cuando voltearon Corel-Linux, gracias a la compra de parte del paquete accionario de Corel por parte de MS. La empresa que supuestamente continuaría Corel-Linux, sería Xandros, pero si uno mira en su sitio web, en news, las noticias mas recientes, son de octubre del 2009 http://www.xandros.com/
Hay muchas formas de "destruir".
Como decía el Sr. Lee en el anuncio de BMW: "water can flow or it can crash... be water, my friend" es decir, que la destrucción puede ser "sutil" (el agua erosiona la roca gota a gota) o de impacto (explotando la roca).
Ahora viene el silogismo metafórico:
El agua es MS y la roca es Qt.
Si el acuerdo con MS genera que Nokia deje de destinar recursos al desarrollo de Qt, la está destruyendo sutilmente.
Otra cosa es que lo consiga porque detrás de Qt hay empresas¹ interesadas "de las gordas" como Google, AutoDesk o Adobe y del ámbito industrial como Panasonic, Philips o Samsung (que usan Qt en sus plataformas para TV), así que MS puede "arañar" y crear un sarpullido en la comunidad de KDE pero con una loción hidratante (aka: "bálsamo Google" o apoyo exterior) se calma la irritación y se soluciona el problema.
Así de sencillo. Ya ha habido sonados forks y no ha pasado nada. Es más, si eso ocurre, igual hasta es bueno para KDE... no lo sabemos...
Seguramente sí sea bueno.
Precisamente hace unos meses salió el tema², en una de las listas de KDE de desarrolladores, sobre la conveniencia de fusionar las kdelibs con Qt para evitarse un montón de problemas (duplicación del trabajo, mejor integración, etc...) e intuyo que sin Nokia por el medio creo que la resistencia/reticencia que pueda haber sería mucho menor.
La pregunta es si hay suficientes desarrolladores (que no sean de Nokia) y recursos (que no sean de Nokia) como para seguir con el desarrollo de Qt sin el apoyo de Nokia.
Cuando el diablo no sabe que hacer mata moscas con el rabo... y eso es lo que está pasando ahora, ya pasó el lío de Attachment y ahora pues algo más de qué hablar.
El anuncio de colaboración Nokia-MS fue un impacto -para mal- del que aún desconocemos sus consecuencias, es normal que se hable del tema.
¹Si hacemos caso de lo que dice la... hum... estoooo, si hacemos caso de lo que dice una de las muchas enciclopedias que hay en la web. Buf, por los pelos.
El tema del licenciamiento Qt, es un poco ambiguo, porque por un lado está la Qt GNU GPL v. 3.0 Version This version is freely available for the development of open source software governed by the GNU General Public License version 3.0 (“GPL”). Support services are available separately for purchase. http://qt.nokia.com/products/licensing/ Pero por otro, está la versión comercial: http://shop.qt.nokia.com/us/?___from_store=en Creo que una de las salidas, si es que se puede implementar, sería fusionar kdelibs con Qt, para tomar distancia paulatinamente de posibles juicios y problemas. Salu2 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2011-02-17 a las 13:23 -0300, Juan Erbes escribió:
Muchas hablan de hacer un fork, pero cuando voltearon Corel-Linux, gracias a la compra de parte del paquete accionario de Corel por parte de MS. La empresa que supuestamente continuaría Corel-Linux, sería Xandros, pero si uno mira en su sitio web, en news, las noticias mas recientes, son de octubre del 2009 http://www.xandros.com/
A nadie le interesaba el Corel Linux. Si a la comunidad no le interesa una determinada aplicación o software, el fork es inutil. El KDE sí le interesa a muchísima gente. - -- Saludos Carlos E. R. (desde 11.2 x86_64 "Emerald" en Telcontar) -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.12 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAk1hEJ8ACgkQtTMYHG2NR9WepQCgg/niBBtgVkNaoYTIBql0cFAU Ci8AniZyz98DGq5jBqvQRVEFsGgwmN3W =LU3y -----END PGP SIGNATURE-----
El 20 de febrero de 2011 10:01, Carlos E. R.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El 2011-02-17 a las 13:23 -0300, Juan Erbes escribió:
Muchas hablan de hacer un fork, pero cuando voltearon Corel-Linux, gracias a la compra de parte del paquete accionario de Corel por parte de MS. La empresa que supuestamente continuaría Corel-Linux, sería Xandros, pero si uno mira en su sitio web, en news, las noticias mas recientes, son de octubre del 2009 http://www.xandros.com/
A nadie le interesaba el Corel Linux. Si a la comunidad no le interesa una determinada aplicación o software, el fork es inutil. El KDE sí le interesa a muchísima gente.
A nadie le interesaba el Corel Linux??? Preguntale a la gente de MS, si no les interesaba. cuanto dinero pusieron, para sacarla del mercado? Para aquellos que llegaron a probarla, tubo un alto grado de aceptación Corel Linux. No se puede hacer una estadística, porque salió la versión 1.0, que funcionaba MUY BIEN, y la gente de MS, al ver que empezaron a portar las aplicaciones insignes de la companía, hicieron la jugarreta de sacarla del mercado. Salu2 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2011-02-20 a las 19:02 -0300, Juan Erbes escribió:
El 20 de febrero de 2011 10:01, Carlos E. R. <> escribió:
A nadie le interesaba el Corel Linux. Si a la comunidad no le interesa una determinada aplicación o software, el fork es inutil. El KDE sí le interesa a muchísima gente.
A nadie le interesaba el Corel Linux???
Preguntale a la gente de MS, si no les interesaba. cuanto dinero pusieron, para sacarla del mercado?
A nadie de Linux.
Para aquellos que llegaron a probarla, tubo un alto grado de aceptación Corel Linux.
Y unas críticas tremendas desde el mundo linuxero. - -- Saludos Carlos E. R. (desde 11.2 x86_64 "Emerald" en Telcontar) -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.12 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAk1i9KAACgkQtTMYHG2NR9XcSACfb6G5Kx0gJTmzR1ZMd2yppHM/ JMsAnRlYOrky2fnKENudT9abpsMroXOv =UtrH -----END PGP SIGNATURE-----
El día 21 de febrero de 2011 20:26, Carlos E. R.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El 2011-02-20 a las 19:02 -0300, Juan Erbes escribió:
El 20 de febrero de 2011 10:01, Carlos E. R. <> escribió:
A nadie le interesaba el Corel Linux. Si a la comunidad no le interesa una determinada aplicación o software, el fork es inutil. El KDE sí le interesa a muchísima gente.
A nadie le interesaba el Corel Linux???
Preguntale a la gente de MS, si no les interesaba. cuanto dinero pusieron, para sacarla del mercado?
A nadie de Linux.
Para aquellos que llegaron a probarla, tubo un alto grado de aceptación Corel Linux.
Y unas críticas tremendas desde el mundo linuxero.
Puedes poner los links con los que funamentes lo que dices? O es tan solo tu opinión personal? Salu2 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2011-02-21 a las 20:31 -0300, Juan Erbes escribió:
El día 21 de febrero de 2011 20:26, Carlos E. R. <> escribió:
Puedes poner los links con los que funamentes lo que dices?
Es lo que recuerdo que se dijo, incluso aquí, en su dia. En la wikipedia pone un poquito. No se le consideraba un linux de verdad, sino un invento nefasto. - -- Saludos Carlos E. R. (desde 11.2 x86_64 "Emerald" en Telcontar) -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.12 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAk1lbiUACgkQtTMYHG2NR9VhzQCdGVUAe7HaB6eIglHJ2jtZ4nWu f6wAoJNMi8Ou+k+7cbPEpbytjpCQr43c =5P1s -----END PGP SIGNATURE-----
O Mércores, 23 de Febreiro de 2011 21:29:19 Carlos E. R. escribiu:
El 2011-02-21 a las 20:31 -0300, Juan Erbes escribió:
El día 21 de febrero de 2011 20:26, Carlos E. R. <> escribió:
Puedes poner los links con los que funamentes lo que dices?
Es lo que recuerdo que se dijo, incluso aquí, en su dia. En la wikipedia pone un poquito.
No se le consideraba un linux de verdad, sino un invento nefasto. Je, los paquetes no eran compatibles con otros... xd
Es lo malo de que una empresa de software propietario se meta en el software libre... suele necesitar tiempo para aprender xd Ahora bien, con Corel-WordPerfect Suite y Corel Draw libres, sí que se hubiese puesto el cotarro interesante... incluso si fuesen propietarias... Bueno, de reconocer que el instalador en tiempos era precioso :) Salud! -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2011-02-23 a las 22:00 +0100, Karl García Gestido escribió:
Es lo malo de que una empresa de software propietario se meta en el software libre... suele necesitar tiempo para aprender xd
Algunos aprenden, otros no. Estos no tuvieron tiempo. Creo que intentaban entrar en este mercado con una plataforma ideal para sus productos, pero no tenían muy claro lo que era Linux.
Ahora bien, con Corel-WordPerfect Suite y Corel Draw libres, sí que se hubiese puesto el cotarro interesante... incluso si fuesen propietarias...
Desde luego, el corel draw en linux hubiese sido muy interesante. Yo lo usé en el trabajo, con Windows, en los noventa y era maravilloso. El WP en linux sí lo probé. Anda por ahí en alguno de mis CDs. Era una versión de pruebas por tiempo limitado.
Bueno, de reconocer que el instalador en tiempos era precioso :)
No llegué a probarlo. - -- Saludos Carlos E. R. (desde 11.2 x86_64 "Emerald" en Telcontar) -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.12 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAk1lga4ACgkQtTMYHG2NR9WEjwCfUSAIzSgP1ruqHT9v5iyOU7/D jgkAnR8JoIt3TSNqIF9X6pvpGxUw7wJb =xXp1 -----END PGP SIGNATURE-----
El día 23 de febrero de 2011 18:52, Carlos E. R.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El 2011-02-23 a las 22:00 +0100, Karl García Gestido escribió:
Es lo malo de que una empresa de software propietario se meta en el software libre... suele necesitar tiempo para aprender xd
Algunos aprenden, otros no. Estos no tuvieron tiempo.
Creo que intentaban entrar en este mercado con una plataforma ideal para sus productos, pero no tenían muy claro lo que era Linux.
Ahora bien, con Corel-WordPerfect Suite y Corel Draw libres, sí que se hubiese puesto el cotarro interesante... incluso si fuesen propietarias...
Desde luego, el corel draw en linux hubiese sido muy interesante. Yo lo usé en el trabajo, con Windows, en los noventa y era maravilloso.
El WP en linux sí lo probé. Anda por ahí en alguno de mis CDs. Era una versión de pruebas por tiempo limitado.
Bueno, de reconocer que el instalador en tiempos era precioso :)
No llegué a probarlo.
SI NO LLEGASTE A PROBARLO, Y TAMPOCO PONES NINGUN LINK PARA FUNDAMENTAR LO QUE DICES, QUEDA BIEN CLARO, QUE ESTAS HABLANDO DE ALGO QUE NO SABES. (como acostumbras a hacer). Salu2 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
O Xoves, 24 de Febreiro de 2011 17:20:48 Juan Erbes escribiu:
El día 23 de febrero de 2011 18:52, Carlos E. R.
escribió: -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El 2011-02-23 a las 22:00 +0100, Karl García Gestido escribió:
Es lo malo de que una empresa de software propietario se meta en el software libre... suele necesitar tiempo para aprender xd
Algunos aprenden, otros no. Estos no tuvieron tiempo.
Creo que intentaban entrar en este mercado con una plataforma ideal para sus productos, pero no tenían muy claro lo que era Linux.
Ahora bien, con Corel-WordPerfect Suite y Corel Draw libres, sí que se hubiese puesto el cotarro interesante... incluso si fuesen propietarias...
Desde luego, el corel draw en linux hubiese sido muy interesante. Yo lo usé en el trabajo, con Windows, en los noventa y era maravilloso.
El WP en linux sí lo probé. Anda por ahí en alguno de mis CDs. Era una versión de pruebas por tiempo limitado.
Bueno, de reconocer que el instalador en tiempos era precioso :)
No llegué a probarlo.
SI NO LLEGASTE A PROBARLO, Y TAMPOCO PONES NINGUN LINK PARA FUNDAMENTAR LO QUE DICES, QUEDA BIEN CLARO, QUE ESTAS HABLANDO DE ALGO QUE NO SABES. (como acostumbras a hacer).
Salu2 Huy, no es ningún misterio, y yo sí la probé e incluso usé un poco... entre otras cosas, los dpkg de Debian no servían "porque tenían distinto nombre" (misma versión de compilación)... fue casi un juguete y Corel murió poco después -volver a esa vida zombie dependiente de Microsoft no es vida xd
Fundamentalmente Corel se supone que le aportó mucho a wine, ya que fue lo que usó para hacer correr sus programas de forma "nativa" en GNU/Linux, incluyendo Corel-Linux. Y no, la comunidad no hizo ninguna fiesta... aunque el mundo podría ser otro con las aplicaciones de Corel portadas a GNU/Linux... Y Xandros tenía motivos para tener éxito... pero era software propietario... Salud!! -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 24 de febrero de 2011 19:44, Karl García Gestido
O Xoves, 24 de Febreiro de 2011 17:20:48 Juan Erbes escribiu:
El día 23 de febrero de 2011 18:52, Carlos E. R.
escribió: -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El 2011-02-23 a las 22:00 +0100, Karl García Gestido escribió:
Es lo malo de que una empresa de software propietario se meta en el software libre... suele necesitar tiempo para aprender xd
Algunos aprenden, otros no. Estos no tuvieron tiempo.
Creo que intentaban entrar en este mercado con una plataforma ideal para sus productos, pero no tenían muy claro lo que era Linux.
Ahora bien, con Corel-WordPerfect Suite y Corel Draw libres, sí que se hubiese puesto el cotarro interesante... incluso si fuesen propietarias...
Desde luego, el corel draw en linux hubiese sido muy interesante. Yo lo usé en el trabajo, con Windows, en los noventa y era maravilloso.
El WP en linux sí lo probé. Anda por ahí en alguno de mis CDs. Era una versión de pruebas por tiempo limitado.
Bueno, de reconocer que el instalador en tiempos era precioso :)
No llegué a probarlo.
SI NO LLEGASTE A PROBARLO, Y TAMPOCO PONES NINGUN LINK PARA FUNDAMENTAR LO QUE DICES, QUEDA BIEN CLARO, QUE ESTAS HABLANDO DE ALGO QUE NO SABES. (como acostumbras a hacer).
Salu2 Huy, no es ningún misterio, y yo sí la probé e incluso usé un poco... entre otras cosas, los dpkg de Debian no servían "porque tenían distinto nombre" (misma versión de compilación)... fue casi un juguete y Corel murió poco después -volver a esa vida zombie dependiente de Microsoft no es vida xd
No nos olvidemos que fue Microsoft que la obligó a abandonar Linux a Corel: http://www.microsoft.com/presspass/press/2000/Oct00/CorelPR.mspx As part of this expanded relationship, Microsoft has purchased 24 million non-voting convertible preferred shares at a purchase price of U.S.$5.625 per share or a total purchase price of U.S. $135 million.
Fundamentalmente Corel se supone que le aportó mucho a wine, ya que fue lo que usó para hacer correr sus programas de forma "nativa" en GNU/Linux, incluyendo Corel-Linux. Y no, la comunidad no hizo ninguna fiesta... aunque el mundo podría ser otro con las aplicaciones de Corel portadas a GNU/Linux...
Y Xandros tenía motivos para tener éxito... pero era software propietario...
Creo que por aquel entonces, de acuerdo a mi experiencia, era la distro de instalación mas sencilla y automatica, y fue la primera en tener inicio automatico, sin usuario y clave, como años despues le siguió Ubuntu y el resto de las distros. Salu2 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
O Venres, 25 de Febreiro de 2011 01:27:58 Juan Erbes escribiu:
El 24 de febrero de 2011 19:44, Karl García Gestido
escribió: O Xoves, 24 de Febreiro de 2011 17:20:48 Juan Erbes escribiu:
El día 23 de febrero de 2011 18:52, Carlos E. R.
escribió: -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El 2011-02-23 a las 22:00 +0100, Karl García Gestido escribió:
Es lo malo de que una empresa de software propietario se meta en el software libre... suele necesitar tiempo para aprender xd
Algunos aprenden, otros no. Estos no tuvieron tiempo.
Creo que intentaban entrar en este mercado con una plataforma ideal para sus productos, pero no tenían muy claro lo que era Linux.
Ahora bien, con Corel-WordPerfect Suite y Corel Draw libres, sí que se hubiese puesto el cotarro interesante... incluso si fuesen propietarias...
Desde luego, el corel draw en linux hubiese sido muy interesante. Yo lo usé en el trabajo, con Windows, en los noventa y era maravilloso.
El WP en linux sí lo probé. Anda por ahí en alguno de mis CDs. Era una versión de pruebas por tiempo limitado.
Bueno, de reconocer que el instalador en tiempos era precioso :)
No llegué a probarlo.
SI NO LLEGASTE A PROBARLO, Y TAMPOCO PONES NINGUN LINK PARA FUNDAMENTAR LO QUE DICES, QUEDA BIEN CLARO, QUE ESTAS HABLANDO DE ALGO QUE NO SABES. (como acostumbras a hacer).
Salu2
Huy, no es ningún misterio, y yo sí la probé e incluso usé un poco... entre otras cosas, los dpkg de Debian no servían "porque tenían distinto nombre" (misma versión de compilación)... fue casi un juguete y Corel murió poco después -volver a esa vida zombie dependiente de Microsoft no es vida xd
No nos olvidemos que fue Microsoft que la obligó a abandonar Linux a Corel:
http://www.microsoft.com/presspass/press/2000/Oct00/CorelPR.mspx
As part of this expanded relationship, Microsoft has purchased 24 million non-voting convertible preferred shares at a purchase price of U.S.$5.625 per share or a total purchase price of U.S. $135 million.
Fundamentalmente Corel se supone que le aportó mucho a wine, ya que fue lo que usó para hacer correr sus programas de forma "nativa" en GNU/Linux, incluyendo Corel-Linux. Y no, la comunidad no hizo ninguna fiesta... aunque el mundo podría ser otro con las aplicaciones de Corel portadas a GNU/Linux...
Y Xandros tenía motivos para tener éxito... pero era software propietario...
Creo que por aquel entonces, de acuerdo a mi experiencia, era la distro de instalación mas sencilla y automatica, y fue la primera en tener inicio automatico, sin usuario y clave, como años despues le siguió Ubuntu y el resto de las distros.
Salu2 Que sí, y la primera con inicio totalmente gráfico... pero es cierto que la mayor parte de la comunidad la veía al menos con recelo.
¿El principal motivo? No liberó mucho código que digamos, y ni siquiera había anunciado planes para hacerlo. Al parecer querían hacer "su" plataforma para "sus" aplicaciones ;) Además, imitaba mucho a Windows. El explorador de archivos (de aquellas, kfm o cómo se llamaba? :S ) era idéntico al de Windows, por ejemplo. Claro que no eran los únicos... Es posible, como en todas estas cosas que nunca sucedieron, que al fin Corel hubiese aprendido que era más eficiente liberar todo... pero pudo haber empezado por ahí, nos habría ido mejor a todos. El fork? Xandros, que no es software libre... no estoy seguro de la propia CorelLinux si era completamente libre o no... Salud!! -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El día 25 de febrero de 2011 07:16, Karl García Gestido
O Venres, 25 de Febreiro de 2011 01:27:58 Juan Erbes escribiu:
El 24 de febrero de 2011 19:44, Karl García Gestido
escribió: O Xoves, 24 de Febreiro de 2011 17:20:48 Juan Erbes escribiu:
El día 23 de febrero de 2011 18:52, Carlos E. R.
escribió: -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El 2011-02-23 a las 22:00 +0100, Karl García Gestido escribió:
Es lo malo de que una empresa de software propietario se meta en el software libre... suele necesitar tiempo para aprender xd
Algunos aprenden, otros no. Estos no tuvieron tiempo.
Creo que intentaban entrar en este mercado con una plataforma ideal para sus productos, pero no tenían muy claro lo que era Linux.
Ahora bien, con Corel-WordPerfect Suite y Corel Draw libres, sí que se hubiese puesto el cotarro interesante... incluso si fuesen propietarias...
Desde luego, el corel draw en linux hubiese sido muy interesante. Yo lo usé en el trabajo, con Windows, en los noventa y era maravilloso.
El WP en linux sí lo probé. Anda por ahí en alguno de mis CDs. Era una versión de pruebas por tiempo limitado.
Bueno, de reconocer que el instalador en tiempos era precioso :)
No llegué a probarlo.
SI NO LLEGASTE A PROBARLO, Y TAMPOCO PONES NINGUN LINK PARA FUNDAMENTAR LO QUE DICES, QUEDA BIEN CLARO, QUE ESTAS HABLANDO DE ALGO QUE NO SABES. (como acostumbras a hacer).
Salu2
Huy, no es ningún misterio, y yo sí la probé e incluso usé un poco... entre otras cosas, los dpkg de Debian no servían "porque tenían distinto nombre" (misma versión de compilación)... fue casi un juguete y Corel murió poco después -volver a esa vida zombie dependiente de Microsoft no es vida xd
No nos olvidemos que fue Microsoft que la obligó a abandonar Linux a Corel:
http://www.microsoft.com/presspass/press/2000/Oct00/CorelPR.mspx
As part of this expanded relationship, Microsoft has purchased 24 million non-voting convertible preferred shares at a purchase price of U.S.$5.625 per share or a total purchase price of U.S. $135 million.
Fundamentalmente Corel se supone que le aportó mucho a wine, ya que fue lo que usó para hacer correr sus programas de forma "nativa" en GNU/Linux, incluyendo Corel-Linux. Y no, la comunidad no hizo ninguna fiesta... aunque el mundo podría ser otro con las aplicaciones de Corel portadas a GNU/Linux...
Y Xandros tenía motivos para tener éxito... pero era software propietario...
Creo que por aquel entonces, de acuerdo a mi experiencia, era la distro de instalación mas sencilla y automatica, y fue la primera en tener inicio automatico, sin usuario y clave, como años despues le siguió Ubuntu y el resto de las distros.
Salu2 Que sí, y la primera con inicio totalmente gráfico... pero es cierto que la mayor parte de la comunidad la veía al menos con recelo.
¿El principal motivo? No liberó mucho código que digamos, y ni siquiera había anunciado planes para hacerlo. Al parecer querían hacer "su" plataforma para "sus" aplicaciones ;)
Además, imitaba mucho a Windows. El explorador de archivos (de aquellas, kfm o cómo se llamaba? :S ) era idéntico al de Windows, por ejemplo. Claro que no eran los únicos...
Es posible, como en todas estas cosas que nunca sucedieron, que al fin Corel hubiese aprendido que era más eficiente liberar todo... pero pudo haber empezado por ahí, nos habría ido mejor a todos. El fork? Xandros, que no es software libre... no estoy seguro de la propia CorelLinux si era completamente libre o no...
Tenemos un OT, dentro de otro OT. Para resumir lo referente a Corel Linux: 1.-No le puedes pedir mucho a una distro en su versión 1.0. 2.-Era unica en su tiempo por la sencillez y eficiencia en la instalación. 3.- Utilizaba ingreso automático, sin requerimiento de usuario y contraseña. Por aquel entonces fue criticada por este aspecto, desde el punto de vista de la seguridad, pero, paradójicamente, hoy en dia el resto de las distros utilizan ese esquema, y hasta me atrevería a decir que en su moneto, le copiaron algo del instalador. Volviendo al OT original, acabo de ller esto: http://www.clarin.com/sociedad/delitos-informaticos-extiende-celulares-intel... Según un estudio, casi el 10% de los smartphones sufrió algún ciberataque. En momentos en que las ventas de teléfonos inteligentes (smartphones) superaron a las de PC por primera vez, la tan anunciada ola delictiva contra los dispositivos móviles por fin parece haber llegado. Según la firma de seguridad para móviles Lookout, el malware (virus, gusanos y demás ataques) y el spyware (programas espías) aparecieron en 9 de cien teléfonos analizados en mayo último, más del doble de la proporción de 4 a 100 de diciembre de 2009. Los hackers apuntan a los nuevos smartphones por una sencilla razón: se prevé que en todo el mundo este año se venderán 421 millones de computadoras de mano, según los analistas de mercado de IDC. La mayoría de los incidentes maliciosos contra dispositivos móviles consisten en cobros indebidos por telefonía, mensajes de texto o aplicaciones falsas, de las que actualmente existen más de 500 variedades, según F-Secure, firma de seguridad finlandesa. Todas estas artimañas requieren que los usuarios realicen alguna acción, como cliquear para aceptar o instalar un programa, de modo que la precaución al usar los dispositivos móviles puede evitar la mayor parte de los problemas. No obstante, los expertos dicen que los ataques automatizados son posibles y podrían surgir en el futuro. La mayoría de los ataques se producen en Europa del este y China. Casi todos –el 88 por ciento, según F-Secure– se dirigen a aparatos que utilizan el sistema operativo Symbian de Nokia. Symbian es la plataforma para celulares inteligentes más usada en el mundo, pero Nokia anunció este mes que la reemplazará en los próximos años por el nuevo Windows Phone de Microsoft. Los primeros ataques, como los gusanos Cabir y Commwarrior de 2004 y 2005, causaron pocos daños. Pero desde 2009, estas agresiones se han vuelto más amenazadoras. En septiembre, hackers que trataban de robar dinero de cuentas de un banco español instalaron aplicaciones maliciosas en dispositivos con Symbian cuando se sincronizaban a PCs hogareñas infectadas con una versión del malware ZeuS. La aplicación permitía a los criminales responder a los códigos de seguridad enviados por el banco para validar las transferencias de dinero. Tales ataques podrían ser un preanuncio de lo que está por ocurrirles a dispositivos muy populares. Los delincuentes han atacado teléfonos con sistema Android de Google, BlackBerry de RIM, iPhone de Apple y el software del sistema operativo Windows Mobile de Microsoft, lo que sugiere que habría que esperar más embestidas. Algunos expertos piensan que Android será el blanco preferido del malware porque cualquiera puede crear y distribuir una aplicación en la Web. Google no revisa las aplicaciones para detectar problemas de seguridad pero ha instalado obstáculos técnicos para impedir actividad maliciosa. Por ejemplo, las aplicaciones corren en una “caja de arena”, un ambiente cerrado donde no pueden afectarse entre sí o manipular funciones de los celulares sin permiso del usuario. Diez ataques han sido dirigidos contra usuarios Android, incluido un programa malicioso llamado Geinimi que apareció en mercados de aplicaciones Android de terceros en China, en diciembre. Esta adición a aplicaciones legítimas, fundamentalmente juegos, permitía a los hackers manipular mensajes de texto, robar listas de contactos, hacer llamadas, visitar sitios Web y descargar archivos. Los ataques subrayan la importancia de tener mucha precaución al descargar aplicaciones para móviles. Los usuarios deberían instalar sólo aplicaciones de sitios en los cuales confían. Un teléfono inteligente es “una microcomputadora de mano, y uno puede tener troyanos, gusanos y virus como en una PC”, dijo Andy Hayter, gerente del programa anti-malware de ICSA Labs, división independiente de Verizon. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Content-ID:
El día 23 de febrero de 2011 18:52, Carlos E. R. <> escribió:
No llegué a probarlo.
SI NO LLEGASTE A PROBARLO, Y TAMPOCO PONES NINGUN LINK PARA FUNDAMENTAR LO QUE DICES, QUEDA BIEN CLARO, QUE ESTAS HABLANDO DE ALGO QUE NO SABES. (como acostumbras a hacer).
Ya estás meando fuera de tiesto, como sueles. ¿Tan mal te caigo, que basta que yo diga una cosa para que me acuses a gritos de mentiroso? Hay que joderse. No tengo enlaces porque en el 99 a mi navegar que costaba un huevo, y los enlaces estarán, si los tuviera, en un pentium 1 que ya no uso. Pero recuerdo bien los comentarios que se dieron en la prensa linuxera de aquella época, y en Fidonet, lo ponían mal. Te doy mi palabra de que eso es lo que se decía entonces por acá - yo no sé por allá. Y no lo probé porque yo no tenía metodo para bajarmelo gratis, ni pelas para comprarla, y porque los linuxeros que conocía la ponían mal. Sólo hablaban bien la gente windowsera. Será que eras de esos windoseros entonces >:-P Sí te puse un enlace, el de la wikipedia, que apunta a otro enlace en linux planet, del año 2000, y no pusieron muy de bueno al corel linux precisamente: ]> Experienced users who are happy with their current distribution will ]> probably not find much here to get them to switch, although it's a ]> good OS for a second machine: we intend to keep our installation intact ]> as a general purpose word processing and web browsing station. The Win98 ]> installation living on the same computer has a doubtful future once ]> "The Sims" has worn out its welcome. Y la pagina está llena de publicidad del windows 7, a pesar de ser una publicación sobre Linux, así que se entiende que les gustase algo :-P - -- Saludos Carlos E. R. (desde 11.2 x86_64 "Emerald" en Telcontar) -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.12 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAk1oFcoACgkQtTMYHG2NR9WM9QCeP8Emy6gI6AL9OSatdd/VY+4b NQ4AniuqD+K/mexVyHIabKbu1NiLPDaQ =dQTi -----END PGP SIGNATURE-----
El día 25 de febrero de 2011 17:49, Carlos E. R.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Content-ID:
El 2011-02-24 a las 13:20 -0300, Juan Erbes escribió:
El día 23 de febrero de 2011 18:52, Carlos E. R. <> escribió:
No llegué a probarlo.
SI NO LLEGASTE A PROBARLO, Y TAMPOCO PONES NINGUN LINK PARA FUNDAMENTAR LO QUE DICES, QUEDA BIEN CLARO, QUE ESTAS HABLANDO DE ALGO QUE NO SABES. (como acostumbras a hacer).
Ya estás meando fuera de tiesto, como sueles. ¿Tan mal te caigo, que basta que yo diga una cosa para que me acuses a gritos de mentiroso? Hay que joderse.
Sos vos que insistis en imponer TU COMENTARIO, sin poner nada que lo fundamente, y para colmo de males sin haberla probado.
No tengo enlaces porque en el 99 a mi navegar que costaba un huevo, y los enlaces estarán, si los tuviera, en un pentium 1 que ya no uso.
Pero recuerdo bien los comentarios que se dieron en la prensa linuxera de aquella época, y en Fidonet, lo ponían mal. Te doy mi palabra de que eso es lo que se decía entonces por acá - yo no sé por allá. Y no lo probé porque yo no tenía metodo para bajarmelo gratis, ni pelas para comprarla, y porque los linuxeros que conocía la ponían mal. Sólo hablaban bien la gente windowsera.
No hacía falta comprarla ni bajarla, porque venía de regalo con revistas de informática. Salu2 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
O Sábado, 26 de Febreiro de 2011 04:23:20 Juan Erbes escribiu:
El día 25 de febrero de 2011 17:49, Carlos E. R.
escribió: -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Content-ID:
El 2011-02-24 a las 13:20 -0300, Juan Erbes escribió:
El día 23 de febrero de 2011 18:52, Carlos E. R. <> escribió:
No llegué a probarlo.
SI NO LLEGASTE A PROBARLO, Y TAMPOCO PONES NINGUN LINK PARA FUNDAMENTAR LO QUE DICES, QUEDA BIEN CLARO, QUE ESTAS HABLANDO DE ALGO QUE NO SABES. (como acostumbras a hacer).
Ya estás meando fuera de tiesto, como sueles. ¿Tan mal te caigo, que basta que yo diga una cosa para que me acuses a gritos de mentiroso? Hay que joderse.
Sos vos que insistis en imponer TU COMENTARIO, sin poner nada que lo fundamente, y para colmo de males sin haberla probado.
Seguramente Carlos R. aún tiene en mente que no hace mucho la mencionamos en la lista a propósito de otras cosas ;) y también mencionamos sus aplicaciones y el amago de porte a Linux que habían hecho... Tiene mucha razón: en el mundo GNU/Linux era vista, en el mejor de los casos, con desconfianza... los que más contentos estábamos, naturalmente, los usuarios de aplicaciones como el Mal-Office 97, e, incluso en mi caso, conocíamos la mítica Word-Perfect y habíamos usado la suite ofimática -en manos de Novell primero y luego en las de Corel- y las primeras versiones de su suite gráfica. Es posible que muchas cosas que incorporaba Corel-Linux las incluyeran otros después... pero eso es ahora, no antes. Y te insisto, sus planes para el software libre no eran muy claros... es posible, que si hubiese durado más tiempo antes de recibir el oro del Mal, hubiese sido interesante... o no, quien sabe... es una de estas cosas que se quedarán en "quien sabe que hubiese pasado".
No tengo enlaces porque en el 99 a mi navegar que costaba un huevo, y los enlaces estarán, si los tuviera, en un pentium 1 que ya no uso.
Pero recuerdo bien los comentarios que se dieron en la prensa linuxera de aquella época, y en Fidonet, lo ponían mal. Te doy mi palabra de que eso es lo que se decía entonces por acá - yo no sé por allá. Y no lo probé porque yo no tenía metodo para bajarmelo gratis, ni pelas para comprarla, y porque los linuxeros que conocía la ponían mal. Sólo hablaban bien la gente windowsera.
No hacía falta comprarla ni bajarla, porque venía de regalo con revistas de informática. Jeje, así nos iba con ella después, sin software ni patatas xd
Salu2
Salud!! -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El día 26 de febrero de 2011 07:40, Karl García Gestido
Es posible que muchas cosas que incorporaba Corel-Linux las incluyeran otros después... pero eso es ahora, no antes.
Y te insisto, sus planes para el software libre no eran muy claros... es posible, que si hubiese durado más tiempo antes de recibir el oro del Mal, hubiese sido interesante... o no, quien sabe... es una de estas cosas que se quedarán en "quien sabe que hubiese pasado".
Ese "quien sabe que hubiese pasado", a microsoft, le preocupaba bastante, al punto de desembolsar 135 millones de dolares en la compra de acciones de Corel, como aparece en el link que puse previamente, del propio sitio de microsoft. Salu2 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
O Sábado, 26 de Febreiro de 2011 14:59:34 Juan Erbes escribiu:
El día 26 de febrero de 2011 07:40, Karl García Gestido
escribió: Es posible que muchas cosas que incorporaba Corel-Linux las incluyeran otros después... pero eso es ahora, no antes.
Y te insisto, sus planes para el software libre no eran muy claros... es posible, que si hubiese durado más tiempo antes de recibir el oro del Mal, hubiese sido interesante... o no, quien sabe... es una de estas cosas que se quedarán en "quien sabe que hubiese pasado".
Ese "quien sabe que hubiese pasado", a microsoft, le preocupaba bastante, al punto de desembolsar 135 millones de dolares en la compra de acciones de Corel, como aparece en el link que puse previamente, del propio sitio de microsoft.
Salu2 Sí, pero es especular por especular.. Corel llegó a la situación que llegó, a necesitar dinero del Mal, igual que también lo hizo Apple, igual que Novell, igual que Nokia... fundamentalmente por méritos propios. Malas decisiones en malos momentos, malas políticas... lo que sea, pero cuando una empresa alcanza un cierto éxito casi siempre cae por dejadez de sus administradores.
En particular, no sabemos qué tal le habría ido a Corel en el mundo del software libre. Como siempre recuerdo yo aquí cuando se habla del software para unas plataformas y para otras, en GNU/Linux hay un buen montón de aplicaciones propietarias... eso no te garantiza el éxito -la mayoría son grandes desconocidas, y cada vez hay menos- ni el fracaso -pero lo cierto es que aún las hay. Salud!! -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
participants (7)
-
Camaleón
-
Carlos E. R.
-
cheperobert
-
csalinux
-
Juan Erbes
-
Karl García Gestido
-
Shinji Ikari