[opensuse-es] que escritorio instalar?
Hola a todos, Quiero actualizar el ordenador de mis padres, el ordenador es un poco viejo unos cinco años y tienen instalado opensuse 9.2 con KDE. Quiero actualizar-les a OpenSuse 11.1, sobretodo porque ya no esta soportada i actualizar algunos componentes multimedia. Para que el cambio no sea muy importante ya que tienen 70 años tengo dudas de que escritorio instalar. Gnome, a mi no me gusta i lo veo muy distinto a KDE. KDE 3.5 va a acabarse la próxima actualización ya no estará i serán demasiado grandes para hacer el cambio. KDE 4.3 ¿Sera demasiado el cambio?, ¿sera lo suficiente estable? XFCE Funciona muy ligero, ¿van a faltar algunas funcionalidades? Ya se que hay muchas opiniones al respecto y que depende de muchos gustos personales. Cual es vuestra recomendación? Saludos Jordi -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 2009-07-20 a las 09:57 +0200, Jordi Relats escribió:
Quiero actualizar-les a OpenSuse 11.1, sobretodo porque ya no esta soportada i actualizar algunos componentes multimedia.
Para que el cambio no sea muy importante ya que tienen 70 años tengo dudas de que escritorio instalar.
Gnome, a mi no me gusta i lo veo muy distinto a KDE.
Te recomendaría Gnome. Tiene una interfaz muy sencilla y clara.
KDE 3.5 va a acabarse la próxima actualización ya no estará i serán demasiado grandes para hacer el cambio.
KDE 3.5 ya no está soportado por suse.
KDE 4.3 ¿Sera demasiado el cambio?, ¿sera lo suficiente estable?
Demasiado inestable y rimbombante.
XFCE Funciona muy ligero, ¿van a faltar algunas funcionalidades?
Depende de qué necesiten.
Ya se que hay muchas opiniones al respecto y que depende de muchos gustos personales.
Cual es vuestra recomendación?
Gnome, si el equipo lo aguanta bien. Es como un Xfce mejorado. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Hola :) On Monday 20 July 2009 10:08:54 Camaleón wrote:
El 2009-07-20 a las 09:57 +0200, Jordi Relats escribió:
Quiero actualizar-les a OpenSuse 11.1, sobretodo porque ya no esta soportada i actualizar algunos componentes multimedia.
Para que el cambio no sea muy importante ya que tienen 70 años tengo dudas de que escritorio instalar.
Gnome, a mi no me gusta i lo veo muy distinto a KDE.
Te recomendaría Gnome. Tiene una interfaz muy sencilla y clara.
Que se queden como están ;) ¿Para qué complicarles la vida?
KDE 3.5 va a acabarse la próxima actualización ya no estará i serán demasiado grandes para hacer el cambio.
KDE 3.5 ya no está soportado por suse.
No importa. Si instala la versión 11.0 de openSUSE, tiene KDE 3.x para tiempo. No creo que sus padres tengan "versionitis" ;) Actualizaciones dices ... Mira a Carlos (Robinson), creo que tiene una 7.x por ahí funcionando. Depende del uso que le den al equipo y la probabilidad de ser atacados: páginas que navegan, ... Yo tengo un colega al que le instalé SuSE en el año 2000 y sigue funcionando y lo tienen conectado a Inet 24 horas al día y no ha tenido ningún problema de seguridad. Lo único que actualiza es el FireFox y se descarga el plugin de flash de la web de Adobe y tan contento que está.
KDE 4.3 ¿Sera demasiado el cambio?, ¿sera lo suficiente estable?
Demasiado inestable y rimbombante.
En el caso de openSUSE puede que sea inestable. En otras distros no ;) En cuanto a lo de rimbombante: puedes quitar todos los "bells and whistles".
XFCE Funciona muy ligero, ¿van a faltar algunas funcionalidades?
Depende de qué necesiten.
IMHO, no les va a faltar nada ya que si están acostumbrados a "firefox", se lo puedes instalar y usar, si están acostumbrados a K3b, lo mismo, si usan rythmbox, lo mismo. El entorno es lo de menos IMHO.
Ya se que hay muchas opiniones al respecto y que depende de muchos gustos personales.
Cual es vuestra recomendación?
Gnome, si el equipo lo aguanta bien. Es como un Xfce mejorado.
Que lo instales en una partición o equipo (si puedes) y lo pruebes tu primero para que te hagas una idea: conoces mejor a tus padres que nosotros ;) Instálales el KDE 4.x con las apps que usan y decides si es estable, fácil de usar, consumos, ... Si no te convence, puedes pasar a otro entorno. Digo lo de empezar con KDE 4 porque lo puedes dejar muy parecido al 3.x. Por ejemplo, el konqueror es el mismo, KDEPIM es igual, kmplayer, ... Cambian cosas del escritorio, pero lo puedes dejar muy similar. Así el cambio es menos "chocante". Si pasas a otro entorno (XFCE, GNOME) o simplemente a gestores de ventanas (*box, AfterStep, ...) el cambio es mayor. También depende del uso que le den a las propias herramientas de KDE. Por ejemplo, si usan: FireFox y OOo el 90%, sinceramente te da igual lo que les pongas. Ahora, si les gusta andar cambian fondos, iconos, tipos de letras, ... o se han convertido en "adictos" a determinadas aplicaciones de KDE (kmahjong, ktuberling, ... ;) pues a lo mejor es preferible que se queden con KDE o pasen a KDE 4.x. Aunque, como te he dicho antes, puedes instalar y usar cualquier aplicación en cualquier entorno, sólo tienes que instalar las librerías (YaST2 lo hace automáticamente :) Aunque, sinceramente, no les cambiaría nada. Actualizaría las 4 apps más importantes para ellos desde la web oficial de cada proyecto: FireFox, flash plugin y OOo y les dejaría todo lo demás como está. MHO Rafa -- "We cannot treat computers as Humans. Computers need love." rgriman@skype.com rgriman@jabberes.org -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 2009-07-20 a las 10:38 +0200, Rafa Grimán escribió:
Aunque, sinceramente, no les cambiaría nada. Actualizaría las 4 apps más importantes para ellos desde la web oficial de cada proyecto: FireFox, flash plugin y OOo y les dejaría todo lo demás como está.
La 9.2 en muy antigua y costosa de mantener. Pasar al menos a la 11.1 sí me parece necesario. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 2009-07-20 a las 10:38 +0200, Rafa Grimán escribió:
On Monday 20 July 2009 10:08:54 Camaleón wrote:
Gnome, a mi no me gusta i lo veo muy distinto a KDE.
Te recomendaría Gnome. Tiene una interfaz muy sencilla y clara.
Que se queden como están ;) ¿Para qué complicarles la vida?
¿Para mejorarla? :-)
KDE 3.5 va a acabarse la próxima actualización ya no estará i serán demasiado grandes para hacer el cambio.
KDE 3.5 ya no está soportado por suse.
No importa. Si instala la versión 11.0 de openSUSE, tiene KDE 3.x para tiempo. No creo que sus padres tengan "versionitis" ;)
Pero no recibe mejoras y está totalmente desantendido. El salto lo tendrá que dar antes o después, y si está pensando en cambiarlo pues es un buen momento para hacerlo :-?
Actualizaciones dices ... Mira a Carlos (Robinson), creo que tiene una 7.x por ahí funcionando. Depende del uso que le den al equipo y la probabilidad de ser atacados: páginas que navegan, ...
Carlos E. R. no tiene 70 años ni hay que mantenerle el equipo :-P
Yo tengo un colega al que le instalé SuSE en el año 2000 y sigue funcionando y lo tienen conectado a Inet 24 horas al día y no ha tenido ningún problema de seguridad. Lo único que actualiza es el FireFox y se descarga el plugin de flash de la web de Adobe y tan contento que está.
No sé, yo me quedaría más tranquila dejando a mis padres con un kernel moderno y parcheado, y sabiendo que que lo puedo actualizar con facilidad conectándome en remoto.
KDE 4.3 ¿Sera demasiado el cambio?, ¿sera lo suficiente estable?
Demasiado inestable y rimbombante.
En el caso de openSUSE puede que sea inestable. En otras distros no ;) En cuanto a lo de rimbombante: puedes quitar todos los "bells and whistles".
El KDE 4.x de suse lo encuentro muy inestable (al menos para mi gusto). Plasma se cae de vez en cuando (menos que antes) y eso no me gusta nada :-/
XFCE Funciona muy ligero, ¿van a faltar algunas funcionalidades?
Depende de qué necesiten.
IMHO, no les va a faltar nada ya que si están acostumbrados a "firefox", se lo puedes instalar y usar, si están acostumbrados a K3b, lo mismo, si usan rythmbox, lo mismo. El entorno es lo de menos IMHO.
Ya, bueno... el entorno puede ser más o menos relevante pero es lo que preguntaba Jordi O:-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
On Monday 20 July 2009 12:04:48 Camaleón wrote:
El KDE 4.x de suse lo encuentro muy inestable (al menos para mi gusto). Plasma se cae de vez en cuando (menos que antes) y eso no me gusta nada
uyyy lo cadichooooo que se caeeee, ja ja, a veces ni se levanta. Para colmo la ultima actualizacion, en 3 ordeñatas distintos, el teclado se ralentiza y despues de presionar una tecla pueden pasar unos cuantos segundos y que salgan 400 pulsaciones seguidas encima. Tambien decir que es la factory ehhhh.
:-/ :
XFCE Funciona muy ligero, ¿van a faltar algunas funcionalidades?
No creo que les falte nada con eso, va muy bien. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 2009-07-20 a las 12:38 +0200, francisco f escribió:
On Monday 20 July 2009 12:04:48 Camaleón wrote:
El KDE 4.x de suse lo encuentro muy inestable (al menos para mi gusto). Plasma se cae de vez en cuando (menos que antes) y eso no me gusta nada
uyyy lo cadichooooo que se caeeee, ja ja, a veces ni se levanta. Para colmo la ultima actualizacion, en 3 ordeñatas distintos, el teclado se ralentiza y despues de presionar una tecla pueden pasar unos cuantos segundos y que salgan 400 pulsaciones seguidas encima.
Tambien decir que es la factory ehhhh.
Eso es lo que no me gusta del kde 4. x actual, la tendencia a desconfigurarse sólo, sin más. Son problemas tontos que podemos arreglar nosotros (leyendo los foros o preguntando a la lista) pero para una persona lega en la materia le puede resultar un poco desconcertante (perder iconos, cambios repentinos del fondo de la pantalla, mensajes crípticos del dbus que aparecen en la bandeja del sistema, caída de plasma con resultado de pantalla en blanco...) El Gnome lo veo más "tranquilo" en ese aspecto, vamos, que da menos guerra :-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Hola :) On Monday 20 July 2009 12:48:48 Camaleón wrote:
El 2009-07-20 a las 12:38 +0200, francisco f escribió:
On Monday 20 July 2009 12:04:48 Camaleón wrote:
El KDE 4.x de suse lo encuentro muy inestable (al menos para mi gusto). Plasma se cae de vez en cuando (menos que antes) y eso no me gusta nada
uyyy lo cadichooooo que se caeeee, ja ja, a veces ni se levanta. Para colmo la ultima actualizacion, en 3 ordeñatas distintos, el teclado se ralentiza y despues de presionar una tecla pueden pasar unos cuantos segundos y que salgan 400 pulsaciones seguidas encima.
Tambien decir que es la factory ehhhh.
Eso es lo que no me gusta del kde 4. x actual, la tendencia a desconfigurarse sólo, sin más. Son problemas tontos que podemos arreglar nosotros (leyendo los foros o preguntando a la lista) pero para una persona lega en la materia le puede resultar un poco desconcertante (perder iconos, cambios repentinos del fondo de la pantalla, mensajes crípticos del dbus que aparecen en la bandeja del sistema, caída de plasma con resultado de pantalla en blanco...)
Pos en ArchLinux funciona a las mil maravillas (kde 4.2.4-1): ni cuelgues, rápido, ni segfaults, ... Una tranquilidad que da gusto ;) Debe ser cosa del openSUSE :(
El Gnome lo veo más "tranquilo" en ese aspecto, vamos, que da menos guerra :-)
No puedo opinar, no lo uso 0:) Rafa -- "We cannot treat computers as Humans. Computers need love." rgriman@skype.com rgriman@jabberes.org -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 2009-07-20 a las 14:10 +0200, Rafa Grimán escribió:
On Monday 20 July 2009 12:48:48 Camaleón wrote:
El 2009-07-20 a las 12:38 +0200, francisco f escribió:
uyyy lo cadichooooo que se caeeee, ja ja, a veces ni se levanta. Para colmo la ultima actualizacion, en 3 ordeñatas distintos, el teclado se ralentiza y despues de presionar una tecla pueden pasar unos cuantos segundos y que salgan 400 pulsaciones seguidas encima.
Tambien decir que es la factory ehhhh.
Eso es lo que no me gusta del kde 4. x actual, la tendencia a desconfigurarse sólo, sin más. Son problemas tontos que podemos arreglar nosotros (leyendo los foros o preguntando a la lista) pero para una persona lega en la materia le puede resultar un poco desconcertante (perder iconos, cambios repentinos del fondo de la pantalla, mensajes crípticos del dbus que aparecen en la bandeja del sistema, caída de plasma con resultado de pantalla en blanco...)
Pos en ArchLinux funciona a las mil maravillas (kde 4.2.4-1): ni cuelgues, rápido, ni segfaults, ... Una tranquilidad que da gusto ;) Debe ser cosa del openSUSE :(
Debe ser. Se oyen muchas quejas por la lista inglesa y por los foros de suse. Ojo, ya digo que son cosas que a nosotros nos puede costar unos minutos resolver, pero poniéndose en el pellejo de nuevos usuarios o de gente que no maneja bien el ordenador le puede llevar a reinstalar todo el sistema de nuevo pensando que ha hecho algo mal cuando renombrando el directorio del usuario de kde se solucionaría el problema.
El Gnome lo veo más "tranquilo" en ese aspecto, vamos, que da menos guerra :-)
No puedo opinar, no lo uso 0:)
Yo llevo con el gnome desde que salió la 11.1 (lo tengo en la máquina virtual) y estoy contenta. Me gusta más kde 3.5.x (es más personalizable) pero sé que es una vía muerta, así que o me lanzo a kde4 o me quedo con gnome y lo que veo de kde 4.x en suse no me termina de convencer... Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
On Monday 20 July 2009 15:12:54 Camaleón wrote:
El 2009-07-20 a las 14:10 +0200, Rafa Grimán escribió:
On Monday 20 July 2009 12:48:48 Camaleón wrote:
El 2009-07-20 a las 12:38 +0200, francisco f escribió:
uyyy lo cadichooooo que se caeeee, ja ja, a veces ni se levanta. Para colmo la ultima actualizacion, en 3 ordeñatas distintos, el teclado se ralentiza y despues de presionar una tecla pueden pasar unos cuantos segundos y que salgan 400 pulsaciones seguidas encima.
Tambien decir que es la factory ehhhh.
Eso es lo que no me gusta del kde 4. x actual, la tendencia a desconfigurarse sólo, sin más. Son problemas tontos que podemos arreglar nosotros (leyendo los foros o preguntando a la lista) pero para una persona lega en la materia le puede resultar un poco desconcertante (perder iconos, cambios repentinos del fondo de la pantalla, mensajes crípticos del dbus que aparecen en la bandeja del sistema, caída de plasma con resultado de pantalla en blanco...)
Pos en ArchLinux funciona a las mil maravillas (kde 4.2.4-1): ni cuelgues, rápido, ni segfaults, ... Una tranquilidad que da gusto ;) Debe ser cosa del openSUSE :(
Debe ser. Se oyen muchas quejas por la lista inglesa y por los foros de suse.
Alguna vez plasma se ha puesto tonto. Pero en general, KDE 4.2.4 en openSUSE 11.1 va bien :-)
Ojo, ya digo que son cosas que a nosotros nos puede costar unos minutos resolver, pero poniéndose en el pellejo de nuevos usuarios o de gente que no maneja bien el ordenador le puede llevar a reinstalar todo el sistema de nuevo pensando que ha hecho algo mal cuando renombrando el directorio del usuario de kde se solucionaría el problema.
El Gnome lo veo más "tranquilo" en ese aspecto, vamos, que da menos guerra :-)
No puedo opinar, no lo uso 0:)
Yo llevo con el gnome desde que salió la 11.1 (lo tengo en la máquina virtual) y estoy contenta. Me gusta más kde 3.5.x (es más personalizable) pero sé que es una vía muerta, así que o me lanzo a kde4 o me quedo con gnome y lo que veo de kde 4.x en suse no me termina de convencer...
Dale tiempo... de vuelta a casa con la versión 4.3 >:-)
Saludos,
-- Camaleón
-- Javier Llorente
On Monday 20 July 2009 12:48:48 Camaleón wrote:
El 2009-07-20 a las 12:38 +0200, francisco f escribió:
On Monday 20 July 2009 12:04:48 Camaleón wrote:
El KDE 4.x de suse lo encuentro muy inestable (al menos para mi gusto). Plasma se cae de vez en cuando (menos que antes) y eso no me gusta nada
uyyy lo cadichooooo que se caeeee, ja ja, a veces ni se levanta. Para colmo la ultima actualizacion, en 3 ordeñatas distintos, el teclado se ralentiza y despues de presionar una tecla pueden pasar unos cuantos segundos y que salgan 400 pulsaciones seguidas encima.
Tambien decir que es la factory ehhhh.
Eso es lo que no me gusta del kde 4. x actual, la tendencia a desconfigurarse sólo, sin más. Son problemas tontos que podemos arreglar nosotros (leyendo los foros o preguntando a la lista) pero para una persona lega en la materia le puede resultar un poco desconcertante (perder iconos, cambios repentinos del fondo de la pantalla, mensajes crípticos del dbus que aparecen en la bandeja del sistema, caída de plasma con resultado de pantalla en blanco...)
Suena a consulta técnica.... buenos días, pierdo iconos, ¿qué podría hacer para no perderlos? :-P
El Gnome lo veo más "tranquilo" en ese aspecto, vamos, que da menos guerra :-)
Saludos,
-- Camaleón
-- Javier Llorente
El 2009-07-20 a las 23:41 +0200, Javier Llorente escribió:
On Monday 20 July 2009 12:48:48 Camaleón wrote:
Tambien decir que es la factory ehhhh.
Eso es lo que no me gusta del kde 4. x actual, la tendencia a desconfigurarse sólo, sin más. Son problemas tontos que podemos arreglar nosotros (leyendo los foros o preguntando a la lista) pero para una persona lega en la materia le puede resultar un poco desconcertante (perder iconos, cambios repentinos del fondo de la pantalla, mensajes crípticos del dbus que aparecen en la bandeja del sistema, caída de plasma con resultado de pantalla en blanco...)
Suena a consulta técnica.... buenos días, pierdo iconos, ¿qué podría hacer para no perderlos? :-P
X-) Yo le intento explicar a mi madre que hay vida más allá del icono de la "E" azul (usa el explorer) pero por mucho que le diga qué es un navegador y para qué sirve, o le explique cómo abrirlo desde los menús o desde la barra de tareas, pues no hay forma, no le interesa. Ella sólo ve el icono, y si no encuentra el icono en el escritorio, dudo mucho que supiera abrir el navegador y efectivamente, la pérdida del icono se acabría convirtiendo en una "consulta técnica" >:-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2009-07-21 a las 08:50 +0200, Camaleón escribió:
Suena a consulta técnica.... buenos días, pierdo iconos, ¿qué podría hacer para no perderlos? :-P
X-)
Yo le intento explicar a mi madre que hay vida más allá del icono de la "E" azul (usa el explorer) pero por mucho que le diga qué es un navegador y para qué sirve, o le explique cómo abrirlo desde los menús o desde la barra de tareas, pues no hay forma, no le interesa.
Ella sólo ve el icono, y si no encuentra el icono en el escritorio, dudo mucho que supiera abrir el navegador y efectivamente, la pérdida del icono se acabría convirtiendo en una "consulta técnica" >:-)
Razón por la que algunos iconos del windows son imposibles de quitar :-P - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkplmvAACgkQtTMYHG2NR9WA5wCeK1sDp5TjUj3r79YNzf+KppK9 AoEAoJFd+d2CglgHLuwxFY2csrCyBugB =4AnD -----END PGP SIGNATURE-----
El 2009-07-21 a las 12:39 +0200, Carlos E. R. escribió:
El 2009-07-21 a las 08:50 +0200, Camaleón escribió:
Suena a consulta técnica.... buenos días, pierdo iconos, ¿qué podría hacer para no perderlos? :-P
X-)
Yo le intento explicar a mi madre que hay vida más allá del icono de la "E" azul (usa el explorer) pero por mucho que le diga qué es un navegador y para qué sirve, o le explique cómo abrirlo desde los menús o desde la barra de tareas, pues no hay forma, no le interesa.
Ella sólo ve el icono, y si no encuentra el icono en el escritorio, dudo mucho que supiera abrir el navegador y efectivamente, la pérdida del icono se acabría convirtiendo en una "consulta técnica" >:-)
Razón por la que algunos iconos del windows son imposibles de quitar :-P
¿Cuáles... exactamente? Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2009-07-21 a las 12:41 +0200, Camaleón escribió:
Razón por la que algunos iconos del windows son imposibles de quitar :-P
¿Cuáles... exactamente?
Depende de la versión (antes o después del pleito). El del iexplorer no se podía quitar. El de MiPC tampoco. O se quitan en otro sitio, pero no con ratón derecho en el icono o tecla de borrar. En linux es parecido, hay iconos que no los puedes quitar; a veces intencionadamente, otras veces porque son propiedad de root... - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkploDQACgkQtTMYHG2NR9VqvACfQ+6LsM8bjNLxR3NPYPBKxCKR WpcAn3VHYGFN1qt8oFaCMfDQB/YD9ulf =+jp3 -----END PGP SIGNATURE-----
El 2009-07-21 a las 13:02 +0200, Carlos E. R. escribió:
El 2009-07-21 a las 12:41 +0200, Camaleón escribió:
Razón por la que algunos iconos del windows son imposibles de quitar :-P
¿Cuáles... exactamente?
Depende de la versión (antes o después del pleito). El del iexplorer no se podía quitar. El de MiPC tampoco. O se quitan en otro sitio, pero no con ratón derecho en el icono o tecla de borrar.
Se quitan sin problemas, todos, sin excepción. Con un click de ratón.
En linux es parecido, hay iconos que no los puedes quitar; a veces intencionadamente, otras veces porque son propiedad de root...
Se quitan sin problemas, con los permisos necesarios. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2009-07-21 a las 13:08 +0200, Camaleón escribió:
El 2009-07-21 a las 13:02 +0200, Carlos E. R. escribió:
El 2009-07-21 a las 12:41 +0200, Camaleón escribió:
Razón por la que algunos iconos del windows son imposibles de quitar :-P
¿Cuáles... exactamente?
Depende de la versión (antes o después del pleito). El del iexplorer no se podía quitar. El de MiPC tampoco. O se quitan en otro sitio, pero no con ratón derecho en el icono o tecla de borrar.
Se quitan sin problemas, todos, sin excepción. Con un click de ratón.
No puedo comprobarlo ahora mismo, pero no.
En linux es parecido, hay iconos que no los puedes quitar; a veces intencionadamente, otras veces porque son propiedad de root...
Se quitan sin problemas, con los permisos necesarios.
El usuario no puede, hay un bugzilla abierto con eso. O lo hubo. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkplqpQACgkQtTMYHG2NR9V8twCgj7xrM3By/8ustqCnrFF3qHHG hvIAn1sVfbSgEjye6f5B7nVcC6cd9H8h =GjZd -----END PGP SIGNATURE-----
El 2009-07-21 a las 13:46 +0200, Carlos E. R. escribió:
El 2009-07-21 a las 13:08 +0200, Camaleón escribió:
El 2009-07-21 a las 13:02 +0200, Carlos E. R. escribió:
El 2009-07-21 a las 12:41 +0200, Camaleón escribió:
Razón por la que algunos iconos del windows son imposibles de quitar :-P
¿Cuáles... exactamente?
Depende de la versión (antes o después del pleito). El del iexplorer no se podía quitar. El de MiPC tampoco. O se quitan en otro sitio, pero no con ratón derecho en el icono o tecla de borrar.
Se quitan sin problemas, todos, sin excepción. Con un click de ratón.
No puedo comprobarlo ahora mismo, pero no.
Que no sepas cómo se hace no significa que no se pueda hacer. De hecho, es muy sencillo, a un click de ratón, como he dicho antes.
En linux es parecido, hay iconos que no los puedes quitar; a veces intencionadamente, otras veces porque son propiedad de root...
Se quitan sin problemas, con los permisos necesarios.
El usuario no puede, hay un bugzilla abierto con eso. O lo hubo.
El usuario puede hacerlo, obviamente, con permisos de root. También tiene una solución muy sencilla. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2009-07-21 a las 13:58 +0200, Camaleón escribió:
No puedo comprobarlo ahora mismo, pero no.
Que no sepas cómo se hace no significa que no se pueda hacer. De hecho, es muy sencillo, a un click de ratón, como he dicho antes.
Que no, no se puede, no en todas las versiones, o no si no eres el administrador. Y ojo, si no se hace exactamente igual que el resto de los iconos, eso es no poder.
En linux es parecido, hay iconos que no los puedes quitar; a veces intencionadamente, otras veces porque son propiedad de root...
Se quitan sin problemas, con los permisos necesarios.
El usuario no puede, hay un bugzilla abierto con eso. O lo hubo.
El usuario puede hacerlo, obviamente, con permisos de root. También tiene una solución muy sencilla.
Luego no puede hacerlo, obviamente. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkplrt4ACgkQtTMYHG2NR9WAgACbBNnvrQeiOfpO53H1GAjFGNHU LnUAnAmhOlaNF6WkrSXmZYR3puJbFv9n =L/Uu -----END PGP SIGNATURE-----
El 2009-07-21 a las 14:04 +0200, Carlos E. R. escribió:
El 2009-07-21 a las 13:58 +0200, Camaleón escribió:
No puedo comprobarlo ahora mismo, pero no.
Que no sepas cómo se hace no significa que no se pueda hacer. De hecho, es muy sencillo, a un click de ratón, como he dicho antes.
Que no, no se puede, no en todas las versiones, o no si no eres el administrador.
Y ojo, si no se hace exactamente igual que el resto de los iconos, eso es no poder.
Carlos, no digas tonterías. *Todos* los iconos se pueden quitar del escritorio. Si no sabes cómo hacerlo, es otra cosa.
En linux es parecido, hay iconos que no los puedes quitar; a veces intencionadamente, otras veces porque son propiedad de root...
Se quitan sin problemas, con los permisos necesarios.
El usuario no puede, hay un bugzilla abierto con eso. O lo hubo.
El usuario puede hacerlo, obviamente, con permisos de root. También tiene una solución muy sencilla.
Luego no puede hacerlo, obviamente.
Pues claro que se puede hacer, de hecho yo no los tengo. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2009-07-21 a las 14:08 +0200, Camaleón escribió:
Que no, no se puede, no en todas las versiones, o no si no eres el administrador.
Y ojo, si no se hace exactamente igual que el resto de los iconos, eso es no poder.
Carlos, no digas tonterías. *Todos* los iconos se pueden quitar del escritorio. Si no sabes cómo hacerlo, es otra cosa.
Que no...
En linux es parecido, hay iconos que no los puedes quitar; a veces intencionadamente, otras veces porque son propiedad de root...
Se quitan sin problemas, con los permisos necesarios.
El usuario no puede, hay un bugzilla abierto con eso. O lo hubo.
El usuario puede hacerlo, obviamente, con permisos de root. También tiene una solución muy sencilla.
Luego no puede hacerlo, obviamente.
Pues claro que se puede hacer, de hecho yo no los tengo.
Que no... - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkpluFcACgkQtTMYHG2NR9UGJgCffRVdYTS+ojZEtX3rELWYUd4k 4foAoIlc7ogfHbgILG9TlIW+QINB5der =7qSm -----END PGP SIGNATURE-----
El 2009-07-21 a las 14:45 +0200, Carlos E. R. escribió:
El 2009-07-21 a las 14:08 +0200, Camaleón escribió:
Que no, no se puede, no en todas las versiones, o no si no eres el administrador.
Y ojo, si no se hace exactamente igual que el resto de los iconos, eso es no poder.
Carlos, no digas tonterías. *Todos* los iconos se pueden quitar del escritorio. Si no sabes cómo hacerlo, es otra cosa.
Que no...
Claro, porque no lo sabes. Pregunta a cualquier usuario avanzado de windows y te dirá cómo hacerlo.
> En linux es parecido, hay iconos que no los puedes quitar; a veces > intencionadamente, otras veces porque son propiedad de root...
Se quitan sin problemas, con los permisos necesarios.
El usuario no puede, hay un bugzilla abierto con eso. O lo hubo.
El usuario puede hacerlo, obviamente, con permisos de root. También tiene una solución muy sencilla.
Luego no puede hacerlo, obviamente.
Pues claro que se puede hacer, de hecho yo no los tengo.
Que no...
Pregunta a cualquier usuario avanzado de suse y te dirá cómo hacerlo. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2009-07-21 a las 15:04 +0200, Camaleón escribió:
El 2009-07-21 a las 14:45 +0200, Carlos E. R. escribió:
El 2009-07-21 a las 14:08 +0200, Camaleón escribió:
Que no, no se puede, no en todas las versiones, o no si no eres el administrador.
Y ojo, si no se hace exactamente igual que el resto de los iconos, eso es no poder.
Carlos, no digas tonterías. *Todos* los iconos se pueden quitar del escritorio. Si no sabes cómo hacerlo, es otra cosa.
Que no...
Claro, porque no lo sabes.
Pregunta a cualquier usuario avanzado de windows y te dirá cómo hacerlo.
Luego no se puede :-P Esa es mi definición de no poder. Mira, ahora mismo acabo de abrir mi Win-Me. El icono de "Mi Pc", al hacer "click derecho", no presenta "borrar", y la tecla "borrar" no lo borra. El IE en cambio si funciona la tecla. "Mis sitios de red", tampoco se puede. Ergo, no se pueden borrar algunos iconos. Que haya alguna manera por ahí, puede, pero un usuario normal no puede borrarlo accidentalmente igual que borra el resto de los iconos.
Luego no puede hacerlo, obviamente.
Pues claro que se puede hacer, de hecho yo no los tengo.
Que no...
Pregunta a cualquier usuario avanzado de suse y te dirá cómo hacerlo.
Yo soy un usuario avanzado, y sé que se abrió un bugzilla hace un año o dos contra determinada versión porque el usuario no podía borrar ciertos iconos, porque pertenecían al root. Ahora mismo, si voy al icono "Trash" del gnome, y doy a la tecla borrar, lo intenta, pero no lo consigue. Ahora dime tú como se borra (y como se vuelve a poner, porque no quiero borrarlo de verdad). A mi no me interesa borrarlo... no voy a investigar cómo se puede borrar, eso te corresponde a tí :-P. Sólo digo que un usuario normal no puede borrar ciertos iconos accidentalmente, es decir, con la misma facilidad con la que crea un icono cualquiera. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkplwdsACgkQtTMYHG2NR9X/AwCfeNGn9Ly4bt5QJlwoU22uTU8V RewAn3/UPaAV0C7SMK+xV+XN5hyrOttC =V5hi -----END PGP SIGNATURE-----
El 2009-07-21 a las 15:25 +0200, Carlos E. R. escribió:
El 2009-07-21 a las 15:04 +0200, Camaleón escribió:
El 2009-07-21 a las 14:45 +0200, Carlos E. R. escribió:
El 2009-07-21 a las 14:08 +0200, Camaleón escribió:
Que no, no se puede, no en todas las versiones, o no si no eres el administrador.
Y ojo, si no se hace exactamente igual que el resto de los iconos, eso es no poder.
Carlos, no digas tonterías. *Todos* los iconos se pueden quitar del escritorio. Si no sabes cómo hacerlo, es otra cosa.
Que no...
Claro, porque no lo sabes.
Pregunta a cualquier usuario avanzado de windows y te dirá cómo hacerlo.
Luego no se puede :-P Esa es mi definición de no poder.
Ah, pues haber empezado por decir que estabas hablando en un "argot" concreto y que cuando decías que era "im-po-si-ble" querías decir que "no sabías cómo se hace en tu equipo con Windows Me".
Mira, ahora mismo acabo de abrir mi Win-Me. El icono de "Mi Pc", al hacer "click derecho", no presenta "borrar", y la tecla "borrar" no lo borra. El IE en cambio si funciona la tecla. "Mis sitios de red", tampoco se puede.
Ergo, no se pueden borrar algunos iconos. Que haya alguna manera por ahí, puede, pero un usuario normal no puede borrarlo accidentalmente igual que borra el resto de los iconos.
Lo que te digo es que tu afirmación de que es "im-po-si-ble" eliminar algunos iconos no es correcta. Se pueden borrar todos los iconos que quieras. ¿Sigues sin saber cómo hacerlo?
Luego no puede hacerlo, obviamente.
Pues claro que se puede hacer, de hecho yo no los tengo.
Que no...
Pregunta a cualquier usuario avanzado de suse y te dirá cómo hacerlo.
Yo soy un usuario avanzado, y sé que se abrió un bugzilla hace un año o dos contra determinada versión porque el usuario no podía borrar ciertos iconos, porque pertenecían al root.
Ahora mismo, si voy al icono "Trash" del gnome, y doy a la tecla borrar, lo intenta, pero no lo consigue.
Ahora dime tú como se borra (y como se vuelve a poner, porque no quiero borrarlo de verdad).
¿Qué icono quieres eliminar, exactamente? Porque el bugzilla del que hablas no menciona la papelera del gnome sino dos iconos diferentes, así que antes de empezar a marear la perdiz, mejor que digas concretamente qué es lo que quieres hacer y no puedes.
A mi no me interesa borrarlo... no voy a investigar cómo se puede borrar, eso te corresponde a tí :-P. Sólo digo que un usuario normal no puede borrar ciertos iconos accidentalmente, es decir, con la misma facilidad con la que crea un icono cualquiera.
Tampoco tengo yo ningún interés en investigar cómo hacer algo que sé cómo hacer. Ya te he dicho que he eliminado de mi escritorio esos dos iconos que mencionaban en el bugzilla y que cualquiera puede hacerlo. ... P.S. Estoy siendo borde y lo sé. Es a próposito. Sólo intento que el hilo tenga una finalidad "didáctica". Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 21/07/09, Camaleón
El 2009-07-21 a las 15:25 +0200, Carlos E. R. escribió:
El 2009-07-21 a las 15:04 +0200, Camaleón escribió:
El 2009-07-21 a las 14:45 +0200, Carlos E. R. escribió:
El 2009-07-21 a las 14:08 +0200, Camaleón escribió:
Que no, no se puede, no en todas las versiones, o no si no eres el administrador.
Y ojo, si no se hace exactamente igual que el resto de los iconos, eso
es no poder.
Carlos, no digas tonterías. *Todos* los iconos se pueden quitar del escritorio. Si no sabes cómo hacerlo, es otra cosa.
Que no...
Claro, porque no lo sabes.
Pregunta a cualquier usuario avanzado de windows y te dirá cómo hacerlo.
Luego no se puede :-P Esa es mi definición de no poder.
Ah, pues haber empezado por decir que estabas hablando en un "argot" concreto y que cuando decías que era "im-po-si-ble" querías decir que "no sabías cómo se hace en tu equipo con Windows Me".
Mira, ahora mismo acabo de abrir mi Win-Me. El icono de "Mi Pc", al hacer "click derecho", no presenta "borrar", y la tecla "borrar" no lo borra. El
IE en cambio si funciona la tecla. "Mis sitios de red", tampoco se puede.
Ergo, no se pueden borrar algunos iconos. Que haya alguna manera por ahí, puede, pero un usuario normal no puede borrarlo accidentalmente igual que borra el resto de los iconos.
Lo que te digo es que tu afirmación de que es "im-po-si-ble" eliminar algunos iconos no es correcta.
Se pueden borrar todos los iconos que quieras. ¿Sigues sin saber cómo hacerlo?
Creo que si se pueden borrar todos, solo que se hace desde el registro de windows. No se puede con el mouse desde el propio icono. Disculpas no quisiera que mi post interrumpiera el hilo que traen. Saludos
Luego no puede hacerlo, obviamente.
Pues claro que se puede hacer, de hecho yo no los tengo.
Que no...
Pregunta a cualquier usuario avanzado de suse y te dirá cómo hacerlo.
Yo soy un usuario avanzado, y sé que se abrió un bugzilla hace un año o dos contra determinada versión porque el usuario no podía borrar ciertos iconos, porque pertenecían al root.
Ahora mismo, si voy al icono "Trash" del gnome, y doy a la tecla borrar, lo intenta, pero no lo consigue.
Ahora dime tú como se borra (y como se vuelve a poner, porque no quiero borrarlo de verdad).
¿Qué icono quieres eliminar, exactamente? Porque el bugzilla del que hablas no menciona la papelera del gnome sino dos iconos diferentes, así que antes de empezar a marear la perdiz, mejor que digas concretamente qué es lo que quieres hacer y no puedes.
A mi no me interesa borrarlo... no voy a investigar cómo se puede borrar, eso te corresponde a tí :-P. Sólo digo que un usuario normal no puede borrar ciertos iconos accidentalmente, es decir, con la misma facilidad con la que crea un icono cualquiera.
Tampoco tengo yo ningún interés en investigar cómo hacer algo que sé cómo hacer. Ya te he dicho que he eliminado de mi escritorio esos dos iconos que mencionaban en el bugzilla y que cualquiera puede hacerlo.
...
P.S. Estoy siendo borde y lo sé. Es a próposito. Sólo intento que el hilo tenga una finalidad "didáctica".
Saludos,
-- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-- Linux codigo abierto: Millones de personas en el mundo con mentes abiertas no pueden estar equivocadas -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Content-ID:
Creo que si se pueden borrar todos, solo que se hace desde el registro de windows. No se puede con el mouse desde el propio icono.
Disculpas no quisiera que mi post interrumpiera el hilo que traen.
Claro, si eso es lo que estoy diciendo... no se pueden borrar algunos iconos de la manera habitual, están protegidos de usuario "manazas". Se pueden borrar de alguna forma especial rara. Es una protección. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkpl0zcACgkQtTMYHG2NR9WZbwCghB2j0mEtReiX80uLPp6/k4KL DU4AniEAvYyGkY0s4tHlJg9IlbBrfqZs =nvTx -----END PGP SIGNATURE-----
El 2009-07-21 a las 08:33 -0600, cheperobert escribió:
El 21/07/09, Camaleón escribió:
Mira, ahora mismo acabo de abrir mi Win-Me. El icono de "Mi Pc", al hacer "click derecho", no presenta "borrar", y la tecla "borrar" no lo borra. El
IE en cambio si funciona la tecla. "Mis sitios de red", tampoco se puede.
Ergo, no se pueden borrar algunos iconos. Que haya alguna manera por ahí, puede, pero un usuario normal no puede borrarlo accidentalmente igual que borra el resto de los iconos.
Lo que te digo es que tu afirmación de que es "im-po-si-ble" eliminar algunos iconos no es correcta.
Se pueden borrar todos los iconos que quieras. ¿Sigues sin saber cómo hacerlo?
Creo que si se pueden borrar todos, solo que se hace desde el registro de windows. No se puede con el mouse desde el propio icono.
Además de editar a mano el registro, hay otra opción que permite hacerlo de manera gráfica :-)
Disculpas no quisiera que mi post interrumpiera el hilo que traen.
No interrumpes para nada. En este hilo tan violento se reparten coscorrones para todos, así que ponte el casco (X-) Saludos,
-- Linux codigo abierto: Millones de personas en el mundo con mentes abiertas no pueden estar equivocadas
Huy, como te va MS este lema, lo hace suyo :-P saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 21/07/09, Camaleón
El 2009-07-21 a las 08:33 -0600, cheperobert escribió:
El 21/07/09, Camaleón escribió:
Mira, ahora mismo acabo de abrir mi Win-Me. El icono de "Mi Pc", al hacer "click derecho", no presenta "borrar", y la tecla "borrar" no lo borra. El
IE en cambio si funciona la tecla. "Mis sitios de red", tampoco se puede.
Ergo, no se pueden borrar algunos iconos. Que haya alguna manera por ahí, puede, pero un usuario normal no puede borrarlo accidentalmente igual que borra el resto de los iconos.
Lo que te digo es que tu afirmación de que es "im-po-si-ble" eliminar algunos iconos no es correcta.
Se pueden borrar todos los iconos que quieras. ¿Sigues sin saber cómo hacerlo?
Creo que si se pueden borrar todos, solo que se hace desde el registro de windows. No se puede con el mouse desde el propio icono.
Además de editar a mano el registro, hay otra opción que permite hacerlo de manera gráfica :-)
Si es un caso, ponerse a borrar iconos desde el registro. Para empezar te invetigas bien donde tienes que ir, para no paciarte en el Guindows. :)
Disculpas no quisiera que mi post interrumpiera el hilo que traen.
No interrumpes para nada. En este hilo tan violento se reparten coscorrones para todos, así que ponte el casco (X-)
Estare listo con mi casaco por si me toca una coscorroneada. Saludos.
Saludos,
-- Linux codigo abierto: Millones de personas en el mundo con mentes abiertas no pueden estar equivocadas
Huy, como te va MS este lema, lo hace suyo :-P
saludos,
-- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-- Linux codigo abierto: Millones de personas en el mundo con mentes abiertas no pueden estar equivocadas -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Bien, bien ¡¡Hay bronca, entre Carlos y Camaleón!! ............. Vuelve la salsa. -- Octavio Ávalos -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 2009-07-21 a las 21:11 +0200, Octavio escribió:
Bien, bien
¡¡Hay bronca, entre Carlos y Camaleón!! ............. Vuelve la salsa.
¿Bronca? Náaa... ;-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2009-07-21 a las 21:11 +0200, Octavio escribió:
Bien, bien
¡¡Hay bronca, entre Carlos y Camaleón!! ............. Vuelve la salsa.
X'-) Na, estoy ocupado comprando un PC. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkpmUTgACgkQtTMYHG2NR9X30QCgl6kc1+2E1rkBsTj8TTzv4SBt 9YIAniS2mgecRm7IsCNttzOn6ZM59Aw6 =/xU/ -----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Content-ID:
¿Qué icono quieres eliminar, exactamente? Porque el bugzilla del que hablas no menciona la papelera del gnome sino dos iconos diferentes, así que antes de empezar a marear la perdiz, mejor que digas concretamente qué es lo que quieres hacer y no puedes.
A mi no me interesa borrarlo... no voy a investigar cómo se puede borrar, eso te corresponde a tí :-P. Sólo digo que un usuario normal no puede borrar ciertos iconos accidentalmente, es decir, con la misma facilidad con la que crea un icono cualquiera.
Tampoco tengo yo ningún interés en investigar cómo hacer algo que sé cómo hacer. Ya te he dicho que he eliminado de mi escritorio esos dos iconos que mencionaban en el bugzilla y que cualquiera puede hacerlo.
...
P.S. Estoy siendo borde y lo sé. Es a próposito. Sólo intento que el hilo tenga una finalidad "didáctica".
Yo no tengo intención de borrar nada. Sólo dije que en algunas versiones de Windows, igual que en Linux, no se pueden borrar algunos iconos. Y borrar, en este contexto, significa que el usuario normal le da a la tecla de borrar, o a la entrada de borrar del menú contextual. No es válido hacer trucos de root o de admin o entrar en el registro u otras cosas raras. Y lo que dije queda demostrado. No he dicho que sea en todos los windows, o en todos los linuxes, o con algún truco "experto". - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkpl014ACgkQtTMYHG2NR9XoFACbBNaY0m52iIY+K8vomDAwSVAX QzsAnR6yRNYSkT/tMZ87UNPyshmnJyDA =xvnn -----END PGP SIGNATURE-----
El 2009-07-21 a las 16:40 +0200, Carlos E. R. escribió:
El 2009-07-21 a las 15:55 +0200, Camaleón escribió:
¿Qué icono quieres eliminar, exactamente? Porque el bugzilla del que hablas no menciona la papelera del gnome sino dos iconos diferentes, así que antes de empezar a marear la perdiz, mejor que digas concretamente qué es lo que quieres hacer y no puedes.
A mi no me interesa borrarlo... no voy a investigar cómo se puede borrar, eso te corresponde a tí :-P. Sólo digo que un usuario normal no puede borrar ciertos iconos accidentalmente, es decir, con la misma facilidad con la que crea un icono cualquiera.
Tampoco tengo yo ningún interés en investigar cómo hacer algo que sé cómo hacer. Ya te he dicho que he eliminado de mi escritorio esos dos iconos que mencionaban en el bugzilla y que cualquiera puede hacerlo.
...
P.S. Estoy siendo borde y lo sé. Es a próposito. Sólo intento que el hilo tenga una finalidad "didáctica".
Yo no tengo intención de borrar nada. Sólo dije que en algunas versiones de Windows, igual que en Linux, no se pueden borrar algunos iconos. Y borrar, en este contexto, significa que el usuario normal le da a la tecla de borrar, o a la entrada de borrar del menú contextual.
Dijiste que era "imposible" y no es cierto. Es posible y cualquier usuario lo puede hacer.
No es válido hacer trucos de root o de admin o entrar en el registro u otras cosas raras.
¿Trucos de root? ¿Y eso qué es?
Y lo que dije queda demostrado. No he dicho que sea en todos los windows, o en todos los linuxes, o con algún truco "experto".
Sólo has demostrado que no sabes cómo hacerlo. Se pueden eliminar todos los iconos del escritorio, y de varias formas, además. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 2009-07-21 a las 16:45 +0200, Camaleón escribió:
Se pueden eliminar todos los iconos del escritorio, y de varias formas, además.
Todas las versiones de windows permiten eliminar los iconos que se encuentran de manera predeterminada en el escritoro, por medio del registro. Las versiones antiguas (w95, 98 y Me) incluyen en el CD de instalación una utilidad que se llama TweakUI, dentro del paquete PowerToys (muy conocido por adminsitradores y usuarios que quieren tunear el sistema). Es una aplicación que se integra en el panel de control y permite modificar un montón de parámetros, de una forma gráfica y muy sencilla. Desde aquí se pueden seleccionar qué iconos se quiere mostrar en el escritorio, desde el IE, Mi PC hasta la Red, con un simple "click". Las versiones posteriores de windows también lo incluyen (w2000 y xp) pero aquí ya no es necesario utilizarlo, los iconos se pueden eliminar directamente desde la personalización del escritorio. Además, al menos en el xp aparece en el menú contextual la opción de Eliminar puslando con el botón derecho en los iconos del escritorio. ¿Y cómo se eliminan los iconos de SuSE? Por una parte tenemos el conocido bug de la 11.1: Bug 438071 - root owned icons on the desktop https://bugzilla.novell.com/show_bug.cgi?id=438071 Son dos iconos que se eliminan fácilmente, tal y como indican en los comentarios, bien eliminándolos directamente siendo root (o con sudo) o bien desde el editor de configuración. Y en cuanto al icono de la papelera del Gnome, se hace también desde el editor de configuración / apps / nautilus / desktop / trash icon visible [ ] (sin marcar para desactivarlo) Y ya está. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Hola a todos. Básicamente ellos utilizan: Firefox Kontact Digikam OpenOffice Skype Estan acostumbrados al gestor de ventanas de KDE, i cambiarse los fondos de pantalla. Quiero actualizar básicamente openoffice, para tener mas compatibilidad con MSoffice, nuevos formatos i soporta para sonido de las presentaciones. Gracias por los comentarios Saludos Jordi En/na Rafa Griman ha escrit:
Hola :)
On Monday 20 July 2009 10:08:54 Camaleón wrote:
El 2009-07-20 a las 09:57 +0200, Jordi Relats escribió:
Quiero actualizar-les a OpenSuse 11.1, sobretodo porque ya no esta soportada i actualizar algunos componentes multimedia.
Para que el cambio no sea muy importante ya que tienen 70 años tengo dudas de que escritorio instalar.
Gnome, a mi no me gusta i lo veo muy distinto a KDE.
Te recomendaría Gnome. Tiene una interfaz muy sencilla y clara.
Que se queden como están ;) ¿Para qué complicarles la vida?
KDE 3.5 va a acabarse la próxima actualización ya no estará i serán demasiado grandes para hacer el cambio.
KDE 3.5 ya no está soportado por suse.
No importa. Si instala la versión 11.0 de openSUSE, tiene KDE 3.x para tiempo. No creo que sus padres tengan "versionitis" ;)
Actualizaciones dices ... Mira a Carlos (Robinson), creo que tiene una 7.x por ahí funcionando. Depende del uso que le den al equipo y la probabilidad de ser atacados: páginas que navegan, ...
Yo tengo un colega al que le instalé SuSE en el año 2000 y sigue funcionando y lo tienen conectado a Inet 24 horas al día y no ha tenido ningún problema de seguridad. Lo único que actualiza es el FireFox y se descarga el plugin de flash de la web de Adobe y tan contento que está.
KDE 4.3 ¿Sera demasiado el cambio?, ¿sera lo suficiente estable?
Demasiado inestable y rimbombante.
En el caso de openSUSE puede que sea inestable. En otras distros no ;) En cuanto a lo de rimbombante: puedes quitar todos los "bells and whistles".
XFCE Funciona muy ligero, ¿van a faltar algunas funcionalidades?
Depende de qué necesiten.
IMHO, no les va a faltar nada ya que si están acostumbrados a "firefox", se lo puedes instalar y usar, si están acostumbrados a K3b, lo mismo, si usan rythmbox, lo mismo. El entorno es lo de menos IMHO.
Ya se que hay muchas opiniones al respecto y que depende de muchos gustos personales.
Cual es vuestra recomendación?
Gnome, si el equipo lo aguanta bien. Es como un Xfce mejorado.
Que lo instales en una partición o equipo (si puedes) y lo pruebes tu primero para que te hagas una idea: conoces mejor a tus padres que nosotros ;) Instálales el KDE 4.x con las apps que usan y decides si es estable, fácil de usar, consumos, ... Si no te convence, puedes pasar a otro entorno.
Digo lo de empezar con KDE 4 porque lo puedes dejar muy parecido al 3.x. Por ejemplo, el konqueror es el mismo, KDEPIM es igual, kmplayer, ... Cambian cosas del escritorio, pero lo puedes dejar muy similar. Así el cambio es menos "chocante". Si pasas a otro entorno (XFCE, GNOME) o simplemente a gestores de ventanas (*box, AfterStep, ...) el cambio es mayor.
También depende del uso que le den a las propias herramientas de KDE. Por ejemplo, si usan: FireFox y OOo el 90%, sinceramente te da igual lo que les pongas. Ahora, si les gusta andar cambian fondos, iconos, tipos de letras, ... o se han convertido en "adictos" a determinadas aplicaciones de KDE (kmahjong, ktuberling, ... ;) pues a lo mejor es preferible que se queden con KDE o pasen a KDE 4.x. Aunque, como te he dicho antes, puedes instalar y usar cualquier aplicación en cualquier entorno, sólo tienes que instalar las librerías (YaST2 lo hace automáticamente :)
Aunque, sinceramente, no les cambiaría nada. Actualizaría las 4 apps más importantes para ellos desde la web oficial de cada proyecto: FireFox, flash plugin y OOo y les dejaría todo lo demás como está.
MHO
Rafa
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Hola :) On Monday 20 July 2009 13:43:44 Jordi Relats wrote:
Hola a todos.
Básicamente ellos utilizan:
Firefox Kontact Digikam OpenOffice Skype
Estan acostumbrados al gestor de ventanas de KDE, i cambiarse los fondos de pantalla.
Quiero actualizar básicamente openoffice, para tener mas compatibilidad con MSoffice, nuevos formatos i soporta para sonido de las presentaciones.
Pues yo les dejaría con lo que tienen y simplemente me bajaría el OOo de la web de OOo y el Firefox de la web de Firefox y lo demás se lo dejaba. Ya, ya, Camaleón: actualizaciones, parches, ... ¿Qué probabilidad tienen de ser atacados? Ya te digo, mi colega lleva 9 años sin actualizar el sistema (sólo el OOo y el Firefox) y ... bueno, te puedes imaginar las páginas en las que se mete y por ahora ni un problema de seguridad. No veo esa "necesidad" imperiosa de estar a la última a menos que: - lo necesite alguna aplicación (Oracle, Apache, ...) - necesites imperiosamente los parches: mejora de estabilidad, mejora de seguridad porque es un servidor de cara a Inet o, peor aún, de cara a tus usuarios ;) - tengas "versionitis" - cambies/añadas hw y quieres/necesitas nuevos drivers - las novedades son interesantes para tu trabajo diario Es más, creo que actualizar (a KDE 4) o cambiar a XFCE o GNOME les pueda suponer más "problemas" = aprender cosas nuevas. Con esto no quiero lanzar a la gente a no actualizar sus equipos, lo que pretendo saber es si _realmente_ necesitan estas dos personas estar a la última en todo. Yo creo que no. A parte de mi colega, tengo más casos: - mi hermana pequeña: "toldía" con el MSN de las narices - amigas con el MSN y el Feisbuk y el Tuenti las 24 horas del día Sin problemas y sin estar a la última y eso que tienen costumbres "peligrosas": un buen cortafuegos, ni un demonio corriendo (creo que CUPS es el único: bien configurado) y poco más. Vamos que es como si tuvieran un appliance (aka kiosko ... hmmm ... kiosk ... vamos a tener que probarlo). Actualizas las aplicaciones "peligrosas" y a correr. Jordi: - ¿cuántos problemas de seguridad has tenido en este tiempo? - ¿cuántos problemas de fiabilidad/estabilidad has tenido en este tiempo? - ¿cuántos problemas de "soporte" has tenido en este tiempo? - ¿El cambio supondría más llamadas al tlf de soporte oficial de "Jordi Relats SL"?
Gracias por los comentarios
HTH Rafa
En/na Rafa Griman ha escrit:
Hola :)
On Monday 20 July 2009 10:08:54 Camaleón wrote:
El 2009-07-20 a las 09:57 +0200, Jordi Relats escribió:
Quiero actualizar-les a OpenSuse 11.1, sobretodo porque ya no esta soportada i actualizar algunos componentes multimedia.
Para que el cambio no sea muy importante ya que tienen 70 años tengo dudas de que escritorio instalar.
Gnome, a mi no me gusta i lo veo muy distinto a KDE.
Te recomendaría Gnome. Tiene una interfaz muy sencilla y clara.
Que se queden como están ;) ¿Para qué complicarles la vida?
KDE 3.5 va a acabarse la próxima actualización ya no estará i serán demasiado grandes para hacer el cambio.
KDE 3.5 ya no está soportado por suse.
No importa. Si instala la versión 11.0 de openSUSE, tiene KDE 3.x para tiempo. No creo que sus padres tengan "versionitis" ;)
Actualizaciones dices ... Mira a Carlos (Robinson), creo que tiene una 7.x por ahí funcionando. Depende del uso que le den al equipo y la probabilidad de ser atacados: páginas que navegan, ...
Yo tengo un colega al que le instalé SuSE en el año 2000 y sigue funcionando y lo tienen conectado a Inet 24 horas al día y no ha tenido ningún problema de seguridad. Lo único que actualiza es el FireFox y se descarga el plugin de flash de la web de Adobe y tan contento que está.
KDE 4.3 ¿Sera demasiado el cambio?, ¿sera lo suficiente estable?
Demasiado inestable y rimbombante.
En el caso de openSUSE puede que sea inestable. En otras distros no ;) En cuanto a lo de rimbombante: puedes quitar todos los "bells and whistles".
XFCE Funciona muy ligero, ¿van a faltar algunas funcionalidades?
Depende de qué necesiten.
IMHO, no les va a faltar nada ya que si están acostumbrados a "firefox", se lo puedes instalar y usar, si están acostumbrados a K3b, lo mismo, si usan rythmbox, lo mismo. El entorno es lo de menos IMHO.
Ya se que hay muchas opiniones al respecto y que depende de muchos gustos personales.
Cual es vuestra recomendación?
Gnome, si el equipo lo aguanta bien. Es como un Xfce mejorado.
Que lo instales en una partición o equipo (si puedes) y lo pruebes tu primero para que te hagas una idea: conoces mejor a tus padres que nosotros ;) Instálales el KDE 4.x con las apps que usan y decides si es estable, fácil de usar, consumos, ... Si no te convence, puedes pasar a otro entorno.
Digo lo de empezar con KDE 4 porque lo puedes dejar muy parecido al 3.x. Por ejemplo, el konqueror es el mismo, KDEPIM es igual, kmplayer, ... Cambian cosas del escritorio, pero lo puedes dejar muy similar. Así el cambio es menos "chocante". Si pasas a otro entorno (XFCE, GNOME) o simplemente a gestores de ventanas (*box, AfterStep, ...) el cambio es mayor.
También depende del uso que le den a las propias herramientas de KDE. Por ejemplo, si usan: FireFox y OOo el 90%, sinceramente te da igual lo que les pongas. Ahora, si les gusta andar cambian fondos, iconos, tipos de letras, ... o se han convertido en "adictos" a determinadas aplicaciones de KDE (kmahjong, ktuberling, ... ;) pues a lo mejor es preferible que se queden con KDE o pasen a KDE 4.x. Aunque, como te he dicho antes, puedes instalar y usar cualquier aplicación en cualquier entorno, sólo tienes que instalar las librerías (YaST2 lo hace automáticamente :)
Aunque, sinceramente, no les cambiaría nada. Actualizaría las 4 apps más importantes para ellos desde la web oficial de cada proyecto: FireFox, flash plugin y OOo y les dejaría todo lo demás como está.
MHO
Rafa
-- "We cannot treat computers as Humans. Computers need love." rgriman@skype.com rgriman@jabberes.org -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 2009-07-20 a las 14:24 +0200, Rafa Grimán escribió:
On Monday 20 July 2009 13:43:44 Jordi Relats wrote:
Hola a todos.
Básicamente ellos utilizan:
Firefox Kontact Digikam OpenOffice Skype
Estan acostumbrados al gestor de ventanas de KDE, i cambiarse los fondos de pantalla.
Quiero actualizar básicamente openoffice, para tener mas compatibilidad con MSoffice, nuevos formatos i soporta para sonido de las presentaciones.
Pues yo les dejaría con lo que tienen y simplemente me bajaría el OOo de la web de OOo y el Firefox de la web de Firefox y lo demás se lo dejaba.
Ya, ya, Camaleón: actualizaciones, parches, ... ¿Qué probabilidad tienen de ser atacados? Ya te digo, mi colega lleva 9 años sin actualizar el sistema (sólo el OOo y el Firefox) y ... bueno, te puedes imaginar las páginas en las que se mete y por ahora ni un problema de seguridad.
:-) No sólo es por seguridad. Cualquier paquete que quiera instalar tendrá que compilarlo y puede tener problemas con dependencias de paquetes o bibliotecas. Yo lo veo desde el punto de vista de la administración: hay más paquetes preparados para versiones nuevas, listos para usar. Es que la 9.2 es muy antigua (¿2004?) si me dices la 10.3, sin problemas, podría aguantar un par de años más.
No veo esa "necesidad" imperiosa de estar a la última a menos que:
Facilidad de administración, "no more no less" :-)
- lo necesite alguna aplicación (Oracle, Apache, ...)
- necesites imperiosamente los parches: mejora de estabilidad, mejora de seguridad porque es un servidor de cara a Inet o, peor aún, de cara a tus usuarios ;)
- tengas "versionitis"
- cambies/añadas hw y quieres/necesitas nuevos drivers
- las novedades son interesantes para tu trabajo diario
Es más, creo que actualizar (a KDE 4) o cambiar a XFCE o GNOME les pueda suponer más "problemas" = aprender cosas nuevas.
Cuestión de tiempo: van a tener que dejar de lado kde 3.5.x en algún momento y en algún momento tendrán que aprender cosas nuevas. Cuanto antes aprendan (más teniendo en cuenta que son mayores), mejor :-)
Con esto no quiero lanzar a la gente a no actualizar sus equipos, lo que pretendo saber es si _realmente_ necesitan estas dos personas estar a la última en todo. Yo creo que no. A parte de mi colega, tengo más casos:
- mi hermana pequeña: "toldía" con el MSN de las narices
- amigas con el MSN y el Feisbuk y el Tuenti las 24 horas del día
Sin problemas y sin estar a la última y eso que tienen costumbres "peligrosas": un buen cortafuegos, ni un demonio corriendo (creo que CUPS es el único: bien configurado) y poco más. Vamos que es como si tuvieran un appliance (aka kiosko ... hmmm ... kiosk ... vamos a tener que probarlo). Actualizas las aplicaciones "peligrosas" y a correr.
¿Y tener un kernel antiguo no es peligroso? Hay algunos informes de seguridad (que se explotan vía remota) que tiran para atrás :-? Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Mis conocimientos en linux son limitados, así que como mas fácil sea todo mejor. Lo que me preocupa de no actualizar es que hay veces que intentan conectar algún dispositivo de otras personas i como el kernel es antiguo no esta soportado, por el resto están bien como están. Problemas de seguridad creo que no han tenido nunca, al menos yo no me enterado. Voy a bajarme openoffice de su pagina web i ver que problemas de dependencias tengo y luego decidiré que hacer. Igual les pongo durante un tiempo el ordenador de mis hijos, durante un tiempo para ver como se adaptan,que esta en opensuse 11.1 y KDE4.2.4, voy a esperar a poner el 4.3.0. o hago lo que dijo Rafa de instalar en una nueva particion para ver como se adaptan. Gracias a todos por vuestros comentarios. Ya os contare como se acaba, esto lo hare en Agosto. Saludos Jordi En/na Camaleón ha escrit:
El 2009-07-20 a las 14:24 +0200, Rafa Grimán escribió:
On Monday 20 July 2009 13:43:44 Jordi Relats wrote:
Hola a todos.
Básicamente ellos utilizan:
Firefox Kontact Digikam OpenOffice Skype
Estan acostumbrados al gestor de ventanas de KDE, i cambiarse los fondos de pantalla.
Quiero actualizar básicamente openoffice, para tener mas compatibilidad con MSoffice, nuevos formatos i soporta para sonido de las presentaciones.
Pues yo les dejaría con lo que tienen y simplemente me bajaría el OOo de la web de OOo y el Firefox de la web de Firefox y lo demás se lo dejaba.
Ya, ya, Camaleón: actualizaciones, parches, ... ¿Qué probabilidad tienen de ser atacados? Ya te digo, mi colega lleva 9 años sin actualizar el sistema (sólo el OOo y el Firefox) y ... bueno, te puedes imaginar las páginas en las que se mete y por ahora ni un problema de seguridad.
:-)
No sólo es por seguridad. Cualquier paquete que quiera instalar tendrá que compilarlo y puede tener problemas con dependencias de paquetes o bibliotecas.
Yo lo veo desde el punto de vista de la administración: hay más paquetes preparados para versiones nuevas, listos para usar.
Es que la 9.2 es muy antigua (¿2004?) si me dices la 10.3, sin problemas, podría aguantar un par de años más.
No veo esa "necesidad" imperiosa de estar a la última a menos que:
Facilidad de administración, "no more no less" :-)
- lo necesite alguna aplicación (Oracle, Apache, ...)
- necesites imperiosamente los parches: mejora de estabilidad, mejora de seguridad porque es un servidor de cara a Inet o, peor aún, de cara a tus usuarios ;)
- tengas "versionitis"
- cambies/añadas hw y quieres/necesitas nuevos drivers
- las novedades son interesantes para tu trabajo diario
Es más, creo que actualizar (a KDE 4) o cambiar a XFCE o GNOME les pueda suponer más "problemas" = aprender cosas nuevas.
Cuestión de tiempo: van a tener que dejar de lado kde 3.5.x en algún momento y en algún momento tendrán que aprender cosas nuevas. Cuanto antes aprendan (más teniendo en cuenta que son mayores), mejor :-)
Con esto no quiero lanzar a la gente a no actualizar sus equipos, lo que pretendo saber es si _realmente_ necesitan estas dos personas estar a la última en todo. Yo creo que no. A parte de mi colega, tengo más casos:
- mi hermana pequeña: "toldía" con el MSN de las narices
- amigas con el MSN y el Feisbuk y el Tuenti las 24 horas del día
Sin problemas y sin estar a la última y eso que tienen costumbres "peligrosas": un buen cortafuegos, ni un demonio corriendo (creo que CUPS es el único: bien configurado) y poco más. Vamos que es como si tuvieran un appliance (aka kiosko ... hmmm ... kiosk ... vamos a tener que probarlo). Actualizas las aplicaciones "peligrosas" y a correr.
¿Y tener un kernel antiguo no es peligroso? Hay algunos informes de seguridad (que se explotan vía remota) que tiran para atrás :-?
Saludos,
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
On Monday 20 July 2009 09:57:43 Jordi Relats wrote:
Hola a todos,
Quiero actualizar el ordenador de mis padres, el ordenador es un poco viejo unos cinco años y tienen instalado opensuse 9.2 con KDE.
Quiero actualizar-les a OpenSuse 11.1, sobretodo porque ya no esta soportada i actualizar algunos componentes multimedia.
Para que el cambio no sea muy importante ya que tienen 70 años tengo dudas de que escritorio instalar.
Gnome, a mi no me gusta i lo veo muy distinto a KDE. KDE 3.5 va a acabarse la próxima actualización ya no estará i serán demasiado grandes para hacer el cambio. KDE 4.3 ¿Sera demasiado el cambio?, ¿sera lo suficiente estable? XFCE Funciona muy ligero, ¿van a faltar algunas funcionalidades?
Ya se que hay muchas opiniones al respecto y que depende de muchos gustos personales.
Cual es vuestra recomendación?
Yo intentaría que no hubiera un gran cambio, asique instalaría KDE 3.5.x. Todavía queda tiempo para que termine el soporte de openSUSE 11.1 (el 31 de diciembre de 2010). Y cuando llegase el momento, pues instalaría openSUSE 11.2 (u otra versión más moderna) con KDE 4. Otra opción sería instalar KDE 4.2.4 (va mejor que la 4.1.3). Saludos, Javier -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2009-07-20 a las 09:57 +0200, Jordi Relats escribió:
Hola a todos,
Quiero actualizar el ordenador de mis padres, el ordenador es un poco viejo unos cinco años y tienen instalado opensuse 9.2 con KDE.
Quiero actualizar-les a OpenSuse 11.1, sobretodo porque ya no esta soportada i actualizar algunos componentes multimedia.
Para que el cambio no sea muy importante ya que tienen 70 años tengo dudas de que escritorio instalar.
Gnome, a mi no me gusta i lo veo muy distinto a KDE.
La cuestión es si les gusta a ellos, no a ti >:-)
KDE 3.5 va a acabarse la próxima actualización ya no estará i serán demasiado grandes para hacer el cambio.
En la 11.1 todavía existe el kde 3. Y para la proxima, el kde 4 estará bien ya del todo.
KDE 4.3 ¿Sera demasiado el cambio?, ¿sera lo suficiente estable?
Que lo prueben y te digan :-)
XFCE Funciona muy ligero, ¿van a faltar algunas funcionalidades?
Probablemente (ambas cosas). - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkpkTBsACgkQtTMYHG2NR9UkVQCcCuIhukmaAeNwTY7WhoNUSivw p28An1XuD3FdAkp5PeUVOytFzCRxFWv3 =IWQc -----END PGP SIGNATURE-----
Carlos E. R. escribió:
El 2009-07-20 a las 09:57 +0200, Jordi Relats escribió:
Hola a todos,
Quiero actualizar el ordenador de mis padres, el ordenador es un poco viejo unos cinco años y tienen instalado opensuse 9.2 con KDE.
Quiero actualizar-les a OpenSuse 11.1, sobretodo porque ya no esta soportada i actualizar algunos componentes multimedia.
Para que el cambio no sea muy importante ya que tienen 70 años tengo dudas de que escritorio instalar.
Gnome, a mi no me gusta i lo veo muy distinto a KDE.
La cuestión es si les gusta a ellos, no a ti >:-)
KDE 3.5 va a acabarse la próxima actualización ya no estará i serán demasiado grandes para hacer el cambio.
En la 11.1 todavía existe el kde 3. Y para la proxima, el kde 4 estará bien ya del todo.
KDE 4.3 ¿Sera demasiado el cambio?, ¿sera lo suficiente estable?
Que lo prueben y te digan :-)
XFCE Funciona muy ligero, ¿van a faltar algunas funcionalidades?
Probablemente (ambas cosas).
-- Saludos Carlos E. R.
Te recomiendo que les dejes un entorno similar, que vean los mismo, mantelos con KDE 3.5 y actualiza la versión de opensuse a la 11.1. Otra opción es que le instales GNOME, no debería haber mucha diferencia porque el panel se encuentra abajo igual que en KDE, debes recordar que cualquier cambio que les hagas debe estar acompañado de soporte y mucha paciencia. Cargales un live cd con gnome y preguntales cual entorno les gusta más y les dejas el que te digan. Después tu lo asistes. Saludos -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
participants (9)
-
Camaleón -
Carlos E. R. -
cheperobert -
francisco f -
Javier Llorente -
Jordi Relats -
Jose Cifuentes Riquelme -
Octavio -
Rafa Griman