Hola a tod@s. Perdonad por el off topic, pero tengo una duda y estoy muy perdido. Tengo un grupo de ordenadores (todos con SuSE) conectados de manera que uno hace de master y los otros de esclavos. El master esta conectado al router y es el que recibe las peticiones de trabajo que despues distribuye por los esclavos. Si una máquina esclava falla, el sistema no se resiente y puede continuar trabajando. El problema está en que si el master falla, todo se viene abajo. Mi idea es poner dos masters iguales pero que el funcionamiento desde fuera del router sea transparente. Es decir, necesito un hardware que me permita tener una única IP pública y que en caso de que uno de los master falle, el master auxiliar continue trabajando sin que el sistema se tenga que parar. No tengo ni idea de que productos hay en el mercado, ni como se llaman por lo que resulta difícil hacer una búsqueda. Gracias por la ayuda. -- Joan Carles Jimenez jjcarles@terra.es
El 25/05/06, Joan Carles Jimenez escribió:
Es decir, necesito un hardware que me permita tener una única IP pública y que en caso de que uno de los master falle, el master auxiliar continue trabajando sin que el sistema se tenga que parar.
Hum. El problema que veo no son los master sino los clientes, que tendrán que estar configurados con dos puertas de enlace distintas, una por cada master y detectar la caída de uno de ellos, actuando en consecuencia. Además, aún con esta opción corres el riesgo de un fallo de la conexión del router ¿adsl?, que dejaría a todos los equipos (master o clientes) sin conexión. Saludos, -- Camaleón
El jue, 25-05-2006 a las 21:32 +0200, Camaleón escribió:
El 25/05/06, Joan Carles Jimenez escribió:
Es decir, necesito un hardware que me permita tener una única IP pública y que en caso de que uno de los master falle, el master auxiliar continue trabajando sin que el sistema se tenga que parar.
Hum. El problema que veo no son los master sino los clientes, que tendrán que estar configurados con dos puertas de enlace distintas, una por cada master y detectar la caída de uno de ellos, actuando en consecuencia.
Además, aún con esta opción corres el riesgo de un fallo de la conexión del router ¿adsl?, que dejaría a todos los equipos (master o clientes) sin conexión.
Saludos,
-- Camaleón
Creo que lo que necesitas es un cluster de alta disponibilidad, hay algunas cosas en linux para hacerlo, mañana cojo un articulo que tengo en la oficina y te doy mas datos Un saludo Lluis
El jue, 25-05-2006 a las 22:02 +0200, lmartinez escribió:
El jue, 25-05-2006 a las 21:32 +0200, Camaleón escribió:
El 25/05/06, Joan Carles Jimenez escribió:
Es decir, necesito un hardware que me permita tener una única IP pública y que en caso de que uno de los master falle, el master auxiliar continue trabajando sin que el sistema se tenga que parar.
Hum. El problema que veo no son los master sino los clientes, que tendrán que estar configurados con dos puertas de enlace distintas, una por cada master y detectar la caída de uno de ellos, actuando en consecuencia.
Además, aún con esta opción corres el riesgo de un fallo de la conexión del router ¿adsl?, que dejaría a todos los equipos (master o clientes) sin conexión.
Saludos,
-- Camaleón
Creo que lo que necesitas es un cluster de alta disponibilidad, hay algunas cosas en linux para hacerlo, mañana cojo un articulo que tengo en la oficina y te doy mas datos
Un saludo
Lluis
Puedes encontrar informacion en esta direccion http://www.linux-ha.org/ Un saludo Lluis
El Jueves, 25 de Mayo de 2006 21:12, Joan Carles Jimenez escribió:
Hola a tod@s.
Perdonad por el off topic, pero tengo una duda y estoy muy perdido. Tengo un grupo de ordenadores (todos con SuSE) conectados de manera que uno hace de master y los otros de esclavos. El master esta conectado al router y es el que recibe las peticiones de trabajo que despues distribuye por los esclavos. Si una máquina esclava falla, el sistema no se resiente y puede continuar trabajando. El problema está en que si el master falla, todo se viene abajo. Mi idea es poner dos masters iguales pero que el funcionamiento desde fuera del router sea transparente. Es decir, necesito un hardware que me permita tener una única IP pública y que en caso de que uno de los master falle, el master auxiliar continue trabajando sin que el sistema se tenga que parar. No tengo ni idea de que productos hay en el mercado, ni como se llaman por lo que resulta difícil hacer una búsqueda.
* Puedes poner un hub (para no encontrarte con un switch que no soporte un gratuitous ARP) aguas arriba de los front-end, hay varios softwares para HA en Failover/Fallback, heartbeat por ejemplo. * Dependiendo de que estes usando para el balanceo de carga puedes necesitar un sistema de ficheros en cluster, GFS, drdb y quagga como demonio enrutador para los back-end. * Tu sabras pero el front-end no soporta carga, asi que dado que tienes ya un punto de fallo mucho mas probable (1 conexion), yo lo solucionaria con hardware preparado, otra maquina (nada del otro jueves) ya configurada, pinchar cables y arrancar, salvo que estemos hablando de algo no presencial, en este caso (o en todos los casos tu sabras) redundancia en la alimentacion y raid, creo que seria una decision mas realista, es seguro que te va a fallar la conexion antes que el Front-end. * Para conseguir Alta Disponibilidad real se precisan sitios remotos de respaldo, no un simple round-robin o failover, con proveedores auditados (seguimiento de las lineas), etc ..., quiero decir que muchas veces se Implementan soluciones que son ficticias y equivocan (al que paga), con resultados insospechados.
participants (4)
-
Camaleón -
Joan Carles Jimenez -
jose maria -
lmartinez