...

From: manel garcia andreu To: "lista-susemania@susemania.org" ,Lista SuSE Subject: [suse-linux-s] Fotos de Novell (OT) Date: Thu, 22 Dec 2005 14:35:03 +0100

[..........]

Gracias y perdonar las molestias. Saludos -- Manel www.susemania.org www.badopi.org (Blog)

Perdon que cuelgue de este hilo, pero como fue su lectura lo que motiva mi comentario, hago este como respuesta

En la pagina de susemania hay un comentario que dice "Para ver bien esta Web no utilices el Explorer". Creo que si queremos ser consecuentes con la generalidad de las opiniones respecto de promover el desarrollo de paginas web utilizando herramientas de software libre y apegandose a standares que eviten que aquellos desarrolladores que no tienen el cuidado de que sus paginas se vean bien con cualquier navegador, como por ejemplo mozilla u otro, entonces no debemos poner un texto como ese. Distinto seria que el texto dijera algo como "Para ver bien esta Web, se le _recomienda_ no usar explorer, por tal razón, y por esta otra y por esta otra, etc" Opino que no debería haber motivo para que una página que utiliza drupal, mambo u otro no pueda ser vista en forma correcta por cualquier navegador. Saludos y felices fiestas Luis Roa P.

seguro es una vacilada de los muchachos de susemania!! Ademas Montse se ve bien con cualquier navegador!! Auuuuuuuuu!!!!!!!! *-------------------------------------------------------* *-Edwin Quijada *-Developer DataBase *-JQ Microsistemas *-809-747-2787 * " Si deseas lograr cosas excepcionales debes de hacer cosas fuera de lo comun" *-------------------------------------------------------*

From: "Luis Roa P." Reply-To: lar004@indra.cl To: suse-linux-s@suse.com Subject: [suse-linux-s] Compatibilidad Web (ex Fotos de Novell (OT)) Date: Thu, 22 Dec 2005 12:18:46 -0300

...

...

From: manel garcia andreu To: "lista-susemania@susemania.org" ,Lista SuSE Subject: [suse-linux-s] Fotos de Novell (OT) Date: Thu, 22 Dec 2005 14:35:03 +0100

[..........]

Gracias y perdonar las molestias. Saludos -- Manel www.susemania.org www.badopi.org (Blog)

Perdon que cuelgue de este hilo, pero como fue su lectura lo que motiva mi comentario, hago este como respuesta

En la pagina de susemania hay un comentario que dice "Para ver bien esta Web no utilices el Explorer". Creo que si queremos ser consecuentes con la generalidad de las opiniones respecto de promover el desarrollo de paginas web utilizando herramientas de software libre y apegandose a standares que eviten que aquellos desarrolladores que no tienen el cuidado de que sus paginas se vean bien con cualquier navegador, como por ejemplo mozilla u otro, entonces no debemos poner un texto como ese. Distinto seria que el texto dijera algo como "Para ver bien esta Web, se le _recomienda_ no usar explorer, por tal razón, y por esta otra y por esta otra, etc"

Opino que no debería haber motivo para que una página que utiliza drupal, mambo u otro no pueda ser vista en forma correcta por cualquier navegador.

Saludos y felices fiestas Luis Roa P.

-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com

_________________________________________________________________ Visita MSN Latino Noticias: Todo lo que pasa en el mundo y en tu paín, ¡en tu idioma! http://latino.msn.com/noticias/

El día 22/12/05, Edwin Quijada escribió:

seguro es una vacilada de los muchachos de susemania!! Ademas Montse se ve bien con cualquier navegador!! Auuuuuuuuu!!!!!!!!

*-------------------------------------------------------* *-Edwin Quijada *-Developer DataBase *-JQ Microsistemas *-809-747-2787 * " Si deseas lograr cosas excepcionales debes de hacer cosas fuera de lo comun" *-------------------------------------------------------*

...

From: "Luis Roa P." Reply-To: lar004@indra.cl To: suse-linux-s@suse.com Subject: [suse-linux-s] Compatibilidad Web (ex Fotos de Novell (OT)) Date: Thu, 22 Dec 2005 12:18:46 -0300

...

...

From: manel garcia andreu To: "lista-susemania@susemania.org" Subject: [suse-linux-s] Fotos de Novell (OT) Date: Thu, 22 Dec 2005 14:35:03 +0100

[..........]

Gracias y perdonar las molestias. Saludos -- Manel www.susemania.org www.badopi.org (Blog)

Perdon que cuelgue de este hilo, pero como fue su lectura lo que motiva mi comentario, hago este como respuesta

En la pagina de susemania hay un comentario que dice "Para ver bien esta Web no utilices el Explorer". Creo que si queremos ser consecuentes con la generalidad de las opiniones respecto de promover el desarrollo de paginas web utilizando herramientas de software libre y apegandose a standares que eviten que aquellos desarrolladores que no tienen el cuidado de que sus paginas se vean bien con cualquier navegador, como por ejemplo mozilla u otro, entonces no debemos poner un texto como ese. Distinto seria que el texto dijera algo como "Para ver bien esta Web, se le _recomienda_ no usar explorer, por tal razón, y por esta otra y por esta otra, etc"

Opino que no debería haber motivo para que una página que utiliza drupal, mambo u otro no pueda ser vista en forma correcta por cualquier navegador.

Saludos y felices fiestas Luis Roa P.

-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com

_________________________________________________________________ Visita MSN Latino Noticias: Todo lo que pasa en el mundo y en tu paín, ¡en tu idioma! http://latino.msn.com/noticias/

-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com

Creo que no hay que exagerar, el tono de la frase quizás es un poco imperativo, pero es un alivio ver alguna web que no nos "*recomienda*" (termino eufemístico para indicar que usas IE o te jodes!!) usar el IE. -- ------------------------------------- Simón

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2005-12-22 a las 14:35 +0100, manel garcia andreu escribió:

¡¡ Por fin !! ya podeis ver las fotos de SIMO Madrid 2005 bien. Han sido varios de dias de problemas tecnicos que he tenido que salvar, pero para los que usamos la inormatica sabemos lo que se complica a veces la cosa mas tonta, pues lo que parece sencillo se complica cuando eso toca varios sitios.

A ver, pos critiquemos. :-p - Al darle a buscar, por "fotos", "foto" o "simo", no encuentra nada. - ¡Esa ortografía! ("Motse"). - El tamaño: recuerda que no todos tenemos banda ancha, y he tenido que cortar la descarga después de un buen rato: son 21 fotos a 250 KiB cada una, ¡5 Megas! Se supone que debes poner un indice con fotos realmente pequeñas en bytes (jpgs de 20 KiB por ejemplo), que al pincharlas se amplían. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFDqwCztTMYHG2NR9URAungAJoCej+BcAzczYJa8g3eWuH/CErM5gCgkyaV HvTvcv1fkZ244Io8cjd3728= =TqWk -----END PGP SIGNATURE-----

El vie, 23-12-2005 a las 15:44 -0300, Armindo Díaz Argaña escribió: Hola a todos:

...

A ver, pos critiquemos. :-p

En la critica positiva esta el éxito.

...

- Al darle a buscar, por "fotos", "foto" o "simo", no encuentra nada.

Eso si que no se como solucionarlo pero lo averiguare.

...

- ¡Esa ortografía! ("Motse").

¡¡ vaya !! y eso que es un nombre catalan, pero lo cambio ahora mismo.

...

- El tamaño: recuerda que no todos tenemos banda ancha, y he tenido que cortar la descarga después de un buen rato: son 21 fotos a 250 KiB cada una, ¡5 Megas! Se supone que debes poner un indice con fotos realmente pequeñas en bytes (jpgs de 20 KiB por ejemplo), que al pincharlas se amplían.

No salgo de casa por problemas que tengo. Mi velocidad es dos megas, y no veo como van en otras maquinas, pero hoy por cosas de las fiestas he tenido oportunidad de ver la web fuera de mi red, sinceramente pesan mucho, mas de lo que imaginaba y tardan en salir las fotos pequeñas. Intento solucionarlo esta misma noche. Gracias Carlos y Armindo. Saludos. -- Manel www.susemania.org www.badopi.org (Blog)

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2005-12-23 a las 23:22 +0100, manel garcia andreu escribió:

El vie, 23-12-2005 a las 15:44 -0300, Armindo Díaz Argaña escribió: Hola a todos:

...

...

A ver, pos critiquemos. :-p

En la critica positiva esta el éxito.

:-)

...

...

- Al darle a buscar, por "fotos", "foto" o "simo", no encuentra nada. Eso si que no se como solucionarlo pero lo averiguare.

De eso no tengo tampoco ni idea, no se como va.

...

...

- ¡Esa ortografía! ("Motse").

¡¡ vaya !! y eso que es un nombre catalan, pero lo cambio ahora mismo.

No lo pillo, ¿en catalán se pone Motse en vez de Montse?

...

...

- El tamaño: recuerda que no todos tenemos banda ancha, y he tenido que cortar la descarga después de un buen rato: son 21 fotos a 250 KiB cada una, ¡5 Megas! Se supone que debes poner un indice con fotos realmente pequeñas en bytes (jpgs de 20 KiB por ejemplo), que al pincharlas se amplían.

No salgo de casa por problemas que tengo. Mi velocidad es dos megas, y no veo como van en otras maquinas,

Te has mal acostumbrado a las cosas buenas:-P

pero hoy por cosas de las fiestas he tenido oportunidad de ver la web fuera de mi red, sinceramente pesan mucho, mas de lo que imaginaba y tardan en salir las fotos pequeñas.

No veas como he puesto a uno de mis amigos que, como tiene correo corporativo, no tiene otra ocurrencia que enviarme una presentación de esas del windows, a dos cuentas simultaneamente, por si falla alguna. Y como metió ligeramente la pata, lo volvió a enviar. Total, cuatro copias del correo, ¡y pesa un mega cada uno, o sea, cuatro en total! Y claro, después de recibirlo no puedo verlo, porque tiene macros, que el OOo las desactiva, y no se ve nada. A cuadros le puse :-P Es la época de las felicitaciones... Otro: una amiga me envia un correo con un zip, que contiene un exe, y el amavis lo descubre, lo intercepta y lo pone en cuarentena. Y lo ha enviado con el correo corporativo de una empresa que... bueno, tendría motivos para vigilar la seguridad, y sin embargo no intercepta los ejecutables. Pais...

Intento solucionarlo esta misma noche.

Tranki :-) Yo es que estoy susceptible con los tamaños de los ficheritos ;-) - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFDrJ35tTMYHG2NR9URAvCLAJ42We7zSeuEgoSIDf7yZFOJycF06wCfSWIc omMVnyMoQZcXKcxcWfDGTJo= =OyWo -----END PGP SIGNATURE-----

Hola a todos Lo primero gracias por lo escrito Josep Mª no solo lo are si no que lo pondré como truco para la web, para que otros compañeros lo tengan. Segundo he procedido a cambiar la resolución de las fotos, en un índice, evidentemente de peor calidad, pero su peso oscila entre 20 y 30. Espero que la espera se mas agradable. También me gustaría saber ¿si las fotos grandes las bajo o no de tamaño? Saludos a todos Manel El sáb, 24-12-2005 a las 10:33 +0100, Josep M. Queralt escribió:

...

No salgo de casa por problemas que tengo. Mi velocidad es dos megas, y no veo como van en otras maquinas, pero hoy por cosas de las fiestas he tenido oportunidad de ver la web fuera de mi red, sinceramente pesan mucho, mas de lo que imaginaba y tardan en salir las fotos pequeñas.

La puedes ver "desde fuera" sin necesidad de salir de casa, solo necesitas utilizar un "proxy" en el navegador.

http://www.proxy4free.com/

Eliges uno de la lista que funcione y va,s por ejemplo en el Firefox, a:

Herramientas->Opciones->Parámetros de Conexión.

Le pones la IP y el Puerto del proxy y ya pudes llamar al web desde el navegador.

La petición va al proxy (es pues externa a tu red) y este baja las páginas.