Centro de migracion a windows? (fwd)
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Otro reenvio de parte de Max Draven. Hola a tod@s: Navegando, navegando ... he encontrado éste sitio, donde hacen según reza la introducción, se "puede encontrar una gran variedad de textos técnicos destinados a ayudarle, desde cómo mejorar la seguridad en su negocio hasta los pasos necesarios para efectuar una migración desde Linux o Unix a Windows." Tiene lecturas "interesantes", según las introducciones: Por qué elegir Windows Hay varios sistemas operativos, pero si quiere lo mejor conozca la estabilidad y agilidad de Windows. Después, la decisión es suya. Seguridad Trabajar en un entorno seguro es una necesidad básica, sea cual sea el tamaño de la empresa o el sector en el que desarrolla su actividad. Por ello, Microsoft le ofrece soluciones eficaces y ajustadas a la realidad para garantizar su privacidad y seguridad. Migración ¿Decidido a dar un paso a mejor? Microsoft ha reunido para usted las mejores guías de migración, que le ayudarán punto por punto a migrar de Unix / Linux a Windows y a configurar su nuevo sistema operativo del modo más oportuno. La lectura completa en: http://www.microsoft.com/spain/technet/migracion/default.mspx Cordialmente, Cuervo Linuxero - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFCk8iPtTMYHG2NR9URAkN+AJ98NQjfOE7ReuyWQD2wT/Q8SAWZdgCggFSf 9HMJb5SL+qUNEouwPJvrTcA= =cMnM -----END PGP SIGNATURE-----
Por qué elegir Windows La lectura completa en: http://www.microsoft.com/spain/technet/migracion/default.mspx
hehe!, me da mas risa que leer la tira ecol .... aqui en Venezuela saben que tienen los dias contados .... Pueden leer el decreto. http://www.gobiernoenlinea.gob.ve/docMgr/sharedfiles/Decreto3390.pdf Saludos, -- Damian D. Fossi Salas Linux User: 188464 www.actividadcreativa.com
El 25/05/05, Carlos E. R escribió:
Otro reenvio de parte de Max Draven.
¿No hay nada que pueda hacer para solucionar el problema de los envíos directos? Cifrar los correos podría ayudar o utilizar un proxy para el envío SMTP (¿los hay?). Saludos, -- Camaleón
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2005-05-25 a las 09:30 +0200, Camaleón escribió:
El 25/05/05, Carlos E. R escribió:
Otro reenvio de parte de Max Draven.
¿No hay nada que pueda hacer para solucionar el problema de los envíos directos? Cifrar los correos podría ayudar o utilizar un proxy para el envío SMTP (¿los hay?).
En su caso el problema es que el filtro bayesiano de suse lo clasifica con un 99% de probabilidad de ser spam. Eso da igual desde donde se envíe - y lo que es peor, el envía desde el webmail de yahoo, el cual implementa "DomainKey-Signature", lo cual hace muy dificil que sea falso. Eso debiera ser suficiente para anular el control antispam... o por lo menos, discutible. El problema es el de siempre, es de gestión por parte de SuSE. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFClixbtTMYHG2NR9URAsG5AJ4jvOLnxj/DfSUcPcvS1VWrph4BbQCfVcaX LBzGIgLlXB8tdLd9cKHgdyE= =kXu2 -----END PGP SIGNATURE-----
El 26/05/05, Carlos E. R. escribió:
En su caso el problema es que el filtro bayesiano de suse lo clasifica con un 99% de probabilidad de ser spam.
Pero una clasificación alta del filtro bayesiano le dará no más de 3 o 4 puntos ¿no? Quizá los administardores han puesto al SA demasiado fino.
Eso da igual desde donde se envíe - y lo que es peor, el envía desde el webmail de yahoo, el cual implementa "DomainKey-Signature", lo cual hace muy dificil que sea falso. Eso debiera ser suficiente para anular el control antispam... o por lo menos, discutible.
Algo podrá hacer para subir puntos. :-? Saludos, -- Camaleón
El 2005-05-27 a las 09:15 +0200, Camaleón escribió:
El 26/05/05, Carlos E. R. escribió:
En su caso el problema es que el filtro bayesiano de suse lo clasifica con un 99% de probabilidad de ser spam.
Pero una clasificación alta del filtro bayesiano le dará no más de 3 o 4 puntos ¿no? Quizá los administardores han puesto al SA demasiado fino.
Mira, esto es lo que le dan: |> X-Virus-Scanned: by amavisd-new at Relay2.suse.de |> X-Spam-Status: Yes, hits=6.8 tagged_above=-20.0 |> required=5.0 tests=BAYES_99, |> DNS_FROM_RFC_POST, FORGED_YAHOO_RCVD, MY_LINUX |> X-Spam-Level: ****** |> X-Spam-Flag: YES Las puntuaciones son: score BAYES_99 0 0 4.070 3.5 Versión SA 3.03 score BAYES_99 0 0 4.070 1.886 Versión SA 3.02 (suse 9.3) DNS_FROM_RFC_POST 0 1.376 0 1.614 FORGED_YAHOO_RCVD 1.668 2.174 2.095 2.700 MY_LINUX ???? Desconocido. Las puntuaciones se leen con esta tabla: # no no yes yes Bayessian tests enabled # no yes no yes Network tests enabled Como suelen usar los tests de red, aún usando la versión 3.02 la puntuación da 6.2 - los .6 que faltan deben ser del "MY_LINUX", que será una regla propia de ellos. ¡Tiene narices que tengan una regla que fastidie por usar linux! Por cierto, que hay una diferencia apreciable de puntuación del bayes en la versión 3.03. Por eso cuando activé los test de red, para probar, se me colaba más spam. Tendré que actualizar. Respecto a como se evalua cada regla y lo que significan, ahí lo copio: body BAYES_99 eval:check_bayes('0.99', '1.00') describe BAYES_99 Bayesian spam probability is 99 to 100% header DNS_FROM_RFC_POST eval:check_rbl_sub('rfci_envfrom', '127.0.0.3') describe DNS_FROM_RFC_POST Envelope sender in postmaster.rfc-ignorant.org tflags DNS_FROM_RFC_POST net header FORGED_YAHOO_RCVD eval:check_for_forged_yahoo_received_headers() describe FORGED_YAHOO_RCVD 'From' yahoo.com does not match 'Received' headers
Eso da igual desde donde se envíe - y lo que es peor, el envía desde el webmail de yahoo, el cual implementa "DomainKey-Signature", lo cual hace muy dificil que sea falso. Eso debiera ser suficiente para anular el control antispam... o por lo menos, discutible.
Algo podrá hacer para subir puntos.
:-?
Sin saber que texto es el que dispara al bayes... cambiar las partes fijas de sus mensajes, lo único que se me ocurre. O convencer al administrador para que corrija el problema de fondo, o sea, que entrene al bayes correctamente. -- Saludos Carlos Robinson
Historiadores creen que en la fecha Fri, 27 May 2005 09:15:18 +0200
Camaleón
Eso da igual desde donde se envíe - y lo que es peor, el envía desde el webmail de yahoo, el cual implementa "DomainKey-Signature", lo cual hace muy dificil que sea falso. Eso debiera ser suficiente para anular el control antispam... o por lo menos, discutible.
Algo podrá hacer para subir puntos.
firmarlos ??? se va aumentar un poco el tamano de los mensajes !!!! mas creo q vale el esfuerzo. -- (@- Victor Hugo dos Santos //\ Linux Counter #224399 V_/_ Puerto Montt - Chile ==== http://www.hospitalityclub.org/ Voce culpa seus pais por tudo, isso e absurdo. Sao criancas como voce! O que voce vai ser quando voce crecer ?" -- Legiao Urbana
participants (4)
-
Camaleón -
Carlos E. R. -
Damian Fossi -
Victor Hugo dos Santos