[opensuse-es] El desprecio de NVIDIA hacia los estándares

22 Aug 2020

      NVIDIA ha monopolizado la potencia gráfica en GNU/Linux durante mucho
tiempo, quizá demasiado, lo que unido a la naturaleza modificable del
sistema le ha permitido jugar con sus propias normas.

Para ponernos en situación, se puede decir que la pila gráfica de
GNU/Linux está partida en dos. Por un lado tenemos el driver del
kernel encargado de hacer funcionar la gráfica, mientras que por otro
está Mesa, el componente encargado del soporte de las API, con OpenGL
y Vulkan al frente para los usuarios de escritorio. Mientras que AMD e
Intel contribuyen o facilitan el uso de sus gráficas a través del
stack gráfico estándar, NVIDIA decide ir por libre e imponer sus
propias tecnologías y su propia pila. Esto deriva en muchos problemas
a la hora de usar una gráfica del gigante verde en GNU/Linux.

Sin embargo, posiblemente no habríamos llegado a este punto si la
competencia se hubiese puesto antes las pilas, sobre todo en lo que
respecta a AMD. Hay que ser honestos, porque hasta la aparición de
AMDGPU el soporte para las gráficas Radeon era bastante mediocre, con
un Catalyst que en GNU/Linux siempre ha sido un total desastre y un
driver libre Radeon competente para tareas de escritorio, pero inútil
para cosas exigentes (como los videojuegos). Con este panorama, no es
extraño que NVIDIA haya dominado a placer sin que nadie tosiera sobre
sus tóxicas políticas y su fuerte desprecio hacia los estándares.

NVIDIA desprecia a GNU/Linux como sistema de escritorio

NVIDIA es una compañía con un gran prestigio y muy querida en áreas
como el gaming, pero que recibe muchas críticas por parte de muchos
usuarios de GNU/Linux, y lejos de ser esto un sentimiento irracional,
se trata de un asunto que abarca bastantes aspectos técnicos.

El componente más sobresale es su driver privativo, pero ojalá el
hecho de que sea privativo fuese el único inconveniente con el que
tienen que lidiar los usuarios de GNU/Linux, sobre todo si no usan
GNOME como entorno de escritorio. Como ya hemos expuesto en anteriores
ocasiones, se trata de un componente que necesita de un trato
particularizado frente al soporte disponible para las gráficas de AMD
e Intel. Por ejemplo, no es extraño que los usuarios que combinan KDE
Plasma y NVIDIA se topen con una gran cantidad de tearing y problemas
con la sincronización vertical, una situación que les obliga a tener
que forzar la activación del “triple buffering” de Kwin para
solucionar unos inconvenientes que no están presentes en AMD e Intel.

Por otro lado, desde hace una década GNU/Linux está inmerso en la
transición de Xorg a Wayland, un movimiento necesario para modernizar
el stack gráfico y mejorar en aspectos como las seguridad, ya que Xorg
es un “dinosaurio dopado” que ha terminado haciendo muchas cosas para
las que no fue diseñado en un principio. Aquí, mientras AMD, Intel y
desarrolladores de diversos compositores de Wayland acordaron
tácitamente usar GBM como buffer, NVIDIA rompió el consenso para usar
EGLStreams, obligando, una vez más, a tener que realizar
configuraciones particularizadas para las gráficas de esa marca, con
la consecuencia de retrasar todavía más la adopción de Wayland.

Habilitar el Full Composite Pipeline puede ser una vía para evitar el
tearing cuando se usa NVIDIA en GNU/Linux.

¿Da NVIDIA un buen soporte a GNU/Linux? Sí, siempre y cuando uses
GNOME sobre Xorg, lo que reduce la cantidad de opciones de los
usuarios y termina siendo un lastre para la evolución tecnológica del
sistema operativo. Para colmo, GNOME decidió ceder ante las presiones
de NVIDIA e integrar EGLStreams, arrastrando en el proceso a los demás
entornos de escritorio. Viendo las circunstancias que rodean a la pila
gráfica de GNU/Linux, aprovecho este artículo de opinión para pedir a
todos los entornos de escritorio que sigan los pasos de Ikey Doherty y
pongan el driver de NVIDIA en lista negra, porque no puede ser que
esta compañía siga despreciando a los usuarios de GNU/Linux. Hay que
dar un golpe en la mesa de NVIDIA, y hay que darlo ya.

Por suerte, desde el año 2016 la situación ha cambiado bastante y AMD
ha mejorado mucho sus políticas en torno a GNU/Linux. Desde el
lanzamiento de AMDGPU las gráficas Radeon han ido ganando terreno
desde el punto de vista técnico, hasta el extremo que, ejecutando una
“patata rodante” como Red Dead Redemption 2, la combinación de drivers
libres compuesta por AMDGPU y RADV (driver de Vulkan para AMD incluido
por defecto en Mesa) es capaz de derrotar a una RTX 2080 de NVIDIA,
tanto en GNU/Linux como en Windows 10.

El tener un rendimiento con GNU/Linux y drivers libres que pueda
competir con la combinación de NVIDIA y Windows parecía un sueño hace
unos años, pero hoy en día es toda una realidad. Además del importante
punto del software libre (si bien hay de por medio al menos un
firmware privativo), el usuario gana con AMD la posibilidad de usar
Wayland y el entorno de escritorio de su elección, otorgando mucha más
libertad que NVIDIA. Y no nos engañemos, si NVIDIA no da más libertad
no es porque no pueda, sino porque no quiere.

GeForce Now ya funciona en la web, pero de “mentirijilla”

Para los que anden perdidos, GeForce Now es el servicio de juegos de
streaming de NVIDIA. En vez de adoptar el enfoque de Google con
Stadia, NVIDIA ha decidido que su servicio pueda ejecutar juegos ya
comprados por el usuario en otras plataformas como Steam y Epic Games
Store, sin embargo, esto no quiere decir que toda la biblioteca de
juegos comprados funcione. De hecho, compañías como Activison Blizzard
y Bethesda se borraron al poco tiempo de ponerse el servicio
oficialmente en funcionamiento.

Con el impulso que han tenido los servicios de streaming en los
últimos años y la posibilidad de ejecutarlos con un navegador web, lo
suyo sería que tanto los de vídeo como los de videojuegos pudiesen
funcionar a través de dicha interfaz para ofrecer un soporte
multiplataforma y no dependiente del sistema operativo, pero una vez
más, nos encontramos con la urticaria que los estándares provocan a
NVIDIA. Mientras que Stadia funciona desde hace tiempo en Chrome,
GeForce Now ha empezado a hacerlo desde hace poco y sin entusiasmo,
porque para hacerlo funcionar más allá de Chrome OS es necesario
realizar algún que otro paso adicional. Ya se sabe, la web está regida
principalmente por estándares, eso que a NVIDIA parece provocarle
alergia por a saber qué razones.

Viendo cómo está maniobrando NVIDIA, todo apunta a que en un futuro no
muy lejano GNU/Linux se quedará como el único sistema operativo en no
soportar GeForce Now de forma oficial, y es que para NVIDIA GNU/Linux
no es un sistema operativo de escritorio, sino solamente una
plataforma para servidores, supercomputación e Inteligencia
Artificial.

NVIDIA, cambia de actitud!

NVIDIA es una compañía con bastantes intereses en GNU/Linux, sin
embargo, su forma de proceder en muchos aspectos se muestra más como
un obstáculo que como un valor para los usuarios, hasta el extremo que
su desprecio hacia los estándares llega a superar a lo mostrado
últimamente por compañías como Microsoft, que no dudó a principios de
siglo en erigirse como el enemigo número de GNU/Linux y el software
libre.

Menos que una apertura de su driver, lo que pido a NVIDIA es un mayor
ajuste a los estándares, tanto a los adoptados para GNU/Linux como en
áreas como la web, porque con su actitud NVIDIA no está ganando
prestigio, sino que está perdiendo negocio al no dar un soporte
correcto al sistema operativo Open Source.

https://www.muylinux.com/2020/08/19/desprecio-nvidia-estandares-linux/

-- 
USA LINUX OPENSUSE QUE ES SOFTWARE LIBRE, NO NECESITAS PIRATEAR NADA Y
NI TE VAS A PREOCUPAR MAS POR LOS VIRUS Y SPYWARES:
http://www.opensuse.org/es/
Puedes visitar mi blog en:
http://jerbes.blogspot.com.ar/
-- 
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
   opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
   opensuse-es+help@opensuse.org

Juan Erbes

Carlos A.

Pinguino Patagonico

Juan Erbes

Juan Erbes

Carlos E. R.

Carlos A.

Juan Erbes

tags

participants (4)