Hay que aclarar, se está hablando de Linux! no de todo el Software Libre.El Lunes, 20 de Junio de 2005 12:48, Carlos E. R. escribió:Eso me recuerda... a primeros de junio, en el programa "La Linterna" de la COPE, que tienen una pequeña sección informática interesante, mencionaron Linux, y dijeron algunas cosas parecidas, como la típica de que el Linux tiene menos problemas de seguridad porque está menos instalado y los hacedores de virus todavía no se han interesado por él.Y en parte es verdad. Hay mucho mito sobre la seguridad del software libre, que se lo digan a la gente de Firefox. Ha sido hacerse famoso y los agujeritos de seguridad también los tiene como otros programas.
No entiendo muy bien, a que se refiere, Yo creo que Linux es más seguro por que está más probado, mejor programado, no arrastra la obligación de mantener compatibilidades obsoletas e ineficientes, no persigue captar cuota de mercado a cualquier precio, no sufre de presiones por integrar funcionalidades que aun no existen o no fueron probados acabadamente.Seamos honestos, linux no es más seguro porque sea libre, sino por cómo "está montado" y por tanto dificultad (que no impide) la aparición de problemas de seguridad.
Las cosas son como cada uno lo ve o interpretaQue conste que soy usuario acérrimo de Linux desde hace bastantes años, pero las cosas como son ;)
Lo mismo digo...Agradecer también a csalinux lo que ha hecho :)