Hi, ist es eigentlich möglich das M$Office was M$ für MacOS X rausbringt, auch auf Linux zu portieren ? MacOS X ist doch im Grunde ein UNIX System, oder ? Ciao Tobias -- GMX - Die Kommunikationsplattform im Internet. http://www.gmx.net
Moin,
* Tobias Geis
ist es eigentlich möglich das M$Office was M$ für MacOS X rausbringt, auch auf Linux zu portieren ? Wenn MS ein Office für Linux haben wollte, gäbe es das schon.
Thorsten -- They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety. - Benjamin Franklin
Klar das MS kein Office für Linux will. Aber wenn jemand den Quellcode von der Mac Version hätte, könnte man es leicht portieren ? Ciao Tobi
Moin,
* Tobias Geis
[01-09-28 13:44]: ist es eigentlich möglich das M$Office was M$ für MacOS X rausbringt, auch auf Linux zu portieren ? Wenn MS ein Office für Linux haben wollte, gäbe es das schon.
Thorsten -- They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety. - Benjamin Franklin
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfügbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
-- GMX - Die Kommunikationsplattform im Internet. http://www.gmx.net
Tobias Geis wrote:
Klar das MS kein Office für Linux will. Aber wenn jemand den Quellcode von der Mac Version hätte, könnte man es leicht portieren ?
Weiss ich nicht. Aber die Frage is ja eine ganz andre. ich denke, M$ Office für Mac OS X wird bestimmt wie alle anderen M$-Produkte *keine* freie Software sein, d.h. kein Quelltext offen. Das heißt wahrscheinlich kannst Du es gar nicht portieren. (es sei denn Du disassembelst das Ding, aber das ist IIRC nicht legal!!) Aber abgesehen davon, *ich* will diesen M$-Schrott nicht für Linux....... Grüße Rene
Moin, Bitte vermeide Tofumails. * Tobias Geis[01-09-28 14:05]: >Aber wenn jemand den Quellcode von der Mac Version hätte, könnte man es >leicht portieren ? 1. Worauf willst Du hinaus? Das ist vollkommen illegal und das Resultat würde von MS mit aller macht gejagt werden. 2. Ich kann mir gut vorstellen, daß schon seit längerer Zeit an einem MS-Office für Linux gearbeitet wird. 3. Das Adobe Dreamteam wäre eine naheliegendere Möglichkeit, aber ich kann mich vage erinnern, gelesen zu haben, daß eine Portierung längst nicht so einfach ist, wie man hoffen könnte. Thorsten -- They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety. - Benjamin Franklin
Hi Thorsten, Thorsten Haude wrote: > > * Tobias Geis[01-09-28 14:05]: > >Aber wenn jemand den Quellcode von der Mac Version hätte, könnte man es > >leicht portieren ? > 1. Worauf willst Du hinaus? Das ist vollkommen illegal und das Resultat > würde von MS mit aller macht gejagt werden. ACK. > 2. Ich kann mir gut vorstellen, daß schon seit längerer Zeit an einem > MS-Office für Linux gearbeitet wird. NACK. M$ Office ist fuer fast alle die ich kenne mit der einzige Grund, warum sie doch noch irgendwo Windows haben. Sobald das portiert ist, kann Linux seinen Siegeszug im Desktopbereich endlich richtig beginnen. Jan -- ETES - Espenhain & Theofel EDV-Systemhaus GbR Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart Phone +49 711 4895550 * Fax +49 711 4809761 EMail: info@etes.de --- URL: www.etes.de
Moin,
* Jan Theofel
Thorsten Haude wrote:
Aber wenn jemand den Quellcode von der Mac Version hätte, könnte man es leicht portieren ?
* Tobias Geis
[01-09-28 14:05]: 2. Ich kann mir gut vorstellen, daß schon seit längerer Zeit an einem MS-Office für Linux gearbeitet wird. NACK. M$ Office ist fuer fast alle die ich kenne mit der einzige Grund, warum sie doch noch irgendwo Windows haben. Sobald das portiert ist, kann Linux seinen Siegeszug im Desktopbereich endlich richtig beginnen. Wie NACK? Hast Du mir widersprochen?
Thorsten -- They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety. - Benjamin Franklin
ist es eigentlich möglich das M$Office was M$ für MacOS X rausbringt, auch auf Linux zu portieren ? das ist eher unwahrscheinlich. das 'problem' bei ports groesserer
hi, programme ist die oberflaeche. das heisst um carbonx unter macos x anzusteuern benoetigt man ganz andere includes als zum beispiel unter kde. fuer einige funktionen gibt es vielleicht gar kein pendant.
MacOS X ist doch im Grunde ein UNIX System, oder ? korrekt. macosx entspricht einem BSD system. ciao sascha -- Sascha Andres sa@programmers-world.com http://www.programmers-world.com
On Friday 28 September 2001 13:44, Tobias Geis wrote:
Hi, ist es eigentlich möglich das M$Office was M$ für MacOS X rausbringt, auch auf Linux zu portieren ?
MacOS X ist doch im Grunde ein UNIX System, oder ?
Nun, MacOS X ist im Kern dem BSD aehnlich, aber proprietaer. Es sollen Programme von BSD auf OS X und umgekehrt relativ "einfach" portierbar sein, aber Applikationen, die auf System V APIs basieren oder basieren sollen, sind sehr problematisch, da beide APIs sehr unterschiedlich sind. Bye, Steve.
From the keyboard of Steve,
On Friday 28 September 2001 13:44, Tobias Geis wrote:
Hi, ist es eigentlich möglich das M$Office was M$ für MacOS X rausbringt, auch auf Linux zu portieren ?
MacOS X ist doch im Grunde ein UNIX System, oder ?
Nun, MacOS X ist im Kern dem BSD aehnlich, aber proprietaer.
Naja, zumidest der Unix Teil steht doch unter der Apple Public License, wenn ich mich recht entsinne. Irgendwo auf CD habe ich auch noch den Darwin für X86 rumfliegen, wollte ich eigentlich mal getestet haben. bye Waldemar
Am Freitag, 28. September 2001 13:44 schrieb Tobias Geis:
Hi, ist es eigentlich möglich das M$Office was M$ für MacOS X rausbringt, auch auf Linux zu portieren ?
MacOS X ist doch im Grunde ein UNIX System, oder ?
Hi Tobias Ich denke, das wird wohl nicht gehen. Selbst wenn Winzigweich seine Pakete nach OSx portiert, werden sie den Quellcode deswegen noch lange nicht offenlegen. Und ohne den wird es auch nicht möglich sein die Dinger auf Linux zu portieren. Alerdings glaube ich, dass es in der nächsten Zeit einen MacOSx-Emulator für Linux geben wird mit dem es dann sehr leicht möglich sein kann Mac-Programme auf Linux zu starten. Das dürfte wesentlich besser funktionieren, als WINE, da die Verwandschaft von MacOSx zu Linux schon wesentlich enger ist als die zu Windoze (falls es überhaupt eine gibt). So glaube ich dass in naher Zukunft mehr oder weniger aller Mac-Programme auch unter Linux verfügbar sein werden. Auch die Software-Hersteller dürften sich leichter mit Linux anfreunden, wenn sie für Mac entwickeln und nicht mehr so großen Aufwand haben, um auch für Linux zu entwickeln. Warten wir's ab und harren der Dinge die da kommen :-) CU Thorsten -- It's the thought, if any, that counts!
Am Freitag, 28. September 2001 21:09 schrieb Ratti:
From: "Thorsten Körner"
Alerdings glaube ich, dass es in der nächsten Zeit einen MacOSx-Emulator für Linux geben wird
Hoppla, und hallo, du stößt auf offene Ohren. Gibt es von dir/ irgendwo anders noch mehr Infos?
Hi Ratti Konkrete Infos habe ich nicht, aber wenn man mal eins&eins zusammenzählt, dann kommt man schnell drauf, dass es sehr warscheinlich ist. Basilisk war immerhin auch schon ein ganz ordentliches Teil und war für die alten Macs konzipiert. Das hatte bekanntlich weniger Ähnlichkeiten mit Linux als Mac OS/x, welches ja ein UNIX ist. In Zukunft ist es also durch die größeren Gemeinsamkeiten einfacher, einen guten Emulator zu schreiben, als bisher. Und wenn man an Emu's wie WINE denkt, naja nicht perfekt, aber immerhin: sogar Photopaint oder PicturePublisher laufen darin und Grafiksoftware ist bekanntlich besonders heikel. Mag sein, das ich das zu optimistisch sehe, aber es liegt doch auf der Hand, oder? CU Thorsten -- "Even if you're on the right track, you'll get run over if you just sit there." -- Will Rogers
participants (9)
-
Jan Theofel
-
Ratti
-
Rene Engelhard
-
Sascha Andres
-
Steve Graegert
-
Thorsten Haude
-
Thorsten Körner
-
Tobias Geis
-
Waldemar Brodkorb