Hallo! Das ist mein erster Beitrag auf dieser Mailingliste. Kurz zu meiner Person/ meinem System: Bin mittlerweile gänzlich auf Linux umgestiegen; zuerst ein paar Versionen Ubuntu, nun openSUSE 11.2 als Arbeitsgerät; zarte OpenBSD Versuche. Interessen, bei denen ich mich auf Suse verlasse: Fotografie (Hugin & Co), Grafik, Openstreetmapping. Bin leider KEIN Unix-Experte. Bin noch hart am Einarbeiten :-( Zu meinem aktuellen Problem: Ich habe einen Kodak Dokumenten Scanner (DS2500d) bekommen. Angeblich defekt. Nachdem ich feststellte, dass SCSI Controller kaputt ist und einen Adaptec AHA-2940 einbaute, habe ich den Eindruck, dass der Scanner durchaus in Ordnung ist. Kodak selbst bietet nix für Linux an, daher versuche ich mein Glück mit SANE. Dort wird der Scanner aufgeführt - Status unbekannt, weil scheinbar damit noch niemand testete. Ich würde gerne das Gerät mit SANE zum Laufen bringen und dann entsprechende Hinweise ans SANE Projekt liefern. Bei OpenSUSE 11.2 ist SANE version 1.0.20-8.3 dabei. Ich habe, um ein Update auf die aktuellste Version zu machen, via Yast sane & co deinstalliert und die neueste SANE Version aus den Sources installiert: scanimage --version scanimage (sane-backends) 1.0.21; backend version 1.0.21 Das war nötig, da erst ab dieser Version Kodak-Geräte aufgenommen wurden. Nun aber habe ich folgendes Problem: Früher war sane woanders, als jetzt. Ich habe SANE nach dem Update unter /usr/local/bin Da ich vor dem Update SANE und die dazugehörigen Komponenten deinstalliert habe, fehlt meinem System nun unter den Grafik-Anwendungen "Scanimage". Ebenso finde ich unter GIMP keine Scan-Option mehr. "Scanner einrichten" unter YAST klappt auch nicht, weil SANE nicht gefunden wird... Im YAST wird mir angezeigt, dass ich kein SANE installiert habe. Wenn ich es aber dort nachinstalliere, wird mir ja meine neue Version mit der alten überschrieben, was ich nicht möchte. Wie kann ich meienm System beibringen, dass ich SANE sehr wohl habe, es nur an einem anderen Ort liegt? Ad Scanner: Ich fürchte, das wird noch ein langer Weg. Derzeit liefert mir scanimage -L device `kodak:/dev/sg3' is a KODAK DS Scanner 2500 scanner scanimage -T scanimage: open of device kodak:/dev/sg3 failed: Invalid argument Es würde mich sehr freuen, wenn Ihr mir helfen könntet! Das Scanner Problem gehört eher auf die SANE Liste, aber SANE ins System einbinden sollte hier passen. Im voraus dankt herzlich Clemens Clemens -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Freitag, 14. Mai 2010 schrieb Clemens Pietsch:
Hallo!
Das ist mein erster Beitrag auf dieser Mailingliste. Kurz zu meiner Person/ meinem System: Bin mittlerweile gänzlich auf Linux umgestiegen; zuerst ein paar Versionen Ubuntu, nun openSUSE 11.2 als Arbeitsgerät; zarte OpenBSD Versuche. Interessen, bei denen ich mich auf Suse verlasse: Fotografie (Hugin & Co), Grafik, Openstreetmapping. Bin leider KEIN Unix-Experte. Bin noch hart am Einarbeiten :-(
Zu meinem aktuellen Problem: Ich habe einen Kodak Dokumenten Scanner (DS2500d) bekommen. Angeblich defekt. Nachdem ich feststellte, dass SCSI Controller kaputt ist und einen Adaptec AHA-2940 einbaute, habe ich den Eindruck, dass der Scanner durchaus in Ordnung ist. Kodak selbst bietet nix für Linux an, daher versuche ich mein Glück mit SANE. Dort wird der Scanner aufgeführt - Status unbekannt, weil scheinbar damit noch niemand testete. Ich würde gerne das Gerät mit SANE zum Laufen bringen und dann entsprechende Hinweise ans SANE Projekt liefern.
Bei OpenSUSE 11.2 ist SANE version 1.0.20-8.3 dabei. Ich habe, um ein Update auf die aktuellste Version zu machen, via Yast sane & co deinstalliert und die neueste SANE Version aus den Sources installiert:
Sollte man bleiben lassen, wenn dann selbst RPMs bauen. Am Paketmanager vorbei installierte Pakete führen meist früher oder später zu nem kaputten System. Die meisten Problemberichte die ich zu meinen Packman Paketen bekommen rühren von Überresten selbst compilierter Versionen her.
scanimage --version scanimage (sane-backends) 1.0.21; backend version 1.0.21
Das war nötig, da erst ab dieser Version Kodak-Geräte aufgenommen wurden.
Hol Dir die 1.0.21er vom openSUSE Build-Server http://download.opensuse.org/repositories/graphics/openSUSE_11.2/ -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Clemens Pietsch wrote:
[...]
Zu meinem aktuellen Problem: Ich habe einen Kodak Dokumenten Scanner (DS2500d) bekommen. Angeblich defekt. Nachdem ich feststellte, dass SCSI Controller kaputt ist und einen Adaptec AHA-2940 einbaute, habe ich den Eindruck, dass der Scanner durchaus in Ordnung ist. Kodak selbst bietet nix für Linux an, daher versuche ich mein Glück mit SANE.
[...]. Ich habe zwar schon länger keinen Scanner mehr, aber meine Versuche mit sane waren damals, nun ... nicht so erfolgreich. Ich kann für scanner sehr empfehlen: vuescan (von www.hamrick.com). Ist zwar nicht umsonst, aber wenn man es wirklich braucht ist es das IMO wert. Eine Testversion kannst du so runterladen und damit deinen Scanner ausprobieren. Das hat bei mir _sofort_ funktioniert. Andreas -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo, On May 14 09:49 Clemens Pietsch wrote (shortened):
Ich habe einen Kodak Dokumenten Scanner (DS2500d) bekommen. ... Derzeit liefert mir scanimage -L device `kodak:/dev/sg3' is a KODAK DS Scanner 2500 scanner
scanimage -T scanimage: open of device kodak:/dev/sg3 failed: Invalid argument
Die Test-Option '-T' ist nicht bei jedem Treiber korrekt implementiert. Daher könnte es hier auch nur eine falsche Fehlermeldung sein. Besser mit scanimage -d kodak:/dev/sg3 -v >/dev/null && echo OK || echo FAILED testen, siehe "Trouble-Shooting (Debugging)" in http://en.opensuse.org/SDB:Configuring_Scanners_from_SUSE_LINUX_9.2 Gruß Johannes Meixner -- SUSE LINUX Products GmbH, Maxfeldstrasse 5, 90409 Nuernberg, Germany AG Nuernberg, HRB 16746, GF: Markus Rex
Am Freitag, 14. Mai 2010 schrieb Clemens Pietsch:
Hallo! [...]
Bei OpenSUSE 11.2 ist SANE version 1.0.20-8.3 dabei. Ich habe, um ein Update auf die aktuellste Version zu machen, via Yast sane & co deinstalliert und die neueste SANE Version aus den Sources installiert:
Sollte man bleiben lassen, wenn dann selbst RPMs bauen. Am Paketmanager vorbei installierte Pakete führen meist früher oder später zu nem kaputten System. Die meisten Problemberichte die ich zu meinen Packman Paketen bekommen rühren von Überresten selbst compilierter Versionen her.
scanimage --version scanimage (sane-backends) 1.0.21; backend version 1.0.21
Das war nötig, da erst ab dieser Version Kodak-Geräte aufgenommen wurden.
Hol Dir die 1.0.21er vom openSUSE Build-Server http://download.opensuse.org/repositories/graphics/openSUSE_11.2/ ---------- Hallo! Herzlichen Dank für die Antwort! Habe System gesäubert und SANE auf aktuellste Version gebracht! Herzlichen Dank und beste Grüße! Clemens -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Clemens Pietsch wrote:
[...]
Zu meinem aktuellen Problem: Ich habe einen Kodak Dokumenten Scanner (DS2500d) bekommen. Angeblich defekt. Nachdem ich feststellte, dass SCSI Controller kaputt ist und einen Adaptec AHA-2940 einbaute, habe ich den Eindruck, dass der Scanner durchaus in Ordnung ist. Kodak selbst bietet nix für Linux an, daher versuche ich mein Glück mit SANE.
[...]. Ich habe zwar schon länger keinen Scanner mehr, aber meine Versuche mit sane waren damals, nun ... nicht so erfolgreich. Ich kann für scanner sehr empfehlen: vuescan (von www.hamrick.com). Ist zwar nicht umsonst, aber wenn man es wirklich braucht ist es das IMO wert. Eine Testversion kannst du so runterladen und damit deinen Scanner ausprobieren. Das hat bei mir _sofort_ funktioniert. Andreas ---------------- Hallo! Danke für den Tip mit Vuescan! Das sieht sehr überzeugend aus und auch der Preis ist ja wohl mehr als gerechtfertigt! Allerdings nur dann, wenn die Software liefe :-( Ich bekomme weder unter Suse noch unter WinXP pro irgendetwas aus dem Scanner heraus. Mein Problem ist, dass ich den Scanner irgendwie testen möchte, wenn ich dann weiß, ob er tut, kaufe ich mir gerne entsprechende Tools. Derzeit reagiert der Scanner auf nichts. Unter Suse habe ich mittlerweile festgestellt, dass sane-find-scanner manchmal das: # No SCSI scanners found. If you expected something different, make sure that # you have loaded a kernel SCSI driver for your SCSI adapter. und manchmal das liefert: found SCSI scanner "KODAK DS Scanner 2500 1.52" at /dev/sg3 # Your SCSI scanner was detected. It may or may not be supported by SANE. Try # scanimage -L and read the backend's manpage. Für mich nicht nachvollziehbar, wann er den Scanner findet und wann nicht :-( Ich habe leider zu wenig Ahnung, von Suse, um etwaigen SCSI Problemen auf die Schliche kommen zu können. Worin könnte das Scanner erkennen/ nicht-erkennen liegen? mfg- Clemens -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Clemens Pietsch wrote:
Clemens Pietsch wrote:
[...]
Zu meinem aktuellen Problem: Ich habe einen Kodak Dokumenten Scanner (DS2500d) bekommen. Angeblich defekt. Nachdem ich feststellte, dass SCSI Controller kaputt ist und einen Adaptec AHA-2940 einbaute, habe ich den Eindruck, dass der Scanner durchaus in Ordnung ist. Kodak selbst bietet nix für Linux an, daher versuche ich mein Glück mit SANE.
[...].
Ich habe zwar schon länger keinen Scanner mehr, aber meine Versuche mit sane waren damals, nun ... nicht so erfolgreich.
Ich kann für scanner sehr empfehlen: vuescan (von www.hamrick.com). Ist zwar nicht umsonst, aber wenn man es wirklich braucht ist es das IMO wert. Eine Testversion kannst du so runterladen und damit deinen Scanner ausprobieren. Das hat bei mir _sofort_ funktioniert.
Andreas
----------------
Hallo!
Danke für den Tip mit Vuescan! Das sieht sehr überzeugend aus und auch der Preis ist ja wohl mehr als gerechtfertigt! Allerdings nur dann, wenn die Software liefe :-(
Dein Scanner steht AUSDRÜCKLICH in der Liste der "supported models"; siehe hier: http://www.hamrick.com/vuescan/kodak.htm oder http://www.hamrick.com/vuescan/kodak_ds2500.html d.h. wenn die Software den Scanner nicht erkennt hast du entweder ein Hardware oder ein Verkabelungsproblem. Wenn der Scanner erkannt wird du aber nichts eingescannt bekommst hast du IMO en Hardwareproblem. Ansonsten lief hier bisher JEDE vuescan installation "out-of-the-box"; der Unterschied der nicht registrierten Version ist, das der Scan mit einem "Wasserzeichen" unterlegt ist; aber scannen muss er!
Ich bekomme weder unter Suse noch unter WinXP pro irgendetwas aus dem Scanner heraus. Mein Problem ist, dass ich den Scanner irgendwie testen möchte, wenn ich dann weiß, ob er tut, kaufe ich mir gerne entsprechende Tools. Derzeit reagiert der Scanner auf nichts.
Unter Suse habe ich mittlerweile festgestellt, dass
sane-find-scanner manchmal das:
was liefert ein "cat /proc/scsi/scsi" was steht in /v/l/m wenn du den scanner einschaltest? Wenn er "scsi-mässig" schon nicht erkannt wird, geht es natürlich nicht weiter. Ist er vielleicht doch nicht nur "angeblich kaputt"? [...]
Ich habe leider zu wenig Ahnung, von Suse, um etwaigen SCSI Problemen auf die Schliche kommen zu können.
Das ist aber imo kein SUSE spezifisches Problem. Du hast den scanner am 2940; richtig? Terminierung stimmt? Scanner extern terminiert oder intern? externes Kabel i.O.?
Worin könnte das Scanner erkennen/ nicht-erkennen liegen?
Kabel? Terminierung? Kaputt? Evtl. war die aussage mit "ist kaputt" ja doch nicht verkehrt. Andreas -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo, On May 14 09:49 Clemens Pietsch wrote (shortened):
Ich habe einen Kodak Dokumenten Scanner (DS2500d) bekommen. ... Derzeit liefert mir scanimage -L device `kodak:/dev/sg3' is a KODAK DS Scanner 2500 scanner
scanimage -T scanimage: open of device kodak:/dev/sg3 failed: Invalid argument
Die Test-Option '-T' ist nicht bei jedem Treiber korrekt implementiert. Daher könnte es hier auch nur eine falsche Fehlermeldung sein. Besser mit scanimage -d kodak:/dev/sg3 -v >/dev/null && echo OK || echo FAILED testen, siehe "Trouble-Shooting (Debugging)" in http://en.opensuse.org/SDB:Configuring_Scanners_from_SUSE_LINUX_9.2 Gruß Johannes Meixner -- SUSE LINUX Products GmbH, Maxfeldstrasse 5, 90409 Nuernberg, Germany AG Nuernberg, HRB 16746, GF: Markus Rex --------------- Hallo! Bekomme damit ebenso nur "invalid argument" vor den Latz geknallt :-( Hättest noch weitere Ideen für mich? Herzlich grüßt Clemens -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
participants (4)
-
Clemens Pietsch
-
Johannes Meixner
-
Kyek, Andreas, VF-DE
-
Manfred Tremmel