moin, Habe hier erhebliche Probleme mit einer alten Dual Pentium1 MMX 233 Kiste. Kernel 2.2 läuft soweit ich es erkennen kann problemlos. Mit 2.4 gibt es in /var/log/messages folgende Meldungen. Ein Kleiner Auszug: Sep 8 01:00:18 linux kernel: APIC error on CPU0: 04(04) Sep 8 02:41:46 linux kernel: APIC error on CPU1: 08(08) Sep 8 02:41:46 linux kernel: APIC error on CPU0: 04(04) Sep 8 04:04:19 linux kernel: APIC error on CPU0: 04(04) Sep 8 04:04:19 linux kernel: APIC error on CPU1: 08(08) Sep 8 05:57:38 linux kernel: APIC error on CPU0: 04(04) Sep 8 05:57:38 linux kernel: APIC error on CPU1: 08(08) Den letzten 2.2 Kernel den ich auf ftp.suse.com gefunden habe ist 2.2.19 allerdings mit reiserfs als einzigem journaling FS. nun hab ich meine Raid5 (SCSI) Partitionen auf Reiserfs umgestellt, aber nun bleibt der Rechner bei stärkerem Plattenzugriff Fehlermeldungslos stehen. Nicht mal CtrlAltDel geht mehr. Bin schwer begeistert, aber offen für Eure Vorschläge. Was ich brauche ist scheints ein 2.2 (hab 2.2.21 von Kernel.org, hat aber kein ext3,reiserfs,jfs oder xfs ) Kernel mit ext3. Wo bekomme ich für 2.2.21 nen ext3 Patch? oder jfs / xfs ? reiserfs werd ich nach meinen letzten Erfahrungen erst einmal sein lassen. Was die Terminierung und Verkabelung der 5 SCSI Platten angeht, bin ich mir ziehmlich sicher, das alles in Ordnung ist. Zumindest hat das LowLevel Formatieren bei allen Platten problemlos funktioniert. tschüss Didi
* On Sun, 08 Sep 2002 at 10:10 +0200, Dietrich Restemeyer wrote:
Was ich brauche ist scheints ein 2.2 (hab 2.2.21 von Kernel.org, hat aber kein ext3,reiserfs,jfs oder xfs ) Kernel mit ext3. Wo bekomme ich für 2.2.21 nen ext3 Patch?
http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/sct/ext3/v2.2/
oder jfs / xfs ?
Die 2 werden wohl schwierig. Ob ext3 in der vorliegenden Version allerdings recht zuverlässig ist, möchte ich nicht unterschreiben ... -- Adalbert PGP welcome, request public key: mailto:adalbert+key@lopez.at
Am 08.09.2002 um 10:10 schrieb Dietrich Restemeyer:
Wo bekomme ich für 2.2.21 nen ext3 Patch?
http://kernel.org/pub/linux/kernel/people/sct/ext3/v2.2/ MfG, Dennis -- Dennis Stosberg eMail: dennis@stosberg.net gpg key: http://stosberg.net/dennis.asc icq: 63537718
Dietrich Restemeyer wrote:
Habe hier erhebliche Probleme mit einer alten Dual Pentium1 MMX 233 Kiste. Kernel 2.2 läuft soweit ich es erkennen kann problemlos. Mit 2.4 gibt es in /var/log/messages folgende Meldungen. Ein Kleiner Auszug: Sep 8 01:00:18 linux kernel: APIC error on CPU0: 04(04) Sep 8 02:41:46 linux kernel: APIC error on CPU1: 08(08) Sep 8 02:41:46 linux kernel: APIC error on CPU0: 04(04) Sep 8 04:04:19 linux kernel: APIC error on CPU0: 04(04) Sep 8 04:04:19 linux kernel: APIC error on CPU1: 08(08) Sep 8 05:57:38 linux kernel: APIC error on CPU0: 04(04) Sep 8 05:57:38 linux kernel: APIC error on CPU1: 08(08)
Deaktiviere APIC und schau mal, ob es dann besser wird. Da APIC selbst mit modernen Boards noch Probleme macht, wird es auf dem alten Rechner vermutlich gar nicht funktionieren.... Gruesse, Thomson
Thomas Hertweck [Thomas.Hertweck@gpi.uni-karlsruhe.de] schrieb:
Dietrich Restemeyer wrote:
Habe hier erhebliche Probleme mit einer alten Dual Pentium1 MMX 233 Kiste. Kernel 2.2 läuft soweit ich es erkennen kann problemlos. Mit 2.4 gibt es in /var/log/messages folgende Meldungen. Ein Kleiner Auszug: Sep 8 01:00:18 linux kernel: APIC error on CPU0: 04(04) Sep 8 02:41:46 linux kernel: APIC error on CPU1: 08(08) Sep 8 02:41:46 linux kernel: APIC error on CPU0: 04(04) Sep 8 04:04:19 linux kernel: APIC error on CPU0: 04(04) Sep 8 04:04:19 linux kernel: APIC error on CPU1: 08(08) Sep 8 05:57:38 linux kernel: APIC error on CPU0: 04(04) Sep 8 05:57:38 linux kernel: APIC error on CPU1: 08(08)
Deaktiviere APIC und schau mal, ob es dann besser wird. Da APIC selbst mit modernen Boards noch Probleme macht, wird es auf dem alten Rechner vermutlich gar nicht funktionieren....
Hallo, Aber ist APIC denn nicht noetig, um das Board im Dualbetrieb zu fahren? IIRC ist das doch der Interrupt-Controller, der in der Lage sein muss, auf beide CPU's einzugehen... Und wieso macht das so viele Probleme? Ist das nur der Fall, wenn man diese Fehlermeldungen da oben bekommt, oder kann sich das auch anders zeigen? *schauder* Ich hatte bisher noch keine Probleme, ist aber auch ein neues Board... Gruss Florian -- Es ist offensichtlich, dass das menschliche Gehirn wie ein Computer funktioniert. Da es keine dummen Computer gibt, gibt es also auch keine dummen Menschen. Nur ein paar Leute, die unter Windows laufen!
Florian Evers wrote:
Thomas Hertweck [Thomas.Hertweck@gpi.uni-karlsruhe.de] schrieb:
Dietrich Restemeyer wrote:
Habe hier erhebliche Probleme mit einer alten Dual Pentium1 MMX 233 Kiste. Kernel 2.2 läuft soweit ich es erkennen kann problemlos. Mit 2.4 gibt es in /var/log/messages folgende Meldungen. Ein Kleiner Auszug: Sep 8 01:00:18 linux kernel: APIC error on CPU0: 04(04) Sep 8 02:41:46 linux kernel: APIC error on CPU1: 08(08) Sep 8 02:41:46 linux kernel: APIC error on CPU0: 04(04) Sep 8 04:04:19 linux kernel: APIC error on CPU0: 04(04) Sep 8 04:04:19 linux kernel: APIC error on CPU1: 08(08) Sep 8 05:57:38 linux kernel: APIC error on CPU0: 04(04) Sep 8 05:57:38 linux kernel: APIC error on CPU1: 08(08)
Deaktiviere APIC und schau mal, ob es dann besser wird. Da APIC selbst mit modernen Boards noch Probleme macht, wird es auf dem alten Rechner vermutlich gar nicht funktionieren....
Aber ist APIC denn nicht noetig, um das Board im Dualbetrieb zu fahren? IIRC ist das doch der Interrupt-Controller, der in der Lage sein muss, auf beide CPU's einzugehen...
Oehm, ich ziehe alles zurueck - hatte uebersehen, dass es um ein Dual-System geht. Da ist AFAIK das APIC per Default akti- viert... (wohl noch etwas frueh am Sonntag morgen *gaehn*) Es lohnt sich wohl, /usr/src/linux/Documentation/i386/IO-APIC.txt zu lesen (bei installierten Kernel-Quellen).
Und wieso macht das so viele Probleme? Ist das nur der Fall, wenn man diese Fehlermeldungen da oben bekommt, oder kann sich das auch anders zeigen? *schauder* Ich hatte bisher noch keine Probleme, ist aber auch ein neues Board...
Naja, lies mal das Archiv der Liste oder die SDB bei SuSE. Bei der SuSE 7.3 war glaube ich APIC auf Uniprozessoren bei der In- stallation aktiviert - das fuehrte oft zu unerklaerlichen Ab- stuerzen, Setups konnten nicht erfolgreich beendet werden, und auch im laufenden Betrieb kam es oft zu Instabilitaeten. Bei der SuSE 8.0 wurde daher APIC auch fuer die Standardinstallation deaktiviert. Gruesse, Thomson
participants (5)
-
Adalbert Michelic -
Dennis Stosberg -
Dietrich Restemeyer -
Florian Evers -
Thomas Hertweck