Hallo, durch die Abschaffung von yast in Suse 8.0 habe ich meine Probleme (Anlaufprobleme). Nach Installation von Paketen mit kpackage habe ich jetzt in der rpm-Liste 1 Paket (kshowmail) doppelt. Löschversuch mit xrpm funktioniert nicht, mit "rpm -e --nodeps --allmatches kshowmail" kömmt "Segmentation fault" und die beiden Pakete bleiben in der Liste. Bei Neuinstallation mit rpm -U kommt auch "Segmentation fault. kshowmail funktioniert zwar problemlos, aber eine nicht ordentliche rpm-Liste irritiert mich etwas. Kennt jemand das Problem und vielleicht auch die Lösung? Danke vorab Poldi
Hallo, Am Montag, 1. Juli 2002 21:59 schrieb Poldi Winkler:
Nach Installation von Paketen mit kpackage habe ich jetzt in der rpm-Liste 1 Paket (kshowmail) doppelt. Löschversuch mit xrpm funktioniert nicht, mit "rpm -e --nodeps --allmatches kshowmail" kömmt "Segmentation fault" und die beiden Pakete bleiben in der Liste. Bei Neuinstallation mit rpm -U kommt auch "Segmentation fault. kshowmail funktioniert zwar problemlos, aber eine nicht ordentliche rpm-Liste irritiert mich etwas. Kennt jemand das Problem und vielleicht auch die Lösung?
Ich würde es zunächst mal mit rpm --rebuilddb versuchen. Schöne Grüße aus Bremen hartmut
Am Mon, 2002-07-01 um 23.30 schrieb Hartmut Meyer:
Hallo,
Am Montag, 1. Juli 2002 21:59 schrieb Poldi Winkler:
Nach Installation von Paketen mit kpackage habe ich jetzt in der rpm-Liste 1 Paket (kshowmail) doppelt. Löschversuch mit xrpm funktioniert nicht, mit "rpm -e --nodeps --allmatches kshowmail" kömmt "Segmentation fault" und die beiden Pakete bleiben in der Liste. Bei Neuinstallation mit rpm -U kommt auch "Segmentation fault. kshowmail funktioniert zwar problemlos, aber eine nicht ordentliche rpm-Liste irritiert mich etwas. Kennt jemand das Problem und vielleicht auch die Lösung?
Ich würde es zunächst mal mit
rpm --rebuilddb
versuchen.
source package expected, binary found
Schöne Grüße aus Bremen hartmut
München grüßt die Hansastadt!
Am Mon, 2002-07-01 um 23.30 schrieb Hartmut Meyer:
Hallo,
Am Montag, 1. Juli 2002 21:59 schrieb Poldi Winkler:
Nach Installation von Paketen mit kpackage habe ich jetzt in der rpm-Liste 1 Paket (kshowmail) doppelt. Löschversuch mit xrpm funktioniert nicht, mit "rpm -e --nodeps --allmatches kshowmail" kömmt "Segmentation fault" und die beiden Pakete bleiben in der Liste. Bei Neuinstallation mit rpm -U kommt auch "Segmentation fault. kshowmail funktioniert zwar problemlos, aber eine nicht ordentliche rpm-Liste irritiert mich etwas. Kennt jemand das Problem und vielleicht auch die Lösung?
Ich würde es zunächst mal mit
rpm --rebuilddb
versuchen.
Ich zugereister Bayer habe Leseprobleme, deshalb habe ich --rebuild und nicht --rebuilddb verwendet. Jetzt ist alles ok! Süden dankt Norden!
Am Mon, 2002-07-01 um 23.30 schrieb Hartmut Meyer:
Hallo,
Am Montag, 1. Juli 2002 21:59 schrieb Poldi Winkler:
Nach Installation von Paketen mit kpackage habe ich jetzt in der rpm-Liste 1 Paket (kshowmail) doppelt. Löschversuch mit xrpm funktioniert nicht, mit "rpm -e --nodeps --allmatches kshowmail" kömmt "Segmentation fault" und die beiden Pakete bleiben in der Liste. Bei Neuinstallation mit rpm -U kommt auch "Segmentation fault. kshowmail funktioniert zwar problemlos, aber eine nicht ordentliche rpm-Liste irritiert mich etwas. Kennt jemand das Problem und vielleicht auch die Lösung?
Ich würde es zunächst mal mit
rpm --rebuilddb
versuchen.
Ich zugereister Bayer habe Leseprobleme, deshalb habe ich --rebuild und nicht --rebuilddb verwendet. Jetzt ist alles ok! Süden dankt Norden! Hmmm, ich hab dieses Erlebnis aber auch schon durch YaST erfahren. Zwei Pakete mit gleichem Namen in der RPM DB. Gemerkt hab ichs erst als ich eines dieser Pakete "mit rpm -e Name" löschen wollte und das nicht ging. Dann gnorpm gestartet und siehe da, es gab das Paket zwei mal an unterschiedlicher Stelle im RPM Baum. Die Dateien waren wirklich vorhanden, es war also keine RPM DB "Leiche" die ich noch im Keller
On Tuesday 02 July 2002 00:17, Poldi Winkler wrote: liegen hatte. Mit gnorpm war es dann auch kein Problem das entsprechende Paket wieder zu entfernen. Allerdings habe ich dieses Verhalten auch nicht wieder nachvollziehen können. Zum Glück *puhh* Tschüss, Thomas
participants (3)
-
Hartmut Meyer -
poldiwinkler＠t-online.de -
Thomas Templin