Re: Donnerwetter!!! Jess' 2do-List -> OT: persönliche meinung
Am Don, 18 Jul 2002 schrieb Grossmann, Dietmar:
Yo! Komisch wie gesprächig einige werden, wenn sich eine frau zeigt! *ts ts ts* Bitte nicht böse nehmen! ;-) |Pipe|
Das nicht!
Ps: Ja, ich bekenne: Ich bin auch einer der die benutzung der umschalttaste innerhalb eines satztes exzessive ignoriert. Das sollte meiner meinung nach offiziell in die deutsche rechtschreibung aufgenommen werden. In der firma habe ich auch schon kollegen damit angesteckt. Mein fazit: dies ist effektiv und verkürzt die wertvolle zeit die gebraucht wird um mail zu schreiben. Beim lesen muss man sich einfach nur dran gewöhnen. Macht dann kein unterschied mehr.
Und für diese Aussage, die unsinnig ist (Groß- und Kleinschreibung ist für die Lesbarkeit eines Textes sehr angenehm) produzierst Du ein ellenlanges TOFU? Ist das notwendig?
Gruß Christoph
Allgemeines hallöchen allerseits! Wie ich schon sagte: Die permanente kleinschreibung (außer satzanfang) ist gewöhnungssache! Es wird ja im allgemeinen auch immer die flexibilität des linuxsystems propagandiert, die logische schlussfolgerung daraus ist auch das die menschen die diese systeme administrieren und aufbauen ebenso eine entsprechende flexibilität an den tag legen. So wie man sich an bestimmte eigenarten des linuxsystems gewöhnen kann so kann man sich auch an permannte kleinschreibung gewöhnen. Die rechtschreibreform ist meiner meinung nach da nicht weit genug gegangen. Aber das hätte ja einige menschen dann überfordert in ihrer flexibilität (Christoph, ist nicht direkt an dich gerichtet, sondern allgemein). In einer anderen bekannten und oft in zusammenhang mit linux benutzen sprache wird das ja auch so gehandhabt. Nur in Deutschland soll das nicht gehen??? Wie der Bundespräsident schon sagt: Ein ruck muss durch Deutschland gehen. Flexibilität und effizienz sind zwei davon. Und da müssen wir alle was tun. Noch zum TOFU: Das TOFU war absicht. Ich wollte damit die länge des textes nochmal darstellen. Hätte ich den text eingekürzt, wäre meine bemerkung womöglich bei der fülle der verschiedenen antworten nicht richtig interpretiert worden. Gruß, Dietmar
Hallo Dieter, Grossmann, Dietmar schrieb am 18.07.2002 (09:58):
Noch zum TOFU: Das TOFU war absicht. Ich wollte damit die länge des textes nochmal darstellen. Hätte ich den text eingekürzt, wäre meine bemerkung womöglich bei der fülle der verschiedenen antworten nicht richtig interpretiert worden.
Hmm, das ist eine der kreativsten Rechtfertigungen für TOFU, die ich bisher gelesen habe ;-) Aber hättest Du das nicht beispielsweise durch eine Zeile wie "[Tausende Zeilen gesnippt]" o.ä. genauso verständlich (aber dafür etikettenkonform) darstellen können? Gruß, Antje -- Remember, Ginger Rodgers did everything Fred Astaire did, but she did it backwards, and in high heels.
Am Don, 18 Jul 2002 schrieb Grossmann, Dietmar:
Am Don, 18 Jul 2002 schrieb Grossmann, Dietmar:
Ps: Ja, ich bekenne: Ich bin auch einer der die benutzung der umschalttaste innerhalb eines satztes exzessive ignoriert. Das sollte meiner meinung nach offiziell in die deutsche rechtschreibung aufgenommen werden. In der firma habe ich auch schon kollegen damit angesteckt. Mein fazit: dies ist effektiv und verkürzt die wertvolle zeit die gebraucht wird um mail zu schreiben. Beim lesen muss man sich einfach nur dran gewöhnen. Macht dann kein unterschied mehr.
Und für diese Aussage, die unsinnig ist (Groß- und Kleinschreibung ist für die Lesbarkeit eines Textes sehr angenehm) produzierst Du ein ellenlanges TOFU? Ist das notwendig?
Wie ich schon sagte: Die permanente kleinschreibung (außer satzanfang) ist gewöhnungssache! Es wird ja im allgemeinen auch immer die flexibilität des
Na ja, die deutsche Sprache hat scih glücklicherweise bis heute nicht drangewöhnt und gerade in langen Texten stört es sehr.
linuxsystems propagandiert, die logische schlussfolgerung daraus ist auch das die menschen die diese systeme administrieren und aufbauen ebenso eine entsprechende flexibilität an den tag legen. So wie man sich an bestimmte eigenarten des linuxsystems gewöhnen kann so kann man sich auch an permannte kleinschreibung gewöhnen. Die rechtschreibreform ist meiner meinung nach da
Können ja, aber warum, wenn es keine Vorteile bringt? Bloß weil manche Leute sich bei ihrer Korrespondenz keine Mühe geben wollen? Flexiibilität ist ja was schönes, aber nicht, wenn sie anderen als Ausrede dient!
nicht weit genug gegangen. Aber das hätte ja einige menschen dann überfordert in ihrer flexibilität (Christoph, ist nicht direkt an dich gerichtet, sondern allgemein). In einer anderen bekannten und oft in zusammenhang mit linux benutzen sprache wird das ja auch so gehandhabt. Nur in Deutschland soll das nicht gehen???
Na ja, das sind halt unterschiedliche Sprachen und ich mag Groß- und Kleinschreibung, ist AFAIK auch wissenschaftlich erwiesen, daß das das Lesen erleichtert.
Wie der Bundespräsident schon sagt: Ein ruck muss durch Deutschland gehen.
Bundespräsident und Deutschland schreibst Du aber immer groß, oder wie?
Flexibilität und effizienz sind zwei davon. Und da müssen wir alle was tun.
Noch zum TOFU: Das TOFU war absicht. Ich wollte damit die länge des textes nochmal darstellen. Hätte ich den text eingekürzt, wäre meine bemerkung womöglich bei der fülle der verschiedenen antworten nicht richtig interpretiert worden.
Da hätte es auch was in der Art [ellenlange Hinweise für Jessica] getan. TOFU ist schlimm, TOFU als Stilmittel...da fehlen mir die Worte! Bandbreite ist für viele hier immer noch ein knappes Gut! Bedenke das bitte! Gruß Christoph -- Christoph Maurer - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen
Hallo Christoph, Christoph Maurer wrote:
TOFU ist schlimm, TOFU als Stilmittel...da fehlen mir die Worte! Bandbreite ist für viele hier immer noch ein knappes Gut! Bedenke das bitte!
Bandbreite??? Bei Plain Text??? Wieviel km-lange Mails empfängst Du denn daß sowas ins Gewicht faellt? Gruss Michael
Am Don, 18 Jul 2002 schrieb Michael Lootz:
Christoph Maurer wrote:
TOFU ist schlimm, TOFU als Stilmittel...da fehlen mir die Worte! Bandbreite ist für viele hier immer noch ein knappes Gut! Bedenke das bitte!
Bandbreite??? Bei Plain Text??? Wieviel km-lange Mails empfängst Du denn daß sowas ins Gewicht faellt?
Der Effekt einer einzelnen Mail auf eine einzelne Person ist sicher nicht so groß, aber stell Dir vor, jeder im Thread, hätte ein Fullquote einer so langen Mail angehängt...dann ist das schon nicht mehr so lustig. Oder beziehe das mal auf die ca. 3000 Listenleser. In Summe kommt da schon eine gehörige Datenmenge zusammen! Gruß Christoph -- Christoph Maurer - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen
Hi, Dein Mailer zerreißt komplett den Thread. Könntest Du denn nicht was anderes nehmen? Am Donnerstag, 18. Juli 2002 09:58 schrieb Grossmann, Dietmar:
Am Don, 18 Jul 2002 schrieb Grossmann, Dietmar:
Komisch wie gesprächig einige werden, wenn sich eine frau zeigt! *ts ts ts* Bitte nicht böse nehmen! ;-)
|Pipe|
Das nicht!
Ps: Ja, ich bekenne: Ich bin auch einer der die benutzung der umschalttaste innerhalb eines satztes exzessive ignoriert. Das sollte meiner meinung nach offiziell in die deutsche rechtschreibung aufgenommen werden. In der firma habe ich auch schon kollegen damit angesteckt. Mein fazit: dies ist effektiv und verkürzt die wertvolle zeit die gebraucht wird um mail zu schreiben. Beim lesen muss man sich einfach nur dran gewöhnen. Macht dann kein unterschied mehr.
Und für diese Aussage, die unsinnig ist (Groß- und Kleinschreibung ist für die Lesbarkeit eines Textes sehr angenehm) produzierst Du ein ellenlanges TOFU? Ist das notwendig?
Gruß Christoph
Allgemeines hallöchen allerseits! Wie ich schon sagte: Die permanente kleinschreibung (außer satzanfang) ist gewöhnungssache! Es wird ja im allgemeinen auch
Nein, die permanente Kleinschreibung gehört verboten!
immer die flexibilität des linuxsystems propagandiert, die logische schlussfolgerung daraus ist auch das die menschen die diese systeme administrieren und aufbauen ebenso eine entsprechende flexibilität an den tag legen. So wie man sich an
"Übersiehst" Du dann auch regelmäßig Verkehrszeiten? Rufst Du Leute nach Mitternacht an? Ja, das lässt sich mit permanenter Kleinschreibung nur schwer vergleichen, aber es gibt die deutsche Rechtschreibung, die doch eine Art Regelwerk ist, an das man sich halten sollte. Dann gibt es da noch die StVO, an die man sich halten muss und zu guter letzt gibt es noch moralische Verpflichtungen (ja, okay, außerdem wäre spätes Anrufen Ruhestörung).
bestimmte eigenarten des linuxsystems gewöhnen kann so kann man sich auch an permannte kleinschreibung gewöhnen. Die
<sarkasm> Ja, man kann sich an permanente Kleinschreibung gewöhnen. Aber man kann sich auch an Windows gewöhnen und beides ist eher suboptimal. <sarkasm>
rechtschreibreform ist meiner meinung nach da nicht weit genug gegangen. Aber das hätte ja einige menschen dann überfordert in
Die Rechtschreibreform mag in mancherlei Hinsicht nich konsequent genug gewesen sein, aber die Groß- und Kleinschreibung ist vollkommen in Ordnung. Es ist ja auch nicht so, dass man gehen klein und ich ging dann etwa groß schreibt. Groß- und Kleinbuchstaben richtig zu setzen sollte selbst Grundschüler nicht überfordern.
ihrer flexibilität (Christoph, ist nicht direkt an dich gerichtet, sondern allgemein). In einer anderen bekannten und oft in zusammenhang mit linux benutzen sprache wird das ja auch so
Auch in dieser anderen und viel benutzten Sprache gibt es Wörter, die groß geschrieben werden und IMHO ist deren Regel nicht so durchsichtig wie unsere. Bist Du etwa auch dafür so wie die Araber aus allen Wörtern die Vokale wegzulassen? Das schreibt sich sicherlich extrem effizient. dr bst D d ndrr nscht? Knnst D nch vrsthn, ws ch schrb? Mn sllt lls br dn Hfn wrfn nd sch wdr w d Stnztmnschn ntrhltn: AAArgh Ugh *Keule schwing* *platthau*. Na, fandest Du das angenehm zu lesen? War auf jeden Fall sehr effizient zu schreiben!
gehandhabt. Nur in Deutschland soll das nicht gehen??? Wie der Bundespräsident schon sagt: Ein ruck muss durch Deutschland gehen. Flexibilität und effizienz sind zwei davon. Und da müssen wir alle was tun.
Wenn Du erst effizienter schreibst, wenn Du keine Großbuchstaben mehr machst, dann solltest Du Dir nochmals anschauen, wie das Zehnfingersystem funktioniert.
Noch zum TOFU: Das TOFU war absicht. Ich wollte damit die länge des textes nochmal darstellen. Hätte ich den text eingekürzt, wäre meine bemerkung womöglich bei der fülle der verschiedenen antworten nicht richtig interpretiert worden.
Das ist IMHO die dämlichste Begründung, die ich jemals für so ein riesiges TOFU gelesen habe. Du wolltest die Länge des Textes nochmal darstellen... Hätte da nicht sowas wie [...$BIGNUM Zeilen...] auch gereicht? Wenn Du jetzt schreibst, dass Du das ganze optisch darstellen wolltest: 1. Großschreibung ist auch ein optisches Gestaltungsmerkmal für Texte. 2. Du schreibst, wenn Du den Text gekürzt hättest, wäre Deine Bemerkung womöglich nicht mehr richtig interpretiert worden. Dazu: a) Du darfst uns ruhig als mündig genug einschätzen, dass wir selbst nochmal die Mail herholen um zu gucken wie lang sie war. b) Rechtfertigen zwei Zeilen Text mit Bezug kein Quoting über > 300 Zeilen! c) Hängt die Länge meiner Mail nicht damit zusammen, dass Jessica weiblich ist, sondern dass sie in ihrer Mail mehrere Themen anspricht, die ich einzeln beantwortet habe. Gruß Philipp -- registered Linux user number 258854 HOW-TO? -> GOTO http://counter.li.org/
Moin,
* Philipp Zacharias
Bist Du etwa auch dafür so wie die Araber aus allen Wörtern die Vokale wegzulassen? Das schreibt sich sicherlich extrem effizient. dr bst D d ndrr nscht? Knnst D nch vrsthn, ws ch schrb? Mn sllt lls br dn Hfn wrfn nd sch wdr w d Stnztmnschn ntrhltn: AAArgh Ugh *Keule schwing* *platthau*. Na, fandest Du das angenehm zu lesen? War auf jeden Fall sehr effizient zu schreiben!
ROTFL! Thorsten -- The reasonable man adapts himself to the world; the unreasonable one persists in trying to adapt the world to himself. Therefore all progress depends on the unreasonable man. - George Bernard Shaw
Thorsten Haude schrieb:
Moin,
* Philipp Zacharias
[02-07-18 11:18]: Bist Du etwa auch dafür so wie die Araber aus allen Wörtern die Vokale wegzulassen? Das schreibt sich sicherlich extrem effizient. dr bst D d ndrr nscht? Knnst D nch vrsthn, ws ch schrb? Mn sllt lls br dn Hfn wrfn nd sch wdr w d Stnztmnschn ntrhltn: AAArgh Ugh *Keule schwing* *platthau*. Na, fandest Du das angenehm zu lesen? War auf jeden Fall sehr effizient zu schreiben!
ROTFL!
Thorsten
Mann Herr Haude, sind Sie wieder freundlich und vor allem produktiv heute! Wieder mal "Menschenfreund pur", wa? Und dann immer wieder die Dinge, die Du an anderen staendig kritisierst! Bitte halte Dich jetzt auch mal selbst an die Etikette und unterlasse es, anderen zu predigen, sie sollen "1-Zeilen-Kommentare" bleiben lassen. Dann, bitte verfremde die Subjects nicht dauernd und wiederkehrend zu OT-Debatten oder nehme daran auch noch teil wie hier (4 Mails!!!!!). Immer wieder klagen Leute wie Du darueber, dass das alles unsinniger Mail-Traffic ist, aber bei allererster Gelegenheit lassen Leute wie Du sich zu solchen wirklich _dummen_ Mails hinreissen. Also langsam verzweifle ich an Deinem Verstand. Waere ich so kindisch wie Du oder auch einige andere hier, haette ich Dich jetzt dafuer (und besonders fuer diese Heuchelei) gePLONKt. Aber so bin ich ja Gott-sei-Dank nicht. Ich will nur mein Archiv hier erweitern. Viele Gruesse an alle, die Jessica hier _wirklich_ helfen. Mike! (heute wieder mal den Haude auf dem Kieker) :-)
* Grossmann, Dietmar
Allgemeines hallöchen allerseits! Wie ich schon sagte: Die permanente kleinschreibung (außer satzanfang) ist gewöhnungssache! Es wird ja im allgemeinen auch immer die flexibilität des linuxsystems propagandiert, die logische schlussfolgerung daraus ist auch das die menschen die diese systeme administrieren und aufbauen ebenso eine entsprechende flexibilität an den tag legen. So wie man sich an bestimmte eigenarten des linuxsystems gewöhnen kann so kann man sich auch an permannte kleinschreibung gewöhnen. Die rechtschreibreform ist meiner meinung nach da nicht weit genug gegangen. Aber das hätte ja einige menschen dann überfordert in ihrer flexibilität (Christoph, ist nicht direkt an dich gerichtet, sondern allgemein). In einer anderen bekannten und oft in zusammenhang mit linux benutzen sprache wird das ja auch so gehandhabt. Nur in Deutschland soll das nicht gehen???
So was meine ich in der anderen mail mit Textblock. Da fange ich gar nicht erst mit lesen an, weil mir das zu mühsam ist. cu flo, danke für das Demo -- On Marks & Spencer Brotpudding: Product will be hot after heating. Auf Mark & Spencers Bread Pudding: Das Produkt wird nach dem Erhitzen heiß sein.
Moin,
* Grossmann, Dietmar
Wie ich schon sagte: Die permanente kleinschreibung (außer satzanfang) ist gewöhnungssache! Es wird ja im allgemeinen auch immer die flexibilität des linuxsystems propagandiert, die logische schlussfolgerung daraus ist auch das die menschen die diese systeme administrieren und aufbauen ebenso eine entsprechende flexibilität an den tag legen. So wie man sich an bestimmte eigenarten des linuxsystems gewöhnen kann so kann man sich auch an permannte kleinschreibung gewöhnen.
Ich würde eher sagen: So wie sich ein Linuxbenutzer an bestimmte Eigenarten von CPM gewöhnen kann, kann er sich an permanente Kleinschreibung gewöhnen.
Die rechtschreibreform ist meiner meinung nach da nicht weit genug gegangen.
Deine Meinung kennen wir jetzt, laß Argumente folgen.
In einer anderen bekannten und oft in zusammenhang mit linux benutzen sprache wird das ja auch so gehandhabt.
Linux ist in C geschrieben, das läßt sich nicht mal kompilieren, wenn man Groß- und Kleinschreibung nicht beachtet. Thorsten -- The only thing necessary for the triumph of evil is for the good men to do nothing. - Edmund Burke
participants (8)
-
Antje M. Bendrich
-
Christoph Maurer
-
Florian Gross
-
Grossmann, Dietmar
-
Michael Lootz
-
Mike Deter
-
Philipp Zacharias
-
Thorsten Haude