pdf/ps-Betrachter von KDE zeigt nichts an
Hallo Liste, Aus der Reihe "Nervende Kleinigkeiten"... Grundlage: KDE2.2.2/SuSE 7.3 ich habe leider keine Ahnung, warum der pdf/ps-Betrachter des KDE2.2.2 nichts anzeigt. Weder pdf-files (dazu muß ich dann Acrobatreader benützen, hier geht dann alles), noch ps-files werden mir angezeigt. Die alte Variante der Software wurde mit fast allem fertig und hat es auch angezeigt. Zunächst dachte ich, es fehle am Drucker (hing keiner an meiner Kiste), doch auch nach dem Einrichten des Druckers will der Betrachter nichts anzeigen. Wo kann ich denn noch rumstochern? Irgendwelche Erfahrungswerte? Fehlermeldungen in der .X.err oder im Terminal bekomme ich leider keine. Scheint alles in Ordnung zu sein. Witzigerweise bekomme ich auch immer gesagt, wieviele Seiten mein Dokument lang ist, nur Schriftliches kriege ich nicht zu sehen. Drucken tut's übrigens und wie es aussieht, richtig, aber - es braucht selbst bei Text ewig. Der Drucker ist ein altgedienter HP-Laserjet und an meiner alten Kiste druckte der flott und ohne Murren. Die Bummlige muß also die Software sein. Als Drucksystem benutze ich lpr. Helga -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Wer macht mit?~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Das dt. Dokumentationsprojekt von OpenOffice.org sucht Mitstreiter # Projekt-Einstieg: http://lang.openoffice.org/de # Mailingliste: http://lang.openoffice.org/de/about-mailinglist.html
Hallo, On Fri, 15 Mar 2002, Helga Fischer wrote:
Aus der Reihe "Nervende Kleinigkeiten"... Grundlage: KDE2.2.2/SuSE 7.3 ich habe leider keine Ahnung, warum der pdf/ps-Betrachter des KDE2.2.2 nichts anzeigt.
Meinst du 'kghostview'? [..]
Die alte Variante der Software wurde mit fast allem fertig und hat es auch angezeigt.
Hm. In den Varianten, die ich kennengelernt hab (KDE1.x) war der durchgaengig nix... (ObXThread: Nur ein Hinweis auf Alternativen): Versuch doch mal 'gv'.... -dnh -- 188: Piktogramm Comics für Analphabeten. (A. Schelper)
Am Freitag, 15. März 2002 13:13 schrieb David Haller:
On Fri, 15 Mar 2002, Helga Fischer wrote:
Aus der Reihe "Nervende Kleinigkeiten"... Grundlage: KDE2.2.2/SuSE 7.3 ich habe leider keine Ahnung, warum der pdf/ps-Betrachter des KDE2.2.2 nichts anzeigt.
Meinst du 'kghostview'?
Sorry, ja, den meinte ich - der hatte halt noch einen anderen Namen unter KDE1.
[..]
Die alte Variante der Software wurde mit fast allem fertig und hat es auch angezeigt.
Hm. In den Varianten, die ich kennengelernt hab (KDE1.x) war der durchgaengig nix...
oh! (Dann hatte ich einfach Glück).
(ObXThread: Nur ein Hinweis auf Alternativen):
Versuch doch mal 'gv'....
Der spuckt jetzt wenigstens eine Fehlermeldung aus: PostScript interpreter failed in main window. Was will er mir hier sagen? Aber es ist der gleiche Effekt wie unter kghostview, er zeigt mir, daß da was ist und wieviele Seiten, aber verschweigt den Inhalt. Helga -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Wer macht mit?~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Das dt. Dokumentationsprojekt von OpenOffice.org sucht Mitstreiter # Projekt-Einstieg: http://lang.openoffice.org/de # Mailingliste: http://lang.openoffice.org/de/about-mailinglist.html
Am Fre, 15 Mär 2002 schrieb Helga Fischer:
Am Freitag, 15. März 2002 13:13 schrieb David Haller:
On Fri, 15 Mar 2002, Helga Fischer wrote:
Aus der Reihe "Nervende Kleinigkeiten"... Grundlage: KDE2.2.2/SuSE 7.3 ich habe leider keine Ahnung, warum der pdf/ps-Betrachter des KDE2.2.2 nichts anzeigt.
Meinst du 'kghostview'?
Sorry, ja, den meinte ich - der hatte halt noch einen anderen Namen unter KDE1.
AFAIK hieß das Ding schon immer kghostview (zumindest ist das der Name des executables, nur hat KDE die unangenehme Angewohnheit, in den Menüs und applnks andere Namen zu verwenden, finde ich persönlich nervig, zumal kghostview deutlich leichter zu handeln ist als PS/PDF-Betrachter.
[..]
Die alte Variante der Software wurde mit fast allem fertig und hat es auch angezeigt.
Hm. In den Varianten, die ich kennengelernt hab (KDE1.x) war der durchgaengig nix...
oh! (Dann hatte ich einfach Glück).
In der Tat, ich betrachte beruflich sehr viele Postscript Files (viele wissenschaftliche Aufsätze werden in diesem Format im Netz verbreitet) und benutze fast ausschließlich gv.
(ObXThread: Nur ein Hinweis auf Alternativen):
Versuch doch mal 'gv'....
Der spuckt jetzt wenigstens eine Fehlermeldung aus: PostScript interpreter failed in main window. Was will er mir hier sagen? Aber es ist der gleiche Effekt wie unter kghostview, er zeigt mir, daß da was ist und wieviele Seiten, aber verschweigt den Inhalt.
Dann hast Du ein kaputtes PostScript Dokument (Das PostScript, das einige Druckertreiber unter Win erzeugen ist z.B. ziemlich kaputt). Vieleicht kannst Du mit pstotext oder ps2ascii was über den Inhalt erfahren. Gruß Christoph -- Christoph Maurer - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen
On Fri, 15 Mar 2002 15:10:50 +0100, Helga Fischer wrote:
Am Freitag, 15. März 2002 13:13 schrieb David Haller:
On Fri, 15 Mar 2002, Helga Fischer wrote:
Aus der Reihe "Nervende Kleinigkeiten"... Grundlage: KDE2.2.2/SuSE 7.3 ich habe leider keine Ahnung, warum der pdf/ps-Betrachter des KDE2.2.2 nichts anzeigt.
Meinst du 'kghostview'?
Sorry, ja, den meinte ich - der hatte halt noch einen anderen Namen unter KDE1.
[..]
Die alte Variante der Software wurde mit fast allem fertig und hat es auch angezeigt.
Hm. In den Varianten, die ich kennengelernt hab (KDE1.x) war der durchgaengig nix...
oh! (Dann hatte ich einfach Glück).
(ObXThread: Nur ein Hinweis auf Alternativen):
Versuch doch mal 'gv'....
Der spuckt jetzt wenigstens eine Fehlermeldung aus: PostScript interpreter failed in main window. Was will er mir hier sagen? Aber es ist der gleiche Effekt wie unter kghostview, er zeigt mir, daß da was ist und wieviele Seiten, aber verschweigt den Inhalt.
Kgostwiew und GV zeigen nicht immer die richtige Fehlermeldung von Ghostsript an oder unterschlagen sie sogar ganz. Wenn man korrekte Fehlermeldungen haben will dann sollte man Ghostview nehmen. Ghostscript kommt im Original mit Passwortgeschützen PDF Datein nicht zurande, Mit PDF 1.4 hat der aber auch seine Probleme. Kann jedenfalls nicht alles von PDF 1.4. Selbst Ghostscript 7.03 kann nicht alles. It's time to close windows !!! with best regards from Dortmund Matthias Popp 49-163-4289 455 PGP Public Key Fingerprint = 71 13 E9 4B 89 E5 88 6C 66 1D B8 E8 32 3A AE AB
On Fri, Mar 15, 2002 at 12:30:26PM +0100, Helga Fischer wrote:
ich habe leider keine Ahnung, warum der pdf/ps-Betrachter des KDE2.2.2 nichts anzeigt. Weder pdf-files (dazu muß ich dann Acrobatreader benützen, hier geht dann alles), noch ps-files werden mir angezeigt. Die alte Variante der Software wurde mit fast allem fertig und hat es auch angezeigt.
Das Problem kenne ich auch, mit .pdf eher als mit .ps aber eine Loesung habe ich nicht. Mein Ausweichprogramm: xpdf Peter
On Friday 15 March 2002 12:30, you wrote: ps/pdf viewer aufmachen, settings->configure KGhostView->Ghostview->configure Dann klappts. -- Mit freundlichen Grüßen / With best regards, Andreas Korinek This email account is protected by: Active Spam Killer (ASK) V2.0 - (C) 2001-2002 by Marco Paganini For more information, visit http://www.paganini.net/ask MailKey: Resistance is futile (please keep this part in the reply mail!)
Am Freitag, 15. März 2002 19:58 schrieb Ratti:
Helga Fischer:
ich habe leider keine Ahnung, warum der pdf/ps-Betrachter des KDE2.2.2 nichts anzeigt.
Sind die pdf-Files vielleicht geschützt? Es gibt da mehrere Sicherheitsstufen.
Nein, nicht daß ich wüßte. Mit dem Acrobatreader lassen sie sich problemlos öffnen und anschauen. Mir wären meine ps-Files lieber zum Anschauen, dafür habe ich nämlich im Moment keinen Ersatz.
Oder sind es ganz "normale"?
Gruß, Ratti
Es sind ganz normale. Die ps-Files sind sogar meine eigenen, generiert über html2ps im Netscape. Da wollte ich nur kontrollieren, wie es aussieht, bevor ich es drucke. (Drucken ist ja so lustig unter Linux). Helga -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Wer macht mit?~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Das dt. Dokumentationsprojekt von OpenOffice.org sucht Mitstreiter # Projekt-Einstieg: http://lang.openoffice.org/de # Mailingliste: http://lang.openoffice.org/de/about-mailinglist.html
On Fri, 15 Mar 2002 at 20:46 (+0100), Helga Fischer wrote:
Am Freitag, 15. März 2002 19:58 schrieb Ratti:
Helga Fischer:
ich habe leider keine Ahnung, warum der pdf/ps-Betrachter des KDE2.2.2 nichts anzeigt.
Sind die pdf-Files vielleicht geschützt? Es gibt da mehrere Sicherheitsstufen.
Nein, nicht daß ich wüßte. Mit dem Acrobatreader lassen sie sich problemlos öffnen und anschauen. Mir wären meine ps-Files lieber zum Anschauen, dafür habe ich nämlich im Moment keinen Ersatz.
Dann drucke sie doch über den AcrobatReader in eine Datei, dann hast Du PostScript-Dateien, die Du mit jedem beliebigen PS-Betrachter anschauen kannst. Gruß, Bernhard -- Hochleistungswebspace Das sind public-html-Verzeichnisse, die jeden Morgen zwanzig Liegestütze machen, und mit Testosteron vollgepumpt sind. -- Markus Schaber
Hallo, Bernhard Walle:
Dann drucke sie doch über den AcrobatReader in eine Datei, dann hast Du PostScript-Dateien, die Du mit jedem beliebigen PS-Betrachter anschauen kannst.
Useless-use-of-Adobe-Acrobat-Award. ;-) man pdf2ps ps<tab><tab> pdf<tab><tab> (Aus'm Kopf: Ich glaube, das paket hiess pstools, liegt bei Suse bei) Gruße, Ratti
Hallo, On Sat, 16 Mar 2002 at 15:36 (+0100), Ratti wrote:
Bernhard Walle:
Dann drucke sie doch über den AcrobatReader in eine Datei, dann hast Du PostScript-Dateien, die Du mit jedem beliebigen PS-Betrachter anschauen kannst.
Useless-use-of-Adobe-Acrobat-Award. ;-)
Den Acroread kann man auch per Kommandozeile bedienen, d. h. eine Umwandlung in PostScript vornehmen.
man pdf2ps ps<tab><tab> pdf<tab><tab>
Die Tools kenne ich, nur leider ist pdf2ps nicht mehr als ein Wrapperskript um Ghostscript. Wenn sich die Datei, wie in dem Fall beschrieben, nicht mit gv (also mit Ghostscript) anzeigen lässt, so wird auch pdf2ps daran scheitern. Folglich ist der Einsatz von acroread und evtl. xpdf die einzige Alternative unter Linux. Gruß, Bernhard -- Excusing bad programming is a shooting offence, no matter _what_ the circumstances. -- Linus Torvalds, to the linux-kernel list
Hallo, Ratti:
Useless-use-of-Adobe-Acrobat-Award. ;-) man pdf2ps ps<tab><tab> pdf<tab><tab>
Bernhard Walle:
Die Tools kenne ich, nur leider ist pdf2ps nicht mehr als ein Wrapperskript um Ghostscript. Wenn sich die Datei, wie in dem Fall beschrieben, nicht mit gv (also mit Ghostscript) anzeigen lässt, so wird auch pdf2ps daran scheitern. Folglich ist der Einsatz von acroread und evtl. xpdf die einzige Alternative unter Linux.
Jeder PS-Level-3-fähige Viewer sollte pdf wie ps gleichermaßen anzeigen können, da pdf Bestandteil von ps3 ist. Von der Methode pdf-in-ps-_drucken_ würde ich eher abraten, weil die eigentliche Seitenbeschreibung damit nochmal gekapselt wird. Wenn nix andres geht, kann man das natürlich machen. Aber mit Rücksicht auf Formate, eingebettete Fonts u.v.m. wäre das erstmal nicht das Mittel meiner Wahl. Eventuell gibt pdf2ps ja auch die richtigen Paranmeter vor, das muß ja nicht auch streiken, nur weil ghostview streikt. Es ist zwar die gleiche Software, aber Ghostview erzeug ein Pixelformat, während ps2pdf/pdf2ps ganz andere Programmbestandteile nutzen. Aber nun hat es sich ja erledigt. ;-) Gruß, Ratti
Hallo, On Sun, 17 Mar 2002, Ratti wrote:
Die Tools kenne ich, nur leider ist pdf2ps nicht mehr als ein Wrapperskript um Ghostscript. [..] Aber mit Rücksicht auf Formate, eingebettete Fonts u.v.m. wäre das erstmal nicht das Mittel meiner Wahl.
Versucht's mal mit pdftops (aus xpdf). Damit habe ich bisher meist bessere Ergebnisse bekommen, als mit pdf2ps. -dnh -- 39: EBCDIC an american data encryption standard (nach terra)
Hi Bernhard, Am Samstag, 16. März 2002 12:49 schrieb Bernhard Walle:
On Fri, 15 Mar 2002 at 20:46 (+0100), Helga Fischer wrote:
ich habe leider keine Ahnung, warum der pdf/ps-Betrachter des KDE2.2.2 nichts anzeigt.
Dann drucke sie doch über den AcrobatReader in eine Datei, dann hast Du PostScript-Dateien, die Du mit jedem beliebigen PS-Betrachter anschauen kannst.
Wieviele ps-Betrachter gibt es denn? So auf einer ganz normalen Susi-Distri? Die letzten beiden Jahre hat mir kghostview (KDE1) mir den Job des Ansehens und Ausdruckens immer klaglos erledigt. Jetzt starre ich mißmutig dieses neue SuSE (7.2 prof) an und könnte es grade wegschmeissen, weil die erhoffte bessere Funktionalität einfach nicht da ist. Überall kleine, häßliche Baustellen. gv kenne ich jetzt auch, aber das möchte bebenfalls nichts anzeigen, was in mir den Verdacht nährt, daß irgendetwas anderes nicht funktioniert. ps-files erzeugen ist kein Problem, das funktioniert; ps-files ausdrucken funktioniert ebenfalls, aber die Voransicht nicht. Helga *ratlos und sich erstmal das neuere ghostscript herunterladend* -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Wer macht mit?~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Das dt. Dokumentationsprojekt von OpenOffice.org sucht Mitstreiter # Projekt-Einstieg: http://lang.openoffice.org/de # Mailingliste: http://lang.openoffice.org/de/about-mailinglist.html
On Sat, 16 Mar 2002 18:36:29 +0100, Helga Fischer wrote:
Hi Bernhard,
Am Samstag, 16. März 2002 12:49 schrieb Bernhard Walle:
On Fri, 15 Mar 2002 at 20:46 (+0100), Helga Fischer wrote:
ich habe leider keine Ahnung, warum der pdf/ps-Betrachter des KDE2.2.2 nichts anzeigt.
Dann drucke sie doch über den AcrobatReader in eine Datei, dann hast Du PostScript-Dateien, die Du mit jedem beliebigen PS-Betrachter anschauen kannst.
Wieviele ps-Betrachter gibt es denn? So auf einer ganz normalen Susi-Distri?
Die letzten beiden Jahre hat mir kghostview (KDE1) mir den Job des Ansehens und Ausdruckens immer klaglos erledigt. Jetzt starre ich mißmutig dieses neue SuSE (7.2 prof) an und könnte es grade wegschmeissen, weil die erhoffte bessere Funktionalität einfach nicht da ist. Überall kleine, häßliche Baustellen.
gv kenne ich jetzt auch, aber das möchte bebenfalls nichts anzeigen, was in mir den Verdacht nährt, daß irgendetwas anderes nicht funktioniert.
ps-files erzeugen ist kein Problem, das funktioniert; ps-files ausdrucken funktioniert ebenfalls, aber die Voransicht nicht.
Wie ich schon schrieb, benutzen alle Ghostscript. Und Ghostscrit bis zur Version 6.50 kann keine passgeschützen PDF-Dateinen anzeigen es sei denn denn man ersetzt die pdf_sec.ps durch eine andere die den gleichen Namen hat. http://www.ozemail.com.au/%7Egeoffk/pdfencrypt/ Ab Version 6.51 kann Ghostscript das von hause aus. GV und auch Kghostview zeigen lieber garnichts an anstatt eine Fehlermeldung zu generieren. Während Gsview sogar ein Meldung auf den Bilschirm bringt mit einem Hinweise was zu tun wäre. It's time to close windows !!! with best regards from Dortmund Matthias Popp 49-163-4289 455 PGP Public Key Fingerprint = 71 13 E9 4B 89 E5 88 6C 66 1D B8 E8 32 3A AE AB
Am Samstag, 16. März 2002 18:36 schrieb Helga Fischer: [...]
gv kenne ich jetzt auch, aber das möchte bebenfalls nichts anzeigen, was in mir den Verdacht nährt, daß irgendetwas anderes nicht funktioniert.
ps-files erzeugen ist kein Problem, das funktioniert; ps-files ausdrucken funktioniert ebenfalls, aber die Voransicht nicht.
Helga *ratlos und sich erstmal das neuere ghostscript herunterladend*
Letzteres war dann auch die Lösung. Wer sich durch dieses Problem ebenfalls genervt fühlt, der möge sich das neueste ghostscript herunterladen: ftp://ftp.rz.uni-ulm.de/pub/mirrors/suse/i386/supplementary/Ghostscript/7.2 Auf zur nächsten Baustelle... Helga -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Wer macht mit?~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Das dt. Dokumentationsprojekt von OpenOffice.org sucht Mitstreiter # Projekt-Einstieg: http://lang.openoffice.org/de # Mailingliste: http://lang.openoffice.org/de/about-mailinglist.html
On Sat, 16 Mar 2002 20:31:45 +0100, Helga Fischer wrote:
Am Samstag, 16. März 2002 18:36 schrieb Helga Fischer: [...]
gv kenne ich jetzt auch, aber das möchte bebenfalls nichts anzeigen, was in mir den Verdacht nährt, daß irgendetwas anderes nicht funktioniert.
ps-files erzeugen ist kein Problem, das funktioniert; ps-files ausdrucken funktioniert ebenfalls, aber die Voransicht nicht.
Helga *ratlos und sich erstmal das neuere ghostscript herunterladend*
Letzteres war dann auch die Lösung.
Wer sich durch dieses Problem ebenfalls genervt fühlt, der möge sich das neueste ghostscript herunterladen: ftp://ftp.rz.uni-ulm.de/pub/mirrors/suse/i386/supplementary/Ghostscript/7.2
6.51 ist nicht aktuell. Die aktuellste wäre die 7.04 . Ich weiß zwar das die immer aktuellste zwar nicht distributiert werden darf, aber betrifft das auch das bereistellen auf einem ftpserver ? It's time to close windows !!! with best regards from Dortmund Matthias Popp 49-163-4289 455 PGP Public Key Fingerprint = 71 13 E9 4B 89 E5 88 6C 66 1D B8 E8 32 3A AE AB
Hallo, On Sat, 16 Mar 2002, Matthias Popp wrote:
6.51 ist nicht aktuell. Die aktuellste wäre die 7.04 . Ich weiß zwar das die immer aktuellste zwar nicht distributiert werden darf, aber betrifft das auch das bereistellen auf einem ftpserver ?
CTAN:/nonfree/support/ghostscript/AFPL/gs704 im subdir linux liegen sogar rpms ;) Das ist in nonfree, weil nicht "free" im Sinne der LPPL. Die SW steht unter der AFPL (Aladdin Free Public License). Siehe CTAN:/nonfree/support/ghostscript/AFPL/PUBLIC: ==== This License is not an Open Source license: among other things, it places restrictions on distribution of the Program, specifically including sale of the Program. [..] Please note that AFPL Ghostscript is neither the program known as "GNU Ghostscript" nor the version of Ghostscript available for commercial licensing from Artifex Software Inc. [..] 1. Licenses. Licensor hereby grants you the following rights, provided that you comply with all of the restrictions set forth in this License and provided, further, that you distribute an unmodified copy of this License with the Program: (a) You may copy and distribute literal (i.e., verbatim) copies of the Program's source code as you receive it throughout the world, in any medium. (b) You may modify the Program, create works based on the Program and distribute copies of such throughout the world, in any medium. [..] 2. Restrictions. (a) Distribution of the Program or any work based on the Program by a commercial organization to any third party is prohibited if any payment is made in connection with such distribution, ==== -dnh PS: CTAN := ftp://ftp.dante.de/tex-archive (Mainz), ftp://ftp.tex.ac.uk/tex-archive (Cambridge), ftp://ctan.tug.org/tex-archive (Boston) sowie die Mirrors, siehe CTAN:/README.mirrors -- Some days it just doesn't pay to get out of bed long enough to hit the snooze button. -- Eric The Read in asr
Samstag, 16. März 2002 20:31 Helga Fischer wrote:
Wer sich durch dieses Problem ebenfalls genervt fühlt, der möge sich das neueste ghostscript herunterladen: ftp://ftp.rz.uni-ulm.de/pub/mirrors/suse/i386/supplementary/Ghost script/7.2 Hmm, dort ist nur die 6.51er Version von GhostScript. Ich denke mit der GghostScript Version 7.03 dürfte es noch weniger Probleme geben. Ich habs auf meiner Maschine installiert und seit dem sind die Probleme mit PDF 1.4 Dateien und den ewigen Problemen mit M$ PS Dateien nur noch Geschichte. Tschüss, Thomas
participants (9)
-
Andreas Korinek -
Bernhard Walle -
Christoph Maurer -
David Haller -
Helga Fischer -
Matthias Popp -
Peter Wiersig -
Ratti -
Thomas Templin