RE: AW: AW: Hallo Outlook-Nutzer, tut mal was!
Tja, Freitag. Ist hier fast so schön wie bei Heise im Forum: - Mein Mailprog ist das Beste (siehe auch Windows vs. Linux). - unsachliche Agrumente - Pöbeleien aller Art. - hinkende Vergleiche Macht keinen Spass... Sachlich1: Re/Aw kann ich im Outlook einstellen und: Ja - Ich ärgere mich auch über zerrissene Threads. Gegen "-----Original Message-----" kann ich nichts machen. Da ich aber auch diverse Signaturen bescheidener Qualität ertrage, sei Outlook diese Zeile verziehen. Sachlich2: Macht ein Forum oder eine Newsgroup aus dem Ding hier. Dann überlebt der Thread. Ausserdem kann ich aussuchen, ob ich an solch "grösseren Diskussionen" teilhaben möchte. Sebastian Körner
-----Original Message----- From: Bernd Schwendele [mailto:ml@apoptose.dynaccess.de]
Christian Kildau schrieb:
Jupp,
ich kauf mir ja auch keine billig boxen bei Aldi nur weil den Nachbar 5 Häuser weiter en Teufel System stört... Was für ein Vergleich.
Dann mach ich das jetzt so wie Du. Dann gebe ich nen Dreck auf Deine Mails und die landen einfach im Junk. Ohne Worte..
Am Freitag, 25. Februar 2005 17:11 schrieb Koerner, Sebastian: [...]
Sachlich1: Re/Aw kann ich im Outlook einstellen und: Ja - Ich ärgere mich auch über
zerrissene Threads. Na dann herzlichen Glückwunsch! [...] Gruß! Joe -- Suse 9.2 Kernel 2.6.8 KDE 3.3.2 Medion 6100: P4@2.6GHz - 512MB DDR-RAM - Geforce4 488Go
Hallo Sebastian, eigentlich wollte ich nicht mehr zu diesem Thema, aber jetzt bin ich sehr neugierig geworden warum ausgerechnet deine Antwort, trotz "Re:", aus dem Thread ausgeschert ist? Oder passiert das jetzt nur bei mir? Gruss Rolf Am Freitag, 25. Februar 2005 17:11 schrieb Koerner, Sebastian:
Tja, Freitag. Ist hier fast so schön wie bei Heise im Forum: - Mein Mailprog ist das Beste (siehe auch Windows vs. Linux). - unsachliche Agrumente - Pöbeleien aller Art. - hinkende Vergleiche Macht keinen Spass...
Sachlich1: Re/Aw kann ich im Outlook einstellen und: Ja - Ich ärgere mich auch über zerrissene Threads. Gegen "-----Original Message-----" kann ich nichts machen. Da ich aber auch diverse Signaturen bescheidener Qualität ertrage, sei Outlook diese Zeile verziehen.
Sachlich2: Macht ein Forum oder eine Newsgroup aus dem Ding hier. Dann überlebt der Thread. Ausserdem kann ich aussuchen, ob ich an solch "grösseren Diskussionen" teilhaben möchte.
Sebastian Körner
-----Original Message----- From: Bernd Schwendele [mailto:ml@apoptose.dynaccess.de]
Christian Kildau schrieb:
Jupp,
ich kauf mir ja auch keine billig boxen bei Aldi nur weil
den Nachbar 5
Häuser weiter en Teufel System stört...
Was für ein Vergleich.
Dann mach ich das jetzt so wie Du. Dann gebe ich nen Dreck auf Deine Mails und die landen einfach im Junk.
Ohne Worte..
-- ______________________ Rolf Schaumburg Farmsener Landstr. 162 22359 Hamburg Tel: 040/655 93 780 PGP-Key-ID: A5F06B0B 39CA 5EEF 3F81 0A83 19D6 58FD DF55 6020 A5F0 6B0B _________________________________________________
On Friday 25 February 2005 17:28, Rolf Schaumburg wrote:
Hallo Sebastian,
eigentlich wollte ich nicht mehr zu diesem Thema, aber jetzt bin ich sehr neugierig geworden warum ausgerechnet deine Antwort, trotz "Re:", aus dem Thread ausgeschert ist? Oder passiert das jetzt nur bei mir?
Liegt vielleicht daran: X-MimeOLE: Produced By Microsoft Exchange V6.5.6944.0 Zu Deiner Mail: 'Re: AW: AW:' läßt sich notfalls per Hand zu 'Re:' kürzen, 4 Zeilen Footer sind genug und alles, was nach Deinem eigenen Gruß kommt, kannst Du getrost löschen. Das steht nämlich schon in irgendeiner vorausgegangenen Mail un braucht hier nicht wiederholt zu werden, zumal Du Dich darauf ganz sicher nicht beziehst. Nach der eigenen Grußformel sollte die eigene Mail auch zu Ende sein. Gruß Martin -- Mach' mal Urlaub http://www.ungarnurlaub.de
Zu Deiner Mail:
'Re: AW: AW:' läßt sich notfalls per Hand zu 'Re:' kürzen, 4 Zeilen Footer sind genug und alles, was nach Deinem eigenen Gruß kommt, kannst Du getrost löschen. Das steht nämlich schon in irgendeiner...
Danke, die Kritik ist berechtigt und es war nachlässig den Rest der Mail nicht weg zu löschen. Gruss Rolf -- ______________________ Rolf Schaumburg Farmsener Landstr. 162 22359 Hamburg Tel: 040/655 93 780 Sipgate: 040/ 41 43 14 093 PGP-Key-ID: A5F06B0B 39CA 5EEF 3F81 0A83 19D6 58FD DF55 6020 A5F0 6B0B _________________________________________________
Hallo, On Feb 25 17:28 Rolf Schaumburg wrote (shortened):
eigentlich wollte ich nicht mehr zu diesem Thema, aber jetzt bin ich sehr neugierig geworden warum ausgerechnet deine Antwort, trotz "Re:", aus dem Thread ausgeschert ist? Oder passiert das jetzt nur bei mir?
Es gibt im Mail Header sehr viel mehr Einträge, als die, die das Mail-Benutzerfrontend/Mail-Client/MUA(Mail-User-Agent) normalerweise anzeigt. Das Threading richtet sich normalerweise nach Headern der Art References: In-Reply-To: ... Wenn der MUA des Senders diese Header zerstört oder wenn der MUA des Empfängers diese Header ignoriert, kann das Threading nicht funktionieren. Gruss, Johannes Meixner -- SUSE LINUX Products GmbH, Maxfeldstrasse 5 Mail: jsmeix@suse.de 90409 Nuernberg, Germany WWW: http://www.suse.de/
Am Freitag, 25. Februar 2005 17:28 schrieb Rolf Schaumburg:
Hallo Sebastian,
eigentlich wollte ich nicht mehr zu diesem Thema, aber jetzt bin ich sehr neugierig geworden warum ausgerechnet deine Antwort, trotz "Re:", aus dem Thread ausgeschert ist? Oder passiert das jetzt nur bei mir?
Nö, X-MimeOLE: Produced By Microsoft Exchange V6.5.6944.0 (AW ersetzten durch Re genügt nur nicht)
Gruss Rolf
Am Freitag, 25. Februar 2005 17:11 schrieb Koerner, Sebastian:
... und das nennt man TOFU und ist genau so unschön wie AW:AW und zerrissene Threads... [...] Gruß Harald
On Friday 25 February 2005 17:28, Rolf Schaumburg wrote:
Hallo Sebastian,
eigentlich wollte ich nicht mehr zu diesem Thema, aber jetzt bin ich sehr neugierig geworden warum ausgerechnet deine Antwort, trotz "Re:",
Er benutzt RE:
aus dem Thread ausgeschert ist? Oder passiert das jetzt nur bei mir?
Bei mir ist sie richtig einsortiert obwohl ich auch Kmail 1.7.1 habe. cu, Ruediger
---
ich sehr neugierig geworden warum ausgerechnet deine Antwort, trotz "Re:",
Er benutzt RE:
Es gibt auch Mails mit RE: die einsortiert sind: z.B. diese "RE: Sempron 2200+ und Linux??" wie auch mit "AW:". Gruss Rolf -- ______________________ Rolf Schaumburg Farmsener Landstr. 162 22359 Hamburg Tel: 040/655 93 780 Sipgate: 040/ 41 43 14 093 PGP-Key-ID: A5F06B0B 39CA 5EEF 3F81 0A83 19D6 58FD DF55 6020 A5F0 6B0B _________________________________________________
Hallo, Am Fri, 25 Feb 2005, Ruediger Meier schrieb:
On Friday 25 February 2005 17:28, Rolf Schaumburg wrote:
eigentlich wollte ich nicht mehr zu diesem Thema, aber jetzt bin ich sehr neugierig geworden warum ausgerechnet deine Antwort, trotz "Re:",
Er benutzt RE:
aus dem Thread ausgeschert ist? Oder passiert das jetzt nur bei mir?
Bei mir ist sie richtig einsortiert obwohl ich auch Kmail 1.7.1 habe.
Dann sortiert das nach Subject. In der Mail fehlten naemlich sowohl In-Reply-To- als auch der References-Header. -dnh, Zufallssig :) --
Antwort: AW: Antwort: AW: Antwort: AW: Arrgl ... <mit Schaum vor dem Mund nach hinten umkipp> [Martin Wilhelm Leidig in suse-linux]
Am Freitag, 25. Februar 2005 17:11 schrieb Koerner, Sebastian:
Tja, Freitag. Ist hier fast so schön wie bei Heise im Forum: - Mein Mailprog ist das Beste (siehe auch Windows vs. Linux). - unsachliche Agrumente - Pöbeleien aller Art. - hinkende Vergleiche Macht keinen Spass...
Sachlich1: Re/Aw kann ich im Outlook einstellen und: Ja - Ich ärgere mich auch über zerrissene Threads.
Offensichtlich nicht. RE: != Re: Aber mein Kamel kann das bei Beantworten automatisch reparieren - ist heute noch mal eine kostenlose Dienstleistung ;-)
Gegen "-----Original Message-----" kann ich nichts machen.
Doch, z.B. mit Quote-Fix. Gibt es für Outlook und OjE. Siehe auch Etikette, Kapitel 29 (Weiterführende Links). Sachlich3: --- TOFU gelöscht --- -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. Auch sehr interessant: http://www.suse-etikette.de.vu
participants (9)
-
David Haller -
Harald Huthmann -
Joe Kalden -
Johannes Meixner -
Koerner, Sebastian -
Martin Falley -
Matthias Houdek -
Rolf Schaumburg -
Ruediger Meier