hallo liste, ich benutze kmail als mailclient. seit gestern habe ich keine einzige mail mehr in der inbox. alles was neu hinzukommt wird angezeigt. die alten sind alle weg. es mögen so ca. 50 mails gewesen sein. (leider auch alle wichtig) die datei ~/Mail/inbox ist ca 4,5 MB gross. die mails sind auch noch da. mit vi zu lesen. was macht da kmail? wie bringe ich kmail wieder bei das zu tun wofür es programmiert wurde? cu roland --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Mon, 02 Oct 2000 schrieb Roland Kruggel:
hallo liste,
ich benutze kmail als mailclient. seit gestern habe ich keine einzige mail mehr in der inbox. alles was neu hinzukommt wird angezeigt. die alten sind alle weg. es mögen so ca. 50 mails gewesen sein. (leider auch alle wichtig) die datei ~/Mail/inbox ist ca 4,5 MB gross. die mails sind auch noch da. mit vi zu lesen.
vorsicht! ich habe gerade meine heute bekommenen mails gelöscht. danach war meine inbox auf 0 byte (null)! alles weg. ich hatte natürlich eine datensicherung :) also vorsicht wer wichtige mails in der inbox archiviert. da ist noch ein bug. cu roland --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, On Mon, Oct 02, 2000 at 10:36 +0200, Roland Kruggel wrote:
Am Mon, 02 Oct 2000 schrieb Roland Kruggel:
hallo liste,
ich benutze kmail als mailclient. seit gestern habe ich keine einzige mail mehr in der inbox. alles was neu hinzukommt wird angezeigt. die alten sind alle weg. es mögen so ca. 50 mails gewesen sein. (leider auch alle wichtig) die datei ~/Mail/inbox ist ca 4,5 MB gross. die mails sind auch noch da. mit vi zu lesen.
vorsicht!
ich habe gerade meine heute bekommenen mails gelöscht. danach war meine inbox auf 0 byte (null)! alles weg. ich hatte natürlich eine datensicherung :) also vorsicht wer wichtige mails in der inbox archiviert. da ist noch ein bug.
Kein Wunder, wenn man Betaversionen verwendet. Aber trotzdem: Mit KMail und auch mit dem Netscape Messenger habe ich schon solche Erfahrungen gemacht. Beim Netscape eher umgekehrter Art: gelöschte Mails sind wieder da und lassen sich einfach nicht löschen (außer von Hand). Beide Programme löschen Mails nicht in der MBox-Datei selbst sondern erzeugen eine Index-Datei (bei Netscape nennt sie sich .summary), in der die Übersicht gespeichert wird. Beim Löschen wird dann nur aus dieser Übersicht gelöscht. Das erklärt das Auftauchen alter Mails. Auch für ein Backup eignen sich diese Programme deshalb nicht (die Boxen werden größer und größer). Stattdessen empfehle _ich_ Mutt bei wichtigen Mails: sowas ist mir hier noch nie passiert und die Mails werden wirklich gelöscht. Dadurch eignen sie sich auch für ein Backup. Das ist jetzt nur meine persönliche Erfahrung. Ich möchte keinen Glaubenskrieg zwischen den Mailprogrammen auslösen. Gruß, Bernhard -- ***** LINUX, weils Betriebssystem eben ned wurscht is! ******** *************** http://www.linux.de ****************** Homepage: http://www.linuxinfopage.de *** Tux # 171705 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Mon, 02 Oct 2000 schrieb Bernhard Walle:
natürlich eine datensicherung :) also vorsicht wer wichtige mails in der inbox archiviert. da ist noch ein bug.
Kein Wunder, wenn man Betaversionen verwendet.
als ich die mail abgeschickt hatte, wusste ich das so eine antwort kommt :) klar. ist ja auch keine beschwerde.
Stattdessen empfehle _ich_ Mutt bei wichtigen Mails: sowas ist mir hier noch nie passiert und die Mails werden wirklich gelöscht. Dadurch eignen sie sich auch für ein Backup.
Das ist jetzt nur meine persönliche Erfahrung. Ich möchte keinen Glaubenskrieg zwischen den Mailprogrammen auslösen.
oh nein. das will ich auch nicht. jeder soll mit dem glücklich werden was er meint. ich meine kmail ist nicht schlecht. da es von vielen eingesetzt wird, glaube ich jedenfalls, war das ja auch nur eine warnung. wichtige mails zwischendurch mal zu archivieren. cu roland --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, On Mon, Oct 02, 2000 at 17:37 +0200, Roland Kruggel wrote:
Am Mon, 02 Oct 2000 schrieb Bernhard Walle:
natürlich eine datensicherung :) also vorsicht wer wichtige mails in der inbox archiviert. da ist noch ein bug.
Kein Wunder, wenn man Betaversionen verwendet.
als ich die mail abgeschickt hatte, wusste ich das so eine antwort kommt :) klar. ist ja auch keine beschwerde.
Das war ja auch kein Vorwurf, sondern nur eine Anmerkung.
Stattdessen empfehle _ich_ Mutt bei wichtigen Mails: sowas ist mir hier noch nie passiert und die Mails werden wirklich gelöscht. Dadurch eignen sie sich auch für ein Backup.
Das ist jetzt nur meine persönliche Erfahrung. Ich möchte keinen Glaubenskrieg zwischen den Mailprogrammen auslösen.
oh nein. das will ich auch nicht. jeder soll mit dem glücklich werden was er meint. ich meine kmail ist nicht schlecht. da es von vielen eingesetzt wird, glaube ich jedenfalls, war das ja auch nur eine warnung. wichtige mails zwischendurch mal zu archivieren.
Dass KMail nicht schlecht ist, dem stimme ich voll und ganz zu. Ich habe es auch verwendet und finde es besser als den Messenger. Aber mit der Zeit nervt sowas schon. Und die Suchfunktionen sind auch nicht gerade berauschend (bei KMail für KDE 1.2.x gar keine). Außerdem ist mein jetziges Programm (Mutt 1.2.5i) vom Funktionsumfang größer ... Mails sichern sollte man immer, wenn sie einem wichtig sind. Und gerade deshalb der Hinweis auf Mutt, weil die Mails gelöscht werden und damit Sichern erleichtert (-> kleinere Dateien) wird. Wer aber wichtige Mails hat, sollte auf keinen Fall ein Beta-Programm verwenden, das nur als Abschluss. Gruß, Bernhard -- ***** LINUX, weils Betriebssystem eben ned wurscht is! ******** *************** http://www.linux.de ****************** Homepage: http://www.linuxinfopage.de *** Tux # 171705 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Mon, 02 Oct 2000 schrieb Bernhard Walle:
Aber trotzdem: Mit KMail und auch mit dem Netscape Messenger habe ich schon solche Erfahrungen gemacht. Beim Netscape eher umgekehrter Art: gelöschte Mails sind wieder da und lassen sich einfach nicht löschen (außer von Hand).
Beide Programme löschen Mails nicht in der MBox-Datei selbst sondern erzeugen eine Index-Datei (bei Netscape nennt sie sich .summary), in der die Übersicht gespeichert wird. Beim Löschen wird dann nur aus dieser Übersicht gelöscht. Das ist nicht ganz richtig: Wenn die Dateien "komprimiert" werden, werden die Mails korrekt gelöscht.
Heiner -- Heiner Lamprecht Philosophenweg 79 D - 72076 Tuebingen email: heiner@kijumfo.de http://www.kijumfo.de GnuKontor: http://agenda21.ggi.uni-tuebingen.de/heiner/gk/ KFLog: http://agenda21.ggi.uni-tuebingen.de/heiner/kflog/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, On Mon, Oct 02, 2000 at 19:24 +0200, Heiner Lamprecht wrote:
Am Mon, 02 Oct 2000 schrieb Bernhard Walle:
Aber trotzdem: Mit KMail und auch mit dem Netscape Messenger habe ich schon solche Erfahrungen gemacht. Beim Netscape eher umgekehrter Art: gelöschte Mails sind wieder da und lassen sich einfach nicht löschen (außer von Hand).
Beide Programme löschen Mails nicht in der MBox-Datei selbst sondern erzeugen eine Index-Datei (bei Netscape nennt sie sich .summary), in der die Übersicht gespeichert wird. Beim Löschen wird dann nur aus dieser Übersicht gelöscht. Das ist nicht ganz richtig: Wenn die Dateien "komprimiert" werden, werden die Mails korrekt gelöscht.
Wunderbar. Und dann kann ich sie nur noch mit Netscape (bzw. dem Mailprogramm) lesen. Und Umsteigen auf ein anderes Programm wird erschwert bis unmöglich. Gruß, Bernhard -- ***** LINUX, weils Betriebssystem eben ned wurscht is! ******** *************** http://www.linux.de ****************** Homepage: http://www.linuxinfopage.de *** Tux # 171705 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Mon, 02 Oct 2000 schrieb Bernhard Walle:
Hallo,
On Mon, Oct 02, 2000 at 19:24 +0200, Heiner Lamprecht wrote:
Das ist nicht ganz richtig: Wenn die Dateien "komprimiert" werden, werden die Mails korrekt gelöscht.
Wunderbar. Und dann kann ich sie nur noch mit Netscape (bzw. dem Mailprogramm) lesen. Und Umsteigen auf ein anderes Programm wird erschwert bis unmöglich. "Komprimieren" heißt nicht, dass daraus irgendein binary wird (Zumindest bei KMail, ist bei Netscape IIRC aber genauso), sondern, dass alle als gelöschten Mails auch tatsächlich gelöscht werden. Die Datei ist aber danach genauso von anderen MUA zu lesen, wie davor!
Heiner -- Heiner Lamprecht Philosophenweg 79 D - 72076 Tuebingen email: heiner@kijumfo.de http://www.kijumfo.de GnuKontor: http://agenda21.ggi.uni-tuebingen.de/heiner/gk/ KFLog: http://agenda21.ggi.uni-tuebingen.de/heiner/kflog/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, On Mon, Oct 02, 2000 at 19:58 +0200, Heiner Lamprecht wrote:
Am Mon, 02 Oct 2000 schrieb Bernhard Walle:
Hallo,
On Mon, Oct 02, 2000 at 19:24 +0200, Heiner Lamprecht wrote:
Das ist nicht ganz richtig: Wenn die Dateien "komprimiert" werden, werden die Mails korrekt gelöscht.
Wunderbar. Und dann kann ich sie nur noch mit Netscape (bzw. dem Mailprogramm) lesen. Und Umsteigen auf ein anderes Programm wird erschwert bis unmöglich. "Komprimieren" heißt nicht, dass daraus irgendein binary wird (Zumindest bei KMail, ist bei Netscape IIRC aber genauso), sondern, dass alle als gelöschten Mails auch tatsächlich gelöscht werden. Die Datei ist aber danach genauso von anderen MUA zu lesen, wie davor!
Achso. Was bezeichnen die denn als kompimieren? Ich dachte da eher an sowas in Richtung .tar.gz bzw. wie Outlook Express (Da werden die Mails wirklich im Binärformat gespeichert.) Dann nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil ;) Gruß, Bernhard -- ***** LINUX, weils Betriebssystem eben ned wurscht is! ******** *************** http://www.linux.de ****************** Homepage: http://www.linuxinfopage.de *** Tux # 171705 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Bernhard Walle schrieb am 02.Okt.2000:
On Mon, Oct 02, 2000 at 19:58 +0200, Heiner Lamprecht wrote:
Am Mon, 02 Oct 2000 schrieb Bernhard Walle:
On Mon, Oct 02, 2000 at 19:24 +0200, Heiner Lamprecht wrote:
Das ist nicht ganz richtig: Wenn die Dateien "komprimiert" werden, werden die Mails korrekt gelöscht.
Wunderbar. Und dann kann ich sie nur noch mit Netscape (bzw. dem Mailprogramm) lesen. Und Umsteigen auf ein anderes Programm wird erschwert bis unmöglich.
"Komprimieren" heißt nicht, dass daraus irgendein binary wird (Zumindest bei KMail, ist bei Netscape IIRC aber genauso), sondern, dass alle als gelöschten Mails auch tatsächlich gelöscht werden. Die Datei ist aber danach genauso von anderen MUA zu lesen, wie davor!
Achso. Was bezeichnen die denn als kompimieren? Ich dachte da eher an sowas in Richtung .tar.gz bzw. wie Outlook Express (Da werden die Mails wirklich im Binärformat gespeichert.)
Ich speichere meine archivierte Mails auch mit tar und kann es trotzdem mit mutt lesen. Mit einem kleinen patch von Roland Rosenfeld. Ist auf der mutt Homepage zu finden. http://www.mutt.org Bernd -- Welches Buch ist zu empfehlen? Schon mal bei SuSE vorbeigesehen? http://www.suse.de/de/produkte/buecher/index.html oder die Empfehlungen der SuSE-Entwickler auf dem eigenen Rechner? file:///usr/shar/doc/sdb/de/html/literatur.html |Zufallssignatur 5 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
participants (4)
-
B.Brodesser＠online-club.de -
Bernhard.Walle＠gmx.de -
heiner＠kijumfo.de -
rkruggel＠coordt-edv.de