Hallo Liste! Sieht so aus, als wäre die SuSE von m$ gekaft worden - oder ist es nur bei mir so? Hab' heute die 7.3 erhalten und versuchsweise als 3. OS installiert - die bewährte 7.2 will ich nicht wegnehmen, bevor ich sicher bin dass alles glatt läuft. Also habe ich 7.3 so installiert, dass sie von /dev/hda3 starten soll(te). Das Problem: 7.3 will partout nicht starten, wenn lilo nicht auf dem mbr installiert ist. Auch ein Versuch auf /dev/hdb1 scheiterte. Und wenn ich das mache, meckert es natürlich, dass die richtigen Module nicht zu finden sind (falsche kernel Version). An was kann es liegen? An dem bootmanager (xosl)? Mit 7.2 ist es kein Problem? Oder an der Wahl von ext3 als fs? Hat jemand es geschafft, 7.3 mit lilo auf etwas anderes als der mbr zu starten? Thierry -- ************************************************** Thierry de Coulon - reply to: tcoulon@smile.ch web site: http://www.decoulon.ch ************************************************** "On the side of the box, under 'System Requirements', it said 'Requires Windows 95 or better'. So I installed Linux." **************************************************
Sieht so aus, als wäre die SuSE von m$ gekaft worden - oder ist es nur bei mir so?
...bitte...???
Hab' heute die 7.3 erhalten und versuchsweise als 3. OS installiert - die bewährte 7.2 will ich nicht wegnehmen, bevor ich sicher bin dass alles glatt läuft. Also habe ich 7.3 so installiert, dass sie von /dev/hda3 starten soll(te).
...
Hat jemand es geschafft, 7.3 mit lilo auf etwas anderes als der mbr zu starten?
Ja: hda1: windows hda2: Debian lilo /dev/hda hda3: SuSE 7.3: lilo /dev/hda3 ... Wie sieht denn Deine Konfiguration aus? Vielleicht ist da was falsch? Gruss Norbert
On Wednesday 31 October 2001 22:25, you wrote:
Sieht so aus, als wäre die SuSE von m$ gekaft worden - oder ist es nur bei mir so?
...bitte...???
m$ Betriebsystem können gewöhlich nur aus der C: Partition booten :)
Ja: hda1: windows hda2: Debian lilo /dev/hda hda3: SuSE 7.3: lilo /dev/hda3 ...
Wie sieht denn Deine Konfiguration aus? Vielleicht ist da was falsch?
Auf der ersten Platte: hda1 ist bootmanager (xosl), hda2 ist eComStation (OS/2 Nachfolger), hda3 und folgende sind Linux. Auf der 2. Platte ist hdb1 ex2fs, hdb2 und folgende sind Linux. SuSE 7.2 ist auf hdb installiert, auf hda installiere ich neue, bzw Testdistributionen. XOSL verwaltet das booten. Es funktioniert einwandfrei bei allen Versionen ausser 7.3: entweder bleibt der Rechner einfach hängen, oder es erscheint nur LI... Der einzige Weg, um 7.3 zu starten ist, lilo auf den mbr zu installieren. Dann werden aber die Module zum Kernel 2.4.10 gesucht, und da ich mit der 7.2 den 2.4.2 benutze funktionieren natürlich viele Geräte nicht mehr. Wenn es nicht die 7.3 ist, dann vielleicht (aus einem mir nicht verständlichen Grund) XOSL, der mit dem (neuen?) lilo Probleme hat. Ich habe es mit ext2 und ext3 versucht, gleiches Ergebnis. Ich werde Mal den OS/2 boot manager testen. Thierry -- ************************************************** Thierry de Coulon - reply to: tcoulon@smile.ch web site: http://www.decoulon.ch ************************************************** "On the side of the box, under 'System Requirements', it said 'Requires Windows 95 or better'. So I installed Linux." **************************************************
Thierry de Coulon wrote (Mittwoch, 31. Oktober 2001 23:38):
Auf der ersten Platte: hda1 ist bootmanager (xosl), hda2 ist eComStation (OS/2 Nachfolger), hda3 und folgende sind Linux.
Auf der 2. Platte ist hdb1 ex2fs, hdb2 und folgende sind Linux.
SuSE 7.2 ist auf hdb installiert, auf hda installiere ich neue, bzw Testdistributionen. XOSL verwaltet das booten.
Es funktioniert einwandfrei bei allen Versionen ausser 7.3: entweder bleibt der Rechner einfach hängen, oder es erscheint nur LI... Der einzige Weg, um 7.3 zu starten ist, lilo auf den mbr zu installieren. Dann werden aber die Module zum Kernel 2.4.10 gesucht, und da ich mit der 7.2 den 2.4.2 benutze funktionieren natürlich viele Geräte nicht mehr.
Da komm ich nicht ganz mit: was hat denn der Installations-Ort vom LILO mit den Modulen zu tun, die später vom Kernel geladen werden? Die Module kommen von der root-Partition des Kernels, der gebootet wird. Nur nochmal zur Klärung, wie die Installation aussieht: Root von 7.3 ist hda3; du hast LILO in den Bootsektor installiert, also im ersten Sektor von hda3; dann hast du XOSL (kenn ich nicht!) so konfiguriert, daß er den LILO in hda3 chainloaded. Und das geht dann nicht...? Dein 7.2 root ist hdb2. Entweder ist XOSL so konfiguriert, daß es 7.2 unmittelbar bootet (kann es das?), oder XOSL chainloaded ebenfalls den LILO vom 7.2er, der dann entweder im MBR von hdb steht, oder im Bootsektor von hdb2. Hm... also wie genau schaut das nun aus? Thomas.
Moin. Thierry de Coulon wrote:
Das Problem: 7.3 will partout nicht starten, wenn lilo nicht auf dem mbr installiert ist. Auch ein Versuch auf /dev/hdb1 scheiterte. Und wenn ich das mache, meckert es natürlich, dass die richtigen Module nicht zu finden sind (falsche kernel Version).
An was kann es liegen? An dem bootmanager (xosl)? Mit 7.2 ist es kein Problem? Oder an der Wahl von ext3 als fs?
Hat jemand es geschafft, 7.3 mit lilo auf etwas anderes als der mbr zu starten?
Ja. Ich habe auf dem Rechner meiner Freundin SuSE auf /dev/hda3 installiert und lilo auf selbiges gelegt. Zunaechst wird der Bootmanager von Win2k aufgerufen, und wenn sie dort Linux auswaehlt, kommt Lilo. Funktionierte hier auf Anhieb ohne rumtrickserei. Ciao, Mike
Thierry de Coulon wrote:
Hallo Liste!
Sieht so aus, als wäre die SuSE von m$ gekaft worden - oder ist es nur bei mir so?
Hab' heute die 7.3 erhalten und versuchsweise als 3. OS installiert - die bewährte 7.2 will ich nicht wegnehmen, bevor ich sicher bin dass alles glatt läuft. Also habe ich 7.3 so installiert, dass sie von /dev/hda3 starten soll(te).
Das Problem: 7.3 will partout nicht starten, wenn lilo nicht auf dem mbr installiert ist. Auch ein Versuch auf /dev/hdb1 scheiterte. Und wenn ich das mache, meckert es natürlich, dass die richtigen Module nicht zu finden sind (falsche kernel Version).
An was kann es liegen? An dem bootmanager (xosl)? Mit 7.2 ist es kein Problem? Oder an der Wahl von ext3 als fs?
Hat jemand es geschafft, 7.3 mit lilo auf etwas anderes als der mbr zu starten?
Thierry
Bei uns läuft sowas auf einer Platte Win NT, Win98, dann erstmal nichts und darauf folgend SuSE 7.3. Lilo liegt in /dev/hda4. Bootmanager XFDISK MfG Karl Brandt
participants (5)
-
Karl Brandt -
Michael Renzmann -
Norbert Andres -
Thierry de Coulon -
Thomas Hofer