Guten morgen, als blutiger Linux-Anfänger würde ich gerne Faxe versenden/empfangen mit einem analogem Modem, mittels mgetty und sendfax. Ich bin dabei vorgegangen nach der Anleitung unter www.gefoekom.de/support/os/linux/faxen.html Der Faxenempfang funktioniert soweit. Allerdings hätte ich gerne, daß die Faxe automatisch per email verschickt werden. Dazu ist ja die Datei: /usr/lib/ mgetty+sendfax/newfax. Was jetzt passiert, ist das ich zwar eine Nachricht bekomme, daß ich ein Fax bekommen habe, aber das Fax selbst wurde weder in pnm ungewandel (sowie in /usr/lib/ mgetty+sendfax/newfax steht), noch wird es als Anlage dem Mail beigefügt. Was mache ich da falsch? schöne Grüße, Charles Pulskens PS. Ich arbeite mit Suse 8.2 und US Robotics professional message Modem
* Sonntag, 09. November 2003 um 11:42 (+0100) schrieb Charles Pulskens:
Was jetzt passiert, ist das ich zwar eine Nachricht bekomme, daß ich ein Fax bekommen habe, aber das Fax selbst wurde weder in pnm ungewandel (sowie in /usr/lib/ mgetty+sendfax/newfax steht), noch wird es als Anlage dem Mail beigefügt.
Was mache ich da falsch?
Eventuell fehlt bei dir eines der Programme zum Konvertieren des
Faxes?
Wie lautet die Ausgabe von "which g32pbm gzip uuencode"?
Gruß
Andreas
--
Andreas Könecke "Andreas Koenecke
Op zondag 9 november 2003 16:13, schreef Andreas Koenecke:
Eventuell fehlt bei dir eines der Programme zum Konvertieren des Faxes?
Das Paket Netpbm ist installiert
Wie lautet die Ausgabe von "which g32pbm gzip uuencode"?
/usr/bin/g32pbm /usr/bin/gzip Das scheint also nicht der Fehler zu sein?? schöne Grüße, Charles
* Sonntag, 09. November 2003 um 19:50 (+0100) schrieb Charles Pulskens:
Op zondag 9 november 2003 16:13, schreef Andreas Koenecke:
Wie lautet die Ausgabe von "which g32pbm gzip uuencode"?
/usr/bin/g32pbm /usr/bin/gzip
Das scheint also nicht der Fehler zu sein??
Vielleicht doch, denn da fehlt "uuencode"...
Gruß
Andreas
--
Andreas Könecke "Andreas Koenecke
Op zondag 9 november 2003 20:38, schreef Andreas Koenecke:
Wie lautet die Ausgabe von "which g32pbm gzip uuencode"?
/usr/bin/g32pbm /usr/bin/gzip
Das scheint also nicht der Fehler zu sein??
Vielleicht doch, denn da fehlt "uuencode"...
Ah, wieso habe ich das übersehen? Das heißt also, daß der Befehl "uuencode" auf meinem Rechner nicht funktioniert? Wie kann ich das denn reparieren? schöne Grüße, Charles
* Sonntag, 09. November 2003 um 22:06 (+0100) schrieb Charles Pulskens:
Op zondag 9 november 2003 20:38, schreef Andreas Koenecke:
Vielleicht doch, denn da fehlt "uuencode"...
Ah, wieso habe ich das übersehen? Das heißt also, daß der Befehl "uuencode" auf meinem Rechner nicht funktioniert? Wie kann ich das denn reparieren?
Vermutlich ist "uuencode" gar nicht installiert. Es befindet sich im
Paket "sharutils-4.2c-492.i586.rpm".
Gruß
Andreas
--
Andreas Könecke "Andreas Koenecke
Op zondag 9 november 2003 22:52, schreef Andreas Koenecke:
Vermutlich ist "uuencode" gar nicht installiert. Es befindet sich im Paket "sharutils-4.2c-492.i586.rpm".
Habe das paket instaliert, bekomme jetzt bei Ausgabe von "which g32pbm gzip uuencode": /usr/bin/g32pbm /usr/bin/gzip /usr/bin/uuencode Ich bekomme aber immer noch nicht die empfangene Faxe als Anlage per email zugeschickt, weiterhin nur eine Benachrichtigung?! Gruß, Charles
* Sonntag, 09. November 2003 um 23:08 (+0100) schrieb Charles Pulskens:
Habe das paket instaliert, bekomme jetzt bei Ausgabe von "which g32pbm gzip uuencode":
/usr/bin/g32pbm /usr/bin/gzip /usr/bin/uuencode
Ich bekomme aber immer noch nicht die empfangene Faxe als Anlage per email zugeschickt, weiterhin nur eine Benachrichtigung?!
Schade, das wäre auch zu einfach gewesen...
Aber mir ist (jetzt erst) aufgefallen, dass du in deinem ersten
Posting von "/usr/lib/mgetty+sendfax/newfax" schriebst, es muss aber
"/usr/lib/mgetty+sendfax/new_fax" heissen.
Aber falls das nur ein Tippfehler in deinem Posting war, was
passiert, wenn du (als root)
"/usr/lib/mgetty+sendfax/new_fax 0 1234 1
/var/spool/fax/incoming/<eine beliebige Fax-Datei>"
(alles eine Zeile) ausführst?
Gruß
Andreas
--
Andreas Könecke "Andreas Koenecke
Op maandag 10 november 2003 00:58, schreef Andreas Koenecke:
Aber mir ist (jetzt erst) aufgefallen, dass du in deinem ersten Posting von "/usr/lib/mgetty+sendfax/newfax" schriebst, es muss aber "/usr/lib/mgetty+sendfax/new_fax" heissen.
Das war tatsächlich nur ein Tippfehler.
Aber falls das nur ein Tippfehler in deinem Posting war, was passiert, wenn du (als root) "/usr/lib/mgetty+sendfax/new_fax 0 1234 1 /var/spool/fax/incoming/<eine beliebige Fax-Datei>" (alles eine Zeile) ausführst?
Bekomme die Meldung "permission denied" Die /usr/lib/mgetty+sendfax/new_fax ist nur ein Link auf /etc/mgetty+sendfax/new_fax? Wenn ich anstelle von "/usr/lib/mgetty+sendfax/new_fax " "/etc/mgetty+sendfax/new_fax" in Deiner obigen Zeile eingebe, bekomme ich aber die selbe Fehlermeldung. Das Script new_fax wird also gar nicht ausgeführt? Gruß, Charles PS Entschuldigung, wenn ich nicht korrekt deutsch schreibe, ich bin Niederländer und muß auch in dem Bereich noch einiges lernen.
* Montag, 10. November 2003 um 08:46 (+0100) schrieb Charles Pulskens:
Op maandag 10 november 2003 00:58, schreef Andreas Koenecke:
Aber falls das nur ein Tippfehler in deinem Posting war, was passiert, wenn du (als root) "/usr/lib/mgetty+sendfax/new_fax 0 1234 1 /var/spool/fax/incoming/<eine beliebige Fax-Datei>" (alles eine Zeile) ausführst?
Bekomme die Meldung "permission denied"
Die /usr/lib/mgetty+sendfax/new_fax ist nur ein Link auf /etc/mgetty+sendfax/new_fax?
Ja, das ist so in Ordnung.
Wenn ich anstelle von "/usr/lib/mgetty+sendfax/new_fax " "/etc/mgetty+sendfax/new_fax" in Deiner obigen Zeile eingebe, bekomme ich aber die selbe Fehlermeldung.
Das Script new_fax wird also gar nicht ausgeführt?
Ist denn "/etc/mgetty+sendfax/new_fax" ausführbar? Was sind die Ausgaben von "ls -l /etc/mgetty+sendfax/new_fax" und "ls -l /var/spool/fax/incoming/"?
PS Entschuldigung, wenn ich nicht korrekt deutsch schreibe, ich bin Niederländer und muß auch in dem Bereich noch einiges lernen.
Das war alles korrekt...
Gruß
Andreas
--
Andreas Könecke "Andreas Koenecke
Op maandag 10 november 2003 10:07, schreef Andreas Koenecke:
Ist denn "/etc/mgetty+sendfax/new_fax" ausführbar? Was sind die Ausgaben von "ls -l /etc/mgetty+sendfax/new_fax" und "ls -l /var/spool/fax/incoming/"?
"ls -l /etc/mgetty+sendfax/new_fax" sagt: -rw-r----- 1 root root 880 usw. /etc/mgetty+sendfax/new_fax "ls -l /var/spool/fax/incoming/" sagt mir für jedes empfangene Fax: -rw-r----- 1 charles uucp usw. Das ist mir jetzt peinlich: new_fax und alle eingegangene Faxe sind nicht ausführbar. Ich muss also mit chmod 770 new_fax ausführbar machen? und dann mit chmod 755 die Faxe ebenso? Oder ist es sowieso falsch das 'root' der Besitzer von new-fax ist und die eingegangene Faxe 'charles' gehören? Gruß, Charles
* Montag, 10. November 2003 um 11:05 (+0100) schrieb Charles Pulskens:
"ls -l /etc/mgetty+sendfax/new_fax" sagt: -rw-r----- 1 root root 880 usw. /etc/mgetty+sendfax/new_fax
"ls -l /var/spool/fax/incoming/" sagt mir für jedes empfangene Fax: -rw-r----- 1 charles uucp usw.
Das ist mir jetzt peinlich: new_fax und alle eingegangene Faxe sind nicht ausführbar.
Ich muss also mit chmod 770 new_fax ausführbar machen? und dann mit chmod 755 die Faxe ebenso?
Nein, nur "/etc/mgetty+sendfax/new_fax" muss (für root) ausführbar sein. Die Berechtigungen der Fax-Dateien sind für "new_fax" unwichtig, da "mgetty/new_fax" mit UID 0 läuft und diese UID "darf alles"...
Oder ist es sowieso falsch das 'root' der Besitzer von new-fax ist und die eingegangene Faxe 'charles' gehören?
Nein, das sollte kein Problem sein.
Gruß
Andreas
--
Andreas Könecke "Andreas Koenecke
Op maandag 10 november 2003 15:01, schreef Andreas Koenecke:
Nein, nur "/etc/mgetty+sendfax/new_fax" muss (für root) ausführbar sein.
Ich habe jetzt mit chmod 755 "etc/mgetty+sendfax/new_fax" für root ausführbar gemacht. Wenn ich jetzt folgendes ausführe: "/usr/lib/mgetty+sendfax/new_fax 0 1234 1 /var/spool/fax/incoming/<eine beliebige Fax-Datei>" bekomme ich folgende Fehlermeldung: "etc/mgetty+sendfax/new_fax: line 1: !/bin/sh: unbekannte Datei oder Verzeichnis invalid code, row=0, col=0, file offset=3, skip to eol" /bin/sh gibt es aber?! Gruß, Charles
* Montag, 10. November 2003 um 20:31 (+0100) schrieb Charles Pulskens:
Ich habe jetzt mit chmod 755 "etc/mgetty+sendfax/new_fax" für root ausführbar gemacht.
Wenn ich jetzt folgendes ausführe: "/usr/lib/mgetty+sendfax/new_fax 0 1234 1 /var/spool/fax/incoming/<eine beliebige Fax-Datei>"
Entschuldige die Frage -- aber du hast für "<eine beliebige Fax-Datei>" schon eine real existierende Datei eingesetzt? (*duck*)
bekomme ich folgende Fehlermeldung:
"etc/mgetty+sendfax/new_fax: line 1: !/bin/sh: unbekannte Datei oder Verzeichnis invalid code, row=0, col=0, file offset=3, skip to eol"
/bin/sh gibt es aber?!
Ja, ich glaube das "line 1:" soll uns in die Irre führen...
Hast du das Kommando als root ausgeführt? (Der deutschen Fehlertext
irritiert mich ein wenig.)
Was gibt "file /var/spool/fax/incoming/*" aus?
Gruß
Andreas
--
Andreas Könecke "Andreas Koenecke
Op maandag 10 november 2003 21:19, schreef Andreas Koenecke:
Entschuldige die Frage -- aber du hast für "<eine beliebige Fax-Datei>" schon eine real existierende Datei eingesetzt? (*duck*)
habe ich
Hast du das Kommando als root ausgeführt? (Der deutschen Fehlertext irritiert mich ein wenig.)
ja habe ich, mich auf der Konsole als root angemeldet. Hab es mitverschiedenen vorhandne faxe ausprobiert, Ergebnis ist immer dasselbe. Es kommt dabei jede menge Datenmüll als email an.
Was gibt "file /var/spool/fax/incoming/*" aus?
var/spool/fax/incoming/fff605589S0-49-2831-994283.01: data /var/spool/fax/incoming/fffae4bc0S0-49-2233-97451-99.01: data /var/spool/fax/incoming/fffae4dabS0-31316-542327.01: data /var/spool/fax/incoming/fnf6079abS0-0774721588.01: raw G3 data, byte-padded /var/spool/fax/incoming/fnf60bd3dS0-49-2834-780694.01: data /var/spool/fax/incoming/fnf636abaS0-02131-7574729.01: data /var/spool/fax/incoming/fnf64cfedS0-49-2831-994283.01: data /var/spool/fax/incoming/fnf69a4c3S0.01: raw G3 data /var/spool/fax/incoming/fnf69a4c3S0.02: raw G3 data /var/spool/fax/incoming/fnf69a4c3S0.03: raw G3 data /var/spool/fax/incoming/fnf69a4c3S0.04: raw G3 data /var/spool/fax/incoming/fnf69ad08S0-49-2151-735585.01: data /var/spool/fax/incoming/fnf69ad08S0-49-2151-735585.02: data /var/spool/fax/incoming/fnf69d01eS0-0221342369.01: raw G3 data /var/spool/fax/incoming/fnf69d01eS0-0221342369.02: raw G3 data /var/spool/fax/incoming/fnf69d9bcS0-49-2834-780694.01: data /var/spool/fax/incoming/fnf9fb803S0-0485515809.01: data /var/spool/fax/incoming/fnfae005fS0-02831994283.01: data /var/spool/fax/incoming/fnfae0902S0-02831994283.01: data /var/spool/fax/incoming/fnfaeb954S0-02831994283.01: data Gruß, Charles
Op maandag 10 november 2003 21:19, schreef Andreas Koenecke:
"etc/mgetty+sendfax/new_fax: line 1: !/bin/sh: unbekannte Datei oder Verzeichnis invalid code, row=0, col=0, file offset=3, skip to eol"
/bin/sh gibt es aber?!
Ja, ich glaube das "line 1:" soll uns in die Irre führen...
Was ich nach Eingabe des Kommandos als email bekomme ist: begin 644 fffae4bc0S0-49-2233-94451-99.01.pbm.gz 4'XL(`/SZKS\"`P,````````````` ` end Gruß, Charles
* Montag, 10. November 2003 um 22:05 (+0100) schrieb Charles Pulskens:
ja habe ich, mich auf der Konsole als root angemeldet. Hab es mitverschiedenen vorhandne faxe ausprobiert, Ergebnis ist immer dasselbe. Es kommt dabei jede menge Datenmüll als email an.
Wenn es viel "Datenmüll" in einer e-mail ist, dann hat es aber funktioniert (uuencodete Binärdateien sehen schon sehr nach "Datenmüll" aus...).
Was gibt "file /var/spool/fax/incoming/*" aus?
var/spool/fax/incoming/fff605589S0-49-2831-994283.01: data /var/spool/fax/incoming/fffae4bc0S0-49-2233-97451-99.01: data /var/spool/fax/incoming/fffae4dabS0-31316-542327.01: data /var/spool/fax/incoming/fnf6079abS0-0774721588.01: raw G3 data, byte-padded /var/spool/fax/incoming/fnf60bd3dS0-49-2834-780694.01: data [ ... ]
Seltsam, normalerweise sollten alle empfangenen Faxe vom Typ
"raw G3 data..." sein. "g32pbm" kann nur G3-Fax-Dateien konvertieren.
Kannst du die Fax-Dateien mit einem anderen Programm ansehen? Evtuell
ist dein "mgetty" noch nicht richtig konfiguriert...
Kannst du "/etc/mgetty+sendfax/new_fax 0 1234 1
/var/spool/fax/incoming/fnf6079abS0-0774721588.01"
ohne Fehlermeldung ausführen?
Gruß
Andreas
--
Andreas Könecke "Andreas Koenecke
Op dinsdag 11 november 2003 00:44, schreef Andreas Koenecke:
Seltsam, normalerweise sollten alle empfangenen Faxe vom Typ "raw G3 data..." sein. "g32pbm" kann nur G3-Fax-Dateien konvertieren.
Kannst du die Fax-Dateien mit einem anderen Programm ansehen? Evtuell ist dein "mgetty" noch nicht richtig konfiguriert...
mit KFax kann ich alle Faxe problemlos ansehen
Kannst du "/etc/mgetty+sendfax/new_fax 0 1234 1 /var/spool/fax/incoming/fnf6079abS0-0774721588.01" ohne Fehlermeldung ausführen?
/etc/mgetty+sendfax/new_fax: line 1: !/bin/sh: Onbekend bestand of map (unbekannte Datei oder Verzeichnis). Diese Meldung fehlt dann allerdings "row=0, col=0, file offset=3, skip to eol" Gruß, Charles
* Dienstag, 11. November 2003 um 07:44 (+0100) schrieb Charles Pulskens:
Kannst du "/etc/mgetty+sendfax/new_fax 0 1234 1 /var/spool/fax/incoming/fnf6079abS0-0774721588.01" ohne Fehlermeldung ausführen?
/etc/mgetty+sendfax/new_fax: line 1: !/bin/sh: Onbekend bestand of map (unbekannte Datei oder Verzeichnis).
So langsam gehen mir die Ideen aus...
Poste doch bitte die Ausgabe von:
"bash -x /etc/mgetty+sendfax/new_fax 0 1234 1
/var/spool/fax/incoming/fnf6079abS0-0774721588.01"
Gruß
Andreas
--
Andreas Könecke "Andreas Koenecke
Op dinsdag 11 november 2003 18:37, schreef Andreas Koenecke:
So langsam gehen mir die Ideen aus...
verstehe, wenn Du keinen Lust hast Dich noch mehr Gedanken über mein Problem zu machen, sag bescheid. Könnte ich gut verstehen.
Poste doch bitte die Ausgabe von: "bash -x /etc/mgetty+sendfax/new_fax 0 1234 1 /var/spool/fax/incoming/fnf6079abS0-0774721588.01"
+ '!/bin/sh' /etc/mgetty+sendfax/new_fax: line 1: !/bin/sh: Onbekend bestand of map + MAILTO=charles + MAILER=/usr/sbin/sendmail + PATH=/usr/sbin:/bin:/usr/bin:/sbin:/usr/X11R6/bin:/usr/local/bin + G3TOPBM=g32pbm + HUP=0 + SENDER=1234 + PAGES=1 + shift 3 + P=1 + '[' 1 -le 1 ']' + FAX=/var/spool/fax/incoming/fnf6079abS0-0774721588.01 ++ basename /var/spool/fax/incoming/fnf6079abS0-0774721588.01 ++ sed 's/.\(.\).*/\1/' + RES=n + '[' n = n ']' + STRETCH=-s + echo 'Subject: fax from 1234, page 1 of 1' + echo 'To: charles' + echo '' + g32pbm -s /var/spool/fax/incoming/fnf6079abS0-0774721588.01 + gzip -9 + /usr/sbin/sendmail charles ++ basename /var/spool/fax/incoming/fnf6079abS0-0774721588.01 + uuencode fnf6079abS0-0774721588.01.pbm.gz + shift ++ expr 1 + 1 + P=2 + '[' 2 -le 1 ']' + exit 0 Gruss, Charles
* Mittwoch, 12. November 2003 um 00:06 (+0100) schrieb Charles Pulskens:
Poste doch bitte die Ausgabe von: "bash -x /etc/mgetty+sendfax/new_fax 0 1234 1 /var/spool/fax/incoming/fnf6079abS0-0774721588.01"
+ '!/bin/sh' /etc/mgetty+sendfax/new_fax: line 1: !/bin/sh: Onbekend bestand of map
Ach, ich sollte einfach nur *richtig* lesen...
Da fehlt ja das "she" vor dem "bang" ;-)
Spaß beiseite:
Ergänze bitte die erste Zeile in /etc/mgetty+sendfax/new_fax", mit
einem "#". Sie sollte dann so aussehen: "#!/bin/sh".
Gruß
Andreas
--
Andreas Könecke "Andreas Koenecke
Op woensdag 12 november 2003 01:20, schreef Andreas Koenecke:
Ergänze bitte die erste Zeile in /etc/mgetty+sendfax/new_fax", mit einem "#". Sie sollte dann so aussehen: "#!/bin/sh".
Dan ist die Ausgabe: + MAILTO=charles + MAILER=/usr/sbin/sendmail + PATH=/usr/sbin:/bin:/usr/bin:/sbin:/usr/X11R6/bin:/usr/local/bin + G3TOPBM=g32pbm + HUP=0 + SENDER=1234 + PAGES=1 + shift 3 + P=1 + '[' 1 -le 1 ']' + FAX=/var/spool/fax/incoming/fnf6079abS0-0774721588.01 ++ basename /var/spool/fax/incoming/fnf6079abS0-0774721588.01 ++ sed 's/.\(.\).*/\1/' + RES=n + '[' n = n ']' + STRETCH=-s + echo 'Subject: fax from 1234, page 1 of 1' + echo 'To: charles' + echo '' + g32pbm -s /var/spool/fax/incoming/fnf6079abS0-0774721588.01 + /usr/sbin/sendmail charles + gzip -9 ++ basename /var/spool/fax/incoming/fnf6079abS0-0774721588.01 + uuencode fnf6079abS0-0774721588.01.pbm.gz + shift ++ expr 1 + 1 + P=2 + '[' 2 -le 1 ']' + exit 0 Allerdings kommt als mail nichts lesbares an? Gruß, Charles
* Mittwoch, 12. November 2003 um 07:18 (+0100) schrieb Charles Pulskens:
Dan ist die Ausgabe:
+ MAILTO=charles + MAILER=/usr/sbin/sendmail [ ... ]
Das sieht doch gut aus.
Allerdings kommt als mail nichts lesbares an?
Aber es kommt knapp 100 KB "Buchstaben-Chaos" an, oder?
Wenn ja, dann ist die Aufgabe des Skriptes "new_fax" erfüllt, die
weitere Behandlung (Darstellung, Drucken usw.) ist Aufgabe des
Mail-Programms (MUA) oder des Empfängers...
...und da ist das (erste) Problem: Es gibt AFAIK keinen MUA, der
gezippte und dann uuencodete PBM-Dateien inline darstellen kann oder
auch nur "weiss", wie er sie "behandeln" muss. Das müsste der
Empfänger der Mail machen: Die Mail müsste z.B. durch 'uudecode'
"gepipet" werden, das eine Datei mit dem Namen anlegt, der in der
"begin ..."-Zeile der Mail steht. Dann müsste die Datei noch
"geunzippt" werden, bevor man sie sich mit einem PBM-fähigen
Bildbetrachter ansehen kann.
Das klingt natürlich ziemlich umständlich und bestätigt so viele
Vorurteile gegenüber Linux-/Unix-Benutzern. (Der erfahrenere
Linux-/Unix-Benutzer hat natürlich für den Vorgang ein kleines
Skript geschrieben und auf die Tastatur seines MUAs "gelegt", so dass
bei ihm das Fax schon angzeigt wird, während die Hand des
GUI-Mail-Users noch "auf dem Weg zur Maus" ist ;-) )
IMHO sind uu-codierte E-Mails aber auch nicht mehr zeitgemäß,
inzwischen sollte man für solche Fälle MIME-Kodierungen einsetzen.
Und damit sind wir beim zweiten Problem (Die beiden Probleme hätten wir
vermeiden können, wenn ich dich gleich am Anfang des Threads gefragt
hätte, was du mit den Fax-Mails machen willst.): Das "new_fax"-Skript
ist mehr ein *Beispiel*, wie so eine Fax-Benachrichtigungs-Mail erzeugt
werden kann und somit recht einfach aufgebaut. Die "more
sophisticated"-Skripte stehen unter
'/usr/share/doc/packages/mgetty/samples'. Dort sind auch einige, die
MIME-codierte Mails versenden, die z.B. Kmail auch inline darstellen
kann...
(Ich würde dort 'new_fax.mime4' empfehlen, leider hat das Skript IMHO
einen kleinen Fehler. Deshalb sende ich dir eine korrigierte Fassung
per PM zu.)
Gruß
Andreas
--
Andreas Könecke "Andreas Koenecke
Op woensdag 12 november 2003 22:16, schreef Andreas Koenecke:
* Mittwoch, 12. November 2003 um 07:18 (+0100) schrieb Charles Pulskens:
Dan ist die Ausgabe:
+ MAILTO=charles + MAILER=/usr/sbin/sendmail [ ... ]
Das sieht doch gut aus.
Allerdings kommt als mail nichts lesbares an?
Aber es kommt knapp 100 KB "Buchstaben-Chaos" an, oder?
Genau. Gruss, Charles
participants (3)
-
Andreas Koenecke -
Charles Pulskens -
Günther Zinsberger