Hallo, On Tue, 09 Apr 2002, Thorsten Haude wrote: [Email-Zustellbestaetigungen]

Es gibt schon auch außerhalb von MS-Land Zustellbestätigungen, aber ich würde blind Geld darauf setzen, daß MS sein eigenes Protokoll hat.

Ok, zahlbar bitte an mich. Das ist nur ein X-Header. Mutt kann das uebrigens. Ist aber (natuerlich) per Default deaktiviert. -dnh -- RFC 882 put the dot in .com.

Hallo, On Tue, 09 Apr 2002, Thorsten Haude wrote:

Moin,

* David Haller [02-04-09 04:38]:

...

On Tue, 09 Apr 2002, Thorsten Haude wrote: [Email-Zustellbestaetigungen]

...

Es gibt schon auch außerhalb von MS-Land Zustellbestätigungen, aber ich würde blind Geld darauf setzen, daß MS sein eigenes Protokoll hat. Ok, zahlbar bitte an mich. Das ist nur ein X-Header. Ist das auch der gleich X-Header, den alle anderen benutzen?

Ja. Siehe Abschnitt 4.9. in mutt's manual.txt. -dnh -- "Das Neu starten eines Unix Rechners kann sehr schmerzhafte Folgen haben, je nachdem wie schwer das naechste greifbare Buch ist, welches ihnen dann an den Kopf fliegt." -- frei nach einer sehr alten c't [Jens Link in dasr]

Hallo, On Wed, 10 Apr 2002, Thorsten Haude wrote:

* David Haller [02-04-09 20:27]:

...

On Tue, 09 Apr 2002, Thorsten Haude wrote:

...

* David Haller [02-04-09 04:38]:

...

On Tue, 09 Apr 2002, Thorsten Haude wrote: [Email-Zustellbestaetigungen]

...

Es gibt schon auch außerhalb von MS-Land Zustellbestätigungen, aber ich würde blind Geld darauf setzen, daß MS sein eigenes Protokoll hat. Ok, zahlbar bitte an mich. Das ist nur ein X-Header. Ist das auch der gleich X-Header, den alle anderen benutzen? Ja. Siehe Abschnitt 4.9. in mutt's manual.txt. Ein Abschnitt in Outlook's Anleitung wäre aussagekräftiger.

*LOL* Traeum weiter! *scnr* -dnh --

Es ist nicht schlimm wenn du es nicht verstehst. Schliesslich darf man nicht allzugrosse Ansprüche an dag Leser stellen. [Woko° in dag°]

Von Ratti am Dienstag, 9. April 2002 23:55

Thorsten Haude:

...

Es gibt schon auch außerhalb von MS-Land Zustellbestätigungen, aber ich würde blind Geld darauf setzen, daß MS sein eigenes Protokoll hat.

Protokoll? Scriptsprache! ;-)

Ja, ich hatte das verdaddelt mit den gelegentlichen Anhängseln, die Exchange produziert.

Allerdings bleibts dabei, das man Zustellbestätigungen in der Regel verweigern wird.

Hallo Ratti, hallo Liste, Also prinzipiell sehe ich das auch so, daß Zustell- und Lesebestätigungen im Zeitalter der zuverlässigen Mailsysteme ziemlich sinnlos sind. Aber: ich habe es tatsächlich schon erlebt, daß jemand ernsthaft behauptet hat, eine Mail von mir nicht erhalten zu haben. Das ist der Hintergrund dafür, warum ich speziell im beruflichen Umfeld ab und an die Optionen Zustell- und Lesebestätigung aktiviere, quasi ein virtuelles Einschreiben :-) Übrigens gibt’s diese Optionen auch beim Netscape Messenger, ist also keine MS-Erfindung. Gruß, Roland

Hallo Ralph, Von ralph@suse.de am Montag, 8. April 2002 22:52

Roland Ehle wrote:

...

Derzeit scheint Evolution ja der einzige Outlook-Clone für Linux zu sein, der alle Funktionen beinhaltet.

Bezieht sich "alle Funktionen" auf diejenigen von Outlook? Ich nutze kein Outlook und vermisse merkwürdigerweise trotzdem keine Funktion.

Kommt eben immer auf den Nutzungsumfang an. Ich finde z.B. ziemlich klasse, daß ich direkt aus dem Kalender Besprechungseinladungen versenden kann. Das ist eine Funktion, die ich häufig verwende.

...

Frage: kann es sein, daß man für ausgehende Mails unter Evolution weder die Priorität ändern kann, noch die Zustellbestätigung aktivieren kann? Diese beiden Dingen sind für mich Grund, Evolution ad acta zu legen.

Zustellbestätigungen funktionieren nur wenn der Empfänger Deiner Mail diese auch zuläßt.

ACK

...

Zusatzfrage: welcher MUA ist denn wirklich empfehlenswert, wenn man auf die Kalenderfunktion verzichten kann?

Hilfe, bitte nicht _schon_ wieder diese Diskussion.(-> Archiv) Auf diese Frage bekommst Du sicherlich 99 verschiedene Antworten...

Oki, ich ziehe diese Frage hiermit zurück und wühle mich durch diverse Programme.

Ich fürchte daß Du weiterhin Outlook benutzen mußt wenn Du 100% des Look&Feel von Outlook haben möchtest...

Die 100% möchte ich nicht unbedingt haben und Outlook will ich nicht behalten, mein Rechner wird MS-frei. Ich setze mich nur kritisch mit den Anwendungen auseinander. Gruß, Roland

Hallo, On Mon, 08 Apr 2002, Bernd Brodesser wrote:

* Roland Ehle schrieb am 08.Apr.2002:

...

Zusatzfrage: welcher MUA ist denn wirklich empfehlenswert, wenn man auf die Kalenderfunktion verzichten kann?

Na mutt natürlich.

ACK!

mutt hat keine Kalenderfunktion, keinen Scheibenwicher und Milch kann man damit auch nicht aufschäumen, sondern Mails mit lesen.

*ROTFL* -dnh, obwohl, wenn mein mutt mir die Milch fuer meine Cappucino aufschaeumen koennte, naja, mit IPv6 und irgendnem Wireless Zeug koennte das irgendwann sogar mal gehen *traeum*, demnaechst aber erstmal den einen der nntp-Patches fuer mutt testen wollend. PS: mutt + (X)Emacs (oder vi(m)) ist unschlagbar... Was sich da nicht alles "einbinden" laesst: boxquoting, die lbdb, etc. pp... -- "God, root, what is difference?" - Pitr "God is more forgiving." - Dave Aronson