Hallo, Am Tue, 21 Mar 2006, Thomas Ohms schrieb:

Am Dienstag, 21. März 2006 22:32 schrieb Sandy Drobic:

...

- Du hast dich doppelt eingeschrieben in der Liste? Nein, das kann nicht sein, da ich ja nicht alle Mails doppelt bekomme.

...

- Du hast eine Antwort auf deine eigene Mail doppelt erhalten? a) die Mail, die an die Liste ging b) die Mail, die an deine eigene Adresse ging In dem Fall hat jemand Reply-all verwendet und war zu faul, die Adressen zu editieren. Ist auch nicht der Fall. Erstens sind es Mails mit denen ich direkt nichts zu tun habe und zweitens würden solche Mails anders einsortiert werden (den Fall hatte ich auch schon).

Mir ist am 14.3 eine ("Subject: Re: OT: Ray tracing goes SUSE") rausgerutscht (da habe ich gerade mein Mailsystem umgestellt und hatte beim Senden ne Fehlermeldung des MTA bei dem ich "abliefere" obwohl die Mail dann doch rausging. Ansonsten habe ich keine Doubletten bekommen, allerdings einige die an die Liste und an mich als Absender geantwortet haben[1]. Es kamen aber Bounces von mehreren Leuten, aktuell (seit Donnerstag) bouncen die an mailinglisten@pospiezsynski.de. Der Listowner ist informiert. -dnh [1] letztere landen in der inbox da sie keinen X-Mailinglist-Header haben -- Und besonders recovery ist das Gesicht von Leuten wenn man zum PC-Service mit einem Hammer auftaucht... BTDT. -- Thorsten Dahm

Am Mittwoch, 22. März 2006 00:02 schrieb Sandy Drobic:

Zeit für mehr Infos. Poste bitte mal die Header von zwei dieser Dubletten. Prüfe mal genau, was dort unterschiedlich ist, insbesondere die Received-Zeilen und die MID.

Der Tip war gut! (manchmal vergisst man die einfachsten Sachen :) ) Mir ist im Header tatsächlich etwas aufgefallen: Einmal wird (wie es soll) die Email per POP von Freenet geholt und einmal wird sie scheinbar durch mein lokales System geschleust, was aber irgendwie keinen Sinn macht, da dieses Mails von einem ganz anderen Server abholt und es scheinbar auch willkürlich geschieht (siehe die Header-Auszüge unten). Ich habe jetzt mal, einfach um zu testen, bei Freenet eine direkte Weiterleitung an meine Hauptadresse gesetzt und werde mal beobachten, ob sich da was ändert. Aber wie gesagt, mir ist nicht schlüssig warum: 1. Manche Mails überhaupt lokal auf dem System ankommen und 2. warum dies nicht mit allen Mails geschieht!? Hier mal die Header: ----------------------------------------------------------------------------------- Mail 1: X-Virus-Flag: no Return-Path: X-Original-To: (user)(at)localhost(dot)linux(dot)site Delivered-To: (user)(at)localhost(dot)linux(dot)site Received: from localhost (localhost [127.0.0.1]) by linux(dot)site (Postfix) with ESMTP id 1F763276B for <(user)(at)localhost(dot)linux(dot)site>; Tue, 21 Mar 2006 22:14:02 +0100 (CET) ------------------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------------------ Mail 2: X-Virus-Flag: no Return-path: Delivery-date: Tue, 21 Mar 2006 22:13:42 +0100 Received: from [194.97.50.135] (helo=mx2.freenet.de) by mbox107.freenet.de with esmtpa (ID exim) (Exim 4.61 #1) id 1FLoAf-000743-Hi for t.ohms(at)01019freenet(dot)de; Tue, 21 Mar 2006 22:13:41 +0100 -------------------------------------------------------------------------------------

Am Mittwoch, 22. März 2006 12:27 schrieb Oliver Meißner-Knippschild:

Schuss ins Blaue: Kann es sein, dass dein Mail-Client die Mails nicht sauber auf deinem Mailserver löscht nach der Abholung? Sozusagen werden die dann doppelt abgeholt weil sie immernoch auf dem Server in deinem Postfach liegen.

Nein, leider auch nicht die Lösung. Die Mails sind immer gleich weg. Erklärt auch nichts so ganz, warum es einmal lokal verteilt wird und einmal per POP abgeholt wird (wie es sein sollte) :(

Am Mittwoch, 22. März 2006 18:38 schrieb Hans Muecke:

On Tuesday 21 March 2006 15:24 (US Central Time), Thomas Ohms wrote:

Hallo Liste,

Ich hab` mir gerade mal alle header in diesem Thread angesehen und mir fällt auf, daß diejenigen, die keine Probleme haben entweder keinen User-Agent drin haben, bzw etwas anderes als Kmail ... könnte der Hund da begraben sein ... ?

Also: KMail ist es wohl eher nicht. Das nutze ich schon seit Jahren ohne ähnliche Probleme. Gruß, Michael --    ____           / / / / /__/         Michael Höhne /  /   / / /  /   mih-hoehne@web.de / ___________________________________/